YOHANES PANI menjawab kalau waktu ituada uang sirtu (waktu dana PPIP Tahun 2014) kami sudah siram sirtu,dan saat itu terdakwa AGUSTINUS CUNDAWAN langsung tempelengatau menampar saksi korban YOHANES PANI di wajah (pipi kiri) dengantangan kanannya sebanyak satu kali Kemudian memukul saksi korbanYOHANES PANI pada bagian wajah (pelipis kanan) dengan tangankanan yang dikepal sebanyak satu kali, dan saat itu juga saksi IlFRANSISKUS MULYADI BEAK, saksi IV AMRI HUSNI RAYA WATUN,dan saksi Ill AMBROSIUS SANDRI SABE

datang melerai dengan carasaksi II FRANSISKUS MULYADI BEAK menarik terdakwa AGUSTINUSCUNDAWAN dibadannya sedangkan saksi IV AMRI HUSNI RAYAWATUN dan saksi III AMBROSIUS SANDRI SABE menarik saksi korbanYOHANES PANI di badan, setelah itu semua tenaga kerja (warga Serise)yang kurang lebih jumlahnya 21 ( dua puluh satu ) orang takut danmenghentikan pekerjaan pemasangan batu tersebut karena takut terjadisesuatu hal yang tidak diinginkan karena rumah terdakwa AGUSTINUSCUNDAWAN jaraknya hanya kurang dari

Rig.menarik Terdakwa, sedangkan saksi AMRI HUSNI RAYA WATUNdan saksi AMBROSIUS SANDRI SABE menarik saksi;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi bersamasama dengan tenagakerja yang lain menghentikan pekerjaan nya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamibengkak pada bagian bawah mata kanan dan saksi tidak dapatmelaksanakan kegiatan sehariharinya selama 3 (tiga) hari;Bahwa saksi membenarkan hasil Visum Et Repertum yang dibacakanPenuntut Umum dipersidangan;Bahwa Terdakwa bersama

Pak Bernabas sudah makan ituuang sirtu, lalu saksi korban kembali menjawab nya kalau waktu ituada uang sirtu kami sudah siram sirtu, dan saat itu Terdakwalangsung tempeleng atau menampar saksi korban pada bagian wajah(pipi kiri) dengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, kKemudianmemukul saksi korban pada bagian wajah (pelipis Kanan) dengantangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa yang melerai saat itu adalah saksi sendiri, saksi AMRI HUSNIRAYA WATUN, dan saksi AMBROSIUS SANDRI SABE

Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, UumMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSalla Dusun Balubu, RT.002 RW. 002, Desa Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXX, Uumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal Jalan Sabe

ll,Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Tergugat.

Tergugatmelangsungkan pernikahan di Pabburinti, Kecamatan Belopa,kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor147/21/VI/2005, tertanggal 27 Juni 2005, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman kadang di rumahorang tua Penggugat di Dusun Balubu, Desa Belopa, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu dan kadang di rumah orang tua Tergugat dijalan Sabe

Il, Keluarahan Sabe, Kecamatamn Belopa Utara,Kabupaten Luwu selama 9 tahun lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Dusun Balubu, Desa Belopa, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu selama 2 tahun .Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 2 orang masingmasing bernama: Muh.

Sabe 1, Kel. Sabe, Kec. Belopa Utara, Kab.

Sabe 1, Kel. Sabe, Kec. Belopa Utara, Kab. Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo, menyalahgunakan yakni menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :w Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas, anggota Sat.Narkoba Polres Luwu mendapatkan informasi dari informan/masyarakat bahwatelah terjadi penyalahngunaan Narkotika jenis shabu di sebuah rumah kostLingk.

Sabe 1, Kelurahan Sabe, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu maka saksi Rudi.HM bersama rekanya telah menangkapterdakwa ABD. RAHMAN Alias RAHMAN, karena ditemukan sedang memilikiNarkotika jenis shabu dan sementara menggunakan atau mengkomsumsi shabu.Bahwa peran terdakwa ABD.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sairi bin Adi) dengan Pemohon II (Aluh Nurhasanah binti Minasa) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desmber 1999 di Dusun Sabe Lendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada

Sairi bin Adi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sabe Lendang, Desa Keru, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sairi bin Adi) denganPemohon II (Aluh Nurhasanah binti Minasa) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desmber 1999 di Dusun Sabe

para Pemohon tidak mempunyai AktaNikah;Muhibbin Sani bin Saripe, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kadus, tempat kediaman di Dusun Saba Dasan, DesaKeru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 31 Desmber 1999 di Dusun Sabe

dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan paraPemohon adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukukutipan Akta Nikah padahal Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 31 Desmber 1999 diDusun Sabe

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sairi bin Adi) denganPemohon II (Aluh Nurhasanah binti Minasa) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desmber 1999 di Dusun Sabe Lendang, Desa Keru,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

sebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 1991 di Dusun Jero Bunut, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Sabe

Sulaeman bin H. sabe, umur 47, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, tempat tinggal di Dusun jerobunut , Desa teruwai,Kecamatan pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa

, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 1991 di Dusun Jero Bunut, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Sabe; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai.; Bahwa

yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahHal 6 dari 12dengan Pemohon II pada tanggal 10 Oktober 1991 di Dusun Jero Bunut, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Sabe

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 10 Oktober 1991 di Dusun Jero Bunut,Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Sabe berwakil kepadaKiyai Sabe, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Sandi danSudamin;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat .. ( Paulina Kendek ), Tergugat, Il,( Sisilia Sabe ) dan Tergugat.

Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum ( Onrecht matigedaad ) yang dilakukan oleh Tergugat .I. ( Paulina Kendek ), Tergugat, II,( Sisilia Sabe ) dan Tergugat.

Bahwa atas perbuatan Tergugat satu. ( PAULINA KENDEK ) danTergugat Dua ( SILSILIA SABE ), Tergugat.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 220 tanggal 07 November 2017, atasnama Sisilia Sabe, seluas kurang lebih 9.730 M2 ( Sembilan ribuh tujuratus tiga puluh meter persegi )c.

Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 220, atas Nama Pemegang HakSISILIA SABE, tanggal 07112017, diberi tanda T.T2;3. Fotokopi Surat Ukur Nomor : 219/Puuroda/2017, tanggal 18102017,diberi tanda T.T3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, atas Nama :Sisilia Sabe, tanggal 05082017, diberi tanda T.T4;Halaman 34 dari 45 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Kka5. Fotokopi Permohonan HM, atas nama Sisilia Sabe, tanggal 05082017,diberi tanda T.T5;6.

PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2016/PA Plp.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:Disang bin Kamaruddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan usaha bangunan, bertempat tinggal di JalanSabe I, RT.001 RW. 001, Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon;melawanArsita R binti Abd.

tanpatanggal, bulan dan tahun hijeriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Lanipa, Desa Bakti,Kecamatan Porang Selatan, Kabupaten Luwu berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.08.12/PW.01/49/11/2016, tertanggal 12 Februari 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ponrang, kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman dirumah keluarga pemohon di kelurahan Sabe

, kecamatanBelopa Utara, kabupaten Luwu selama 3 tahun lalu pindah kerumah kediaman bersama di Kelurahan Sabe, kecamatanBelopa Utara Utara, kabupaten Luwu selama 7 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak 4 orang masingmasing bernama :e Muh.

Kadir bin Santong, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonnamun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suamiisteri yang menikah tanggal 15 Januari2005;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah keluarga pemohon dikelurahan Sabe, kecamatan Belopa Utara, kabupatenLuwu selama 3 tahun lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Kelurahan

Pahrizal bin Satir, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena Pemohon adalah sepupu duakali dengan saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suamiisteri yang menikah pada tahun2005;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah keluargapemohon di kelurahan Sabe, lalu pindah ke rumahkediaman bersama di Kelurahan Sabe, kecamatanBelopa Utara Utara, kabupaten LuwuBahwa

tempattempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan, Menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah sebanyak 105 (Seratus lima) liter BBM JenisPremium, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimanasebelumnya pada pukul 09.30 Wib terdakwa mengatahui adanya bahanbakar minyak (BBM) jenis premium di SPBU Pajar Na Sabe

bahanbakarnya dengan menambahkan tangki lain dibagasi belakang Mobil yangterhubung dengan tengki utama sehingga dapat menampung bahan bakarMinyak dalam jumlah banyak atau melebihi ketentuan atau melampaui batasyang sewajarnya, selanjutnya setibanya terdakwa di SPBU Pajar Na Sabetersebut terdakwa langsung mengisi BBM Jenis Premium sebanyak 53 (limapuluh tiga) liter dengan harga Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh riburupiah) untuk pertama kalinya, setelah itu terdakwa langsung meninggalkanSPBU Pajar Na Sabe

daerah hukum PengadilanNegeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan pengangkutan dalam rangka kegiatan usaha hilir tanpaizinusaha pengangkutan dari pemerintah berupa Bahan Bakar Minyak JenisPremium sebanyak 105 (seratus lima) liter, perouatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimanasebelumnya pada pukul 09.30 Wib terdakwa mengatahui adanya bahanbakar minyak (BBM) jenis premium di SPBU Pajar Na Sabe

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan niaga dalam rangka kegiatan usaha hilir tanpa izin usaha niaga daripemerintah berupa Bahan Bakar Minyak Jenis Premium sebanyak 105 (seratuslima) liter, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimanasebelumnya pada pukul 09.30 Wib terdakwa mengatahui adanya bahanbakar minyak (BBM) jenis premium di SPBU Pajar Na Sabe

Arif Munandar Bin Zulkifli Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah penyalahgunaan Bahan Bakar Minyak (BBM)bersubsidi yang didakwakan kepada Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan Pengawas pada Setasiun Pengisian BahanBakar Umum (SPBU) Pajar Na Sabe yang berada di KecamatanLabuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa tugas Saksi selaku Pengawas SPBU antara lain adalahmelakukan pengawasan pembongkaran BBM yang masuk dari mobiltangki ke dalam tangki penimbunan SPBU,

AcehSelatan lalu pada pukul 10.30 WIB terdakwa langsung berangkat menujulokasi SPBU Pajar Na Sabe di Labuhan Haji Barat Kab. Aceh Selatandengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Limo warna hitamdengan No.Pol.

Setelahitu, terdakwa meninggalkan SPBU Pajar Na Sabe Labuhan Haji Baratmenuju lokasi lain untuk memindahkan BBM jenis premium yang diangkutdalam tangki tambahan kedalam jerigenjerigen melalui kran yang telahterdakwa buat dibawah tangki tambahan mobil tersebut dan rencananyaBBM dalam jerigenjerigen tersebut akan terdakwa jual kembali kepada kioskios BBM eceran yang ada didaerah Labuhan Haji Barat dengan hargaRp.7.800, (tujuh ribu delapan ratus rupiah) per liter sehingga terdakwamemperoleh keuntungan

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2020/PA.BlipSaya aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pemohon, umur 72 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPensiunan di Departemen Agama, tempat kediaman di Jl.Sabe 1 No. 14, Rt 001 Rw 001, Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, sebagai sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Sabe, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalah tetanggapemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padaHal. 4 dari 14 hal. Put.

No. 337/Pdt.G/2020/PA.Blppokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup bersama dirumah pribadi termohon di Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,kemudian pindah ke rumah pribadi pemohon di Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara;Bahwa saksi jarang melihat termohon tinggal bersama di rumahkediaman bersama pemohon dan termohon;Bahwa saksi hanya melihat termohon datang mengunjungipemohon pada setiap awal bulan atau setelah

Saksi Il, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Sabe, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalah tetanggapemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup bersama dirumah pribadi termohon di Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,kemudian pindah ke rumah pribadi pemohon di Kelurahan

Sabe,Kecamatan Belopa Utara;Bahwa selama menikah saksi jarang melihat termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama pemohon dan termohon;Hal. 5 dari 14 hal.

Hal 1 dari 12 hal.Tergugat melangsungkan pernikahan di jalan Sabe Il, KelurahanSabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 73/11/V/2012, tertanggal 21 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di kelurahan Sabe, kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu

Saksisaksi:1.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saudara kandung saksi,sedangkan Tergugat kenal karena ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, merekamenikah tanggal 16 Mei 2012 di Jalan Sabe II, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa, saksi tahu setelah menikah

Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanperawat, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saudara kandungsaksi, sedang Tergugat kenal karena ipar saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, merekamenikah tanggal 16 Mei 2012 di Jalan Sabe II, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Risna Wardani binti Sabe untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Kardihan bin Kadir;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 943/Pdt.P/2021/PA.Skg2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sabe bin Tuo, tempat tanggal lahir Macanang, 1 Juli 1971 (umur 50 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Macanang, Kelurahan Macanang,Kecamatan Majauleng, Kabupaten

Kutipan Akta Kelahiran Risna Wardani binti Sabe, Nomor 7313LT190620130079, tanggal 16 Juni 2013;8.5.Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon denganPemohon Il;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil, maka Pemohon dengan PemohonIl memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon Il bernama Risna Wardani binti Sabe untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Kardihan bin Kadir;Halaman 3 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 943/Pdt.P/2021/PA.Skg3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknyayang bernama Risna Wardani binti Sabe dengan calon suaminya yangbernama Kardihan bin Kadir namun rencana tersebut ditolak Kantor UrusanAgama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo karena anak Pemohonbelum cukup umur;2. Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 tahun 2 bulan;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Risna Wardani binti Sabe untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Kardihan bin Kadir;Halaman 19 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 943/Pdt.P/2021/PA.Skg3.

Laok Sabe, Desa banyoneng Laok, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;---------------------------------------------4.

Laok Sabe, DesaBanyoneng Laok, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh seorang KH. Bustri ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saliman ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Marsub ;b. Hasan ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai,perjanjian perkawinan tidak ada, Akad nikahnya dilangsungkan antara PemohonI dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh seorangKH.

Laok Sabe, Desa Banyoneng Laok, Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan, menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga paraPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah karenapernikahannya tidak dicatat dalam register Akta Nikah KUA KecamatanGeger, KabupatenBangkalan ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 1976 Pemohon I menikah dengan PemohonII dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saliman

Laok Sabe, Desa Banyoneng Laok, KecamatanGeger, Kabupaten Bangkalan, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon I dan PemohonBahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam register Akta Nikah KUA KecamatanGeger, KabupatenBangkalan ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 1976 Pemohon I menikah dengan PemohonII dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saliman, saksisaksi bernama

kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkaraTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk menetapkan sah tidaknyasecara hukum suatu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1976 dirumah orang tua Pemohon II di Kamp Laok Sabe

Laok Sabe, Desa banyoneng Laok, Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;4.

Bahwa pada tanggal 1 Februari 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Jambulu, Desa Batu Putih,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa BatuPutih yang bernama Palawai dengan wali nikah bernama Tendang (sepupupemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Sabe danHal. 1 dari 8Talebbe dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl

Sabe bin Tinra, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Ajangbulu, Desa Batu Putih, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 1 Februari 1989 di Dusun Jambulu, Desa BatuPutih, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon

II dinikahkan oleh Imam Desa BatuPutih yang bernama Palawai, wali nikah adalah sepupu pemohon II yangbernama Tendang karena ayah, saudara kandung serta kakeknya telahmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Sabe dan Talebbe denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 3 dari 8Bahwa

berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSaudara kandung pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 1 Februari 1989 di Dusun Jambulu, Desa BatuPutih, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa BatuPutih yang bernama Palawai, wali nikah adalah sepupu pemohon II yangbernama Tendang karena ayah, saudara kandung serta kakeknya telahmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Sabe

Keb binti Drs Sabil.K, lahir di Belopa, 28 Juli 1987,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.4, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Sabe RT 001RW 001, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanJunet Randy Adri, ST bin Adri Mal, ST, lahir di Makassar, 7 Juni 1985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S., PekerjaanKonsultan, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru,Kelurahan Bulete, Kecamatan Siwa, Kabupaten Waijo,selanjutnya disebut

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 Miladiahbertepatan dengan tanggal 9 Muharrom 1435 Hijeria, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku kutipan akteNikah Nomor 0112/014/X1/2013 tertanggal 13 Nopember 2013 yang Hal. 1, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2018/PA Pip. dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan..

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu selama 1 bulan, kemudian pindah di Rumah Nenek Tergugat diBulete , Kecamatan Siwa, Kabupaten Wajo selama 2 bulan danterakhir bertempat kediaman di Rumah orang tua Penggugat diKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu sampaisekarang yang lamanya 2 tahun..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sabe (Belopa). Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai satu orang anak yangdiasuh Penggugat. Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat semula berjalan harmonis, akan tetapisejak tahun 2015 keduanya sering terlibat perselisihan danpertengkaran.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sabe (Belopa). Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun keduanya telah dikaruniai satuorang anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi karena Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat.

Saksi DIDIK ABDURRAHMAN : Benar pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 wib saksi bersama saksi II sertabebarapa anggota Resmob Polres Sumenep yang dipimpin oleh Aiptu HANAFI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SURI di dsn Laok Sabe , Desa Nyabakan timur ,Kec.Batangbatang,Kab.sumenep karena melakukan tindak pidana permainan judi togel di rumahnya sendiri .Benar saksi bersama saksi II dengan dipimpin Aiptu HANAFI melakukan penyelidikan dan ternyatabenar terdakwa melakukan

Saksi ARYO EKO BAJYU AJI Benar pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2011 sekira pukul 15.00 wib saksi bersama saksi II sertabebarapa anggota Resmob Polres Sumenep yang dipimpin oleh Aiptu HANAFI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SURI di dsn Laok Sabe , Desa Nyabakan timur ,Kec.Batangbatang,Kab.sumenep karena melakukan tindak pidana permainan judi togel di rumahnya sendiri .Benar saksi bersama saksi II dengan dipimpin Aiptu HANAFI melakukan penyelidikan dan ternyatabenar terdakwa melakukan

saksisaksi sudahcukup, maka persidangan akan dilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa ;Atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim kepadaterdakwa , dijawab sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu) tanggal 1 Oktober 2010sekira pukul 15.00 wib di Dsn Laok Sabe

, Desa Nyabakan Timur, Kec.Batangbatang, Kab.Sumenep ; Bahwa benar terdakwa menerangkan melakukan judi jenis togel di rumahnyasendiri di Dsn.Laok Sabe,i Desa Nyabakan Timur,Kecamatan Batangbatang ,Kab.Sumenep.

Sumenep terdakwa SURI sedangkan merekapnomor togel Benar saksi menjelaskan pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa SURI saat melakukanperjudian jenis togel sendirian ; Benar saksi 1 menerangkan pada saat melakukan penangkapan judi jenis togel tersebut yaitudengan cara saat mendapat informasi dari masyarakat ,saksi 2 bersama dengan saksi sertadengan anggota Resmob lainnya mengecek dan ternyata benar bahwa terdapat perjudian jenistogel di Dsn Laok Sabe,Desa Nyabakan Timur ,Kec.Batangbatang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Saepul Fahmi bin Ode) dengan Pemohon II (Emi Susilawati binti Senah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di Dusun Sabe Lendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombo Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada

Saepul Fahmi bin Ode, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sabe Lendang, Desa Keru,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;2.

yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saepul Fahmi bin Ode)dengan Pemohon II (Emi Susilawati binti Senah) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2010 di Dusun Sabe

Muhibbin Sani bin Saripe, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kadus, tempat kediaman di Dusun Saba Dasan, DesaKeru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 05 Juni 2010 di Dusun Sabe Lendang, Desa Keru, KecamatanNarmada

Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada O05 Juni 2010 Dusun Sabe

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saepul Fahmi bin Ode)dengan Pemohon II (Emi Susilawati binti Senah) yang dilaksanakan padatanggal O5 Juni 2010 di Dusun Sabe Lendang, Desa Keru, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombo Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Yusuf Sabe) dengan Tergugat (Sugiyono bin Sapari) yang dilaksanakan pada 21 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon;

Sabe, Kec. Belopa Utara, Kab.

Sabe,Kec. Belopa Utara, Kab.

Sabe, Kec.Belopa, Kab.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/PA.BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ali Topan bin Senggong, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SungaiParemang, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon

;Ika Darma binti Irwan, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di tinggal di Jalan SungaiParemang, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Kamis tanggal O7 Januari 2018 dibertempat tinggal di Jalan Sungai Paremang, Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berusia 37 tahun dan Pemohon IIberusia 24 tahun;Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Blp3. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Irwan, di kawinkan oleh Imam setempatbernama H.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Ali Topan bin Senggong)dengan Pemohon II (Ika Darma binti Irwan) yang dilaksanakan padatanggal O07 Januari 2018 di Jalan Sungai Paremang, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya