Kemudian timbul niat terdakwa untuk mencuri biji sahang;3. Bahwa setelah mengamati keadaan sekitar dan merasa aman, laluterdakwa menuju belakang rumah saksi YADI Bin SAHAR dan menemukansebuah pintu jendela kamar yang pada saat itu terkunci, kemudianterdakwa mencongkel pintu jendela tersebut dengan menggunakan sebuahkayu bulat hingga kunci grendel warna kuning emas yang dipakai untukmengunci jendela kamar rusak sehingga jendela kamar dapat dibuka;4.

Bahwa setelah pintu jendela terbuka, terdakwa melihat ada beberapatumpukan biji sahang. Lalu terdakwa mengambil setengah karung bijisahang kurang lebih seberat 15 (lima belas) kilogram dan langsungmeninggalkan rumah saksi YADI Bin SAHAR;5. Bahwa kemudian biji sahang yang sudah diambil oleh terdakwa,disembunyikan di semak belukar dekat sekolah PAUD Desa Nibung;6.

Bahwa malamnya sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa mengajak saksiSUPRIYANTO Als BURUT ke sebuah toko milik saksi SAPIR Bin H.YUSUF untuk menjual biji sahang yang telah diambil terdakwa di rumahsaksi YADI Bin SAHAR;7. Bahwa kemudian terdakwa memberi uang kepada saksi SUPRIYANTO AlsBURUT sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);8. Bahwa uang hasil menjual biji sahang tersebut terdakwa gunakan untukmakanmakan bersama temantemannya;9.

Bahwa terdakwa mengambil biji sahang di rumah saksi YADI Bin SAHARdilakukan terdakwa seorang diri;10.Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi YADI Bin SAHARuntuk mengambil setengah karung biji sahang seberat kurang lebih 15(lima belas) kilogram.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum dan keadaan tersebut selama persidanganTerdakwa dapat dinyatakan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya Majelis

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jurnaluddin Harahap Bin Baginda Batara Harahap) dengan Pemohon II (Bayani Regar Binti Baginda Sahang Siregar) yang dilaksanakan pada pada 03 Januari 2008 di Desa Gonting Julu, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak, Kabupaten

pertama dalam dalam sidang keliling yang dilaksanakan diKecamatan Huristak Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jurnaluddin Harahap Bin Baginda Batara Harahap, NIK 1221032210870001,tempat dan tanggal lahir Gonting Julu, 22071989, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/ Pekebun, tempat tinggal di Desagonting Julu, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas disebutsebagai Pemohon I;Bayani Regar Binti Baginda Sahang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yaitu:1.1.Menikah secara Agama Islam pada tanggal 03 Januari 2008 diDesa gonting Julu, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;1.2.Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan Ayah kandungPemohon II yang bernama Baginda Sahang Siregar;1.3.Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Rahmat Harahap dan Tikwan Hasibuan;1.4.Pemohon II mempunyai mahar sebesar Rp. 2.000.000 (dua jutaribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jurnaluddin HarahapBin Baginda Batara Harahap) dengan Pemohon II (Bayani Regar BintiBaginda Sahang Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2008di Desa gonting Julu, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;3.

Siregar) ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah hadir secara pribadi dipersidangan, Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon tentangpermohonannya, akan tetapi Para Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya;Menimbang bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon memohonagar pernikahan Pemohon (Jurnaluddin Harahap Bin Baginda BataraHarahap) dengan Pemohon II (Bayani Regar Binti Baginda Sahang Siregar)diistbatkan/disahkan dengan alasan yang pada pokoknya bahwa pernikahantersebut telah dilangsungkan pada 03

Bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akadnikah secara Islam yang dilangsungkan pada 03 Januari 2008 di DesaGonting Julu, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baginda Sahang Siregar,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama RahmatHarahap dan Tikwan Hasibuan, dengan mahar seperangkat alat sholatdibayar tunai;2.

Lohai yang merupakan paman dari istri saksi Yudi alias Ati anakdari The Keng Kwang (Alm) yang beralamat di Jalan Sungai Sahang 3Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara menyiapkan barangbarang berupa uang modal sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)sebagai modal saksi Yudi alias Ati anak dari The Keng Kwang (Alm) menjadibandar, dadu yang terdapat gambar ayam, naga, harimau, singa, loku, kilindan fung, rokok marlboro warna merah sebagai hap, lapak yang terdapatHalaman 3 dari 25 Putusan

Lohai yang merupakan paman dari istri saksi Yudi alias Ati anakdari The Keng Kwang (Alm) yang beralamat di Jalan Sungai Sahang 3Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara menyiapkan barangbarang berupa uang modal sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)sebagai modal saksi Yudi alias Ati anak dari The Keng Kwang (Alm) menjadibandar, dadu yang terdapat gambar ayam, naga, harimau, singa, loku, kilindan fung, rokok marlboro warna merah sebagai hap, lapak yang terdapatgambar ayam, naga, harimau

A, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan saksi mengerti sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Yudi alias Ati anak dari The KengKwang (Alm) dan terdakwa Agustinus alias Angok (Alm) yang melakukanperjudian jenis Liong Fu pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekirapukul 22.00 Wib. bertempat di rumah saksi Yudi alias Ati anak dari The KengKwang (Alm) yang terletak di Jalan Sungai Sahang 3 Kelurahan Siantan HuluKecamatan Pontianak

Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi masyarakatpada salah satu rumah warga di Jalan Sungai Sahang 3 Kelurahan SiantanHulu Kecamatan Pontianak Utara terdapat permainan judi jenis Liong Fu. Bahwa setelah itu saksi bersama dengan tim dari Polsek Pontianak Utaralangsung mendatangi lokasi sesampainya ternyata informasi tersebut benarsetelah itu saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap saksi Yudi aliasAti anak dari The Keng Kwang (Alm) dan terdakwa Agustinus alias Angok(Alm).

YUDY Als ATI Anak dari THE KENG KWANG (ALM), dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan memberikan keterangan sebenarnya terkaitadanya permainan judi jenis liong fu pada hari Minggu tanggal 04 Oktober2020 sekira pukul 22.00 Wib, ditempat saksi tinggal Jalan Sungai Sahang 3Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara. Bahwa saksi menerangkan berperan dalam permainan judi jenis Liong Futersebut sebagai Bandar.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2019 di Jalan Tungkaran Sahang RT. 008 RW. 001 Desa Telaga Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

DPC, PendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Tungkaran Sahang RT. 008 RW. 001 DesaTelaga Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon 2.

Nuriah Ansori binti Abdurrahman, tempat dan tanggal lahir TanahLaut, 05 Juli 2003, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Tungkaran Sahang RT. 008 RW. 001 DesaTelaga Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dapat disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK

Fotokopi surat bukti tersebut,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kemudian diberitanda P.1 serta dibubuhi dengan paraf.1.2 Fotokopi Surat Keterangan suami isteri, yang dikeluarkan olehKepala Desa Desa Telaga Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,Kecamatan Jalan Tungkaran Sahang RT. 008 RW. 001 Desa TelagaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, Kabupaten JalanTungkaran Sahang RT. 008 RW. 001 Desa Telaga Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut.

Saksi2.1 Abdul Hamid Bin Safudin, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diJl.Tungkaran Sahang Rt.007 Rw.001 Desa Telaga KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang ini beralamat di JalanTungkaran Sahang RT. 008 RW. 001 Desa Telaga Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut.2. Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan TungkaranSahang RT. 008 RW. 001 Desa Telaga Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut.3.

Sukarami Palembang , sampaidirumah terdakwa II tersebut , saksi Dedi menunggu didepan rumah sedangkanterdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa II , lalu terdakwa IImenyruh untuk menunggu dan terdakwa II menghubungi temannya Sahang(Dpo) dengan menggunakan HP milik Jakfar, lalu terdakwa II pergi Keluarrumah dan datang kembali sekira 45 menit kemudian, kKemudian terdakwa IImemberikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa selanjutnya terdakwa dan Jakfar mencoba narkotika tersebut diruang

Sukarami Palembang , sampaidirumah terdakwa II tersebut , saksi Dedi menunggu didepan rumah sedangkanterdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa II , lalu terdakwa IImenyruh untuk menunggu dan terdakwa II menghubungi temannya Sahang(Dpo) dengan menggunakan HP milik Jakfar, lalu terdakwa Il pergi Keluarrumah dan datang kembali sekira 45 menit kemudian, kKemudian terdakwa IImemberikan narkotika jenis shabu kepada terdakwa selanjutnya terdakwa dan Jakfar mencoba narkotika tersebut diruang

Sukarami Palembang ;e Bahwa sampai dirumah terdakwa Il tersebut , saksi Dedi menunggudidepan rumah sedangkan terdakwa memesan narkotika jenis shabukepada terdakwa II;e Bahwa lalu terdakwa II menyuruh untuk menunggu dan terdakwa IImenghubungi temannya Sahang (Dpo) dengan menggunakan HPmilik Jakfar;e Bahwa lalu terdakwa II pergi Keluar rumah dan datang kembali sekira45 menit kKemudian, kemudian terdakwa II memberikan narkotika jenisshabu kepada terdakwa selanjutnya terdakwa dan Jakfar mencobanarkotika

Sukarami Palembang , sampai dirumah terdakwa IItersebut;Terdakwa II menyruh untuk menunggu dan terdakwa II menghubungitemannya Sahang (Dpo) dengan menggunakan HP milik Jakfar;Bahwa lalu terdakwa II pergi Keluar rumah dan datang kembali sekira45 menit kemudian, kemudian terdakwa II memberikan narkotika jenisshabu kepada terdakwa selanjutnya terdakwa dan Jakfar mencobanarkotika tersebut diruang tamu;Bahwa kemudian terdakwa Keluar dari rumah , lalu saksi Dedimenghubungi saksi Fredy dan saksi Andi ,

Sukarami Palembang ;Bahwa sesampai dihalaman rumah terdakwa II lalu anggota polri(Dedi) menunggu didepan rumah sedangkan terdakwa memesannarkotika jenis shabu kepada terdakwa II , lalu terdakwa II menyruhuntuk menunggu dan terdakwa II menghubungi temannya Sahang(Dpo) dengan menggunakan HP milik Jakfar;Bahwa lalu terdakwa II pergi Keluar rumah dan datang kembali sekira45 menit kemudian, kemudian terdakwa II memberikan narkotika jenisshabu kepada terdakwa selanjutnya terdakwa dan Jakfarmencoba ;Bahwa

Pembanding/Penggugat : Sahang Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Hj. Masani
Terbanding/Tergugat : Sambila
Terbanding/Tergugat : Nurwin
Terbanding/Tergugat : Mariani
Terbanding/Tergugat : Masdin

PUTUSAN:NOMOR: 202 /PDT/2014/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalam perkara antara :SAHANG > umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Dusun Takkalala, Desa Pattedong,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya yaitu : 1. BOB SYUKRI,SH.,MH;2.

MAPANGAJA dalam persidangan : Saksi menjelaskan bahwa sebelum SAHAN (Penggugat) pergimerantau ke Malaysia saksi melihat SAHANG mengerjakan sendiriempang tersebut, dan saksi juga mengetahui batasbatasnya; Saksi juga menjelaskan bahwa pernah bertanya kepada H.MAMA bagaimana kita bisa kerja ini Empangnya SAHANG?

Laludijawab bahwa ada utang saudaranya saya tebus di Uztad H.MARSUKI yang menjadi jaminannya adalah Empangint; pada saat saksi menyewa Empang tersebut saksi bertanyakepada H.MAMA bagaimana kalau SAHANG datang dari Malaysia maumengambil Empang, lalu HIMAMA menjawab ambil Sawah saya lalukau kerja; Menjelang 7 (tujuh) tahun saksi menyewa Empang tersebut,SAHANG datang dari Malaysia, dan ketika datang di Empang tersebutada H.MAMA lalu SAHANG bertanya siapa itu, lalu saksi menjelaskanbahwa itumi namanya

SAHANG, pemilik Empang ini, lalu SAHANGbilang bagaimana kalau kita bayarka saja/beli saja ini Empang sayasebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), baru saya buatkansuratsuratnya, lalu HMAMA menawar kalau Rp.5.000.000, (lima juta) saya bersedia bayar; Saksi menjelaskan kalau tmsh empang yang dijual SAHANGkepadaNURDIN.......NURDIN satu kesatuan dengan Empang yamg jadi sengketa sekarang,bahwa bukti kwitansi Gadai antara UZTAD MARSUKI denganMADDUPA pernah diperliatkan di kantor Desa Seppong oleh

MAMA (Merua saksi)sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), dansurat jaminan Empangyang dipegang oleh UZTAD MARSUKI karena MADDUPA yangmenjaminkan empang tersebut, dan membenarkan bahwa utangMADDUPA sama H.MARSUKI ada kwitansinya, setelah ditebus olehH.MAMA baru Empang tersebut dikelolah oleh H.MAMA sejak tahun1983, Dan sakis 2 BASO GULING, saksi 3 ICAL pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi pernah ketemu SAHANG dan mengatakankepada saksin bahwa masuk akal kah saya yang punya tanah orang lain yang

Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM17/Koba/Epp.2/01/2012 pada tertanggal 28 Februari 2012 dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PrimairBahwa terdakwa HUBERTUS NONGLERGO Als LERGO bersamasamadengan saksi HENDRA Als INDRA Bin SUKARDI (Dalam PenuntutanTerpisah)pada hari Jumat tanggal 09 Desember tahun 2011 sekira pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 bertempatPerkebunan antara kebun sawit dan kebun sahang

SUKARDI (Dalam PenuntutanTerpisah) bertemudengan terdakwa HUBERTUS NONGLERGO Als LERGO di Dsn SentrungDesa Kulur Kec Lubuk Besar Kab Bangka Tengah, dan dipertemuan itu saksiHENDRA Als INDRA Bin SUKARDI (Dalam PenuntutanTerpisah) menanyakankepada saksi HUBERTUS NONGLERGO Als LERGO untuk meminjam uang,kemudian terdakwa HUBERTUS NONGLERGO Als LERGO menjawab tidakmempunyai uang, kemudian terdakwa HUBERTUS NONGLERGO Als LERGOmengatakan ads sebuah Mesin robin di Perkebunan antara kebun sawit dankebun sahang

terdakwa HUBERTUS NONGLERGO Als LERGO,saksi USMAN ANTON Bin ROMANUS RUKU), mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa HUBERTUS NONGLERGO Als LERGOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa HUBERTUS NONGLERGO Als LERGO pad hariJumat tanggal 09 Desember tahun 2011 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pads waktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 bertempatPerkebunan antara kebun sawit dan kebun sahang

Reg. 121/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 4 dari 15mengatakan aria sebuah Mesin robin di Perkebunan antara kebun sawit dankebun sahang, kemudian saksi HENDRA Als INDRA Bin SUKARDI (DalamPenuntutan Terpisah) menjawab ya sudah nand saksi HENDRA Als INDRA BinSUKARDI (Dalam Penuntutan Terpisah) periksa.

Bandung : Alumni, 1996, hal. 147148).Menimbang, Berdasarkan fakta dipersidangan keterangan SaksiSaksi, terdakwa dan barang bukti dalam persidangan yang mana telahbersesuaian satu sama lain hingga diperoleh fakta hukum yangmenyatakan, Bahwa saksi HENDRA Als INDRA Bin SUKARDI padahari Jumat tanggal 09 Desember tahun 2011 sekira pukul 18.30 WIBbertempat Perkebunan antara kebun sawit dan kebun sahang DsnSentrung Desa Kulur Kec Lubuk Besar Kab Bangka Tengah saksiHENDRA Als INDRA Bin SUKARDI menemukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh Sahang bin Soni) dengan Pemohon II (Tuti binti Ya'kub) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1992 di Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 481.000,- (empat ratus

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2017/PA.Sbsesr o> ssl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara istbatnikah pada tingkat pertama di persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Saleh Sahang bin Soni, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Karang Anyar, RT.003 /RW.002, DesaSempurna, Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon I";Tuti binti Ya'kub, umur 41

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Simpang Empat selama 2tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Sempurna dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 oranganak, bernama : 1) Hendri Yadi bin Saleh Sahang, umur 19 tahun, 2) Rohim binSaleh Sahang, umur 14 tahun, 3) Rahmawati binti Saleh Sahang, umur 8tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan PemohonHal. 2 dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh Sahang bin Soni)dengan Pemohon II (Tuti binti Yakub) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1992, di Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran, KabupatenSambas ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 13.

Keluarga atas nama Saleh Sahang Nomor522/01/X/2009/V/2008, tanggal 22 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sempurna, Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh Sahang bin Soni)dengan Pemohon Il (Tuti binti Ya'kub) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 1992 Dusun Karang Anyar, Desa Sempurna, Kecamatan Subah,Kabupaten Sambas ;3.

ADE (DPO), pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 20.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat dirumah saksi Fujiyanto tepatnya di Jalan Budi Utomo Gang Teluk Sahang Kel.Siantan Hilir Kec.

ADE (DPO), pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat dirumah saksi Fujiyanto tepatnya di Jalan Budi Utomo Gang Teluk Sahang Kel.Siantan Hilir Kec.

ADE (DPO), pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di15rumah saksi Fujiyanto tepatnya di Jalan Budi Utomo Gang Teluk Sahang Kel.Siantan Hilir Kec.

ADE menujuke Jalan Budi Utomo Gang Teluk Sahang Rt.01 Rw.13 Kelurahan Siantan HilirKecamatan.Pontianak Utara.

SAHANG) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1994 di Kecamatan Pulau Kijang, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Kijang, Kabupaten Indragiri Hilir;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAHANG, tempat, tanggal lahir di Parit Pudin, 27 Juni 1979,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Setia, RT.14, Desa ParitPudin, Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung JabungBarat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal

SAHANG) yangperistiwa hukumnya terjadi di Kecamatan Pulau Kijang KabupatenIndragiri Hilir pada tanggal 20 Mei 1994;3.

Sahang yangmewakilkan kepada imam yang menikahkan serta ada ijab qabul antarawali nikah dengan Pemohon ;Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaituGHAZALI dan SALIM, keduanya warga Teluk Nilau, dengan mahar /maskawin berupa cincin perhiasan emas, dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah menikah dengan siapapun sebelumnya dan ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka, umur 23tahun dan Pemohon II berstatus Perawan, umur 15 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai

Sahang yang akad mewakilkankepada imam Ustd.

SAHANG) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 1994 di Kecamatan Pulau Kijang, Kabupaten IndragiriHilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Kijang, Kabupaten Indragiri Hilir;4.

Sahang Purba;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan para Penggugat maupun tanpasepengetahuan keturunan maupun ahli waris Alm.

Sahang Purba, dan Para Penggugat adalahmerupakan keturunan dari Amani Bolak Purba, dan Op. Sahang Purba,sedangkan keturunan dari Raja Isori Purba tidak ikut sebagai Penggugatdalam perkara aquo;. Bahwa tidak benar pada masa hidupnya Alm. Op. Bolak Purba adamemiliki tanah di Desa Purba Dolok Kecamatan Doloksanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan, yang berukuran luas kurang lebih22,38 Ha (dua puluh dua koma koma tiga puluh delapan hektar) denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Pomparan Op.

Sahang Purba, bahwa dalil ini adalah merupakan dalilyang tidak beralasan, bahwa quodnon ada Surat Keterangan TanahNo.50/2010/SKPT/PD/XI/2016, Tertanggal 23 November 2016 atasHalaman 11 dari 20 Halaman Putusan Nomor 364/PDT/2017/PTMDN.nama, Pomparan A.Bolak Purba dan Pomparan Op. Sahang Purba, ituhanyalah merupakan rekayasa semata karena :a.

Sahang Purba (Op. Sahang Purba iniadalah merupakan anak Op. Bolak Purba dan merupakan dalilkepemilikan sebagaimana gugatan Para Penggugat ) dengan demikianGugatan Penggugat adalah merupakan Gugatan yang tidak beralasankarena Kepala Desa Tohap Purba Keturunan dan ahli waris Op. SahangPurba (Op. Sahang Purba ini adalah merupakan anak Op.

Sahang Purba sah danberharga;4.

Bahwa Pertengakaran terakhir antara Penggugat dan tergugat terjadi padatanggal 3112015 pukul 9 yang di sebabkan pada waktu itu Tergugatmenjual sahang milik Penggugat dan Tergugat akan tanpa sepengetahuanPenggugat dan uang hasil penjualan sahang tersebut habis begitu sajaoleh Tergugat sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa setelah pertengkaran terakhir tersebut,Penggugat dan tergugatberpisah dan tinggal di rumah orang tua masingmasing dengan alamatsebagaimana tersebut

Puts.No 0117/Pdt.G/2017/PA.Sgltyang lain, pada saat tidak diberikan, Tergugat marahmarah kepadaorang tua Penggugat dan kemudian kebun sahang/lada milik orang tuaPenggugat disiram minak tanah oleh Tergugat, sehingga tanamansahang/lada milik orang tua Penggugat menjadi mati bahkan Tergugatsudah dua kali mencoba membakar rumah milik orang tua Penggugat,dan selain itu juga karena Tergugat sering mabukmabukan dan berjudi;Bahwa, setahu saksi pertengkaran terakhir terjadi pada tahun 2015 yangdisebabkan

karena Tergugat menjual sahang milik Penggugat danTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan hasil penjualannya habisbegitu saja oleh Tergugat sehingga terjadilah pertengkaran antaraPenggutat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi sekarang ini Penggugat dengan Tergugat tidakhidup bersama lagi dalam satu rumah tangga, kedua belah pihak telahberpisah tempat tinggal;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yanghingga sekarang selama kurng lebih dua tahun lamanya;Bahwa, setahu saksi yang

uang belanja kebutuhan seharihari kepadaPenggugat dan baru memberi bila diminta, selain itu juga karenaTergugat sering mabukmabukan dan berjudi serta dikarenakanTergugat sudah diberikan sebidang tanah kebun oleh orang tuaPenggugat tetapi Tergugat masih meminta tanah yang lain, pada saattidak diberikan, Tergugat marahmarah kepada orang tua Penggugat danmengucapkan katakata yang tidak sopan;Bahwa, setahu saksi pertengkaran terakhir terjadi pada dua tahun yanglalu disebabkan karena Tergugat menjual sahang

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Sahang RT.11/.05 DesaDayeuhluhur Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang dandari pernikahan tersebut sudah dikaruniai anak 4orang bernama SAMSITA, (51 tahun), ENCE (49 tahun),WAWAN (47 tahun) dan DEDE (45 tahun);. Bahwa Pemohon I selama beruma tangga dengan PemohonII tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;.

Fotocopy Petikan Surat Keputusan DepartemenPertahanan RI No: SKEP/1121/M/XII/2005 TentangPengakuan, Pengesahan dan Penganugerahkan GelarKehormatan Veteran Republik Indonesia, tertanggal 30Desember 2005 bermaterai cukup, oleh Majelis Hakimdiberi tanda P.4;Saksi saksi:1.NAIH bin ATMA, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sahang RT.11/05 DesaDayeuhluhur Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang di atassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam

AJO bin KARSA, umur 81 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sahang RT.11/05 DesaDayeuhluhur Kecamatan Ganweas Kabupaten Sumedang diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita cara persidanganyang intinya menyatakan bahwa benar Pemohon I (ASTA binKENA) telah menikah dengan Pemohon II (IYA bintiJUMHALI) menurut tata cara agama Islam dan Pemohon Itidak pernah bercerai dengan Pemohon II begitu pulaPemohon I tidak pernah berpoligami;Bahwa

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Masriamin Harahap binti Sahang) dengan Tergugat (Rudian Tigor Harahap bin Maulana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2002 di Palopat Maria, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudian Tigor Harahap bin Maulana) terhadap Penggugat (Masriamin Harahap binti Sahang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);