Ditemukan 124 data
16 — 3
Halaman 3 dari 9 halamankelapa sawit curian tersebut, 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit ituadalah buah kelapa sawit yang dicuri pelaku SURIADI SURBAKTI;Bahwa saksi mengenali seorang lakilaki yang diperlihatkan kepada saksidimana lakilaki tersebut adalah orang yang mencuri buah kelapa sawitmilik Kebun Tonduhan;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;SAHMADI SILALAHI;Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungan denganmasalah pencurian buah kelapa sawit milik Afd.lll Kebun
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Bin Sahmadi) terhadap Penggugat (Iim Nurjanah Binti H.
16 — 0
Sahmadi ;-----------------Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;----------------4. Menetapkan harta bersama tersebut seperdua bagian hak dan milik Penggugat dan seperdua lagi hak dan milik Tergugat;------------------------5.
Sahmadi; Bahwa, diatas tanah tersebut telah dibangun rumah permanen, tempatUsaha Matereal) sn ene nn nnne mene nnnnnenennnencnnnnnennnNama: Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun kerja dengan paraDiNak; 222222 o neon nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nen ne nnn nnee Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli2004, setelah mereka membeli tanah dari bu Raisah di Dusun GrendiDesa
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
M. EFAN Als EFAN bin HAIRUDDIN
23 — 3
penjualan motor sebanyak Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan uang tersebut kemudian oleh terdakwa dibagi kepada sdr RoniHalaman 6 dari halaman 9 Putusan Nomor 970/Pid.B/2020/PN Tjksehingga terdakwa dan sdr Roni masingmasing mendapatkan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat yang dijual oleh sdr AgusAriansyah dibantu oleh terdakwa merupakan motor hasil penggelapan yangdilakukan oleh sdr Agus Ariansyah dan sepeda motor tersebut milik dari sdrSarman bin Sahmadi
51 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHMADI BIN SYAHRANI) dengan Pemohon II (SITI JUBAIDAH BINTI ABBAS) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1994 di Desa Halong Kecamatan halong Kabupaten Balangan;
3.
57 — 4
saksi tersebut.Bahwa saksi membangun warung tersebut sejak tanggal23 Nopember 2014 diatas tanah milik Desa dan saksisudah mendapat ijin tertulis dari Kepala Desa GombongKecamatan Belik Kabupaten Pemalang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksimenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa pernah datang mau berdamai dengansaksi, tetapi saksi tidak mau.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.ksi DARTO Bin SAHMADI
11 — 12
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahmadi bin Wagiman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amelia binti Ismanto) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)
19 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik Hidayat bin Sahmadi) dengan Pemohon II (Juhriatun binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Oktober 2017 telah melangsungkan pernikahan di Lingkungan Kr.
PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2021/PA.Mtr.aS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Taufik Hidayat bin Sahmadi, tempat lahir Mataram, pada tanggal 24 Oktober 1992(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Selaparang, Lingkungan Karang Bedil, RT.003, RW.122, KelurahanCakranegara
16 — 3
Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sahmadi;C. Sebelah Barat : berbatasan dengan H.Husnan;d. Sebelah Timur : berbatasan dengan H. Hartani danSahrani;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan ahli waris lainnya tidak adasengketa dan masalah serta sepakat mengenai ahli waris dan hartapeninggalan dari almarhum Suami Pemohon atau Ayah Kandung PemohonIl yang bernama () .
5 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Solimin bin Sahmadi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Kusniati buinti Tasroji) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4.
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHMADI EFENDI SE, 18. MARDIANSYAH, 19. ARIES APRIADI, 20. YAZIMIN, 21. SY. SALEH ALQADRI, 22. ALFIAN YAMRI, 23. TAUFIK, 24. ARIE FARADIAN, 25. JAMIATUL AKBAR 26. BOBBY KURNIAWAN, 27. FEBRI SUHARDI, 28. SRI WAHYUDI, 29. SUMARNO, 30. SUPARDI, 31. MURAHADI, SE, tersebut;
O001/RW. 016, Kelurahan/Desa Benua Melayu Laut,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;EKO SETIAWAN, beralamat Jalan Imam Bonjol Gang Peniti IT Nomor 2,RT. 004/RW. 011, Kelurahan/Desa Benua Melayu Laut, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak;SAHMADI EFENDI, SE, beralamat Jalan Kom Yos Sudarso Gang IlhamNomor 9 RT. 006/RW. 027 Kelurahan/Desa Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak,18192021Ze2324252627282930MARDIANSYAH, beralamat Jalan Kom Yos Sudarso Gang GotongRoyong I RT
SAHMADI EFENDI SE, 18. MARDIANSYAH, 19. ARIES3435APRIADI, 20. YAZIMIN, 21. SY. SALEH ALQADRI, 22. ALFIAN YAMRI, 23.TAUFIK, 24. ARIE FARADIAN, 25. JAMIATUL AKBAR 26. BOBBYKURNIAWAN, 27. FEBRI SUHARDI, 28. SRI WAHYUDI, 29. SUMARNO,30. SUPARDI, 31.
8 — 4
1. Mengabulkangugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Ihwan bin Sulaiman ) Terhadap Penggugat ( Marni binti Sahmadi );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
164 — 62
Amangdengan mahar berupa satu perupiah emas.Bahwa dari pernikahan tersebut para pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama, Sukran, Asriani Yanti, Sahrul Ramadhan,Sahmadi, Handayani.Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda dalam usia 37Tahun sementara Pemohon II berstatus Jandi dalam usia 26 Tahun.Bahwa sebelum pernikahan para Pemohon menyerahkan segalasesuatunya kepada Imam Kampung untuk mengurus administrasipernikahan, namun sampai saat ini ternyata pernikahan para pemohontidak
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Abidin bin Sahmadi) terhadap Penggugat (Ani Diyanti, S.Pd.I binti Hilmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
1.Ahmadi bin Abd. Saha
2.Siti Nor Aisyah binti Moh. Shodiq
15 — 1
Menetapkan perubahan biodata perkawinan dalam Kutipan Akta NikahNomor: 163/02/X/2003 tanggal 01 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep, tanggal lahirPemohon 14 Agustus 1980, asalnya tertulis: 23 tahun, nama Pemohon Ahmadi, asalnya tertulis SAhmadi, nama orang tua Pemohon Abd.
Merry A D, SH
Terdakwa:
RANDI EKA PUTRA Als JABRIK Bin SARIKIN
22 — 5
toples tupperware warna biru beserta 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan, 1 (Satu) buah bong dari botol larutan cap kaki tiga, 3(tiga) buah sendok sabu dari pipet plastik dan 6 (enam) buah korek api gasdan terdakwa simpan didalam lemari yang berada didapur rumah,selanjutnya sekira jam 16.00 wib saat terdakwa sedang tidur didalam kamartibatiba datang beberapa anggota kepolisian diantaranya saksi RONIAGUS NANDAR dan saksi SUNARTO yang langsung mengamankanterdakwa, dengan disaksikan oleh saksi SAHMADI
9 — 3
Sahmadi Reniwurwarin, lakilaki berumur 25 tahun;4.2. Asis Reniwurwarin, lakilaki berumur 19 tahun;4.3. Nessa Reniwurwarin, perempuan berumur 15 tahun;5.
15 — 4
membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraianyang diajukan dengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak bisa didamaikan, maka Penggugat tetap dibebani untukmembuktikan gugatannya, dengan mengajukan alatalat bukti yang cukupsesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis (bukti P)dan 2 (dua) orang saksi yaitu Mahdiana binti Sahmadi
122 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHMADI, 64. M. ALI, 65. SIWAN, 66. JAIMAN, 67. YANI WIDODO, 68. SAMSUL A., 69. SUTOPO, 70. AGUS S., 71. PRAMONO (PRAMESWORO) 72. KARSAM, 73. RUSMANTO, 74. SUNOTO, 75. SUYONO B., 76. BAMBANG S., 77. RAHMAT ILAHI, 78. SUMARSONO, 79. SUYONO A., 80. YATMAN, 81. ADEN, 82. ARIFAHRUDIN, 83. ARISWAN HADI, 84. ARFANI, 85. AGUS C., 86. AHMAD SYAFEI, 87. PUJIANTO, 88. TUMIDI, 89. EDI ZUNAEDI, 90. SARBANI, 91. AHMAD, 92. SUGIANTO, 93. WIDIANTO, 94. HENDRIK A., 95. H.B. WIYONO, 96. NANA S., 97. ARWI, 98.
Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,63.SAHMADI, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,64.M. ALI, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmur diBase Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,65.SIWAN, Karyawan PT.
puluh delapan rupiah) per bulan;Tergugat 62 atas nama Wilardo, dengan masa kerja kurang lebih 4(empat) tahun 7 (tujuh) bulan terhitung sejak Mei 2009 diangkat sebagaikaryawan PT.BNJM yang bekerja di Base Camp Lalap, KecamatanPatangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah, dengan jabatan terakhir Driver ADT/HD, dengan gaji terakhirsebesar Rp 1.861.888,00 (satu juta delapan ratus enam puluh satu ribudelapan ratus delapan puluh delapan rupiah) per bulan;Tergugat 63 atas nama Sahmadi
60 = Rp 2.885.926,00Tergugat 61 atas nama SARWONDO,o Uang Pisah = Rp 1.861.888,00o Cuti Tahunan 0.4 X Rp 1.861.888,00 =Rp 744.755,00o Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp 279.283,00Total pembayaran untuk Tergugat 61 = Rp 2.885.926,00Tergugat 62 atas nama WILARDO,o Uang Pisah = Rp 1.861.888,00o Cuti Tahunan 0.4 X Rp 1.861.888,00 =Rp 744.755,00o Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp 279.283,00Total pembayaran untuk Tergugat 62 = Rp 2.885.926,00Tergugat 63 atas nama SAHMADI
0.4 X Rp 1.861.888,00 =Rp 744.755,00Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp 279.283,00Biaya pemulangan ke tempat penerimaan =Rp 200.000,00Total pembayaran untuk Tergugat 61 = Rp 3.085.926,00Tergugat 62 atas nama WILARDO,Uang Pisah = Rp 1.861.888,00Cuti Tahunan 0.4 X Rp 1.861.888,00 =Rp 744.755,00Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp 279.283,00Biaya pemulangan ke tempat penerimaan =Rp 200.000,00Total pembayaran untuk Tergugat 62 = Rp 3.085.926,00Tergugat 63 atas nama SAHMADI
SAHMADI, 64. M. ALI, 65. SIWAN, 66. JAIMAN, 67. YANI WIDODO, 68.SAMSUL A., 69. SUTOPO, 70. AGUS S., 71. PRAMONO (PRAMESWORO)72. KARSAM, 73. RUSMANTO, 74. SUNOTO, 75. SUYONO B., 76.BAMBANG S., 77. RAHMAT ILAHI, 78. SUMARSONO, 79. SUYONO A., 80.YATMAN, 81. ADEN, 82. ARIFAHRUDIN, 83. ARISWAN HADI, 84. ARFANI,85. AGUS C., 86. AHMAD SYAFEI, 87. PUJIANTO, 88. TUMIDI, 89. EDIZUNAEDI, 90. SARBANI, 91. AHMAD, 92. SUGIANTO, 93. WIDIANTO, 94.HENDRIK A., 95. H.B. WIYONO, 96. NANA S., 97. ARWI, 98.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Salimi bin Syahriansyah) terhadap Penggugat (Mahdiani binti Sahmadi );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini