Ditemukan 7458 data
107 — 120
Menyatakan Terdakwa Nasirudin Bin Saiman (alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primer pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; 2. Membebaskan terdakwa Nasirudin Bin Saiman (alm) dari dakwaan Primer tersebut ; 3.
Menyatakan terdakwa Nasirudin Bin Saiman (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum pasal 3 jo Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasirudin Bin Saiman (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- ( Lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;5.
Menghukum Terdakwa Nasirudin Bin Saiman (alm) untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.188.385.067 paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan 6.
Nasirudin Bin Saiman (alm)
Pasal 3Ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor31 Tahun 1999, sebagaimana yang telah dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dalam dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIRUDIN Bin SAIMAN(Alm), dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan.Menghukum terdakwa NASIRUDIN Bin SAIMAN (Alm) membayarpidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh lima jutarupiah
Membebaskan terdakwa Nasirudin bin Saiman (alm) dari seluruhtuntutan Hukum (vrisjopraak) atau setidaknya dinyatakan lepas darisegala tuntutan Hukum (onslag van recht vervolging).3. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat serta kedudukanterdakwa Nasirudin bin Saiman (alm) seperti sediakala.4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara.5.
Debitindo JayaSUGENG PUJI RAHARDJO Kuasa direksi Pelaksana pekerjaanpembangunan gedung centre ofexcellen industri petrokimia tahun 2012e Logistik AGUS HANDOKO bin IMAM MUSLIM ST Site Manager Pelaksanaan NASIRUDIN Bin SAIMAN (Alm) Manajemen Proyek Pengendali Keuangan Bahwa pada tanggal 03 September 2012, Ir. F.
(alm) tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primer pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.Membebaskan terdakwa Nasirudin Bin Saiman (alm) dari dakwaan Primertersebut ;3.Menyatakan terdakwa Nasirudin Bin Saiman (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasirudin Bin Saiman (alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan denda sejumlahRp. 50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;5.Menghukum Terdakwa Nasirudin Bin Saiman (alm) untuk membayar uangpengganti sejumlah Rp.188.385.067 paling lama dalam waktu satu bulansesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka hartabendanya
61 — 6
SUMARDI Bin (Alm) SAIMAN
PUTUSANNomor 164/Pid.B/2013/PN.Plh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUMARDI Bin (Alm) SAIMAN.: Tulung Agung (Jatim).Tempat lahir45 Tahun / 20 Maret 19164.Umur/tg.lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanDesa Damit Rt.08, Kecamatan Batu Ampar,Tempat tinggalKabupaten Tanah Laut.Islam.AgamaSwasta.Pekerjaan
NegeriPelaihari Nomor B157/Q.3.18/Euh.2/09/2013 tertanggal 4 September 2013 bersertaSurat Dakwaannya Nomor Reg.Per.PDM63/Pelai/Euh.2/08/2013 tertanggal 2September 2013 berikut berita acara penyidikan dengan semua lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin SAIMAN
yang padapokoknya mohon keringanan karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Nomor Reg.Per.PDM23/Pelai/Euh.2/04/2013tertanggal 18 April 2013 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa SUMARDI Bin SAIMAN
mendapatkan BBM jenis premium tersebut diSPBU Jorong dengan harga Rp 6.800,00 (enam ribu delapan ratus rupiah) perliter dan rencananya akan dijual ke daerah Damit dan Damit Hulu seharga Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) per liter ;Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan BBM yang disubsidi Pemerintahtanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang No.22tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Subsidair :Bahwa terdakwa SUMARDI Bin SAIMAN
Menyatakan Terdakwa SUMARDI Bin SAIMAN (Alm) telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanpengangkutan dan niaga bahan bakar minyak bersubsidi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah), denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan ;3.
40 — 14
SAIMAN KASMITO Bin ASNAWI
PUTUSANNomor 74/PID/2016/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAIMAN KASMITO Bin ASNAWI.Tempat lahir : Bondowoso, Jawa Timur.Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 4 April 1970.Jenis kelamin > Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Perwira Gg.
RATIH RIESAFITRIdengan hssil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum SadarLukaluka :e Memar kebiruan di Tulang Pipi kanane Bengkak dagu kiri dengan ukuran diamater : dua senti meterKESIMPULANe Pasien mengalami luka derajat ringan dan tidak menganggu aktivitas seharihari.Perbuatan Terdakwa SAIMAN KASMITO Bin ASNAWI sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SAIMAN KASMITO Bin ASNAWI, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan KESATU
RATIH RIESAFITRIdengan hssil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum SadarLukaluka :e Memar kebiruan di Tulang Pipi kanane Bengkak dagu kiri dengan ukuran diamater : dua senti meterKESIMPULANe Pasien mengalami luka derajat ringan dan tidak menganggu aktivitas seharihari.Akibat dari Perbuatan Terdakwa SAIMAN KASMITO Bin ASNAWIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 352 ayat 1 KUHP;Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum No.Reg.
Menyatakan Terdakwa SAIMAN KASMITO Bin ASNAWI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Kesatu Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SAIMAN KASMITO BinASNAWI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Nihil.4.
Menghukum Terdakwa SAIMAN KASMITO bin ASNAWI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkanputusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Pbm tanggal 2 Mei 2016, menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SAIMAN KASMITO bin ASNAWI, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2.
Robby Saiman
16 — 4
Pemohon:
Robby SaimanTim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Robby Saiman, Umur 52 Tahun, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Jalan.Mustika Jaya V no. 7 Rt.007/011 Kel. Rawamangun Kec.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk DKI Jakarta Nomor : 3175020112670015 atasnama ROBBY SAIMAN (Bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama BERTHA, Nomor : 3175KM090920190036 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Povinsi DKI Jakarta (Bukti P2);3. Foto copy Pernyataan Memeluk Agama Islam atas nama BERTHA SAIMAN/SITINURBAITI, MASK : 5019/216/V/1992 tertanggal 09 Mei 1992, (Bukti P3);4.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175022304120027 atas nama kepala keluargaROBBY SAIMAN, (Bukti P5);6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3276061912070130 atas nama kepala keluargaRUDI HARTONO, (Bukti P6);7. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175032201090423 atas nama kepala keluargaMUHAMAD SOLEH, (Bukti P7);Halaman 2 Penetapan Nomor: 906/Pdt.P/2019/PN.JKT.TIM10.11.12.13.14.15.. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175021001094340 atas nama kepala keluargaRUDY SAIMAN, (Bukti P8);.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROBBY SAIMAN, Nomor : 3175LT050120160082 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Adminitrasi Jakarta Timur, (Bukti P9);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RUDY SAIMAN, Nomor : 3175LT260320190363 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Adminitrasi Jakarta Timur, (Bukti P10);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RENIE SAIMAN, Nomor : 3276LT080420190038 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas
SYENNIE SAIMAN: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah Kakak KandungPemohon;Bahwa ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 25November 2006 sesuai dengan Akte Kematian No. 3175KM090920190036;Bahwa lbu Pemohon yang bemama Bertha Saiman telah berpindah keyakinanmenjadi islam pada tanggal 09 Mei 1992 sesuai dengan Surat Keterangan dariMasjid Agung Sunda Kelapa Jakarta PusatHalaman 3 Penetapan Nomor: 906/Pdt.P/2019/PN.JKT.TIM Bahwa~ dalam akta kematian ibu kandung
21 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa TOTO SUHARTO Bin SAIMAN (Alm) dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda/NF 100 Astrea tahun 2003 warna hitam No.
Toto suharto Bin Saiman
Menyatakan bahwa terdakwa TOTO SUHARTO Bin SAIMAN (Alm) dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Penggelapan "' ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda/NF 100 Astrea tahun 2003 warna hitamNo.
SAIMAN ERNAWAN
69 — 19
Pemohon:
SAIMAN ERNAWAN
54 — 30
Menyatakan terdakwa I SAIMAN Bin TIKNOREJO dan terdakwa II DIMAS ANJAHNUDIN Als NASIB Bin MADSANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa menjalani tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SAIMAN Bin TIKNOREJO, CS
SAIMAN Bin TIKNOREJO dan Terdakwa Il.
;Bahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa Saiman mengambil sepedamotor tersebut dengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014sekira pukul 04.00 WIB terdakwa bersama terdakwa Saiman sepakat untukmengambil sepeda motor milik orang lain kemudian terdakwa Saiman membawa 1(satu) buah kunci leter T setelah itu terdakwa bersama dengan terdakwa Saimanberjalan menuju pasar Bangunrejo dengan menumpang mobil yang sedang muatsayuran, setelah sampai di Pasar Bangunrejo sekira jam 06.30 WIB,
kemudianterdakwa bersama dengan terdakwa Saiman menuju Parkiran Pasar Bangunrejo,kemudian terdakwa Saiman mendekati 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam Nopol:F 6788 FL, setelah dekat kemudian terdakwa Saiman merusakkunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci leter Tsedangkan terdakwa menunggu di jalan dengan jarak 5 (lima) meter dari tempatparkir yang bertugas melihat situasi sekitar, setelah berhasil merusak kunci kontakkemudian terdakwa Saiman menghidupkan sepeda
itu terdakwaSaiman menghidupkan sepeda motor tersebut berboncengan dengan terdakwa,saat akan keluar dari gerbang Rumah Sakit Kartini tibatiba gerbang ditutup, danterdakwa Saiman bersama dengan terdakwa berhasil ditangkap massa ; Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dijual dan uangnya akandigunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari ; Bahwa pada saat melakukan pengambilan barang secara paksa tersebut adapembagian tugas dimana terdakwa Saiman mengambil sepeda motor dengan caramerusak
No. 409/Pid.B/2014/PN Gns. hal 9 dari 13 hal.Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksi Bundariyati tanpa seijinsaksi Bundariyati sebagai pemilik sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa cara para terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 04.00 WIBterdakwa Saiman bersama terdakwa Dimas Anjahnudin Als Nasib sepakat untukmengambil sepeda motor milik orang lain kemudian terdakwa Saiman membawa 1(satu) buah kunci leter
83 — 37
BOYAMIN SAIMAN, dkk
BOYAMIN SAIMAN; pekerjaan Swasta; jabatanKoordinator dan Pendiri Masyarakat Anti KorupsiIndonesia (MAKI); bertempat tinggal di JalanJamsaren, Nomor 60, Surakarta;2. ABDUL ROCHIM; pekerjaan Swasta; jabatan PendiriMasyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI) ;bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman,Nomor 139, Pucangan, Kartasura, Sukoharjo;3.
28 — 4
Menyatakan Terdakwa MAT BOJES BIN SAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAT BOJES BIN SAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MAT BOJES BIN SAIMAN
/N.6.15.7.2 / EpO.2 / 06 / 2014 tanggal 25 Juni2014 , yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut: Menyatakan terdakwa MAT BOJES BIN SAIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penggelapan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 372 KUHP dalamdakwaan kedua kami ; Menjatuhkan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun dan 6 ( enam )bulan terhadap terdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti
segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam berita acara sidangsepanjang belum termuat dalam putusan ini, dipandang tetap tercakup dantelah dipertimbangkan serta dianggap sudah termasuk dalam putusan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam DakwaanPenuntut Umum, Nomor : PDM14 / N.6.15.7.2 / Ep.0.2 / 04 / 2014 tanggal 16April 2014 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MAT BOJES BIN SAIMAN
jam 07.00 Wib bertempat diPerumahan Graha Emas No.F7 Skip Kupang Kelurahan Kupang KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang ;e Bahwa Korban penipuan dan atau penggelapan adalah saksi sendiri ;e Bahwa Pelaku penipuan dan atau penggelapan adalah Terdakwa MatBojes Bin Saiman ;e Bahwa Berawal pada sekira bulan Agustus 2013 pada saat terdakwadatang ke rumah saksi untuk mengantar tukang cuci bernama Yepi ;e Bahwa Selanjutnya setelah bertemu dan berbicara dengan saksi, makatimbul biat terdakwa untuk
Saksi SOPIAN EFENDI BIN DAHLAN , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Keterangan yang saksi berikan dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik adalah benar ;e Bahwa Yang saksi ketahui dalam perkara ini bahwa sehubungan adanyapenipuan dan atau penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Mat BojesBin Saiman;e Bahwa Kejadian penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi padahari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira jam 16.00 Wib dan pada hariJumat tanggal 13 Agustus 2013 sekira
Menyatakan Terdakwa MAT BOJES BIN SAIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAT BOJES BIN SAIMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 10 ( Sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanselurunya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
15 — 5
WINDU WIBOWO bin SAIMAN, Terdakwa II. SLAMET RIADI bin SAIMAN dan Terdakwa III. RESWANTO bin LASIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WINDU WIBOWO bin SAIMAN, Terdakwa II. SLAMET RIADI bin SAIMAN dan Terdakwa III. RESWANTO bin LASIKUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.
- WINDU WIBOWO Bin SAIMAN;- SLAMET RIADI Bin SAIMAN;- RESWANTO Bin LASIKUN;
PUTUSANNomor 222/Pid.B/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap: Windu Wibowo bin Saiman;Tempat Lahir : Sidodadi;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/20 Februari 1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalKec.AgamaPekerjaanPendidikan.
, Terdakwa IlSLAMET RIADI Bin SAIMAN, Terdakwa Ill RESWANTO Bin LASIKUNbersamasama dengan Saksi SUTOMO Bin SALIYO dan Saksi AGUSWIDARTO Bin MISMAN (yang semuanya diajukan sebagai Tersangka dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 00.30WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempat diLokasi kios pasar terminal Pringsewu Kel.
;Putusan Nomor 222/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 5 dari 19 halamanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 jo Pasal 2 ayat (1) UURI No. 7 Tahun 1974Tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUABahwa Terdakwa WINDU WIBOWO Bin SAIMAN, Terdakwa IlSLAMET RIADI Bin SAIMAN, Terdakwa Ill RESWANTO Bin LASIKUNbersamasama dengan Saksi SUTOMO Bin SALIYO dan Saksi AGUSWIDARTO Bin MISMAN (yang semuanya diajukan sebagai Tersangka dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 20
WINDU WIBOWO bin SAIMAN, Terdakwa Il.SLAMET RIADI bin SAIMAN dan Terdakwa Ill. RESWANTO bin LASIKUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin turut serta main judi di tempat yang dapatdikunjungi umum';Putusan Nomor 222/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 18 dari 19 halaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . WINDU WIBOWO bin SAIMAN,Terdakwa Il.
SLAMET RIADI bin SAIMAN dan Terdakwa Ill RESWANTObin LASIKUN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
21 — 5
Menyatakan bahwa terdakwa SAIMAN Alias GENDON Bin LATIF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SAIMAN Alias GENDON Bin LATIF
Menyatakan terdakwa : SAIMAN Alias GENDON Bin LATIF terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 7( Tujuh ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone Merk Nokia Type N70 warnahitam silver dikembalikan kepada saksi korban HERI SETIAWAN;4.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DakwaanBahwa Ia Terdakwa SAIMAN Als.
Menyatakan bahwa terdakwa SAIMAN Alias GENDON Bin LATIF tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :7(Tujuh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SAIMAN MUSLIH ROHMAT
21 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum atas Pemohon untuk menggunakan nama MUSLIH ROHMAT dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiraan atas nama Pemohon dengan Nomor: 3307-LT-22042024-0016 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 22 April 2024, data nama Pemohon dari semula tertulis SAIMAN
Pemohon:
SAIMAN MUSLIH ROHMAT
49 — 6
Menyatakan Terdakwa Sumadika Alias Butun Bin Saiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SUMADIKA Als BUTUN Bin SAIMAN (dalam berkas penuntutan yang lain)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Sumadika Alias Butun Bin Saiman
SAYYURI BIN SAIMAN
11 — 1
Pemohon:
SAYYURI BIN SAIMAN
37 — 4
Menyatakan terdakwa MAHFUDOH alias AFUD Bin SAIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUDOH alias AFUD Bin SAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MAHFUDOH alias AFUD Bin SAIMAN
PUTUSANNomor 389/Pid.B/2015/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : MAHFUDOH alias AFUD Bin SAIMAN;Tempat lahir : Serang;Umur /tanggal lahir : 33 tahun / 04 Januari 1982;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kaligandu RI 01 RW 16Kelurahan Kaligandu
Menyatakan ia terdakwa MAHFUDOH alias AFUD Bin SAIMAN bersalahtelah melakukan "penadahan sesuai dakwaan melanggar pasal 480 ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUDOH alias AFUD BinSAIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3buah potongan kepala kerbau beserta potongpotongan daging kerbau;1 bilah pisau;1 buah timbangan;2 buah karung plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Sedangkan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 389/Pid.B/2015/PN SrgMenimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan NO.REG.PERK: PDM150/SRG/06/2015 tanggal 22 Juni 2015 padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa MAHFUDOH alias AFUD Bin SAIMAN pada hari Sabtutanggal 25 April 2015 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan April 2015, atau masih dalam tahun2015
alias Afud Bin Saiman cakap danmampu bertindak dalam hukum, dan dalam persidangan tidak terbuktisebaliknya.
Menyatakan terdakwa MAHFUDOH alias AFUD Bin SAIMAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUDOH alias AFUD BinSAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
13 — 0
SAIMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPRUDIN IRAWAN bin Alm. SAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
SAIMAN
75 — 30
SUYONO alias NYAMAN Bin SAIMAN
41 — 14
Menyatakan terdakwa SAIMAN Bin LATIF Alias GENDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Memenatapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
- SAIMAN Bin LATIF Alias GENDON
PUTUSANNOMOR:624/PID.B/2013/PN.BWI~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SAIMAN Bin LATIF Alias GENDON.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 05 Juni 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat
Menyatakan terdakwa SAIMAN Bin LATIF Alias GENDON secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP dakwaan pertama dan pasal 351ayat (1) ke1 KUHP dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun penjara dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintahuntuk tetap ditahan;3.
tetapi mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang ringan dengan alasan mengaku salah danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwa yang padapokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :Bahwa terdakwa SAIMAN
Pada saat terjatuh terdakwa memaksa meminta uang dan merampasHandphone Cross kepada saksi SATY A HARJUNA PUTRA;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat(1) KUHP.DANKedua :Bahwa terdakwa SAIMAN Bin LATIF Alias GENDON pada hari Minggu tanggal25 Mei 2013 sekitar jam 21.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2013 bertempat di dusun KopenDesa Genteng KulonKecamatan GentengKabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk
Menyatakan terdakwa SAIMAN Bin LATIF Alias GENDON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasandan Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun.3. Memenatapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
23 — 12
SULAIMAN als SULE bin SAIMAN
Perbuatan tersebutdilakukan anak yang berkonplik dengan hukum dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 12.00 Wib anak yangberkonplik dengan hukum Sulaiman Alias Sule bin Saiman mendatangi rumah saksiMispahati Binti Mat Jeri ( Ibu korban) di Desa Sejagung Rt 01 Rw 02 KecamatanRantau Bayur Kabupaten Banyuasin, kedatangan anak yang berkonplik denganhukum tersebut bermaksud meminta buah Dogan dengan mengatakan Dek Ayuk mumano ?
dogan di kebun namun dijawab oleh saksiMispahati Binti Mat Jeri ( Ibu korban) Buah dogannya sudah habis , Selanjutnyasaksi korban Pera Indika Binti Usman bersama dengan terdakwa pergi kebelakangrumah menuju kekebun Karet Dusun II Desa Sejagung Kecamatan Rantau BayurKabupaten Banyuasin dan sekitar pukul 13. 30 wib anak yang berkonplik denganhukum bersama dengan saksi korban tiba dilokasi kebun karet.Selanjutnya dilokasi kebun Karet tersebut anak yang berkonplik denganhukum Sulaiman Alias Sule bin Saiman
dan dijawabkorban dengan mengatakan Mak, aku dipaculi ( dilepasi) kak Sule celano dalamtrus digulinggulingkenyo terus kemaluan aku dimasuki nyo pake jari sambildigerakkenyo , dan setiap kali saksi korban hendak buang air besar dan kecildisekitar kemaluannya terasa sakit.Akibat dari perbuatan anak yang berkonplik dengan hukum Sulaiman AliasSule bin Saiman saksi korban Pera Indika Binti Usman sesuai dengan Visum EtRevertum Nomor : 445/044/VERH/RSUD/ 2015 tanggal 30 Juli 2015 yangdikelaurkan oleh Pemerintah
Menyatakan anak yang berkonflik dengan hukum Sulaiman alias Sule binSaiman secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencabulan terhadap Saksi korban Pera Indika binti Usman yang masihberumur 4 (empat) tahun sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 82ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 jo pasal 76E UU RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2 Menjatuhkan Pidana terhadap anak yang berkonflik dengan hukum Sulaimanalias Sule bin Saiman
animasikurakura ninja;e 1 (satu) helai celana dalam warna putih campur pink;e 1 (satu) helai celana pendek warna putih campur pink;Dikembalikan kepada Saksi korban Pera Indika binti Usman.4 Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut Pengadilan Negeri Sekayutelah menjatuhkan putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Sky, tanggal 31Agustus 2015 yang amar putusannya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SULAIMAN als SULE bin SAIMAN
14 — 0
Menyatakan Terdakwa SAIMAN Bin TIAN Alias SINGIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJA ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIMAN Bin TIAN Alias SINGIT dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 243/Pid. Sus/2013/PN. Jkt. Tim4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
SAIMAN Bin TIAN Alias SINGIT