Menyatakan sah pernikahan almarhum Habu Dg Sala bin Timung dengan almarhumah Cinong binti Kaninong Dg Bali alias Ci'nong Dg Baji binti Kaninong yang berlangsung pada tanggal 17 Agustus 1965 di Dusun Pammanjengang, Desa Moncongloe, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros;3. Menyatakan almarhumah Ci'nong Dg Baji binti Kaninong telah meninggal dunia lebih dahulu, dan almarhum Habu bin Sala Dg. Timung meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 2014;4. Menetapkan:a. Rahmawati binti Habub.

Syamsuddin bin Habusebagai ahli waris almarhum Habu bin Sala Dg Timung5. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Suara, serta maharnya adalahberupa tanah sawah seluas 5 are;Bahwa tidak ada hubungan sesusuan antara Habu bin Sala denganCinong binti Kaninong, dan selama menikah mereka tidak pernahbercerai;Bahwa pernikahan Habu bin Sala dengan Cinong binti Kaninongtidak pernah tercatat seperti sekarang ini;Hal. 5 dari 17 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Sgm2. Abd.Bahwa Habu bin Sala dengan Cinong binti Kaninong telahdikaruniai 3 orang anak yaitu: 1. Rahmawati binti Habu, 2.Muhammad Said bin Habu, 3.

Suara, serta maskawinnya adalah tanahsawah seluas 5 are;Bahwa tidak ada hubungan sesusuan antara Habu bin Sala danCinong binti Kaninong, dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Habu bin Sala dan Cinong binti Kaninong, serta tidakpernah perceraian antara mereka;Bahwa dari pernikahan Habu bin Sala Dg. Timung dan Cinong bintiKaninnong telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama;1. Rahmawati binti Habu, 2.

Yang kemudian Habu bin Sala Dg. Timung meninggal dunia padatanggal 15 Nopember 2014, maka almarhum Habu bin Sala Dg. Timung harusdinyatakan sebagai pewaris, sedangkan ketiga 3 orang anaknya yakni 1.Rahmawati binti Habu, 2. Muhammad Said bin Habu, 3. Syamsuddin bin Habudisebut sebagai para ahli waris, karena itu sesuai fakta bahwa almarhumHabu bin Sala Dg.

Syamsuddin bin Habu.Menimbang, bahwa dengan telah ditetapbkannya kedudukan para ahliwaris dari pewaris almarhum Habu bin Sala Dg.

Menyatakan almarhumah Ci'nong Dg Baji bintiKaninong telah meninggal dunia lebih dahulu, danalmarhum Habu bin Sala Dg. Timung meninggaldunia pada tanggal 15 Nopember 2014;4. Menetapkan:a. Rahmawati binti Habub. Muhammad Said bin Habuc. Syamsuddin bin Habusebagai ahli waris almarhum Habu bin Sala Dg Timung1.

Sari Puspita Dewi binti Sala, (sebagai keponakan/Pemohon VII);2.8. Nining Ratnasari binti Sala, (sebagai keponakan/Pemohon VIII);2.9. Mega Meta binti Sala, (sebagai keponakan/Pemohon IX);2.10. Wahya bin Iwing, (sebagai keponakan/Pemohon X);3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon VI;Bahwa Sala bin Arhiam telah menikah dengan Risah binti Idi, pada tanggal10 Oktober 1940, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) yaitu:a. Pemohon VII;b. Pemohon VIII;c. Pemohon Ix;Bahwa lwing bin Arhiam telah menikah dengan Resti binti Alan, padatanggal 02 Februari 1947, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) yaitu:a.

Karwi);Pemohon IV, (selaku Anak Kandung Omon);Saryid Sugiarto bin Omon, (selaku Anak Kandung Omon);~~ oa 9 5Taswi Trimulhayati bin Omon, (selaku Anak Kandung Omon);Pemohon VII, (selaku Anak Kandung Sala);zsPemohon VIII, (Selaku Anak Kandung Sala);i. Pemohon IX, (selaku Anak Kandung Sala);j.

Pemohon VII, (selaku Anak Kandung Sala);2.8. Pemohon VIII, (Selaku Anak Kandung Sala);2.9. Pemohon IX, (selaku Anak Kandung Sala);2.10. Pemohon X, (selaku Anak Kandung Iwing)3.

Karwi, Omon, Sala, lwing dan Sokeni telah meninggal dunia;bahwa ketika Sokeni meninggal dunia pada tahun 2018 karena sakit,yang menjadi ahli waris yaitu H. Warma yang berstatus sebagai suamidari Sokeni dan keponakankeponakan dari Sokeni yaitu Hj.

Karwi, Omon, Sala, lwing dan Sokeni telah meninggal dunia; bahwa ketika Sokeni meninggal dunia pada tahun 2018 karena sakit,yang menjadi ahli waris yaitu H. Warma yang berstatus sebagai suamidari Sokeni dan keponakankeponakan dari Sokeni yaitu Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Ineng bin Kala Ineng) kepada Penggugat (Monica Frisilia Sala binti Sahrudin Sala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.045.000,00

Namun setelah Saksi SALA BINHAKIM sampai kesawah milik IRWAN, Saksi SALA BIN HAKIM melihatsawah tersebut belum terisi atau teraliri air sehingga Saksi SALA BIN HAKIMkembali lagi ketempat pembagian air dan saat Saksi SALA BIN HAKIMsampai, Saksi SALA BIN HAKIM melihat aliaran air yang menuju ke sawahmilik IRWAN tertutup sedangkan air mengalir hanya satu arah.

GASSING kembali menusukkan badiknya kearah perut Saksi SALA BINHAKIM namun tidak mengena atau menyentuh badan Saksi SALA BINHAKIM karena pada saat itu Saksi SALA BIN HAKIM langsung lari menujukerumah Saksi SALA BIN HAKIM dan saat Saksi SALA BIN HAKIM lari,terdakwa YAKIB Dg. GASSING kembali mengejar Saksi SALA BIN HAKIMhingga sejauh sekitar 40 meter kemudian terdakwa YAKIB Dg. GASSINGmenghentikan pengejarannya.

Selanjutnya Saksi SALA BIN HAKIM menujukerumah Saksi SALA BIN HAKIM dan saat sampai, Saksi SALA BIN HAKIMtidak bertemu dengan seseorang, selanjutnya Saksi SALA BIN HAKIMkerumah Bhabinkamtibmas Desa Maccini Baji Aiptu WAWAN, S.Soskemudian Saksi SALA BIN HAKIM melaporkan kejadian yang menimpaSaksi SALA BIN HAKIM dan tidak lama kemudian datang juga TABA.

Dan tidak lama kemudian tibatiba ada lemparan batu menujukemuka Saksi SALA BIN HAKIM dan secara spontan Saksi SALA BIN HAKIMmenghindar kesamping kiri sehingga batu tersebut lewat disamping kepalakanan dan saat itu Saksi SALA BIN HAKIM melihat terdakwa YAKIB Dg.GASSING kembali mengambil batu melempar kearah badan Saksi SALA BINHAKIM namun batu tersebut tidak sampai kebadan Saksi SALA BIN HAKIM danjatuh didepan Saksi SALA BIN HAKIM. Setelah melempar, Saksi SALA BINHAKIM lihat Terdakwa YAKIB Dg.

GASSING kemudianmenarik kembali badiknya sehingga tangan Saksi SALA BIN HAKIM terluka danmengeluarkan darah. Selanjutnya terdakwa YAKIB Dg. GASSING kembalimenusukkan badiknya kearah perut Saksi SALA BIN HAKIM namun tidakmengena atau menyentuh badan Saksi SALA BIN HAKIM karena pada saat ituSaksi SALA BIN HAKIM langsung lari menuju kerumah Saksi SALA BIN HAKIMdan saat Saksi SALA BIN HAKIM lari, terdakwa YAKIB Dg.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jusman bin Sala alias Sala) terhadap Penggugat (Hasmina Hasnur binti Hamsing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1241000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Daeng Haji bin Haji) dengan Pemohon II (Johra Sala binti Sala) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Juni 1981 di Dusun Roo, Desa Paderape, Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Ende;
4. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;<

keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi tidak hadir,saksi hanya mendengar cerita Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah tanggal 7 Juni 1981;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Dusun Roo, DesaPaderape, Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Sala

memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah saksi tidak hadir,saksi hanya mendengar cerita Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 7 Juni 1981;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Roo, DesaPaderape, Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Sala

perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) ekor ayambras warna putih yang berharga Rp. 80,000, (delapan puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah), yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA atausetidaktidaknya bukan milik Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu tanpa seizin saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai

perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) ekor ayambras warna putih yang berharga Rp. 80,000, (delapan puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah), yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA atausetidaktidaknya bukan milik Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu tanpa seizin saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari

berupa 2 (dua) ekor ayambras warna putih milik saksi AGUS SAPIITRA Bin SALA yang berada di dalamkandang;e Bahwa adapun cara Terdakwa masuk ke kandang ayam milik saksi AGUSSAPUTRA Bin SALA dengan cara memanjat melewati dinding sebelah ataskandang ayam yang telah dibuka lalu mengambil 1 (satu) ekor ayam braswarna putih kemudian melemparkan ayam keluar kandang, lalu mengambil 1(satu) ekor lagi dan melemparkan keluar kandanglagi; aoee Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA mengalamikerugian

) ekor ayam bras warnaputin milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA yang berada di dalamkandang;e Bahwa pada masuk ke kandang ayam milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALAdengan cara memanjat melewati dinding sebelah atas kandang ayam yangtelah dibuka lalu mengambil 1 (satu) ekor ayam bras warna putih kemudianmelemparkan ayam keluar kandang, lalu mengambil 1 (satu) ekor lagi danmelemparkan keluar kandang lagi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA mengalamikerugian sebesar Rp. 80.000,

(dua) ekor ayam bras warnaputin milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA yang berada di dalamkandang;Bahwa pada masuk ke kandang ayam milik saksi AGUS SAPUTRA Bin SALAdengan cara memanjat melewati dinding sebelah atas kandang ayam yangtelah dibuka lalu mengambil 1 (satu) ekor ayam bras warna putih kemudianmelemparkan ayam keluar kandang, lalu mengambil 1 (satu) ekor lagi danmelemparkan keluar kandang lagi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA mengalamikerugian sebesar Rp. 80.000,

Yang dikeluarkan oleh Kelian BanjarDinas Sala pada Tanggal 21 Juni 2012 ;Bahwa Selama pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri danhidup berumah tangga telah mempunyai 2 (dua) orang anak , yangmasingmasing bernama iHiSiSiSh Hee SSSR RSIS SS RE 1. Anak yang ke 1(pertama) bernama GEDE ARIKA JAYA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Sala, pada Tanggal 07 September 20092.

Anak yang ke 1 (pertama) bernama GEDE ARIKA JAYA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Sala, pada tanggal 07 September 2009;2. Anak ke 2 (dua) bernama MADE PURNAMAYASA, jenis kelaminlakilaki , lahir di Sala, pada tanggal 19 Maret 2011 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama WAYAN BUDI SASTRAWAN dengan istri bernama NI PUTU KINTANPRABANTARI ;nn2nnnneennnnnnne cence ccc ececeencen3.

Foto Copy Surat Keterangan Kawin Nomor : Um.If / 379 / 2012 yangdi keluarkan oleh Kelian Banjar Dinas Sala Pada Tanggal 21 Juni2012 dIDEH TANS, P11 =ne mannan nnn en nnn nnnnmnnn2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GEDE ARIKAJAYA ,Nomor : Um/If/880/2012 yang di keluarkan oleh Kelian BanjarDinas Sala pada tanggal 20 Juni 2012 atas nama diberi tanda P.2 ; 3.

Yang dikeluarkan oleh Kelian BanjarDinas Sala pada Tanggal 21 JuniBahwa dalam pernikahan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,anak yang ke 1(satu) bernama GEDE ARIKA JAYA, jenis kelamin lakilaki , yang lahir di Sala pada tanggal 07 September 2009, dan anak yangke 2 (dua) bernama MADE PURNAMAYASA, jenis kelamin lakilaki,yang lahir di Sala pada tanggal 19 Maret 2011 yang belum mempunyaiakta kelahiran karena belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil, danmasingmasing anak dari pemohon hanya mempunyai

Yang dikeluarkan olehKelian Banjar Dinas Sala pada Tanggal 21 Junie Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,anak yang ke 1(satu) bernama GEDE ARIKA JAYA, jenis kelamin lakilaki , yang lahir di Sala pada tanggal 07 September 2009, dan anak yangke 2 (dua) bernama MADE PURNAMAYASA, jenis kelamin lakilaki,yang lahir di Sala pada tanggal 19 Maret 2011 yang belum mempunyaiakta kelahiran karena belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil, danmasingmasing anak dari pemohon hanya mempunyai

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sala Hediawan Alias Sala Herdiawan Bin Sabri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsiti Binti Raso) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Jusni binti Sala')dengan Tergugat (Lapang bin Bago) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2005, di Ganta, desa Bonto Biraeng, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lapang bin Bago) terhadap Penggugat (Jusni binti Sala');
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

Sala Pejeng.

menikah dengan saksi;e Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut menjadi sengketa sekitar 1 (satu)bulan yang lalu karena diberitahu Penggugat;e Bahwa setahu saksi SALA mendapat tanah tersebut dari pemberian orangtuanya DG.

BOLO tidak mempunyai anak;e Bahwa saksi tidak tahu ada berapa isterinya Nyongko;e Bahwa setahu saksi tanah yang dijual SALA adalah bagiannya SALA;e Bahwa setahu saksi sampai SALA meninggal tanah yang dijual tersebutbelum dibagi kepada BOLLO dan BACO >e Bahwa setahu saksi BOLLO dan BACO sudah lama meninggal lebih dahuludari SALAj2 22222222 ono nn nnn nn nnn ene nn nnn ne nn ne eee Bahwa saksi tidak pernah tinggal diatas obyek sengketa;eonnnnnne= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa

yang satunya telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah sengketa dijual olen SALA karenaSALA sendiri yang menceritakan kepada saksi pada tahun 1990, sewaktusaksi berumur 11 tahun dan saksi pernah juga diberitahu oleh keluarga yaitusepupu saksi bahwa tanah tersebut telah dijual oleh bapak saksi;Bahwa setahu saksi tanah sengketa dijual olen SALA kepada DG.

tahu batasbatasnya;2 2m 0 nn none nnn nnn nnnBahwa saksi tidak tahu apakah sewaktu tanah sengketa dijual SALA masihberbentuk perumahan atau sudah tanah sawah;Bahwa saksi diberitahu bapak saksi yaitu PAETE bahwa SALA memperolehtanah tersebut dari sepupunya;Bahwa nama bapaknya SALA adalah NYONGKO)Bahwa setahu saksi disebelah Utara tanah sengketa ada SAWAH;Bahwa saksi kenal dengan nama MANGUNSEYANG;:;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa para Tergugatmenyatakan akan ditanggapi dalam

LIRA pada tahun empat puluhan;Bahwa SALA sepupu satu kali dari PAETE;16Bahwa tanah yang dijual SALA adalah bagiannya SALA bukan bagiannyaPAETE karena setahu saksi lain lagi bagiannya PAETE dan hanya sebagiandari tanah SALA yang dijual kepada NOMPO:;PAETE adalah saudara tiri saksi dan saksi diberitahu oleh PAETE bahwa iamemperoleh tanah sengketa dari bapaknya HADONG yang mewariskantanah kepada PAETE dan SALA;7"Bahwa NOMPO tidak pernah tinggal di tanah sengketa karena setelahmembeli tanah sengketa

Cipongkar Kabupaten Bandung/ JalanSubak Sala, Br. Sala, Ds.

SAKSIANAK AGUNG ISTRI PUSPITAYANI,SH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi petugas dari Balai Besar POM di Denpasar yangikut melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,di Jalan Subak Sala,Banjar Sala, Desa Pejeng Kawan, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar.Bahwa benar Petugas dari Balai Besar POM di Denpasar melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa yang beralamat Jalan Subak Sala,Banjar Sala, Desa Pejeng Kawan, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar pada hari

Trihexyphenidyl 2mg ) yang disita pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul14.20 wita, saat dilakukan pengeledahan oleh petugas Balai BesarPOM di Denpasar ditemukan saat terdakwa menerima Paket dari J & TExperss Jalan Subak Sala, Banjar Sala, Desa Pejeng Kawan,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar.Bahwa benar terdakwa memperoleh obat keras daftar G diperoleh dariakun Instagram yang menjual Obat HEXYMER tersebut.Bahwa benar terdakwa menerima Paket dari J & T Experss di JalanSubak Sala

SAKSI KETUT HERY YUDHANAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saski tidak memiliki hubungan keluarga dengan seseorangterdakwa ,yang beralamat di Jalan Subak Sala, Banjar Sala, DesaPejeng Kawan, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar.Bahwa benar saksi petugas dari Balai Besar POM di Denpasar yangikut melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,di Jalan Subak Sala,Banjar Sala, Desa Pejeng Kawan, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar.Bahwa benar Petugas dari Balai Besar

POM di Denpasar melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa yang beralamat Jalan Subak Sala,Banjar Sala, Desa Pejeng Kawan, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitarpukul 14.20 wita.

P/ 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata /permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan ; Nama : INENGAH BUDIARTA ; Tempat / tanggal lahir : Dusun Sala / 02031978 ;Umur mS eg maJenis kelamin Dah, = Veli gana etree treet ener enerStatus : Cerai hidup ;Agama & FUG gestern recmnnnnennmmennneneniseemaennnnnnesPekerjaan : Tidak

/ belum bekerja seeKewarganegaraan TnGonesi e2eee eee eeeAlamat : Banjar Dinas Sala, Desa Abuan, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon;Telah memeriksa surat surat bukti serta mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan dan tanggapan Pemohon atas saksi saksi tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan tertanggal :26 Pebruari

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 2 (dua) lahir diDusun Sala pada tanggal 02031978 dari pasangan suami istri yang bernamaI WAYAN ARNAWA dengan NI NENGAH PADET yang bertempat tinggal diDusun sala, Desa Abuan, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ;2. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten3.

Menetapkan menurut hukum bahwa, I NENGAH BUDIARTA, Jeniskelamin lakilaki lahir di Dusun Sala, pada tanggal 02031978 adalahsah anak kandung ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan I WAYANARNAWA dengan NI NENGAH PADET 5+2++.

Foto Copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor: Um/If/ 164/2013 yangdikeluarkan oleh Kelian Banjar Dinas Sala pada tanggal 26 Pebruari 2013yang selanjutnya diberi tanda P.3; 4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : Um . If / 165 / 2013 yangdikeluarkan oleh Kelian Banjar Dinas Sala tanggal 26 Pebruari 2013 yangselanjutnya diberi tanda P.4 ; 5.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADHI EKO MARSETYO pada mulanya ikut melihat pertandingansepak bola antara PERSIS SALA melawan MARTAPURA FC DI STADION Manahan KotaSurakarta. Terdakwa membeli tiket dan masuk tribun blok Cs sebelah selatan selanjutnyaterdakwa bertemu dengan temannya bemama WELAS.

Bahwa selanjutnya terdakwa/akan keluar stadion makaterdakwa ikut para supporter secara bersamasama melempari BUS yang nengangkut parapemaian MARTAPURA FC, karena ada kerusuhan supporter dari Persisi Sala maka petugasKepoilsian melemparkan tembakan peringatan kemudian terdakwa mencari temannyabemama WELAS karena terdakwa sebagai pimpinan supporter suku TREMBESI dengananggota kurang Iebih 15 orang.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADHI EKO MARSETYO pada mulanya ikut melihat pertandingansepak bola antara PERSIS SALA meiawan MARTAPURA FC DI STADION Manahan KotaSurakarta terdakwa membeli tiket dan masuk tribun blok CS sebelah selatan selanjutnyaterdakwa bertemu dengan temannya bemama WELAS.

yang bertanding di stadionManahan Sala ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi dengan mengendarai motor mengawalpara pemain Martapura FC dari hotel di Sala menuju ke stadion Manahan Sala,selanjutnya saksi memarkir kendaraan dinasnya di dekat Bis yang mengangkut parapemaian Martapura FC tersebut ;e Bahwa benar saksi menerangan selanjutnya saksi melihat sejak awal pertandingansudah ada tandatanda ada pelemparan ke arah bis oleh para suporter ;e Bahwa benar saksi selanjutnya ketika pertandingan

yang bertanding di stadionManahan Sala ;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi dengan mengendarai motor mengawalpara pemaian Martapura FC dari hotel di Sala menuju ke stadion Manahan Sala,selanjutnya saksi memarkir kendaraan dinasnya di dekat Bis yang mengangkut parapemaian Martapura FC tersebut ;Bahwa benar saksi menerangan selanjutnya saksi melihat sejak awal pertandingansudah ada tandatanda ada pelemparan ke arah bis oleh para suporter ;Hal 5 dari15 bal Pts Pkr No 69/Pid B2015/PN Skt.Bahwa

Bahwa pada tahun 1956 di saluro soroako, Mboku bin Mbelukembali menikah untuk kedua kalinya dengan seorangperampuan berstatus janda yang bernama Sala;5. Bahwa sala adalah janda dari suami terdahulu yang bernamaNuu tersebut, melahirkan 7 orang anak, diantaranya;e Hamida binti Nuu (tergugat)e Adani binti Nuu;e Hasan bin Nuu;e Kapuru binti Nuu;e Usman bin Nuu;e Munira bin Nuu;e Sapria bin Nuu;6. Bahwa perkawinan antara Mboku dengan sala tidak dikaruniai anak;7.

Dari uraian diatas, sangatlah nyata bahwa Hamida bin Nuu(tergugat) bukan ahli waris dari Mboku melainkan ahli warisdari Sala dan Nuu.2.

tersebut tetap diberikan kepada anak anaknya( para penggugat) dan sebagian diberikan kepada istrikeduanya (Sala/orang ibu tergugat;2.8 Tahun 1968 Mboku meninggal dunia dan + 1 (satu) tahunberikutnya, istri kedua Mboku (Sala/orang tua tergugat)mendirikan rumah kayu diatas tanah sengketa 1 tanpasepengetahuan atau izin para penggugat dan Sala mendiamirumah yang di dirikan tersebut bersama sala satu anakperempuanya yang bernama Sarppiah binti Nuu ;2.9 Bahwa sekitar sepuluh tahun kemudian ( sekitar tahun

(istri kedua) dipengungsian setelah Wenola meninggal dunia;e Bahwa perkawinan Mboku dengan sala tidak mempunyaianak dan Sala sebelumnya telah menikah dengan Nuudan melahirkan beberpa orang anak salah satunya adalahtergugat;e Bahwa Mboku meninggal dunia sekitar tahun 1968dengan meninuggalkan ahli waris seorang istri (Sala) danenam orang anak dar istri pertama Wenola yaitu, Murabin Mboku, Kudusia binit Mboku, Wawi bin Mboku, Lisabinti Mboku, Gima binti Mboku, Duha binti Mboku;Bahwa sala satu anak

kadir yangdiberikan oleh pemerintah dan sudah diatur pada saat itutermasuk saksi berdekatan rumah denga rumah Sala.

30 Juni 2021;Bahwa TjuTju Suhendar bin Sala Nursai (Pewaris) semasa hidupnyamenikah hanya 1 (satu) kali dengan seorang Perempuan yang bernamalis Yuliasih binti Ida.

H (Pemohon I);Bahwa selama perkawinan TjuTju Suhendar bin Sala Nursai (Pewaris)dengan lis Yuliasih binti Ida. H (Pemohon 1) hidup layaknya suam1 ister!dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:3.1. Widya Fitriyani binti Tju Tju Suhendar, Perempuan, umur 37 tahun;3.2.

Thalhah Argori Adha bin TjuTju Suhendar, lakilaki, umur 29 tahun;Bahwa ayah kandung dari TjuTju Suhendar bin Sala Nursai (Pewaris)yang bernama Sala Nursai telah meninggal dunia terlebin dahulu dariPewaris.Bahwa Ibu kandung dari TjuTju Suhendar bin Sala Nursai (Pewaris)yang bernama Tjasmini telah meninggal dunia terlebih dahulu dariPewaris.Bahwa dengan meninggalnya TjuTju Suhendar bin Sala Nursai(Pewaris) maka yang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:lis Yuliasih binti Ida.

TgrsBahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagaisalah satu syarat pengurusan ke Bank dan pengurusan hartapeninggalan (tirkah) dari PewarisBahwa sejak meninggalnya TjuTju Suhendar bin Sala Nursai(Pewaris) hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yangmengaku sebagai ahli waris almarhum selain yang tersebut di atas sertatidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing Para Pemohon tersebut di atas;Bahwa TjuTju Suhendar bin Sala Nursai (Pewaris)

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris sah dari TjuTju Suhendarbin Sala Nursai (Pewaris) adalah: lis Yuliasih binti Ida. H (istri);Widya Fitriyani binti Tju Tju Suhendar, (anak lakilaki kandung);Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.407/Padt.P/2021/PA.

Hafid) dengan Termohon (Darmi binti Sala) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003, di Dusun Salobbae, Desa Padangloang, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba;

SALA dan Hj. SALBIAH4binti H. AMIT tidak adapertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;5. Bahwa H. HASAN bin H. SALA telah meninggal dunia padatanggal 20 Juli 1989, dikarenakan = sakit, sedangkanistrinya yaitu Hj. SALBIAH binti H.

SALA, hanyamenikah dengan istri bernama Hj. SALBIAH binti UH.AMIT, sehingga tidak ada ahli waris lain selain anakanak sebagaimana dimaksud dalam posita angka 1tersebut diatas;7. Bahwa kedua orang tua H. HASAN bin H. SALA, telah lamameninggal dunia, yaitu jauh sebelum H. HASAN bin H.SALA meninggal dunia ;8. Bahwa para Pemohon memandang perlu untuk membuatpermohonan penetapan ahli waris ini demi kepentinganhukum para Pemohon kelak di kemudian hari yang manaalmarhum H. HASAN bin H. SALA dan Hj.

Sala dengan Hj. Salbiah binti H.Amit, penetapan ahli waris almarhum Hasan bin H. Sala danpenetapan ahli waris almarhumah Hj. Salbiah binti UH.Amit.Menimbang, bahwa sebelum menetapkan ahli warisalmarhum H. Hasan bin H. Sala dan ahli waris almarhumahHj. Salbiah binti H. Amit, maka majelis hakim terlebihdahulu mempertimbangkan mengenai perkawinan almarhum H.Hasan bin H. Sala dengan almarhumah Hj.

Sala dengan Hj. Salbiah bintiH. Amit dilangsungkan sebelum berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, maka mejelis hakimberpendapat bahwa permohonan para pemohon agar perkawinanH. Hasan bin H. Sala dengan Hj. Salbiah binti H.

Sala yaituHj. Ain Zubaidah (anak perempuan), H. Achyad (anak lakilaki), Abdul Mujib Hasan (anak laki laki), H.