ANDI PURNOMO (vonis) dan 3 (tiga) orang yang tidak dikenal)mengambil hewan ternak erupa 2 (dua) ekor sapi Jenis Kelamin Jantan danbetina milik saksi SALAN alias H NUR SALAM tanpa jin dari saksi SALANalias H NUR SALAM.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi SALAN alias H NUR SALAMmengalami kerugian + Rp. 30.000.000.

SALAN alias H.

ANDI PURNOMO (vonis) dan 3 (tiga) orangyang tidak dikenal), saksi SALAN alias H NUR SALAM mengalami kerugian+ Rp. 30.000.000.

ANDI PURNOMO (vonis) dan 3 (tiga) orang yang tidakdikenal) berangkat ke kandang sapi termasuk Desa Keduwung KecamatanPuspo Kabupaten Pasuruan milik saksi SALAN alias H NUR SALAM dansetibanya ditempat tersebut kKemudian saksi ENDI ISTIAWAN alias IS merusakpintu kandang sapi bersama dengan 3 tiga orang yang tidak dikenal setelahmerusak pintu kandang sapi kemudian mengambil hewan ternak berupa 2(dua) ekor sapi Jenis Kelamin Jantan dan betina milik saksi SALAN alias HNUR SALAM untuk dibawa keluar kandang

ANDI PURNOMO (vonis) dan 3 (tiga) orang yang tidakdikenal), saksi SALAN alias H NUR SALAM mengalami kerugian + Rp.30.000.000.

bersama dengan Sugiarto melakukan pencarianhingga Desa Aek Nagaga Kecamatan Rahuning kabupaten Asahan namuntidak ditemukan; Selanjutnya keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015sekira pukul 16.00 wib saksi Sahlan Alias Salan bersama dengan saksiSugiarto kembali melakukan pencarian terhadap 1 (satu) ekor lembu kearahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PNTjb.gunug sari namun tidak ditemuka,keesokan harinya pada hari Rabu tanggal11 November 2015 sekira pukul 17.30 wib saksi

Sugiarto melakukapencarian terhadap 1 (satu) ekor lembu tersebut ke Desa Setunjak,setibanya di Desa Setunjak sekitar pukul 20.00 wib saksi Sugiartomendapat informasi bahwa 1 (satu) ekor lembu milik saksi Sugiarto ada dibelakang rumah warga desa Setunjak lalu saksi Sugiarto menghubungisaksi Sahlan Alias Salan dan memberitahukan bahwa lembu sudahditemukan di desa Setunjak, lalu saksi Sahlan Alias Salan datang ke DesaSetunjak setibanya di Desa Setunjak saksi Sahlan Alias Salan melihatlembu tersebut

dan mengenalinya yang dipelihara/diangonkan oleh saksiSahlan Alias Salan, selanjunya saksi Sugiarto bersama dengan saksiSahlan Alias salan pergi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek bandarPulau, setibanya di polsek Bandar Pulau saksi Sugiarto melihat bahwaterdakwa IMRAN bersama HARIANTO mantan Kepala Desa batu Namasudah ada diPolsek bandar Pulau setelah diintrogasi oleh Pihak Kepolisiantentang pencurian lembu milik saksi Sugiarto maka terdakwa IMRANmengakuinya yang mana pencurian satu ekor lembu

lalumemberitahukan bahwa lembu tersebut sudah ditemukan di desa Setunjakselanjutnya saksi Sahlan Alias Salan datang ke Desa Setunjak setelah itumelihat lembu tersebut dan mengenalinya;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Sahlan Alias Salan pergimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bandar Pulau lalu setibanya disana saksi melihat bahwa Terdakwa .

Ismanto als Manto;Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada para Terdakwa untukmengambil lembu milik saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.Saksi SAHLAN ALS SALAN, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2015 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Areal Kebun Dusun VII Sentral Desa Batu Anam KecamatanRahuning Kabupaten Asahan, Terdakwa .

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Syahli bin Sarimo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurain Bongan binti Salan Bongan)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SALAN Bin RUHIM) dengan Pemohon II (ENSI SESTI Binti A. SIEN TARNO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2000 di Desa Lubuk Ladung, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon SALAN Bin RUHIMdengan Pemohon Il ENSI SESTI binti ASIEN TARNO, yangdilaksanakan pada tanggal 10092000, di Desa Lubuk LadungKecamatan Kedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salan bin Ruhim) denganPemohon II (Ensi Sesti binti A. Sien Tarno) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2000, di Desa Air Sulau Kecamatan Kedurang Ilir KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ferdyansyah bin Salan Jailani) terhadap Penggugat (Nurwita Hidayat binti Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

SALAN K, S.H., M.H., 2. NAHASON, S.H.,LL.M., 3. HJ. SUNARTI, S.H., 4. NAWANG WIJAYANTI, S.H., dan5. ERNA MURNIATY, S.H., AdvokatPenasihat Hukum danKandidat Advokat pada Kantor Advokat BUJINO A. SALAN K,SH,MH &REKAN beralamat dan berkantor di Jalan Jahri SalehRt.09 No. 50 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Oktober 2012 ;Sebagai Pembanding semula Tergugat ;2.

SALAN K, SH,MH &REKANberalamat dan berkantor di Jalan Jahri Saleh Rt. 09 No. 50Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 57/PDT/2013/PT.BJM.Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Oktober 2012 ;Sebagai Pembanding semula Tergugat II ;3. KETUA UMUM DPP PARTAI DEMOKRAT, yangberalamat di Jalan Keramat Raya No. 146 Jakarta Pusat 10450,dalam perkara ini memberikan kuasanya kepada 1. DENNYKAILIMANG, S.H., M.H., 2. S. YANTI NURDIN, S.H., M.H., 3.TISYE ERLINA YUNUS, S.H.,M.M., 4.

SALAN K, S.H., M.H., TimAdvokasi/ Advokat DPP Partai Demokrat beralamat di JalanKeramat Raya No. 146 Jakarta 10450 ;Sebagai Pembanding semula Tergugat III ;4. SEKJEN DPP PARTAI DEMOKRAT, yang beralamat diJalan Keramat Raya No. 146 Jakarta Pusat 10450, dalamperkara ini memberikan kuasanya kepada 1. DENNYKAILIMANG, S.H., M.H., 2. S. YANTI NURDIN, S.H., M.H., 3.TISYE ERLINA YUNUS, S.H.,M.M., 4. YANDRI SUDARSO,S.H.,M.H., dan 5. BUJINO A.

SALAN K, S.H., M.H., TimAdvokasi/Advokat DPP Partai Demokrat beralamat di JalanKeramat Raya No. 146 Jakarta 10450 ;Sebagai Pembanding semula Tergugat IV ;MELAWANMUHAMMAD KADARUSMAN, S.Hut., Pekerjaan Swasta, Umur 32 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin lakilaki, beralamat di JalanPerumnas Il, No. 37 Rt. 13 Desa Semayap Kec. Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru, dalam perkara ini memberikankuasanya kepada 1. DIMPAN HUTAHAEAN, S.H. 2. WAHYUDINOOR, S.H.I, dan 3.

SALAN. K, SH. & Rekan, selaku Kuasa Hukumbertindak dan untuk atas nama M. RIZKI OKTAVIAN NOOR. S.Sos, sebagaiPembanding semula Tergugat dan atas nama Drs. FIKRI, sebagaiPembanding II semula Tergugat II ;Ill. Akta pernyataan permohonan banding Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.Ktb. tanggal2 Juli 2013 yang diajukan oleh NAHASON, SH. LLM. Penasihat Hukum padaKantor Advokat BUJINO A. SALAN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin bilal siswo diharjo) kepada penggugat (triyani binti Djoko Madiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : JUMARI bin SAHLAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 34 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/06/VII/1992 tanggal 23 Juli 1992 diubah menjadi Nama Pemohon I : DJUMARI bin SALAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 07 November 1963;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di

PENETAPANNomor 0799/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DJUMARI bin SALAN umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DinasKebersihan Kabupaten Malang, tempat tinggal di Dusun CokroRt.004 Rw.003 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danAISIYAH al AISAH binti

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JUMARI bin SAHLAN Tempat, tanggal lahir :Malang, 34 tahun; sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :DJUMARI bin SALAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 07 November 1963;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPersiapan Pensiun mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk

yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : JUMARI bin SAHLAN Tempat, tanggallahir : Malang, 34 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 234/06/VII/1992 tanggal 23 Juli 1992 sebenarnya adalah NamaPemohon : DJUMARI bin SALAN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : DJUMARI bin SALAN Tempat, tanggal lahir :Malang, 07 November 1963;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti

Menetapkan Nama Pemohon : JUMARI bin SAHLAN Tempat, tanggallahir : Malang, 34 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:234/06/VII/1992 tanggal 23 Juli 1992 diubah menjadi Nama Pemohon :Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0799/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDJUMARI bin SALAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 07 November1963;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Karnata bin Salan, tempat/tangal lahir Bogor, 20 Agustus 1973, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kp. Ciawi Tali, RT/RW 004/010.

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor348/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 26 Februari 2020 mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Apr 1996, di wilayah Kecamatan Pamijahan, telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon Karnata Bin Salan

DanRohaya binti Marhadi yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagaiwali nikah Bapak Marhadi selaku Bapak Kandung Pemohon Il, denganmas Kawin berupa uang sebesar Rp. 20. 000, (Dua Puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dengan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak Arim (Alm) danBapak Ipon;Bahwa, antara Pemohon Karnata bin Salan dengan Pemohon II Rohayabinti Marhadi tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau

berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Karnata bin Salanberstatus Jejaka, dan Pemohon II Rohaya Binti Marhadi berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 5 (Lima) orang anak yang masingmasing bernama:Sarpin, lahir di Bogor, 29 Desember 1996;Kata, lahir di Bogor, 10 Oktober 2000:Sardi, lahir di Bogor 30 Desember 2001;Karni, lahir di Bogor 05 Juli 2005;Sahin, lahir di Bogor 24 Juni 2009;Bahwa, Pemohon Karnata bin Salan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Karnata bin Salan denganPemohon II Rohaya binti Marhadi yang dilangsungkan pada tanggal 15April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor;2. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku3.

Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (WINARTO bin DEIY HOEY) terhadap Penggugat (PRIYANI al SULAMI binti SALAN) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- (tiga

satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral yang padatutup botolnya terdapat 2 (dua) buah pipet yang ditemukan dari belakangtelevisi, 1 (Satu) buah mancis warna merah, 1 (satu) unit Handphone merekNokia X2 yang ditemukan dari atas tempat tidur, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi FEBRIANDA Alias YANDA Alias MANCUNG berikut denganbarang bukti dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh terdakwa dengan carasebelumnya membeli dari SALAN

YANDA Alias MANCUNG melihat saksi FEBRIANDA AliasYANDA Alias MANCUNG yang sudah membuat alat hisap berupa bong yangterbuat dari botol air mineral, kemudian terdakwa pun mengeluarkan kaca pirekdari kantung celananya yang sudah dipersiapkan sebelumnya dan selanjutnyamengkonsumsi narkotika sabu tersebut dengan cara menghisapnya secarabergantian dengan saksi FEBRIANDA Alias YANDA Alias MANCUNG;Bahwa tujuan terdakwa bersama dengan saksi FEBRIANDA AliasYANDA Alias MANCUNG membeli narkotika sabu dari SALAN

(DPO) seharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Bahwa uang untuk membeli narkotika jenis sabu berasal dari Terdakwasejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan Febrianda sejumlahRp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa sebelum ditangkap, Terdakwa dan Febrianda sempatmenggunakan narkotika jenis sabu milik Febrianda di dalam kamar hoteltersebut;Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu, Febriandamengajak Terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu kepada Salan(

(DPO) seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dengan cara patungan yakni dari Terdakwa sejumlahRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan saksi Febrianda sejumlahRp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);e Bahwa sebelum ditangkap, Terdakwa dan saksi Febrianda sempatmenggunakan narkotika jenis sabu milik saksi Febrianda di dalam kamarhotel tersebut;e Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu, saksiFebrianda mengajak Terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabukepada Salan

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra' Tergugat, Salan bin P. Hapido, terhadap Penggugat Sarmila binti La Junu.

4. Memeerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Salan bin P. Hapidoterhadap Penggugat Sarmila binti Lajunnu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengmmsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanusi bin Abdul Manap) dengan Pemohon II (Sanirah binti Salan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;

Membebankan

Bahwa pada saat melintas di Jalan Raya Plumpang Semper WilayahKoja Jakarta Utara di dekat Salan JA SKINCARE tibatiba motor yangdikendarai oleh saksi ditabrak Truck Tangki B 9952 UFU dari arah belakangyang dikendari oleh terdakwa, kemudian saksi dan Sdr. RANY ASMIRANTIterpental. Bahwa benar setelah menabrak motor yang dikendarai oleh saksi, TruckTangki B 9952 UFU dari arah belakang yang dikendari oleh terdakwa terusmelaju dan menabrak Daihatsu Sigra B 2075 TZV yang melaju berlawananarah.

Teguh Sunarto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa DIDIN ROSIDIN, pada hari Rabu tanggal 17Juni 2020 sekitar pukul 11.30 bertempat di Jalan Plumpang Semper arah keTimur di dekat Salan JA SKINCARE Wilayah Koja Jakarta Utara denganmengemudikan Kendaraan Bermotor, yang karena kelalaiannyaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1079/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrmengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas, dengan koroban RANY ASMIRANTImeninggal dunia.

Ayu Mirandini, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa DIDIN ROSIDIN, pada hari Rabu tanggal 17Juni 2020 sekitar pukul 11.30 bertempat di Jalan Plumpang Semper arah keTimur di dekat Salan JA SKINCARE Wilayah Koja Jakarta Utara denganmengemudikan Kendaraan Bermotor, yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas, dengan korban RANY ASMIRANTImeninggal dunia. Bahwa berawal saya sebagai ojek online Gojek mendapatkan sewa dariSdr.

Bahwa pada saat melintas di Jalan Raya Plumpang Semper WilayahKoja Jakarta Utara di dekat Salan JA SKINCARE tibatiba motor yangdikendarai oleh saksi ditabrak Truck Tangki B 9952 UFU dari arah belakangyang dikendari oleh terdakwa, kemudian saksi dan Sdr. RANY ASMIRANTIterpental.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1079/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Menetapkan Nama Pemohon I : KARYADI binti MUNASIR, tempat tanggal lahir : Watugading, 18 Agustus 1959 dan Nama Pemohon II : HANIK NURUL AINI binti SALAN HADI WINARTO, tempat tanggal lahir : Bunut, 18 th yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 420/122/1983 tanggal 28 September 1983 diubah menjadi Nama Pemohon I : KARIYADI bin MUNASIR, tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 18 Agustus 1959 dan Nama Pemohon II : HANIK NURUL AINI binti SAHLAN HADYWINOTO, tempat tanggal lahir : Jember, 08 Oktober 1966

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : KARYADI binti MUNASIR Tempat, tanggallahir : Watugading, 18 Agustus 1959 dan Nama Ayah Pemohon II : NANIKNURUL AINI binti SALAN HADI WINARTO Tempat, tanggal lahir : Bunut, 18th. sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : KARIYADI binMUNASIR Tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 18 Agustus 1959 dan NamaAyah Pemohon Il : HANIK NURUL AINI binti SAHLAN HADYWINOTOTempat, tanggal lahir : Jember, 08 Oktober 1966

mengurus Pasport Umroh;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : KARYADI binti MUNASIR Tempat, tanggallahir : Watugading, 18 Agustus 1959 dan Nama Ayah Pemohon II : NANIKNURUL AINI binti SALAN

HADI WINARTO Tempat,tanggal lahir : Bunut, 18 th., dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : KARYADI bintiMUNASIR Tempat, tanggal lahir : Watugading, 18 Agustus 1959 dan NamaAyah Pemohon II: NANIK NURUL AINI binti SALAN HADI WINARTO Tempat,tanggal lahir

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KARYADI binti MUNASIR Tempat, tanggal lahir :Watugading, 18 Agustus 1959 dan Nama Ayah Pemohon II : NANIK NURULAINI binti SALAN HADI WINARTO Tempat, tanggal lahir : Bunut, 18 th.;3.

tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1242/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : KARYADI binti MUNASIR Tempat, tanggallahir : Watugading, 18 Agustus 1959 dan Nama Ayah Pemohon Il : NANIKNURUL AINI binti SALAN

Ali) dengan Pemohon II
(Nurbaiti Binti Nur Sali Salan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 1987 di Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Misbahus Surus Subadar Bin Ngaedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Burati Binti Salan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

tempattidur, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral yang pada tutupbotolnya terdapat 2 (dua) buah pipet yang ditemukan dari belakang televisi, 1(satu) buah mancis warna merah, 1 (satu) unit Handphone merek Nokia X2yang ditemukan dari atas tempat tidur, selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi SANDA DEWANDA Alias WANDA berikut dengan barang bukti dibawa kekantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan carasebelumnya membeli dari SALAN

yangditemukan dari atas tempat tidur;e Bahwa sebelumnya saksi dan Terdakwa telah bersepakat untukmenggunakan narkotika jenis sabu dan saksi ada menyerahkan uangsejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu) kepada Terdakwa untukmembeli narkotika jenis sabu;e Bahwa sebelum ditangkap, saksi dan Terdakwa sempat menggunakannarkotika jenis sabu milik Terdakwa di dalam kamar hotel tersebut;e Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu, saksi diajakTerdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu kepada Salan

terlibat tindakpidana narkotika;Bahwa pada saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)bungkus narkotika jenis sabu dari bawah tempat tidur, 1 (Satu) buah bongyang terbuat dari botol air mineral yang pada tutup botolnya terdapat 2(dua) buah pipet yang ditemukan dari belakang televisi, 1 (satu) buahmancis warna merah, 1 (satu) unit Handphone merek Nokia X2 yangditemukan dari atas tempat tidur;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus narkotika jenis sabu, barusaja dibeli Terdakwa dari Salan

(DPO) seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan carapatungan yakni dari saksi Sanda Dewanda sejumlah Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) dan Terdakwa sejumlah Rp460.000,00 (empat ratusenam puluh ribu rupiah);e Bahwa sebelum ditangkap, Terdakwa dan saksi Sanda Dewanda sempatmenggunakan narkotika jenis sabu milik Terdakwa di dalam kamar hoteltersebut;e Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabu, Terdakwamengajak saksi Sanda Dewanda untuk membeli narkotika jenis sabukepada Salan

Pembanding/Penggugat : Hariyadi Diwakili Oleh : Bujino Adriannus Salan, SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Kalsel, Cq. PT. Bank Kalsel Cabang Amuntai Diwakili Oleh : ZOULTHAN MUHAMMAD AKBAR, SH. dkk
Terbanding/Tergugat II : H. M. NOOR HUSNI Diwakili Oleh : H.AKHMAD JUNAIDI, SH, Dkk

Salan NG alias Salan Ngadimin bin almarhum Ngadimin bin almarhumSuratmin, yaitu Penggugat ;b. Sugino N alias Sugiono Ngadimin bin almarhum Ngadimin binalmarhum Suratmin, yaitu Penggugat Il;c.

Salan NG alias Salan bin almarhum Ngadimin bin almarhum Suratmin(anak lakilaki);d. Sugino alias Seogino. N alias Anmad Soegino Ngadimin bin almarhumNgadimin bin almarhum Suratmin (anak lakilaki);e. Almarhum Jumhar bin almarhum Ngadimin bin almarhum Suratmin(anak lakilaki);f. Untung bin almarhum Ngadimin bin almarhum Suratmin (anak lakilaki);g.

Salan NG alias Salan bin almarhum Ngadimin bin almarhum Suratmin(anak lakilaki):c. Sugino alias Seogino. N alias Ahmad Soegino Ngadimin bin almarhumNgadimin bin almarhum Suratmin (anak lakilaki) :d. Neni Sulastri binti almarhum Jumhar bin almarhum Ngadimin (cucuperempuan);e.

Salan, 2. Sugino, 3.