Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salmun sabun sanun salin salung samun salon sakun saeun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683 K/Pid/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — YAHDI ISNA ASRI, S.Sos
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat keterangan Pembagian Tanah Desa untuk lahan pertanian kepadawarga Desa Tanjung Baru Nomor : 593/08/TB/I/2006 tanggal 28 Februari2006 adalah kepunyaan : Romli, Rejo, Seman, Sopli, Salun, Sarif, Seko,Sirin, Sarnabi, Selasa, Saini, Sindin, Sudi, Samil, Sema, Saka, Sada, Sutoyo,Tutik, Tomi, Tihit dan Toyan;B.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3128/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (NUR FU ADZ bin ABDUL QODIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMILIA FIDAROINI binti SALUN JANDAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4.

Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 26-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Rkb
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.EMOH
2.MUHIDIN
3.SALIAH
4.SULAIMAN
5.SARMITI
6.NURAETI
7.PATIMAH
8.MUKMIN
9.MAIMUNAH
Tergugat:
EDHI HANAPI
54 — 2

  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI:

    Menolak tuntutan provisi para Penggugat;

    DALAM EKSEPSI:

    Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan para Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah warisan peninggalan almarhum SALUN bin JOGED, seluas 3.600m2 (tiga ribu enam ratus meter persegi) yang
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
ENGGELINA TRESYE TETRISA
31 — 14
  • Jarak saksi berdiri didepan Rumahdengan tempat kejadian perkara kurang lebih 3 (tiga) meter.Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan teresebutterdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwag dipersidangan telah di dengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 28 desember 2018,sekitar Jam : 18.30 Wit didepan salun Cantik Milik tersangka yangberalamat di jalan rawa Indah Km 9,5 Kota Sorong papua barat.= Bahwa, yang
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat : I GEDE NYOMAN SUARKA Tergugat : 1.I NYOMAN MUDIASTA 2.I MADE YASA
119 — 26
  • Saksi Made Salun : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, namun Saksitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan pada hari ini karena dimintabantuan untuk menjadi saksi tentang masalah sengketa tanah sawahdan tegalan ; Bahwa Saksi menjabat sebagai Kelian subak, dari tahun 2001 sampaidengan sekarang ; Bahwa menjadi Kelian Subak sebelum Saksi adalah Almarhum PekakPuja, Almarhum Pekak Slamet, Pekak Gede, terus Saksi yang menjadiKelian Subak
    Nyoman Rideng yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda T1 sampai dengan T2 yang telah diberi materai cukup dan telahdiperiksa dan dicocokan sesuai dengan aslinya dan telah didengar pulaketerangan satu orang saksi dari Para Tergugat yaitu saksi Made Salun ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara ini Majelis Hakim hanyaakan mempertimbangkan buktibukti yang mempunyai relevansi denganperkara ini
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 111/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
ENGGELINA TRESYE TETRISA
41 — 11
  • Jarak saksi berdiri didepan Rumahdengan tempat kejadian perkara kurang lebih 3 (tiga) meter.Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan teresebutterdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwag dipersidangan telah di dengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 28 desember 2018,sekitar Jam : 18.30 Wit didepan salun Cantik Milik tersangka yangberalamat di jalan rawa Indah Km 9,5 Kota Sorong papua barat.= Bahwa, yang
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 61/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 7 Juli 2014 — - ARDIANSYAH SUDIRMAN alias GUNAR
45 — 27
  • ini sesuaidengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan perbuatan Terdakwamerupakan penganiayaan terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dan juga keterangan Para Saksi serta Terdakwa yang menerangkan bahwabenar hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, sekitar pukul 16.15 Wita, bertempat di JalanAspal di depan SPBU Kanatang, Kelurahan Temu, Kecamatan Kanatang, KabupatenSumba Timur, Terdakwa ARDIANSYAH SUDIRMAN alias GUNAR telah memukulsaksi korban SALUN
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Mkm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • tangga serta siap untuk melaksanakannya; Bahwa, keluarga calon suami anak Pemohon menerima baik keberadaananak Pemohon sebagai calon istrinya; Bahwa, calon suami anak Pemohon adalah orang yang baik dan tidakpernah terlibat perbuatan kriminal, serta sehat secara jasmani dan rohani; Bahwa, calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon samasamaberagama Islam dan menjalankan syariat Islam;Bahwa, Hakim Tunggal juga telah mendengar keterangan dari Ayahkandung calon suami anak Pemohon (Herman Dani bin Salun
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 Februari 2013 — CONG ENEK alias P.BUDIYONO bin NELI
21 — 3
  • Randu Mas ;Bahwa saksi mengetahui dari saksi Agus Salun bagian keamanan PT. RanduMas yang memberitahukan bahwa saksi Agus Salim dan saksi Sahri telahmenangkap terdakwa sedang membawa buah kapuk di areal Perkebunan blokD Milik PT. Randu Mas ;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) sack berisi buah kapuk randu beratkurang lebih 15 (lima belas) Kg yang ditaksir seharga Rp. 37.500; (tiga puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa saksi bertugas menjaga keamanan di Lingkungan PT.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 72/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 5 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
104 — 45
  • H.Azhar bin H.Marzuki;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 dan saksi bernama H.SahidMardani dan Nasrudin Johdi bin Sudin, diperoleh fakta awal bahwa objeksengketa nomor 9.1, merupakan harta milik Tgh.Musa Abdillah yang dibelidari H.Nawawi dan H.Nawawi membeli dari Salun pada masapernikahannya denga Hj.Fauziyah.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Perdagangan Orang
Putus : 07-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 7 Nopember 2016 — - SINDI IDRUS Alias BUNDA
207 — 107
  • denganfasilitas salon, spa serta pantai pijat;Bahwa saksi sering menelpon terdakwa tentang keadaan yang terjadidisini dan terdakwa sempat menyampaikan oleh saksi bahwa saksidicari sama orang tuanya;Bahwa saksi kemudain diamankan oleh anggota marinir kemudiandipulangkan ke Gorontalo;Halaman 8 dari 24 hal, Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN GtoAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan sebagaian danmenyatakan keterangan saksi salah karena Terdakwa tidak ikut mengajaksaksi untuk bekerja di salun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salun/Rasini Kanoman Vv 150 kg15. Tumyimah " Vv 150 kg16. Sarti " Vv 150 kg17. Siti . Vv 150 kg18. Suyut Sudimoro . Vv 150 kg19. Mujiono " Vv 320 kg20. Mbah Mar Sri Kuncoro Vv 150 kg21. Mbah Mur " Vv 600 kg22 Daliyem Sidomulyo Vv 600 kg23. Sarmin " Vv 500 kg24. Sum " Vv 500 kg25. Sodiyah. . " Vv 500 kg26. Mbah Sukirah " Vv 600 kg27. Martono. " Vv 150 kg28. Tarsan. " Vv 150 kg29. Wagirah " Vv 150 kg30.
    Salun/Rasini Kanoman Vv 150 kg15. Tumyimah " Vv 150 kg16. Sarti " Vv 150 kg17. Siti Vv 150 kg18. Suyut Sudimoro . Vv 150 kg19. Mujiono " Vv 320 kg20. Mbah Mar Sri Kuncoro Vv 150 kg21. Mbah Mur " Vv 600 kg22 Daliyem Sidomulyo Vv 600 kg23. Sarmin " Vv 500 kg24. Sum " Vv 500 kg25. Sodiyah. " Vv 500 kg26. Mbah Sukirah " Vv 600 kg27. Martono. " Vv 150 kg28. Tarsan. " Vv 150 kg29. Wagirah " Vv 150 kg30.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 85/PID.B/2013/PN.RAP
Tanggal 23 April 2013 — HINSA SIMATUPANG
30 — 4
  • Labuhan Batu atau setidaktidaknya di suatu tempatdidaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, "Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang berupa uang sebesar Rp 138.250.000, (Seratus tiga puluhdelapan juta dua ratus lima puluh juta rupiah) yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Watino, Parno, Solihin dan Salun dan ada padanya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian bermula pada bulan Maret 2007 sewaktu AnggiatNababan sedang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 12 September 2013 — EVI MEITA binti M. FATONI
63 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salun/Rasini Kanoman V 150 kg15. Tumyimah " V 150 kg16. Sarti " V 150 kg17. Siti " Vv 150 kg18. Suyut Sudimoro . V 150 kg19. Mujiono " V 320 kg20. Mbah Mar Sri Kuncoro V 150 kg21. Mbah Mur " V 600 kg22 Daliyem Sidomulyo V 600 kg23. Sarmin " V 500 kg24. Sum " V 500 kg25. Sodiyah. " Vv 500 kg26. Mbah Sukirah " Vv 600 kg27. Martono. " V 150 kg28. Tarsan. " V 150 kg29. Wagirah " V 150 kg30.
    Salun/Rasini Kanoman V 150 kg15. Tumyimah " V 150 kg16. Sarti " V 150 kg17. Siti " Vv 150 kg18. Suyut Sudimoro V 150 kg19. Mujiono " V 320 kg20. Mbah Mar Sri V 150 kgKuncoro21. Mbah Mur " V 600 kg22 Daliyem Sidomulyo V 600 kg23. Sarmin " V 500 kg24. Sum " V 500 kg25. Sodiyah. " Vv 500 kg26. Mbah Sukirah Vv 600 kg27. Martono. " V 150 kg28. Tarsan. " V 150 kg29. Wagirah " V 150 kg30.
    Salun/Rasini Kanoman Vv 150 kg15. /Tumyimah ie Vv 150 kg16. Sarti a V 150 kg Hal. 92 dari 136 hal. Put. No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 17. " 150 kg18. Sudimoro . 150 kg19. Mujiono zs 320 kg20. Mbah Mar Sri Kuncoro 150 kg21. Mbah Mur ". 600 kg22 Daliyem Sidomulyo Vv 600 kg23. Sarmin ae 500 kg24. Sum ". 500 kg25. Sodiyah. 500 kg26. Mbah " Vv 600 kgSukirah27. Martono. Vv 150 kg28. Tarsan. = Vv 150 kg29. Wagirah Vv 150 kg30.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID.TPK/2020/PT BBL
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IZHAR, SH
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO Bin DERAHI
154 — 54
  • Terdapat double bayar upah pekerja sebesar Rp1.575.100,00 pada bulanMaret dengan rincian sebagai berikut: PEMBANGUNAN SIRING TAHAP 2PEMBANGUNAN BKB PEMBANGUNAN SIRING TAHAP 2 PEMBANGUNAN SIRING TAHAP 3NAMA TGL RINCIAN JUMLAH NAMA TGL RINCIAN JUMLAHMESRAN 26 1x Rp.110.000 Rp. 110.000,00 MESRAN 26 1.3xRp.110.000 Rp. 146.300,00SALUN 26 1x Rp.110.000 Rp. 110.000,00 SALUN 26 1,3xRp.110.000Rp. 146.300,00RITO 26 0,5 x Rp.90.000 Rp. 45.000,00 RITO 26 1,3xRp. 90.000Rp. 117.000,00Rp. 265.000,00 Rb. 409.600,00
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Pnn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
1.SAPAR
2.ALIMAWARTI
3.NOVRIYENTI
Tergugat:
1.BASRIL
2.MARIA ULFATNI
3.SARIPAL
4.INDRA WATI
5.NASRUL S. Ag
6.ARNI DALTI
7.AKMAL NESAL UJANG
8.BUCHARI DT. RAJO BASA
9.NUR AINI
10.RAMAWAS panggilan UPIK
11.HENDRI
12.LAFRIANI
13.INDRA MUSRIANTO
14.RENI
94 — 13
  • Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Pnn Halaman 39 dari 63 Bahwa Saksi kenal dengan Ridwan, ia tidak bisa baca tulis; Bahwa Ridwan tidak bisa menandatangani surat; Bahwa Saksi tidak kenal dengan bukti Surat bertanda T.1; Bahwa Ridwan tidak bisa baca tulis, seharusnya ia hanya cap jempol; Bagwa Saksi kenal dengan Imam Takim; Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa dibeli oleh Saiun; Bahwa Saksi tahu bahwa Saiun yang membeli objek perkara tumpak IVkarena Saksi mendengar cerita dari Salun
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 42
  • untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI; Halaman 1 dari 74Putusan 2/Pdt.G/2018/PN Mre10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.AMSODI, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Suka Rame, Dusun VI,Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;SYAMSUL B, beralamat dan bertempat tinggal di Desa Suka Rame, Dusun VI, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;SALUN