Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jainudin bin Jumbri)
terhadap Penggugat (Saidah binti Samidri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp.340.000,00 (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Siswanto bin Edy Harianto) terhadap Penggugat (Rahayu Rahmaina binti Muhammad Samidri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-5.

Memberi izin kepada Pemohon (Novianor Ansyari bin Sahidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widia binti Samidri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Bidan Puskesmas Malinaudan /atau dua orang saksi yaitu Samsudin yang beralamat di MalinauRt 02 Rw 01 dan Samidri yang beralamat di JI Lintas Batulicin Rt 04 RwIl;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

No. 0173/Pdt.G/2016 /PA.KtbBahwa akibat sering bertengkar akhirnya antara penggugat dantergugat berpisah tempat tinggal sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahtergugat;Bahwa sejak berpisah antara penggugat dan tergugat tidak pernahsaling mengunjungi satu sama lain;Bahwa saksi sudah sering merukunka penggugat dan tergugat,namun akhirnya tetap selalu terjadi pertengkaran;Zainuddin bin Samidri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Waitersdi Karaoke Grand

penggugat dengan tergugatsebagai mana tersebut pada dalil gugatan penggugat pada angka 4, 5, 6 dan 7,adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh penggugat, oleh karena itu makaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua penggugat (Zainuddin bin Samidri

Menetapkan anak bernama Siti Maulida Rahmah binti Harianto, lahir di 7
Desember 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I (Harianto bin Samidri)
dengan Pemohon II (Santi binti Rusmani);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
perkara sejumlah Rp.145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ahdi bin Samidri) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Risna Fitirani binti Parhani) di depan sidang

.), dan harus dinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antara Pemohondengan Termohon adalah terikat dalam pernikahan yang sah, sehinggaPemohon mempunyai hak untuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yangbernama Dedi Anwari bin Samidri dan Muzamil bin H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama JATI MEGA RAHAYU binti RUSMANSYAH alias RUMANSYAH dengan calon suami anak Para Pemohon bernama SAMIDRI bin ARBAIN;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Siswanto bin Edy Harianto) terhadap Penggugat (Rahayu Rahmaina binti Muhammad Samidri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrudin bin Samidri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Hariyani binti Suriansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,

Memberi izin kepada Pemohon (Syahrudin bin Samidri) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Desi Hariyani binti Suriansyah) di depansidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdiyanto bin Samidri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Idayati binti Baderi) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

Samidri bin Duladam, umur 65 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon I; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon IImenikah di rumah orangtua Pemohon II di DesaBalanti, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada tahun 1992; Bahwa waktu itu) yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ruslan yang diwakilkanoleh kakak kandung Pemohon II bernama Jamberi

bertengkar ; Bahwa terjadi puncak pertengkaran antara Penggugat denganTergugat pada bulan Desember 2018; Bahwa selama Penggugat pisah rumah dengan Tergugat,Tergugat tidak pernah memberi nafkah lagi kepada Penggugatdan Tergugat tidak pernah mendatangi Penggugat untukmengajak rukun berkumpul lagi; Bahwa saksi dan keluarga Tergugat sudan berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti surat, namunmengajukan bukti saksi sebagai berikut:Haryandi bin Samidri

Penggugat, namunsaksi mengetahui penyebab dan akibat pertengkaran dan perselisihanyaitu pisahnya Penggugat dan Tergugat, relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat material sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti suratnamun mengajukan seorang saksi bernama Haryandi bin Samidri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samidri bin Aripin) dengan Pemohon II (Sifa Maulida binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2010;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus

MASWAN NURIYADI,(P. 3)5 Asli Silsilah Keluarga , (P.4) 5 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2932 tahun 2003,(P. 5);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi di muka persidangan,masing masing telah mengucapkan sumpah menurut + agamaIslam, yaituMUHAMMAD YANI Bin SAMIDRI, Umur 26 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di JalanH.

Diansyah bin Samidri , umur 45, agama Islam, pekerjaan wiraswasta ,alamat Komplek Persada Permai Baru III RT.52 No. 7 Kelurahan HandilBakti Kecamatan Alalak Barito Kuala;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka, namun saksi tidak adahubungan keluarga dalam garis lurus keatas atau kebawahataupun semenda, hanya bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada 19 Juli 2020 di Jalan Bina Karya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Siswanto bin Edy Harianto) terhadap Penggugat (Rahayu Rahmaina binti Muhammad Samidri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-5.

.11.7.15/PW.01/362/2015, tanggal 01 Juni 2015, karena cucu PemohonKUfangG UMUSnnn==n===Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbuktilah bahwabenar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jaraksari, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo yang menjadi wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Wonosob0o;n2 nnn n nnn none nnennnnenneneHalaman 7 dari 10halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbuktilah benar bahwaPemohon mempunyai seorang anak bernama Nur Cahyani bintiSuratman telah menikah dengan Jerman bin Samidri

Pemohon berstatus perawanketika menikah;Bahwa yang menjadi wali saat pernikahan Pemohon dengan pemohonll adalah saksi sendiri (ayah kandung Pemohon ll);Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan tidak adaorang yang keberatan atas bernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Ahmad Samidri