Ditemukan 169 data
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG HENDIK BIN SANDARI) kepada Penggugat (MURNIWATI Binti SAWIYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tigapuluh
13 — 2
Sandari binti Saladri, 3. Salamah bintiSaladri, 4. Sarihat binti Saladri, 5. Salanati binti Saladri, 6. Tiabinti Saladri.8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat inibelum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal iniMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sertamemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.
16 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Andrian Sandari bin Mardianto) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Raden Roro Ananda Poetri Djayanti binti R Ronny T)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- MembebankanPemohon untuk
67 — 0
Menetapkan jatuh thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (SINGGIH NUR WIJAYANTO BIN WINDURAHARDI/SUKARDI ) terhadap Penggugat (SANDARI BINTI SUKIMAN);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bajawa untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Riung Kabupaten Ngada untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 5
setahusaya selalu rukun dan harmonis saja, tidak ada maslah;Bahwa saya tidak perna lihat kalau Tergugat dengan Penggugatada bertengkar, setiap saksi ke rumah Penggugat dan Tergugattidak pernah ada keributan;saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak lima bulan yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkandengan cara memerintaahkan Tergugat untuk menjemputPenggugat, namun Penggugat tidak mau kembali denganTergugat;Saksi kedua yang bernama Supian bin Sandari
menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, di samping itu saksisaksi adalah orangorangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat serta tidak ada indikasikebohongan dalam keterangannya, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatdipertimbangkan sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat 1 dan 309R.Bg;Menimbang, bahwa pada persidangan fTergugat jugamenghadirkan dua orang saki yang bernama Wagiyah binti Saman, dansaksi kedua bernama Supian bin Sandari
26 — 4
berangkat meuju gudang di Gabion Belawan melalui jalurlaut, setibanya di gudang sarwo (PBP) Gabion lalu terdakwa naik ke darat sedangkan Rahmatals Amat menunggu di sampan yang terdakwa sandarkan di kapal yang sedang tambatditangkahan gudang ikan Sarwo/PBP,tidak berapa lama terdakwa datang dan berkata kepadaterdakwa Rahmat als Amat Ikan tidak ada kemudian terdakwa pergi tanpa pemberitahuankepada terdakwa Rahmat als Amat akan kemana, selanjutnya terdakwa berjalan ke Buritankapal ikan yang terdakwa sandari
MdnHalaman 9.10darat sedangkan Rahmat als Amat menunggu di sampan yang terdakwa sandarkan di kapal yangsedang tambat ditangkahan gudang ikan Sarwo/PBP.Menimbang, bahwa tidak berapa lama terdakwa datang dan berkata kepada terdakwaRahmat als Amat Ikan tidak ada kemudian Terdakwa pergi tanpa pemberitahuan kepadaterdakwa Rahmat als Amat akan kemana, selanjutnya terdakwa berjalan ke Buritan kapal ikanyang terdakwa sandari dan naik ke ruang atas kapal ditempat tersebut terdakwa melihat sebuahruangan di
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ijang Acun Sandari bin E.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin Sandari) dengan Pemohon II (Suhada binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2015, menurut hukum Islam di Desa Semukut, Kecamatan Pulau Merbau, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00
19 — 4
Robiyatun binti Sandari, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Desa Bogangin Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 2 anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal
9 — 0
cencencnscceenacennenin ace ntinehs nanan Renae RSESaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaia aa aSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman PemohonSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 20 Januari 2001di Dusun Paci RT.003 RW. 004 Desa Gelang Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SANDARI
16 — 2
Jaston) terhadap Penggugat (Sandari binti Norhadi Hs);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 272.000,00 (Dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
22 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (SAPTONO alias MOHAMAD SAPTONO bin SANDARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NASRINGAH binti AMBALI/TUHRIM) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
14 — 0
Karjo bin Sandari, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di RT.003/RW.006, Desa Sokawera, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak ;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di DesaSokawera, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;Bahwa
9 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejaksembilan bulan yang lalu (Marete Bahwa sebabnya tidak rukun karena sering berselisin disebabkan anakTermohon merasa tidak cocok dengan Pemohon, akibatnya antaraPemohon dengan Termohon seringbertengkar; e Bahwa sebagai orang dekat sudah berusaha menasihati Pemohontetapi tidak berhasil merukunkan Pemohon dan Termohon dan sudahtidak sanggup lagi untuk menasihatiPSMGM GN, ~=~n nan aman mn nnn nnn nnennemnennencennSaksi Il : Nama Nuryadin bin Sandari
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI FIRMANSYAH bin ENDANG GOZALI) terhadap Penggugat (RIKA SANDARI binti ALEK SANDER);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
21 — 14
Sandari ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
dihubungkan dengan keterangan keduaorang saksi Para Pemohon tersebut, telah terbukti di persidangan adanya fakta fakta yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara sah menurut agama Islam danperaturan perundangan yang berlaku;Bahwa para Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah namaPemohon I tertulis NAMA SALAH PEMOHON 1dan nama Pemohon II tertulis NAMASALAH PEMOHON 2sedangkan nama Pemohon I yang sebenarnya adalah NAMABENAR PEMOHON 1 bin SANDARI
54 — 5
Sandari Ramadani, lahir 7 Desember 2001 ;; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I menikah telah sesuai dengansyariat islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa semenjak menikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dantidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN
14 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Sandari bin Kabul untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ilin indrawati Binti Sujoko di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
23 — 9
Menetapkan Nani Kosasih; pemohon; pemohon 3; para pemohon sebagaiAhli Waris yang sandari alm. almarhumIT. Menetapkan biaya sesuai dengan hukum.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan para Pemohon dan kuasanya datang di persidangan, setelah suratpermohonan Pemohon dibacakan oleh Ketua Majelis, para Pemohon dankuasanya menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan atas permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.