M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa HERMAN SUSANTO BIN SANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERLAYAR TANPA MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusann Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan

HERMAN SUSANTO BIN SANTO

Menyatakan Terdakwa SUSANTO AHMAD alias SANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANTO AHMAD alias SANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUSANTO AHMAD alias SANTO

Pemohon:
SANTO SULAIMAN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon SANTO LEGARI untuk mengganti tempat lahir Pemohon yang tercantum di dalam kutipan akta kelahiran dari semula lahir di OKU Timur menjadi lahir di SIDOHARJO
3. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, Pegawai Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk memperbaiki

Pemohon:
SANTO LEGARI

nomor register135 / Pdt.P / 2019 / PN.Bta; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi; Telah memperhatikan buktibukti surat dari Pemohon dan segala sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 2506 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja padatanggal tanggal 2506 2019, dalam Register Nomor 135 / Pdt.P / 2019 / PN.Bta,telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama SANTO

aslinya di persidangan sehingga dapat diterimasebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang telah memberikan keterangan masingmasing di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi.SANDI TRIANTOROBahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Baturaja gunamemperbaiki / mengganti kesalahan penulisan Tempat lahir Pemohon yangbernama SANTO

KelahiranPemohon.Bahwa pada Akte Kelahiran pemohon yang ada tertulis tempat lahir OKU Timurseharusnya tertulis lahir di SIDOHARJOBahwa perbaikan Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan pemohon gunamenyamakan pada Ijazah yang ada dan untuk syarat mendapatkan beasiswa2.Saksi.MUSTOPA SALEHBahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Baturaja gunamemperbaiki / mengganti kesalahan penulisan Tempat lahir Pemohon yangbernama SANTO

Memberikan izin kepada Pemohon SANTO LEGARI untuk mengganti tempat lahirPemohon yang tercantum di dalam kutipan akta kelahiran dari semula lahir di OKUTimur menjadi lahir di SIDOHARJO3.

Menyatakan Terdakwa SANTOSO HUTAGALUNG alias SANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;-5.

SANTOSO HUTAGALUNG alias SANTO

SANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SANTOSOHUTAGALUNG ALS.

SANTO selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit panel kontrol no seri YA00017356, 1 (satu) unit monitor TypeE X 9226743 0241113000 ZX 120 0800, (satu) unit GPS no seri Q1200SGS/N DQ0200222856, 1 (satu) unit komputer kontrol Type E X 92267430241113000 zx 120 0800.

SANTO bersamasamadengan AZIT (DPO) pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat diareal PT.

SANTO dan AZT (DPO).e Bahwa saksi melihat dari jarak 4 (empat) meter ada 2 orang lakilaki sedang ngebutberboncengan menaiki sepeda motor Honda Revo warhitam BK 2291 TAFmengarah keluar ke pos palang dan ketika mereka lewar dari samping palang pintupos yang dijaga oleh saksi, saksi memanggil dan terdakwa bersama dengan AZITberhenti lalu saksi menanyakan Bawa apa tu dalam tas mu ?

SANTO dan AZT (DPO).e Bahwa saksi melihat dari jarak 4 (empat) meter ada 2 orang lakilaki sedang ngebutberboncengan menaiki sepeda motor Honda Revo warhitam BK 2291 TAFmengarah keluar ke pos palang dan ketika mereka lewar daei samping palang pintupos yang dijaga oleh saksi, saksi memanggil dan terdakwa bersama dengan AZITberhenti lalu saksi menanyakan Bawa apa tu dalam tas mu ?

Menyatakan Terdakwa SANTO YULIANTO bin SANIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman" 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SANTO YULIANTO bin SANIMAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

SANTO YULIANTO bin SANIMAN

A BANDUNGPUTU SANNomor : 960/PID.B/2016/PN.BDG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Persidangan Pengadilan Negeri Bandung, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan dalam terdakwa :Nama : SANTO YULIANTO bin SANIMANTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 20 Juni 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JLBabakan Sari Ill No.254 RT.005/009 Kel.BabakanSari Kec.Kiaracondong

Menyatakan terdakwa SANTO YULIANTO bin SANIMAN yang identitasnyatelah diakui oleh yang bersangkutan, telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersaiah telah melakukan memiliki, menyimpan,menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dtatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU R! No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTO YULIANTO bin SANIMANdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Memerintahkan Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.0000(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan penjara4.

Erlana Nindya Maulida, S.Farm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasat 112ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa la terdakwa SANTO YULIANTO bin SANIMAN pada hari Sabtutanggal 11 Juni 2016 puku!

Menyatakan Terdakwa SANTO YULIANTO bin SANIMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman"2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SANTO YULIANTO bin SANIMAN,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa SANTO KAI alias ATO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kumulatif kesatu primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SANTO KAI alias ATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kumulatif kesatu subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa SANTO KAI alias ATO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kumulatif kedua primair ; 5. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kedua primair tersebut;6. Menyatakan Terdakwa SANTO KAI alias ATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kumulatif kedua subsidair;7.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTO KAI alias ATO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;8. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 9. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 10.

- SANTO KAI alias ATO

PUTUSANNOMOR 2/Pid.B/2017/PN.Mar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SANTO KAI alias ATO.Tempat lahir : Popaya.Umur / tanggal lahir : 25tahun / 15 Juni 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tabulo Selatan Kecamatan ManangguKabupaten Boalemo.Agama > Islam.Pekerjaan : Pedagang.Terdakwa

Pen.Pid/2017/PN.Mar tanggal 30 Januari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pen.Pid/2017/PN.Mar tanggal 30Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa SANTO

Menyatakan Terdakwa SANTO KAI alias ATO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kumulatif kesatu primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kesatuprimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SANTO KAI alias ATO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kumulatif kesatu subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa SANTO KAI alias ATO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kumulatif kKedua primair ;5. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kedua primairtersebut;6. Menyatakan Terdakwa SANTO KAI alias ATO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kumulatif kedua subsidair;7.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTO KAI alias ATO denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun;8. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;9. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal. 59. Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Mar.10.

Menyatakan terdakwa Santo Abdjul alias Ubay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 13 dari 13 hal, Put.No.19/Pid.B/2017/PN Gto.5.

- SANTO ABDJUL Alias UBAY

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2017/PN Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klas IB Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : Santo Abdjul alias Ubay;Tempat lahir : Kema (Manado);Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa Santo Abdjul alias Ubay terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Santo Abdjul alias Ubaydengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangkan lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan di RUTAN Gorontalo;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil/tidak;4.

Menetapkan agar terdakwa Santo Abdjul alias Ubay dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap

suatu perbuatan pidana.Untuk membuktikan apakah Barangsiapa sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya tersebut adalah Terdakwa,haruslah dibuktikan terlebih dahulu mengenai perbuatan materiil yangdidakwakan kepadanya, sehingga dapat diketahui apakah benar bahwa pelakutindak pidana tersebut terdakwa atau bukan terdakwa;Menimbang, bahwa Barangsiapa disini menunjuk kepada personterdakwa yang dapat menjadi subyek hukum dari suatu perbuatan pidana,yang membenarkan bernama, Santo

Menyatakan terdakwa Santo Abdjul alias Ubay telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 12 dari 13 hal, Put.No.19/Pid.B/2017/PN Gto.5.

Menyatakan terdakwa SANTO MANOPPO Alias ANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SANTO MANOPPO Alias ANTO dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SANTO MANOPPO Alias ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

SANTO MANOPPO Alias ANTO

Nama Lengkap : SANTO MANOPPO Alias ANTO;2. Tempat Lahir : Bai;3. Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ tahun 1982;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Atoga, Kec.Nuangan,KabupatenBolaang Mongondow Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penambang;9. Pendidikan : SD kelas 2;Terhadap Terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan jenisrumah tahanan negara sebagai berikut:Penangkapan, oleh Penyidik pada tanggal 23 November 2013;Penahanan:1.

Menyatakan terdakwa SANTO MANOPPO Alias ANTO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SANTO MANOPPO Alias ANTO dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SANTO MANOPPO Alias ANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaansubsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTO MANOPPO Alias ANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang, dirampas untukdimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi.

MANOPPOAlias ANTO;Menimbang, bahwa setelah melihat faktafakta di persidangan MajelisHakim berpendapat SANTO MANOPPO Alias ANTO mampu berkomunikasibaik dengan menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan serta tidakmenunjukkan adanya tandatanda ketidaknormalan sebagaimana keteranganmedis sehingga Majelis Hakim berkesimpulan SANTO MANOPPO Alias ANTOadalah orang yang berakal sehat sehingga telah sesuai dengan pengertianorang sebagaimana dimaksud dalam KUHP;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini

Menyatakan terdakwa SANTO MANOPPO Alias ANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2014/PN Ktg2. Membebaskan terdakwa SANTO MANOPPO Alias ANTO dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SANTO MANOPPO Alias ANTO terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

EDO SANTOSO alias SANTO

Menyatakan Terdakwa SANDI bin SANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAM MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI bin SANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa SANDI bin SANTO

PUTUSANNomor 427/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SANDI bin SANTO;Tempat Lahir : Lubuk Palas (Air Joman) Kisaran Sumatera Utara;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun /2 November 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pantai Lubuk

Putusan No.427/Pid.B/2017/PN.Rgt.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SANDI BIN SANTO bersamasama dengan NUWAR(DPO) dan LUBIS (DPO), pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2017, bertempat diBlok 11 Afdeling XIll areal perkebunan PT.

Menyatakan Terdakwa SANDI bin SANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAM MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI bin SANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman. 14 dari 15. Putusan No.427/Pid.B/2017/PN.Rgt.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa SANTO BIN WALUYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PIDANA:SANTO Bin WALUYO

PUTUSANNomor : 542/Pid.B/2013/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :9 22222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena neNama lengkap : SANTO BIN WALUYO;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 30Desember1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kaping Kadileben Rt.005/005

Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 27Nopember2013, Nomor : 542/Pen.Pid/2013/PN.Slmn., tentang Penetapan Hari Sidangpertama hari RABU, tanggal 4Desember2013;a Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama Terdakwa; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;w Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka sidangoleh Penuntut Umum; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Santo

bin Waluyo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP tersebut dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Santo bin Waluyo tersebut denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah). w Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sleman, berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 14Nopember2013, No.Reg..Perk. : PDM 328/SLMN/1 1/2013, sebagai berikut : Bahwa terdakwa Santo

bin Waluyo pada hari Jumat tanggal 20 September 2013sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Septembertahun 2013 bertempat di Labasan Rt.03/44 Pakembinangun,Pakem,Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana pada pokoknyasebagai berikut; e Bahwa terdakwa Santo bin Waluyo mengendarai

Menyatakan Terdakwa LILIANA Binti SANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5.

LILIANA Binti SANTO (Alm)

B/ 2016/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LILIANA Binti SANTO (Alm) ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/ tanggal lahir : 55 tahun / 06 Oktober 1961 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JlArjuna Il No.24 RT.004/ RW.X Kel.LerepKec.Ungaran Barat Kab.Semarang

Menyatakan Terdakwa LILIANA binti SANTO (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dimaksuddalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menyatakan seluruh masa tahanan sementara terhadap diri Terdakwa,dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Perk PDM 37/Semar/Ep.2/04/ 2015 Terdakwa didakwasebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMAw Terdakwa LILIANA binti SANTO (alm), pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitarjam 19.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu tahun 2016, bertempat di Desa TrangkilRt.01 Rw.10 kelurahan Sukorejo kecamatan Gunungpati Kota Semarang tepatnyadirumah/Warung Sembako milik terdakwa, atau setidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa

Unsur barang siapa;teMenimbang, bahwa yang dimaksud kata barang siapa yaitu setiappelaku tindak pidana yang akan mempertanggung jawabkan perbuatannya secarapidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan dipersidangan seseorangyang bernama LILIANA Binti SANTO dan setelah dilakukan pemeriksaan telahternyata bahwa identitas Terdakwa satu dengan lainnya cocok dengan identitassebagaimana termuat dalam berkas perkara.

Menyatakan Terdakwa LILIANA Binti SANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5.

HARSANTO WIJANARKO ALIAS SANTO

PUTUSANNomor: 18/ Pid.B / 2015 /PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa terdakwa :Nama lengkap : HARSANTO WIJANARKO ALIAS SANTO ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur atau tanggal lahir : 33 tahun / 30 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Mrisi, Rt.06, RW 01, Kelurahan

Menyatakan Terdakwa HARSANTO WIJANARKO Als SANTO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan No.REG.PERKARA PDM01/SKRTA/Epp.2/01/2015 tanggal 12 Januari 2015;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

keluarga dan isteriterdakwa hamil tujuh bulan ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diucapkan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada dupiknya ataupermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telah di dakwa olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : REG.PERK. : PDM01 / SKRTA /Epp.2/ 01 /2015, tanggal 12 Januari 2015, sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa HARSANTO WIJANARKO ALIAS SANTO

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah terbuktibahwa terdakwa HARSANTO WIJANARKO ALIAS SANTO pada hari SABTU, tanggal 8Nopember 2014 sekitar pukul 08..00. WIB terdakwa telah mengambil sepeda merk Yamaha Mio Jwarna biru putih dengan No.Pol.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah terbuktibahwa terdakwa HARSANTO WIJANARKO ALIAS SANTO dalam mengambil sepeda motormerk Yamaha Mio J warna biru putih No.Pol.

Pemohon:
Santo Parto

EDO SANTOSO ALS SANTO

Als SANTO adalah Benar Mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa EDO SANTOSO Alas SANTO diatur dan diancampidana Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Subsidair :Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2018/PT MDN.Bahwa Terdakwa EDO SANTOSO Alias SANTO pada hari Senintanggal 22 Januari 2018 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya

, setelah itu saksi Apma AldonPulungan bersama dengan saksi Indra Pradipta menginterogasi TerdakwaEDO SANTOSO Alias SANTO, dan Terdakwa EDO SANTOSO AliasSANTO mengakui bersama dengan RAPI yang berhasil melarikan diritersebut (DPO) sedang menggunakan narkotika jenis sabu di dalam rumahkosong tersebut, lalu Terdakwa EDO SANTOSO Alias SANTO langsungsaksi Apma Aldon Pulungan dan saksi Indra Pradipta bawa ke dalam kamardepan rumah kosong tersebut dan di dalam kamar di rumah kosong tersebutditemukan barang

dengan berat bruto 1,48 (satu koma empat puluhdelapan) gram;Barang bukti A dan B diduga mengangdung narkotika milik Terdakwa atasnama EDO SANTOSO Als SANTO;Kesimpulan :Barang bukti A dan B yang diperiksa milik Terdakwa atas nama EDOSANTOSO Als SANTO adalah Benar Mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa EDO SANTOSO Als SANTO diatur dan diancampidana Pasal 112 Ayat (1) Undang

Als SANTO adalah Benar Mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Urine yang tertuang didalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRIcabang Medan No .LAB :1048/NNF/2018. atas nama EDO SANTOSOALIAS SANTO tanggal 02 Pebruari 2018, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa :1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh limaO

Primair melanggar Pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa Edo Santoso Alias Santo dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Edo Santoso Alias Santo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur tentang Narkotika dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu Subsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang

SANTO KUSUMA alias SANSAN;

Menyatakan Terdakwa Susanto Alias Santo Durian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Susanto Als Santo Durian

28 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pen.Pid.B/2016/PN.Tpg tanggal 28Maret 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1WM KR WwW NDMenyatakan Terdakwa Susanto Alias Santo

Durian, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke 2e Kitab UndangundangHukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Susanto Alias Santo Durian denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merek Lenovo warna hitam ;dirampas

rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa ia Terdakwa Susanto Alias Santo

Durian sebagai manusia yang bebas yang dapat mengarahkan dirinyasendiri, dewasa, dan sempurna akalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Susanto Alias Santo Durian telahmembenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikian jugaketerangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa dalamperkara ini adalah Terdakwa Susanto Alias Santo Durian yang dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barang

siapayang dimaksud dalam perkara ini yaitu Terdakwa Susanto Alias Santo Durian sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

SANTO bin DAENG PALISAN

MELDIA LOMBONAUNG ; SANTO LOMBONAUNG