MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hartono bin Suyoto Parji) terhadap Penggugat (Satari binti Sariban)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Blapee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugat Cerai antara;Satari binti Sariban, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Dukuh Bogorejo RT17.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat Hartono bin SuyotoParji kepada Penggugat Satari binti Sariban..

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin SuyotoParji) kepada Penggugat (Satari binti Sariban) .4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sariban) dengan Pemohon II (Jumaati) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun -;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sariban) dan Pemohon II (Jumaati)yang dilangsungkan pada tahun 1985 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Subsider :hal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariban) dengan Pemohon II(Jumaati) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Daryati Binti Jumingun) dengan Tergugat (Paijo Bin Sariban), yang dilaksanakan pada 10 Februari 1999
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Paijo Bin Sariban) terhadap Penggugat (Daryati Binti Jumingun);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Memberi ijin kepada Pemohon ( AGUS SUPRIYANTO BIN SARIBAN ) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( MUINDAH BINTI WASIR ) didepan siding Pengadilan Agama Blora ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.361.000 ,-- (Tiga ratus enam spuluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor : 0233/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhnkan putusan dalam perkaraAGUS SUPRIYANTO Bin SARIBAN Umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan petani, Pendidikan terakhir SMA tempattinggal di Dukuh Nglengkir, Desa Nglengkir, RT.O1RW.01,Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora, R.PUGUH DWI ANAN NURYANTO, SH, Advokatyang beralamat di Jl.

RAMNAN Bin SARIBAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra , bertempat tinggal di Desa Nglengkir RT.06 RW.01 Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora , dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut ;2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak Pemohon 57 2 o non non eon non nee neem neeBahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulanNopember 2011, kemudian setelah menikah tinggal di rumahOrangtua Termohon selama 01 bulan,pindah dirumah orangtuaPemohon selama

Memberi ijin kepada Pemohon ( AGUS SUPRIYANTO BIN SARIBAN )untuk menjatuhkan talak satu rojl terhadap Termohon ( MUINDAHBINTI WASIR ) didepan siding Pengadilan Agama Blora ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp.361.000 , (Tiga ratus enam spuluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 M, bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Awal 1435 H, oleh kami Drs.

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama DURNI bin SARMAN telahmenikah dengan TAWI binti SARIBAN di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan pada tanggal 17 Desember1969, dengan Akte Nikah Nomor : 764/3/1969 dan dari pernikahan tersebuttelah lahir 5 (lima) orang anak masing masing bernama ;a. WASTIPAH, umur 40 tahun ;b. DAMONAH, umur 38 tahun ;c. ZAENUDIN, umur 35 tahun ;d. TIKOMARIYAH, umur 28 tahun 5e. AHMAD KHODORI, umur 16 tahun 8 bulan 5.

(Kutipan Akta Kelahiran adikPemohon), hal mana adik Pemohon yang bernama AHMAD KHODORI BinDURNI adalah anak dari perkawinan DURNI dengan TAWI binti SARIBAN,yang dilahirkan pada tanggal 1 Maret 1998, saat ini baru berumur 16 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi di bawahsumpahnya masingmasing SAKSI dan SAKSI Il dihubungkan dengan pihakPemohon, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa maksud Pemohon menikahkan adik Pemohon yang masih dibawahumur, karena hubungan

Menyatakan nama Pemohon (1.Suwarno bin Tasminnol2.Siti Fatimah binti Sariban) dan nama Istri Pemohon (nol) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon 1.Suwarno bin Tasminnol2.Siti Fatimah binti Sariban dan nama istri nol sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Arip Heru Setiawan bin Sariban untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nia Amelia binti Purwantoro;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Biaya perkara menurut hukum;ATAU :SUBSIDAIR : mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datangdidampingi kuasa hukumnya menghadap ke persidangan lalu dinasihati agarmenunda pernikahan anaknya, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon bernama Arip HeruSetiawan bin Sariban yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah

dengan Nia Amelia binti Purwantoro, telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama NiaAmelia binti Purwantoro berkeinginan untuk menikah dan telah siap secaraHal. 3 dari9 halamanPenetapan No. : 127/Pdt.P/2019/PA.Bla.rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubunganmahrom dengan Arip Heru Setiawan bin Sariban serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Diman yang menyatakan pihaknya

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RASUWI bin SARIBAN) dengan Pemohon II (YUNIATI Bin KUKUH SUMANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur.

Rasuwi bin Sariban, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Blok Duku Rt.009/010 No. 28Kelurahan Cibubur Kecamatan Ciracas Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon I.2.

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Rasuwi bin Sariban) denganPemohon II (Yuniati bin Kukuh Sumanto) yang dilaksanakan pada tanggal 4Juni 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CiracasKota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setempat4.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, yaitu dengan berwalikan orang tua Pemohon II yang bernama Mansus dandisaksikan oleh 2 (dua ) orang saksi yang bernama Abd Latif Nasution bin Tahir danMisran bin sariban, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) ;3. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalah jejaka dan perawan ;4.

Latif Nasution bin Tahir dan Misran bin Sariban,adalah untuk keperluan pengurusan atau untuk keperluan lainnya ;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon tentang pengesahannikah terjadi setelah berlakunya Undangundang No.1 tahun 1974, yang tidak dibenarkanundangundang, namun karena para Pemohon menyatakan bahwa permohonan tersebutsangat diperlukan untuk kepentingan status sianak sesuai dengan Pasal 1 ayat (2), Pasal2,3 dan 5 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak,

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Irawan Bin Tarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariska Fitri Handayani Binti Sariban) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Agung Irawan

Bin Tarji) untuk memberikan kepada Termohon (Ariska Fitri Handayani Binti Sariban) sebagai berikut:

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Februari 1979, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2343/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sawari bin Sariban, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Nurdin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Abu Yono bin Sawari dan Suhaemah bin Sawari,dengan mas kawin berupa emas 2 gram;2.

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Februari 1979, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sawari bin Sariban

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Maret 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjung Teja dengan wali nikah Ayah kandung bernamaRasidik bin Sariban, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.Sarka, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sailan dan Armin, dengan mas kawin berupa UangRp.100.000 (seratus ribu rupiah);2.

dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04Maret 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Tunjung Teja, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Rasidik bin Sariban

Bahwa tanpa sepengetahuan dari saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin,terdakwa akhirnya menggadaikan sepeda motor kepada saksi RuslanHadi Als Dogol Bin Darsit melalui saksi Saeman Bin Sariban denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bjn.harga sebesar Rp. 4.700.000, ( empat juta tujuh ratus ribu rupiah ), dankarena terdakwa tidak segera mengembalikan maka saksi Siti NurKholifah Binti Sugimin mencari keberadaan sepeda motor yang dibawaoleh terdakwa, dan setelah mengetahui sepeda motor

Terdakwa selanjutnya telahmeminjam sepeda motor Beat untuk mencari pekerjaan dan berjanjiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Bjn.dalam waktu satu hari akan dikembalikan , namun tanpasepengetahuan dari saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin , terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor kepada saksi Ruslan Hadi Als Dogol BinDarsit melalui saksi Saeman Bin Sariban dengan harga sebesar Rp.4.700.000, ( empat juta tujuh ratus ribu rupiah ), dan karenaterdakwa tidak segera mengembalikan maka saksi

alasan untuk mencaripekerjaan ;Bahwa awalnya saksi menolaknya, dengan alasan karena saksi jugabutuh kendaraan untuk bekerja tetapi terdakwa tetap memaksa danmerayu saksi serta berjanji jika besoknya akan dikembalikan dandiantarkan langsung kerumah sehingga saksi akhirnya menyerahkansepeda motor tersebut kepada terdakwa ;Bahwa tanpa sepengetahuan dari saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin,terdakwa telah menggadaikan sepeda motor kepada saksi Ruslan HadiAls Dogol Bin Darsit melalui saksi Saeman Bin Sariban

terdakwamembujuk dan meyakinkan saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin, akanmeminjam sepeda motor Beat dalam waktu satu hari dengan alasan akandigunakan untuk mencari pekerjaan, sehingga dengan perkataan terdakwamaka saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimin percaya dan menyerahkan sepedamotor kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa tanpa sepengetahuan dari saksi Siti Nur KholifahBinti Sugimin, terdakwa akhirnya menggadaikan sepeda motor kepada saksiRuslan Hadi Als Dogol Bin Darsit melalui saksi Saeman Bin Sariban

PUTUSANNomor 767/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:TRI DIAS YAYUK SETIYAWATI BINTI SARIBAN, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun GenenganRT.0O1 RW. 06 Desa Sedeng Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MelawanWAHYU WIDODO BIN SAKURI

DWI SULISTIYANA binti SARIBAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Genengan, Desa Sedeng, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi sudah lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, lalu pindah kerumah orang

SaksisaksiPutusan Nomor 177/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 121.Isrotun bin Sariban, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Desa Sidorekso Rt. O01 Rw. 05Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanPutusan Nomor 177/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 8 of 12Agama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Isrotun bin Sariban

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tomo Bin Sariban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Muntari Binti Beno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Tomo Bin Sariban) untuk

Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Pemohon (Tomo Bin Sariban) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Sri Muntari Binti Beno) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;i.Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :Isnaini Binti Sariban, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT.0OO5 RW. 002 Desa Tanjung KenconoKecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Ya, Saya mengenal Penggugat

Samsul Arifin Bin sariban, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT.0O04 RW. 001 Desa Tanjung KenconoKecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Saya mengenal Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat; Rumah saya dan rumah orangtua Penggugat kurang lebihberjarak 50 meter;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah atasdasar suka sama suka;e Sepengetahuan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan pada tanggal 22 Februari 2021, telah meninggal dunia Sargono bin Prano Astro Sariban, akibat sakit;
3. Menetapkan:

3.1. Faridah binti Nya Husin, (isteri);

3.2. Sufardiati alias Sufardiati Wachjono binti Sargono, (anak kandung);;

3.3. M Supriyatno bin Sargono, (anak kandung);

3.4. Sri Fatmawati binti Sargono,(anak kandung);

3.5.

Evi Sri Rahayu binti Sargono, (anak kandung);

Sebagai ahli waris dari Sargono bin Prano Astro Sariban;

4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini, supaya dapat dipergunakan para Pemohon untuk keperluan:

Pengurusan penarikan dana tabungan di Bank BCA dan Bank Aceh Cabang Banda Aceh, atas nama Sargono bin Prano Astro Sariban kepada ahli waris;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah