SARON SAMALAW HASIBUAN ALS RONI;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

SARON SAMALAW HAI6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesDemikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HalKAMIS tanggal, 12 JULI 2012 oleh Kami RENNI P. AMBARITA, Menetapkan masa penahanan yang teJah dijalani akan dikurangkan seluruhnyaam tahanan;nis Satria FU BK 6161 MU No.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Siti Duriah Binti Abdul Hadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.Kubang Saron Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Tegal Ratu,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, sebagai Pemohon I

Kubang Saron RT.004 RW. 002 Kelurahan Tegal Ratu, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon,Provinsi Banten;2. Bahwa, Almarhumarhum Asep Furgonudin Bin AlamarhumJemani semasa hidupnya menikah sekali dengan Siti Duriah Binti AbdulHadi (Pemohon !) pada hari Senin tanggal 28 Juni 2010 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah No. 183/034/VI/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, tertanggal 28 Juni 2010;2.

Kubang Saron, Rt. 004, Rw. 002, Kelurahan TegalRatu, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ; Bahwa almarhum Asep Furgonudin menikah dengan Pemohon pada tahun 2010 namun belum mempunyai keturunan; Bahwa almarhum Asep Furgonudin meninggal dunia padatanggal 08 Oktober 2018 karena murni kecelakaan bukan karena adaunsur criminal yang dengan sengaja menghilangkan nyawaalmarhumarhum.:; Bahwa, hingga saat meninggal dunia almarhum Asep

suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2000 di rumah saksi di Desa Air Rumbai, KecamatanPampangan, Kabupaten Ogan Komering llir, Provinsi SumateraSelatan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah bernama Suhaini; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaYakup yang berwakil kepada imam masjid yang juga sepupu ayahkandung Pemohon II bernama Musa dikarenakan ayah kandungPemohon II dalam keadaan sakit, disaksikan oleh 2 orang saksi nikahbernama Juber dan Saron

terbukti fakta sebagai berikut:Hal 7 dari 12 hal Penetapan No. 48/Pdt.P/2019/PA.MS Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2000 di DesaAir Rumbai, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yakup yang berwakil kepada imam masjid bernama Musa yangmerupakan sepupu ayah kandung Pemohon Il di hadapan PegawaiPencatat Nikah bernama Suhaini, dengan disaksikan 2 orang saksi nikahbernama Juber dan Saron

dan melihat motor merk SuzukiSatria FU 150 SDC warna hitam orange nomor polisi DM 4248 DCterparkir di halaman parkir Hotel Citra karena melihat situasi diHotel Citra sepi DON MARADONA mengatakan kepada terdakwabahwa dirinya akan mengambil sepeda motor tersebut danterdakwa mengiyakan hal tersebut, kemudian DON MARADONAmengajak terdakwa kembali melewati Hotel Citra, ketika sampai diHotel Citra terdakwa menurunkan DONI MARADONA kemudianterdakwa menunggu DONI MARADONA di perempatan rumahmakan Mawar saron

yang sebelumnya sudah membawa kunci Tyang terbuat dari besi digunakan untuk membuka kunci kontak dankunci stang stir dengan cara kunci T dimasukkan ke dalam tempatkunci kemudian ditekan kedalam dan di putar ke kanan, ketikalampu kontak menyala kunci kontak dan stang stir sudah terbukakemudian DONI MARADONA menghidupkan sepeda motortersebut dan tidak berapa lama DONI MARADONA sudahmengendarai sepeda motor tersebut mendatangi terdakwa yangtelah menunggu DONI MARADONA di perempatan rumah makanMawar Saron

;Pangkat/NRP : Mayor Adm/529208;Jabatan : Kasubsi Lapbuk Non APBN Sie Bukku NonAPBN Subdisbukku;Kesatuan : Diskuau;Tempat/tanggal Lahir : Banjarmasin/20 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Saron Ill Nomor 125 RT 09 RW 07Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih,Bekasi, Jawa Barat;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Putusan Pengadilan MiliterTinggill Jakarta karena didakwa dengan dakwaan

Putusan Nomor 74 K/Mil/2020terbuka melanggar kesusilaan sebagaimana dalam Pasal 281 ke1KUHP, karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;In casu, perbuatan Terdakwa bersamalan dengan Saksi2 SaudariNAMA SAKSI 2 dan mencium keningnya atas permintaan Saksi2NAMA SAKSI 2 bertempat di ruang santai lantai 2 rumah Terdakwa diJalan Saron Ill Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih, Bekasi, ketikaTerdakwa akan berangkat bekerja, belum termasuk pada perbuatanyang melanggar kesusilaan di muka umum.

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama ELIJA TIKNO GUNAWAN, pada tanggal 23-07-2006 (dua puluh tiga Juli dua ribu enam), bertempat di Gereja Bethel Tabernakel Mawar Saron Surabaya, sebagaimana telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan (Untuk Istri) Nomor: 853/WNI/2006, yang dikeluarkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri di dalam ikatanperkawinan, yang pernikahannya dilangsungkan sesuai dengan tata caraagama Kristen, yaitu, di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama ELIJATIKNO GUNAWAN, pada tanggal 23072006 (dua puluh tiga Juli dua ribuenam) dan bertempat di Gereja Bethel Tabernakel Mawar Saron Surabaya.Perkawinan mana yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Perkawinan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sesuai denganapa yang dinyatakan

Menyatakan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat, yangpernikahannya dilangsungkan sesuai dengan tata cara agama Kristen, yaitu, dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama ELIJA TIKNO GUNAWAN, padatanggal 23072006 (dua puluh tiga Juli dua ribu enam) dan bertempat di GerejaBethel Tabernakel Mawar Saron Surabaya.

Saksi Subur Prajitno Budi Irawan; Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinannya menurut tatacara agama Kristen di hadapanpemuka agama Kristen yang bernama ELIJA TIKNO GUNAWAN, pada tanggal23072006 (dua puluh tiga Juli dua ribu enam), bertempat di Gereja BethelTabernakel Mawar Saron Surabaya dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya

Saksi Lilik Djuari; Saksi adalah tante Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinannya menurut tatacara agama Kristen di hadapanpemuka agama Kristen yang bernama ELIJA TIKNO GUNAWAN, pada tanggal23072006 (dua puluh tiga Juli dua ribu enam), bertempat di Gereja BethelTabernakel Mawar Saron Surabaya dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,Halaman 10 dari 17 Putusan

persidangan dan bukti surat yang diajukanPenggugat dalam perkara ini maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinannya menurut tatacara agama Kristen diHalaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Pat.G/2019/PN SDAhadapan pemuka agama Kristen yang bernama ELIJA TIKNO GUNAWAN, padatanggal 23072006 (dua puluh tiga Juli dua ribu enam), bertempat di GerejaBethel Tabernakel Mawar Saron

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dwi Handayani binti Asdi Neri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Lambertus Ariel Saron bin Inerius Jeremias Ile;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Siw.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal15 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slawidengan Register Perkara Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Slw tertanggal 15September 2015 telah mendalilkan Gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Gereja Bethel Indonesia Mawar Saron

Krisna Ivonne Rosalind Azalea, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, Penggugat adalah kakak kandung Saksi sedangkan Tergugatadalah kakak ipar Saksi;e Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri;e Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Maret2002 secara agama Kristen Protestan dihadapan pemuka agama DR.Jacob Nahuway, MA di Gereja Bethel Indonesia Mawar Saron Jakartadan pernikahan tersebut

Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan menyatakan bahwa Pencatatan Perkawinan dari mereka yangmelangsungkan perkawinannya menurut agamanya dan kepercayaannya ituselain agama Islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada KantorCatatan Sipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai perundangundanganmengenai pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang diajukan oleh Penggugatbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diGereja Bethel Indonesia Mawar Saron

Jacob Nahuway, MApada tanggal 17 Maret 2002 di Gereja Bethel Indonesia Mawar Saron Jakartadan pernikahan tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan IlNomor 21/2004 tertanggal 29 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, sehingga perkawinanantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah sah menurut ketentuanUndangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanPetitum

Rifa'i bin Saron) terhadap Penggugat (Mimin Irawati binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EGA Bin UDIN) terhadap Penggugat (YULI YULIANI Binti UU SARON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

TREDI WIBISAKA, SH ; 202nne nnn nnn nnerBi, GSLIPYVONG SH g wanna ttAdvokat dan Pembela Hukum pada kantor Lembaga Bantuan HukumMAWAR SARON Semarang, beralamat di JI.

Anakan Kelapa tanggal 11 Desember 2012, Nama Truck Manda Elu 16, Nomor Polisi ED 155 JG Lokasi Angkut Weebangga dengan nama supir truck Jitro, jumlah anakan yang diterima 700 anakan; 37. 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13 Desember 2012, Nama Truck Manda Elu Nomor Polisi ED 155 JG Lokasi Angkut Weebangga dengan nama supir truck Jitro, jumlah anakan yang diterima 300 anakan; 38. 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 13 Desember 2012 Nama Truck Mawar Saron

Trio Farming tanggal 29 Desember 2012; 71. 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 24 Januari 2013, Nama Truk DW, Nomor Polisi ED 8208 B, lokasi angkut dari Weebangga, tujuan: Desa Rajaka, dengan nama supir truck Yantho, jumlah anakan yang diterima 500 anakan; 72. 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 24 Januari 2013, Nama Truk Mawar Saron, Nomor Polisi: --, lokasi angkut dari Weebangga, tujuan: Desa Rajaka, dengan nama supir truck Agus Neon, jumlah anakan

yang diterima 500 anakan; 73. 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 24 Januari 2013, Nama Truk Mawar Saron, Nomor Polisi ED 9347 B, lokasi angkut dari Weebangga, tujuan: Desa Rajaka, dengan nama supir truck Eki, jumlah anakan yang diterima 500 anakan; 74. 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 24 Januari 2013, Nama Truk Mawar Saron, Nomor Polisi ED 9347 B, lokasi angkut dari Weebangga, tujuan: Desa Rajaka, dengan nama supir truck Eki, jumlah anakan yang

diterima 500 anakan; 75. 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 24 Januari 2013, Nama Truk DW, Nomor Polisi ED 8208 B, lokasi angkut dari Weebangga, tujuan: Desa Rajaka, dengan nama supir truck Yantho, jumlah anakan yang diterima 500 anakan; 76. 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 24 Januari 2013, Nama Truk Mawar Saron, Nomor Polisi: B 9276 UN, lokasi angkut dari Weebangga, tujuan: Desa Rajaka, dengan nama supir truck Agus Neon, jumlah anakan yang diterima

Trio Farming Tanggal 31 Januari 2013; 84. 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 26 Januari 2013, Nama Truck Mawar Saron Nomor Polisi B 9276 UN, lokasi angkut dari Waibangga, tujuan Desa Pala Moko, dengan nama supir truck Agus Neon, jumlah anakan yang diterima 500 anakan; 85. 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 26 Januari 2013, Nama Truck Mawar Saron Nomor Polisi ED 9347 B, lokasi angkut dari Waibangga, tujuan Desa Pala Moko, dengan nama supir truck Eki

diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 24 Januari2013, Nama Truk Mawar Saron, Nomor Polisi ED 9347 B, lokasi angkut dariWeebangga, tujuan: Desa Rajaka, dengan nama supir truck Eki, jumlah anakanyang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 24 Januari2013, Nama Truk Mawar Saron, Nomor Polisi ED 9347 B, lokasi angkut dariWeebangga, tujuan: Desa Rajaka, dengan nama supir truck Eki, jumlah anakanyang diterima 500 anakan;1

Trio Farming Tanggal 31 Januari2013;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 26 Januari2013, Nama Truck Mawar Saron Nomor Polisi B 9276 UN, lokasiangkut dariWaibangga ........Waibangga, tujuan Desa Pala Moko, dengan nama supir truck Agus Neon, jumlahanakan yang diterima 500 anakan;8586878889901 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 26 Januari2013, Nama Truck Mawar Saron Nomor Polisi ED 9347 B, lokasi angkut dariWaibangga, tujuan Desa Pala Moko, dengan nama supir

;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 24 Januari2013, Nama Truk Mawar Saron, Nomor Polisi ED 9347 B, lokasi angkut dariWeebangga, tujuan: Desa Rajaka, dengan nama supir truck Eki, jumlah anakanyang diterima 500 anakan;7475767778798081828384611 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 24 Januari2013, Nama Truk Mawar Saron, Nomor Polisi ED 9347 B, lokasi angkut dariWeebangga, tujuan: Desa Rajaka, dengan nama supir truck Eki, jumlah anakanyang diterima 500 anakan

Trio Farming Tanggal 31 Januari2013;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 26 Januari2013, Nama Truck Mawar Saron Nomor Polisi B 9276 UN, lokasi angkut dari85868788899091929394Waibangga, tujuan Desa Pala Moko, dengan nama supir truck Agus Neon,jumlah anakan yang diterima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 26 Januari2013, Nama Truck Mawar Saron Nomor Polisi ED 9347 B, lokasi angkut dariWaibangga, tujuan Desa Pala Moko, dengan nama supir truck

;73. 1 (satu) .......1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 24 Januari 2013,Nama Truk Mawar Saron, Nomor Polisi ED 9347 B, lokasi angkut dari Weebangga,tujuan: Desa Rajaka, dengan nama supir truck Eki, jumlah anakan yang diterima500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 24 Januari 2013,Nama Truk Mawar Saron, Nomor Polisi ED 9347 B, lokasi angkut dari Weebangga,tujuan: Desa Rajaka, dengan nama supir truck Eki, jumlah anakan yang diterima500 anakan;1

saksi korban mengalami luka dan banyak mengeluarkandarah lalu saksi korban langsung menangkap tangan sebelah kanan terdakwadengan menggunakan kedua tangannya dan setelah itu) saksi korbanHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 499/Pid.B/2018/PN.SIMmendorong terdakwa hingga terjatuh ketanah lalu terdakwa berdiri dan kembalimenikam ketiak sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan pisau belati tersebut selanjutnya terdakwa langsung melarikandiri kemudian saksi HENDRA HALOHO dan PAK SARON

saksi korban mengalami luka dan banyak mengeluarkandarah lalu saksi korban langsung menangkap tangan sebelah kanan terdakwadengan menggunakan kedua tangannya dan setelah itu) saksi korbanmendorong terdakwa hingga terjatuh ketanah lalu terdakwa berdiri dan kembalimenikam ketiak sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 499/Pid.B/2018/PN.SIMmenggunakan pisau belati tersebut selanjutnya terdakwa langsung melarikandiri kemudian saksi HENDRA HALOHO dan PAK SARON

berulang ulang kali kewajah saksi yangmengakibatkan wajah saksi mengalami luka dan banyak mengeluarkan darahdan pada saat itu saksi langsung menangkap tangan sebelah kananTerdakwa dengan menggunakan kedua tangan saksi dan setelah itu saksimendorong Terdakwa hingga terjatuh ketanah dan setelah terjatuh, Terdakwaberdiri dan langsung menikam ketiak sebelah kanan saksi sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan pisau dan setelah itu Terdakwa langsung melarikandiri dan setelah itu Hendra Haloho dan Pak Saron

itu saksi melepas Terson Simarmata dan setelah saksi lepaskemudian Terson Simarmata pergi sedangkan saksi tetap berada di LosPekan namun tidak berapa lama Terson Simarmata datang menemui saksiHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 499/Pid.B/2018/PN.SIMdan mengatakan kepada saksi Bawa dulu Sahdan ke Puskesmas dansetelah itu saksi dan Terson Simarmata menemui Sahdan Simarmata di Jln.Los Pekan dengan posisi Sahdan Simarmata memegang dada sebelahkanannya yang mengalami luka dan setelah itu saksi dan Pak Saron

Selanjutnyasaksi berdiri dan mendatangi korban sambil mengatakan Kenapa kau lalukorban menjawab Ditikam si Febri aku pak dan pada saat itu saksi melihatdari ketiak dan wajah korban banyak mengeluarkan darah dan setelah itusaksi mengatakan kepada Hendra Haloho Bawa dulu ke Pusekesmas dansetelah itu Hendra Haloho dan Pak Saron Saragih dengan mengendaraisepeda motor langsung membawa korban ke Puskesmas Haranggaol dantidak berapa lama saksi dan keluarga menyusul ke Puskesmas dan karenaperalatan yang

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Matalif bin Sagap) terhadap Penggugat (Husnul Khotimah binti Saron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah