Ditemukan 553 data
104 — 5
Pol BA5658 XJ dan karung yang berisipadi tersebut oleh terdakwa dinaikkan keatas sepedamotor tersebut dengan cara 1 (sartu) karung diletakkandi depan dan 2 (dua) karung diletakkan diatas jokbagian belakang kemudian terdakwa membawa karung yangberisi padi tersebut ke Huller tempat penggilingan padimilik saksi H.
Pol BA5658 XJ;Menimbang, bahwa karung yang berisi padi tersebut olehterdakwa dinaikkan keatas sepeda motor tersebut dengan cara1 (sartu) karung diletakkan di depan dan 2 (dua) karungdiletakkan diatas jok bagian belakang kemudian terdakwamembawa karung yang berisi padi tersebut ke MHuller tempatpenggilingan padi milik saksi H.
Pol BA5658 XJ kemudian karung yang berisipadi tersebut oleh terdakwa dinaikkan keatas sepeda motortersebut dengan cara 1 (sartu) karung diletakkan di depandan 2 (dua) karung diletakkan diatas jok bagian belakangkemudian terdakwa membawa karung yang berisi padi tersebutke Huller tempat penggilingan padi milik saksi H.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AHMAD YASIN bin MUNASIP) terhadap Penggugat (ANIS NUR LAILI binti SARTU) ;.
4. Menetapkan anak bernama AHMAD MAULANA; berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (ANIS NUR LAILI binti SARTU) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (AHMAD YASIN bin MUNASIP) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusmana bin Muhyi) terhadap Penggugat (Sanati binti Sartu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
5 — 0
P/2012/PA.KrsPemohon II di Desa Branggah Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama SARTU dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama KASMINI, disaksikan oleh duaorang saksi bernama SUYONO dan SUMARI, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon
4 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371000 ,- (Tiga ratus tujuh puluh sartu ribu rupiah ).
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.371000 , (Tiga ratus tujuh puluh sartu riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabutanggal 04 Februari 2009 Masehi' bertepatan dengan tanggal iI11Shafar 1430 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABD. SALAM, SH.MH ,sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs.
14 — 11
Nama : Suardi bin Sartu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempattinggal di Cangadi Kelurahan Appanang Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng:Dibawah sumpahnya didepan sidang, saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anak perempuannya bernama Riska Fujianidengan tunangannya bernama Arman bin Hani, karena keduanya telah pacaran/menjalin hubungan asmara
Bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan oleh keterangan para saksiPemohon yaitu : Anwar bin Hari dan Suardi bin Sartu yang telah memberikanketerangan di depan persidangan secara terpisah/bergilir serta dibawah sumpahnyamasingmasing, majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :e Anak Pemohon yang benama Riska Fujiani berpacaran dengan seorang lakilakibernama Arman bin Hani, sehingga oleh Pemohon telah dipertunangkan;e Anak Pemohon sering menjalin pertemuan mesra
Terbanding/Terdakwa : HENDY KISWANTA Als. JOVANKA Bin NGADIYO
159 — 77
(satu) buah celana pendek kolor warna lorengabuabu.h. 1 (Satu) buah celana dalam perempuan warnapink.i. 1 (Satu) buah BH warna merah.j. 1 (Satu) buah HP IPhone 5s warna hitam.k. 1 (Sartu) buah celana pendek kolor warnakuning ungu.I. 1 (Satu) buah HP merk Advan warna biruhitam.m. 1 (Satu) buah HP merk OPPO F5 warna hitam.n. 1 (satu) buah HP merk Samsung Tipe A6warna hitam.O.
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol anggur merah; 1(satu) botol Bir Bintang; 11 (Sebelas) bungkus kondom merk Sutra; 1(satu) buah HP merk Xiaomi warna putih; 1(Satu) buah HP merk Samsung warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Redmi2 warna hitam; (satu) buah celana pendek kolor warna loreng abuabu; 1(Satu) buah celana dalam perempuan warna pink; 1(sSatu) buah BH warna merah; 1(Satu) buah HP IPhone 5s warna hitam;. 1(sartu) buah celana pendek kolor warna kuning ungu; 1(Satu) buah HP merk
383 — 38
MUSLIHIN,namun, kami tidak sependapat mengenai penjatuhnan hukuman (Strufimacth ) di mana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Selongtelah memutus barang bukti berupa 1 ( sartu ) Unit Truck Bak kayu No.PolDR 8661 SZ, Merk Mitsubishi, warna depan kuning, warna bak biru, Noka: FE119006794, Nosin : 4D34C135794, beserta STNK Nomor 0026603,atas nama IRFAN serta 1 ( satu ) gabung kartu Uji Berkala KendaraanNomor : EB 221000575 dikembalikan kepada saksi M. RIDWAN AL;.
Bahwa jika memperhatikan faktayang terungkap dalam persidangan,diperoleh fakta hukum bahwa memang benar barang bukti berupa 1( sartu ) Unit Truck Bak kayu No.Pol DR 8661 SZ, Merk Mitsubishi, warnadepan kuning, warna bak biru, Noka : FE119006794, Nosin : 4D34C135794, beserta STNK Nomor 0026603, atas nama IRFAN serta 1 ( satu )gabung kartu Uji Berkala Kendaraan Nomor : EB 221000575 adalah milikHalaman 12 dari 19 halaman, Putusan No 65/Pid.Sus.LH/2017/PT.MTRdari pihak ketiga yaitu saksi M.
bersediamengngkut kayu sonokeling tersebut menggunakan truck miliknya,Namun saksi M.RIDWAN AL tidak pernah memeriksa langsung suratsurat yang diakui terdakwa tersebut, sehingga saksi M.RIDWAN AL yangseharusnya ikut bertanggung jawab terhadap keabsahan pengangutankayu sonokeling tersebut telah lalai terhadap tanggung jawabnya,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 16 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan serta penjelasannya, barang buktiberupa 1 ( sartu
9 — 2
.- (Dua ratus sembilan puluh sartu ribu rupiah);
(Dua ratus sembilan puluh sartu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 Mbertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1431 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs. H. ABD. SALAM, SH.MH sebagai Hakim Ketua,Drs. ACH.
7 — 6
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000- (Dua ratus tiga puluh sartu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;
Menetapkan perkara nomor : 1803/Pdt.G/2009/PA.SIw dicabut ;2, Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.231.000 (Dua ratus tiga puluh sartu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 11 Maret2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Robiul Awal 1431 H.,oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI sebagai KetuaMajelis, dan Drs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.
7 — 4
1885; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 666/16/IX/2002 tanggal 02 September 2002 diubah menjadi Nama Pemohon I : TASIM Bin WAJIB DAN Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : MALANG,12 JANUARI 1988 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh sartu
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh sartu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh sartu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0842/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
36 — 15
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wibi Harto bin Surani) terhadap Penggugat (Puriyanti binti Sartu).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.955.000,- (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).
25 — 4
Menetapkan barang bukti berupa, 1 (satu) buah besi berukuran 30 cm (tiga puluh centimeter), Dikembalikan kepada saksi Abdullah als Dul bin Sartu, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH350C002CK427307 dan nomor mesin 50C-427444, Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Salim als Agus bin Zul Pakar;8. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi ukuran kuranglebih 30 cm (tiga puluh centimeter) dikembalikan kepada Saksi Abdullahals Dul bin Sartu; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH 350C002CK427307dan nomor mesin 50C427444 Dikembalikan kepada terdakwa AgusSalim als Agus bin Zul Pakar;4.
diatas lemari bagian depan pondok untuk membuka pintu lalupotongan besi tersebut terdakwa berikan kepada terdakwa Il, setelah ituterdakwa Il dan terdakwa secara bergantian dengan menggunakanpotongan besi tersebut membuka secara paksa kunci pintu pondok yangada didepan sehingga pintu terobuka dan kunci pintu tersebut rusak,setelah terbuka terdakwa dan terdakwa Il masuk kedalam pondok danmelihat ada 4 (empat) kampil pupuk jenis orea dan teng untukmenyemprot rumput, tibatiba saksi Abdullah Als Dul Bin Sartu
tersebut terdakwa berikan kepada terdakwa Il, setelah ituterdakwa Il dan terdakwa dengan menggunakan potongan besi tersebutmembuka secara paksa kunci pintu pondok yang ada didepan sehinggapintu terobuka dan kunci pintu tersebut rusak, setelah terbuka terdakwa dan terdakwa Il masuk kedalam pondok dan melihat ada 4 (empat) kampilpupuk jenis orea, 2 (dua) buah teng penyemprot rumput dan 1 (satu) unitarco, ketika Terdakwa dan Terdakwa Il mau mengambil barang tersebuttibatiba saksi Abdullah Als Dul Bin Sartu
73 — 6
bukti pengirimannyadiserahkan kepada saksi ACHMAD TEGUH ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barangbukti yang telah diakui dan dibenarkan Terdakwa berupa:1 (satu) buah buku rekening Bank Danamon atas nama VENUSSORAYA FRANSISCA; 8 (delapan) lembar bukti transaksi ATM Bank Danamon;7 )tujuh) lembar bukti setoran tabungan Bank Danamon; 1 (satu) buah ATM Bank Danamon;1 (satu) buah Handphone merek Nexian;1 (sartu
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku rekening Bank Danamon atas nama VENUSSORAYA FRANSISCA;8 (delapan) lembar bukti transaksi ATM Bank Danamon;7 )tujuh) lembar bukti setoran tabungan Bank Danamon;(satu) buah ATM Bank Danamon;(satu) buah Handphone merek Nexian dirampas untuk Negara;(sartu) kartu) perdana simpati nomor: 081332815815;12 (dua) belas lembar bukti transper ke Bank Danamon atasnama VENUS SORAYA FRANSISCA;4 (empat) lembar bukti transper ke Bank BNI atas nama YAZIDRAHMAN;2 (
ACHMAD ZEN EFENDI, saksi DARLAM binTARA, dan saksi AGUS KURNIA serta saksi NURSAID dipersidangandihubungkan dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah bukurekening Bank Danamon atas nama VENUS SORAYA FRANSISCA; 8(delapan) lembar bukti transaksi ATM Bank Danamon; 7 )tujuh)lembar bukti setoran tabungan Bank Danamon; 1 (satu) buah ATMBank Danamon; 1 (satu) buah Handphone merek Nexian dirampasuntuk Negara; 1 (sartu) kartu perdana simpati nomor:081332815815; 12 (dua) belas lembar bukti transper ke BankDanamon
ACHMAD ZEN EFENDI, saksi DARLAM binTARA, dan saksi AGUS KURNIA serta saksi NURSAID dipersidangandihubungkan dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah bukurekening Bank Danamon atas nama VENUS SORAYA FRANSISCA; 828(delapan) lembar bukti transaksi ATM Bank Danamon; 7 )tujuh)lembar bukti setoran tabungan Bank Danamon; 1 (satu) buah ATMBank Danamon; 1 (satu) buah Handphone merek Nexian dirampasuntuk Negara; 1 (sartu) kartu perdana simpati nomor:081332815815; 12 (dua) belas lembar bukti transper ke BankDanamon
14 — 5
Membebankan kep[ada Pemohon unguk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua rtaus empat puluh sartu ribu rupiah)
44 — 9
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp1.350.000,00 (sartu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
19 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohon para pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama (Nofitasari binti Sartu) untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama (Wahyu Sri Widodo bin Mulyadi)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
10 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miskad bin Baari) terhadap Penggugat (Rokayah binti Sartu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
19 — 3
wama hitam, selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekMumbulsari untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokiawarna biru, (satu) lembar kupon, (sartu
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna biru,1 (satu) lembar kupon, (sartu) buah Buku Rekapan, 1 (satu) buah Bolpen warnahitam dirampas untuk dimusnahkan dana uang tunai sebesar Rp.20.000, (Dua puluhribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.
4 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh sartu ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesarRp. 221.000, (Dua ratus dua puluh sartu ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 17 Desember2009 M bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1430 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. SHOLHAN sebagai Hakim Ketua, Drs.H. ASMU'I, MH serta Drs. H.