Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARWINA BIN MARYANA) terhadap Penggugat (JUJU JUHAENI BINTI SASRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Lubuk Linggau Utaradan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa kejadian pada Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira jam 10.00 Wibtepatnya didepan warung milik Ira Mardiana yang terletak di Dusun IVRt.03 Desa Wonosari Kec.Megang Sakti Kab.Musi Rawas;Bahwa pelakunya ada 6 orang yakni terdakwa, Mirwansyah Als Hakim BinHusin, Dedi Ariansyah Als Didit Bin Kusman, Nurmansyah Als Sasra

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polsek LubuklinggauUtara dan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)tersebut.Bahwa kejadian penodongan terjadi pada Kamis tanggal 30 Juni 2016sekira jam 10.00 Wib tepatnya didepan warung milik Ira Mardiana yangterletak di Dusun NV Rt.03 Desa Wonosari Kec.Megang Sakti Kab.MusiRawas;Bahwa pelakunya ada 6 orang yakni terdakwa, Mirwansyah Als Hakim BinHusin, Hamdani Yusuf Bin sudirman, Nurmansyah Als Sasra

Bahwa kejadian penodongan terjadi pada Kamis tanggal 30 Juni 2016sekira jam 10.00 Wib tepatnya didepan warung milik Ira Mardiana yangterletak di Dusun NV Rt.03 Desa Wonosari Kec.Megang Sakti Kab.MusiRawas; Bahwa pelakunya ada 6 orang yakni terdakwa, Mirwansyah Als Hakim BinHusin, Dedi Ariansyah Als Didit Bin Kusman, Nurmansyah Als Sasra, HeruPransisco Bin Istokal, Javri Als Ari.

Sasra dan Didik Susanto laludihubungkan dengan keterangan saksi Il Pemohon yang menerangkanbahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Muhdari dan yangmenjadi wali adalah Suriansyah (ayah kandung Pemohon Il).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, makaharus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan PemohonIl telah dilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 2016, dengan maharberupa uang sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah), sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah H.

Sasra dan Didik Susanto, dinikahkan olehImam yang bernama Muhdari dan yang menjadi wali adalah Suriansyah(ayah kandung Pemohon Il).Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II bestatusjanda (cerai hidup) secara hukum telah bercerai di Pengadilan AgamaTenggarong yang dibuktikan berupa akta cerai bukti P.4 serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkanoleh keterangan saksi Il para Pemohon tentang hal tersebut.Menimbang

Sasra AptM,si Nip. 196507111993031001 dan barangbukti berupa % batang rokok merk NaryanaSpesial (734) yang diduga telah dicampurganja yang termasuk Narkoba Golongan menurut UU RI No. 22 tahun 1997 tentangNarkotika sesuai dengan hasil Berita AcaraPengujian Barang Bukti an. Serda Supriyantobin Nardi Sukarno dari Laboratorium BalaiPom No.

Sasra,Apt, Msi Nip. 196507111993031001 =sertabarang bukti berupa urine milik Terdakwadengan volume 5 ml pada tabel 01 dan darahdengan volume 2,5 ml pada label 02mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yangterdapat sebagai Narkotika Golongan! Nomorurut 9 pada lampiran UU RI No. 22 tahun1997 tentang Narkotika.

Sasra AptM,si Nip. 196507111993031001 dan barangbukti berupa % batang rokok merek NaryanaSpesial (734) yang diduga telah di campurganja yang termasuk Narkoba Golongan menurut UU RI No. 22 tahun 1997 tentangNarkotika sesuai dengan hasil Berita Acara15Pengujian Barang Bukti an. Serda Supriyantobin Nardi Sukarno dari Laboratorium BalaiPom No.

Sasra, Apt, MsiNip. 196507111993031001 serta barang buktiberupa urine milik Terdakwa dengan volume 5ml pada tabel 01 dan darah dengan volume2,5 ml pada label 02 mengandung1. Tetrahydrocannabinol (THC) yangterdapat sebagai Narkotika Golongan! Nomorurut 9 pada lampiran UU RI No. 22 tahun1997 tentang Narkotika.2. Metamfetamina...2.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bintang Sasra alias Bintang Santra bin Mislan) terhadap Penggugat (Fitria Renada binti Samsul);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Uming bin Sasra) dengan Pemohon II (Ucu Suprihatin binti Dirja) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Sasra,Apt. M. Si. selaku Plh.

SASRA, Apt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Nurdy bin Aliansyah) terhadap Penggugat (Umiati binti Sasra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hadi bin Hamdie) terhadap Penggugat (Siti Bulkiah binti Sasra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Bukti Saksi.1.Sasra Ermita binti Samsudin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan Tarok Indah no.

tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor. 0345/Pat.P/2018/PA.Pdqg.dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopu Kartu Keluarga atasnamaPemohon, fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon dan Akta Cerai atas namaPemohon II serta dua orang saksi yaitu Sasra

Sasra) terhadap Penggugat (Liany binti Jumberi);

Khair alias Abdul Khair bin Sasra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnaniah binti Riduan) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon I dan pemohon IIyang bernama Dina Puspitasari binti Sugandiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sasra Manggala bin Yaman Efendidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang;
3. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ITANG bin SASRA) dengan Pemohon II (AAM Binti SAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Bustami bin Zulkarnaini) dan Pemohon II (Gusnidar binti Suid) yang bernama Sasra Mensi Erlinda untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adri Koswara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Sasra, Apt, M.Si selaku Plh.

BglKomplimen an Drs Sasra, Apt, Msi, NIP 1965 07111993031001 menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 paket Sabu dalam plastik klip Bening yang berisikankristal bening dengan berat 0,22 gram dan berat bersih 0,11 gram kemudiandisisinkan seberat 0,03 gram, sehingga sisa keseluruhannya yang dibawa kepersidangan dengan berat 0,08 gram mengandung METAMFETAMINE yangterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana

Bglkepentingan Ilmu Pengetahuan kemudian trdakwa dibawa ke Polda Bengkulubeserta barang bukti untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Berdasarkan berita acara Pengujian Barang Bukti dari Balaii PengawasanObat dan Makanan Bengkulu Nomor : PM.01.01.90.02.16.0354.A tanggal 10Februari 2016 yang dikeluarkan oleh BPOM RI dan ditandatanganioleh Plh.Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obtrad dan ProdukKomplimen an Drs Sasra, Apt, Msi, NIP 1965 07111993031001 menyimpulkanbahwa barang

Sasra, Apt, M.Si selakuPlh.

Sasra, Apt, M.Si selakuPlh. Kepala Balai POM di Bengkulu, dengan Berita Acara Pengujian BarangHal. 4 dari 11 hal. Put.

PGL RINGGA, dan saksi ANDRENOVI PGL ANDRE NOVI PGL ANDRE yang mengetahui keberadaan petugasKepolisian, kemudian menambah kecepatan mobilnya dan tidak menghiraukanperingatan dari Petugas Kepolisian tersebut.Bahwa setelah 15 (lima belas) menit dikejar oleh Petugas Kepolisian, saksi ANDRENOVI PGL ANDRE menyuruh saksi GUSTAFA RINGGA PGL RINGGAmembuang ganja kering tersebut, kemudian saksi GUSTAFA RINGGA PGLRINGGA membuang (satu) karung ganja kering yang terletak di kursi tengah didepan rumah saksi SASRA

saksi GUSTAFA RINGGA PGL RINGGA, dan saksi ANDRENOVI PGL ANDRE mengetahui keberadaan petugas Kepolisian, kemudianmenambah kecepatan mobilnya dan tidak menghiraukan peringatan dari PetugasKepolisian tersebut.Bahwa setelah 15 (lima belas) menit dikejar oleh Petugas Kepolisian, saksi ANDRENOVI PGL ANDRE menyuruh saksi GUSTAFA RINGGA PGL RINGGAmembuang ganja kering tersebut, kemudian saksi GUSTAFA RINGGA PGLRINGGA membuang (satu) karung ganja kering yang disimpan di kursi tengah didepan rumah saksi SASRA

NOVI PGL ANDRE, Terdakwa dan saksi GUSTAFARINGGA PGL RINGGA yang mengetahui keberadaan petugas Kepolisian,kemudian menambah kecepatan mobilnya dan tidak menghiraukan peringatan dariPetugas Kepolisian tersebut.Bahwa setelah 15 (lima belas) menit dikejar oleh Petugas Kepolisian, saksi ANDRENOVI PGL ANDRE menyuruh saksi GUSTAFA RINGGA PGL RINGGAmembuang ganja kering tersebut, kemudian saksi GUSTAFA RINGGA PGLRINGGA membuang (satu) karung ganja kering yang disimpan di kursi tengah didepan rumah saksi SASRA

Saksi SASRA NOVA PGL. SAIH, BAP di Kepolisian dengan disumpah danketerangannya di depan persidangan dibacakan sebagai berikut :Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa, saksi RIZKI YOEVIPGL RISKI dan saksi GUSTAFA RINGGA PGL RINGGA dalam perkara tindakpidana Narkotika.Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira Pukul23.00 Wib bertempat di jalan Lintas Sumatera Jorong Ampang gadang Nag. PantiSelatan Kec. Panti Kab.