Kampar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili telah melakukanPenganiayanan terhadap Saksi RIZKI SUSENO (korban) yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, berawal pada saatSaksi RIZKI SUSENO sedang makan sate di Pondok Sate Ocu imanbersama Saksi DONI dan Saksi PUTRI tibatiba Terdakwa datangmenghampiri Saksi RIZKI SUSENO lalu memukul

AKANTON Desa Sungai Pinang;Bahwa Terdakwa adalah selaku mandor bagian pengiriman barang di PT.AKASTON tersebut;Bahwa cara Terdakwa memukul Saksi pada Saksi sedang makan sate diPondok Sate Ocu iman bersama Saksi DONI dan Saksi PUTRI;Bahwa tibatiba Terdakwa datang menghampiri Saksi lalu memukul pipisebelah kiri Saksi, melihat kejadian tersebut Saksi DONI langsungmelerai Terdakwa untuk menghentikan pemukulan kepada Saksi, namunTerdakwa teruSs memukul pipi sebelah kiri Saksi sebanyak 3. kali,kemudian

pengunjung lainnya berusaha melerai Terdakwa hingga keluardari Pondok sate tersebut.

Kampar;Bahwa Terdakwa mengakui telah memukul Saksi RIZKI SUSENO;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pemukulan tersebut adalah berawalTerdakwa menelpon Saksi PUTRI yaitu mantan istri Terdakwa, denganmaksud untuk menanyakan nomor rekening BNI kebetulan ATM Terdakwaterbliokir;Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi Saksi PUTRI yang sedang berada diPondok Sate Ocu Iman Desa Sungai Pinang;Bahwa setiba Terdakwa di depan atau di Parkiran Sate Ocu Iman tersebut,Terdakwa melihat Saksii PUTRI dan Saksi RIZKI dan

Dan setelah itu datang tukang parkir meleraidan menyuruh Terdakwa keluar dari dalam Pondok Sate Ocu Iman tersebutdan Terdakwa pun keluar dan menunggu Saksi RIZKI di luar dan sambilmemantang Saksi RIZKI, namun Saksi RIZKI duduk di dalam Pondok SateOcu Iman dan Terdakwa pun pergi meninggalkan Pondok Sate Ocu Imantersebut;Bahwa Terdakwa dan Saksi RIZKI telah melakukan perdamaian;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, Saksi yangdibacakan serta

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Andiolo bin La Ode Salaga) terhadap Penggugat (Supiati binti La Sate);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara Penggugat , Penggugat Il telah terjadi consensus(kesepakatan) dengan Tergugat (Siti Maratun) pada awal bulan April 2009dalam hal pembuatan tusuk sate, yang mana para Penggugat danTergugat dalam pembuatan usaha tusuk sate tersebut dari masingmasingpihak dibebani biaya sebesar Rp58.750.000 , (lima puluh delapan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) X 3 = Rp176.250.000 , (seratus tujuhpuluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.

No. 2643 K/Pdt/2013mesin tusuk sate di Surabaya seharga Rp130.000.000 , (seratus tigapuluh juta rupiah) dan sisanya Rp46.250.000, (empat puluh enam juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dipergunakan untuk pembelian bahan bakuyang berasal dari bambu, dan untuk pembuatan tempat mesin tusuk sate,yang berdiri di atas tanah milik Penggugat dengan ukuran: 5m X 8m =40 m, yang mana tanah darat dengan luas 40 m2, bukan merupakan obyeksengketa namun hanya dijadikan tempat untuk pembuatan mesin tusuksate;Bahwa

antara Penggugat , Penggugat Il dengan Tergugat memutuskanmembeli mesin tusuk sate dimana yang berangkat ke Surabaya adalahPenggugat dan Penggugat Il dengan persetujuan pihak Tergugat,sehingga terjadi kesepakatan harga sebesar Rp130.000.000 , (seratustiga puluh juta rupiah) pada tanggal 5 Mei 2009 kepada saudara Wahyu TriNugroho, oleh karenanya mesin tusuk sate tersebut di atas dibawa pulangke Dusun Selorejo, Desa Temurejo, Kecamatan Bangorejo, KabupatenBanyuwang;Bahwa setelah pembelian mesin tusuk

juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut:a) Rp130.000.000 , (seratus tiga puluh juta rupiah) untuk pembelianmesin tusuk sate merek SHIEYI;Hal. 2 dari 13 hal.

mesin tusuk sate bila disewakan juga masih laku;8.

SYAFRIL;dikembalikan kepada Terdakwa SYAFRIL Panggilan PIRIN, sedangkan ; 1 (satu) unit gerobak Sate dorong terbuat dari kayu dalam keadaan rusak beratdikembalikan kepada MASRIL selaku pemilik gerobak Sate dorong terbuat dari kayu tersebut;6) Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

kirijalan menuju kanan jalan dari arah Bukittinggi Padang karena korbanmendorong gerobak sate tersebut berjualan di halaman warnet yang berada dikanan jalan dari arah bukittinggi menuju arah padang ;Bahwa yang Saksi ketahui dengan terjadinya kecelakaan tersebut waktu ituSaksi sedang bermain game di warnet karena terdengar bunyi dentumantabrakan yang sangat keras kemudian Saksi lari keluar dan saat itu Saksimelihat ada gerobak sate yang sudah hancur namun Saksi tidak ada melihatpenjual sate tersebut

SYAHRIL ;e 1 (satu) unit grobak Sate dorong terbuat dari kayu dalam keadaan rusakberat ;adalah dikenal oleh Saksi ;Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadap keterangan Saksi tersebut;.

Kemudian Saksi diberitahu adiksepupu saya YOGI bahwa di kolong depan Mobil Mitshubishi L300 Pick Up BA8317 FN ada orang yang akhirnya Saksi ketahui orang tersebut adalah Korbanyang mendorong gerobak sate atau penjual sate tersebut.

yaitu di kiri as jalan dari arah Bukittinggimenuju arah Padang dan posisi gerobak sate setelah terjadinya kecelakaanPutusan Nomor: 22/Pid.Sus/2016/PN.Pmn., halaman 22 dari 36 halaman.tersebut adalah pecah dan patah berserakan di pinggir kiri as jalan dari arahBukittinggi menuju arah Padang ;Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Korban yang sedangmendorong gerobak sate meninggal dunia sedangkan gerobak sate dan mobilMitshubishi L800 Pick Up BA 8317 FN mengalami kerusakan ;Bahwa

yaitu di kiri as jalan dari arah Bukittinggimenuju arah Padang dan posisi gerobak sate setelah terjadinya kecelakaan tersebutadalah pecah dan patah berserakan di pinggir kiri as jalan dari arah Bukittinggimenuju arah Padang ;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Korban yangsedang mendorong gerobak sate meninggal dunia sedangkan gerobak sate danmobil Mitshubishi L300 Pick Up BA 8317 FN mengalami kerusakan ;Menimbang, bahwa penyebab kelalaian dalam kecelakaan lalu lintas tersebutadalah

madura diJalan Jamin Ginting Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo saksi Joni BoySastra Purba mengajak terdakwa untuk turun, kemudian terdakwa dan saksiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN KbjJoni Boy Sastra Purba berjalan kaki dekat dengan warung sate madurauntuk membeli rokok, setelah membeli rokok saksi Joni Boy Sastra Purbamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi : BK 4608 PBCterparkir didepan Sate Madura tersebut dengan kunci kontak tergantung disepeda motor, kemudian

madura; Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama saksi Joni Boy Sastra Purbamengambil sepeda motor tersebut dari saksi Tio Amanda dengan carayaitu pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira Pukul 11.20 Wibbertempat di Jalan Jamin Ginting Kecamatan Kabanjahe KabupatenHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN KbjKaro tepatnya di warung sate madura saksi Tio Amanda yang baru sajamenggunakan Sepeda Motor tersebut, kemudian memarkirkannya didepan sate madura dengan kunci kontak sepeda motor

madura;Bahwa cara terdakwa bersama saksi Joni Boy Sastra Purba mengambilsepeda motor tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019sekira Pukul 11.20 Wib bertempat di Jalan Jamin Ginting KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo tepatnya di warung sate madura saksi yangbaru. saja menggunakan Sepeda Motor tersebut, kemudianmemarkirkannya di depan sate madura dengan kunci kontak sepedamotor tersebut yang masih tergantung di sepeda motor, kemudian saksiJoni Boy Sasitra Purba bersama terdakwa yang sedang

madura di Jalan JaminGinting Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo saksi mengajak terdakwauntuk turun, kemudian terdakwa dan saksi berjalan kaki dekat denganHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Kbjwarung sate madura untuk membeli rokok, setelan membeli rokok saksimelihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi : BK 4608PBC terparkir didepan Sate Madura tersebut dengan kunci kontaktergantung di sepeda motor, kemudian saksi berkata kepada terdakwaambil sepeda motor itu, kuncinya

madura;Menimbang bahwa cara terdakwa bersamasama dengan saksiJoni Boy Sastra Purba mengambil sepeda motor yaitu dengan cara padahari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira Pukul 11.20 Wib bertempat diJalan Jamin Ginting Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya diwarung sate madura saksi Tio Amanda yang baru saja menggunakanSepeda Motor tersebut, Kemudian memarkirkannya di depan sate maduradengan kunci kontak sepeda motor tersebut yang masih tergantung disepeda motor, kemudian saksi Joni Boy Sastra

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh sate ribu rupiah) kepada Pemohon

dakwaan alternatif kesatu ;

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejurnlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh sate ribu rupiah ).

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejurnlah Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh sate ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat perrnusyawaratanmajelis hakirn Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Karnis,tanggal 10 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Zulhijjah 1434 Hijriyah, oleh majelis hakirn Pengalilan Agarna VVatansoppeng, yangdi bacakan dalam sidang terbuka untuk urnurri oleh kanni Drs. Abd. Samad, ketuamaleFis, didampingi oleh Dra.

Bu Ugi Tawangmangu Rp. 318.000, Rp.165.000,09062016 WM bu Ugi awangmangu Rp. 330.000, 34 11022016 Sate kelinci sidodadi Tawangmangu Rp.318.000, Rp. 165.000,09062016 Sate kelinci sidodadi Tawangmanggu Rp. 159.000, 35. 10022016 WM.

Bale padi Solo Rp. 330.000,46. 09062016 Sate pak dasi Solo Rp. 330.000, Rp. 165.000,04062016 sate pak dasi Rp. 165.000,47. 28012016 Sate lumayan baru Solo Rp. 318.000, Rp.165.000,09062016 Sate lumayan baru Solo Rp. 159.000,48. 11022016 Depot angrek 88 Solo Rp. 165.000, Rp. 165.000,49. 27012016 Dalem njah jambon Solo.

Bu Ugi Tawangmangu165.000,Rp. 318.000, Rp.09062016 WMbu Ugi awangmangu Rp. 330.000, 34 11022016 Sate kelinci sidodadi Tawangmangu Rp.318.000, Rp. 165.000,09062016 Sate kelinci sidodadi Tawangmanggu Rp. 159.000, 35. 10022016 WM.

Bale padi Solo Rp. 330.000,46. 09062016 Sate pak dasi Solo Rp. 330.000, Rp. 165.000,04062016 sate pak dasi Rp. 165.000, 47. 28012016 Sate lumayan baru Solo Rp. 318.000, Rp.165.000,09062016 Sate lumayan baru Solo Rp. 159.000,48. 11022016 Depot angrek 88 Solo Rp. 165.000, Rp. 165.000,49. 27012016 Dalem njah jambon Solo Rp.1.272.000, Rp. 660.000,03062016 Dalem njah jambon Solo Rp. 636.000,50. 27012016 Duta rasa Solo Rp. 477.000, Rp. 165.000,08062016 Duta rasa Solo Rp. 318.000, 51. 07012016 Sate balibul

Bale padi Solo Rp. 330.000,46. 09062016 Sate pak dasi Solo Rp. 330.000, Rp. 165.000,04062016 sate pak dasi Rp. 165.000,47. 28012016 Sate lumayan baru Solo Rp. 318.000, Rp.165.000,09062016 Sate lumayan baru Solo Rp. 159.000,48. 11022016 Depot angrek 88 Solo Rp. 165.000, Rp. 165.000,49. 27012016 Dalem njah jambon Solo Rp.1.272.000, Rp. 660.000,03062016 Dalem njah jambon Solo Rp. 636.000,50. 27012016 Duta rasa Solo Rp. 477.000, Rp. 165.000,08062016 Duta rasa Solo Rp. 318.000, 51. 07012016 Sate balibul

Bahwa saya disaat bertemu Dedi Aswida diwarung Hen nang bahwaatas penbel aan sate untuk menagih sisa uang kepada DediAswida yang bersangkutan tidak mau membayardan mengatakan kalau saya ada utang silakanlapor polisi dan spontan saya emosi danmengambil piring plastik bekas makan sate yangada diatas meja depan saya dan melempar kearahDedi dan mengenai dada dan hanya satu kalitidak berulang ulang sebanyak 3 (tiga) kali ;2.

MELLA Kelurahan Pasar AtasKecamatan Bangko Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangko ==yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tetan metakukan penganiayaan, perbuatan manatangan terdakwe dengan kerasdilfakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011sekira jam 17.30 WIB ketika saksi Dedi Aswidasedang makan sate di Warung Sate MELLA di PasarAtas Bangko bersama isteri

yakni saksi Linda dananak saksi Dedi kemudian datang terdakwamenghampiri saksi Dedi dan mengatakan bayar utangkau lalu di jawab oleh saksi Dedi kalau sayapunya utang sama kamu silakan lapor ke polisi,selanjutnya terdakwa menjadi emosi langsungmengambil piring sate yang terletak di meja dengantangan kanannya kemudian dilempar dengan keraskearah saksi Dedi yang mengenai bagian dada saksiDedi sehingga mengakibatkan saksi Dedi sakitsetelah itu. terdakwa mengambil piring sate lagi danmelemparkan kearah

DEDI ASWIDA bin YASWIR ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret2011 sekira pukul 17.30 WIB bertempat diwarung sate Mella Simpang Masjid AgungKelurahan Pasar Atas Kecamatan BangkoKabupaten Merangin, terdakwa melemparpiring plastik kearah saksi sebanyak 3(tiga) kali dan memuku saksimenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali Bahwa waktu itu) saksi bersama anak danistri saksi selesai makan sate, kemudianterdakwa datang dan langsung berkatabayar utang kau, karena saksi merasatidak berhutang pada terdakwa

LINDA binti HUKMI ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Maret2011 sekira pukul 17.30 WIB bertempatdi warung sate Mella Simpang MasjidAgung Kelurahan Pasar Atas KecamatanBangko Kabupaten Merangin, terdakwamelempar piring plastik kearah saksiDEDI ASWIDA bin YASWIR' sebanyak 3(tiga) kali dan memukul saksi DEDIASWIDA bin YASWIR menggunakan tangansebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa waktu itu) saksi bersama anak dansuami saksi (saksi DEDI ASWIDA binYASWIR) selesai makan sate, kemudianterdakwa datang dan langsung

Banyuasin ;Bahwa barang yang diambil adalah 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg;Bahwa Saksi dan keluarga tinggal di warung Cipto Sate tersebut ; Bahwa pada saat Saksi pulang ke rumah karena Saksi tinggal di warung Cipto sate tersebut,saat itu Saksi melihat pintu warung sudah terbuka dan kunci grendelnya sudah dalamkeadaan rusak, lalu Saksi melihat bahwa 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 3 kg hilangkemudian Saksi menelpon ibunya saksi Yenni Susanti yang pada saat itu sedang berada diPalembang

Bagas Saputra Bin Ali Bugis memanjat lubang angin di atas pintu untukmasuk ke Warung Cipto Sate, tetapi karena badan Saksi M. Bagas Saputra Bin AliBugis tidak muat, kemudian Saksi Agus Salim masuk ke dalam Warung Cipto Satedengan cara memanjat lewat lubang angin di atas pintu dan kemudian membuka pintudengan cara mencongkel kunci pintu supaya Saksi M. Bagas Saputra Bin Ali Bugisdapat masuk ke dalam Warung Cipto Sate. Sementara itu Saksi Imam Syah Irfan binM.

Bagas Saputra Bin AliBugis memanjat lubang angin di atas pintu untuk masuk ke Warung Cipto Sate, tetapikarena badan saksi M. Bagas Saputra Bin Ali Bugis tidak muat, kemudian Saksi AgusSalim masuk ke dalam Warung Cipto Sate dengan cara memanjat lewat lubang angindi atas pintu dan kemudian membuka pintu dengan cara mencongkel kunci pintusupaya saksi M. Bagas Saputra Bin Ali Bugis dapat masuk ke dalam Warung CiptoSate. Sementara itu Saksi Imam Syah Irfan bin M.

Rivai, Saksi Bagas Saputra, Saksi Nofriyadi Bin Nazarudin,Saksi Agus Salim Bin Muhammad Kodir, dan Saksi Muhammad Khoiril Bin Muhammad Isadengan cara Saksi Agus Salim menyuruh Saksi Bagas Saputra memanjat lubang angin di ataspintu untuk masuk ke Warung Cipto Sate, tetapi karena badan Saksi Bagas Saputra tidakmuat, kemudian Saksi Agus Salim masuk ke dalam Warung Cipto Sate dengan cara memanjatlewat lubang angin di atas pintu dan kemudian membuka pintu dengan cara mencongkel kuncipintu supaya Saksi

Bagas Saputra dapat masuk ke dalam Warung Cipto Sate.

Ansori, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;2 nnn one en nnn nnn nnn nnn nc ne cence ccc Bahwa, saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul14.00 WIB, bertempat di depan Warung Sate H.

Cecep Hidayat sedang duduk di depan warung sate H.

Salmi Ana Binti Abadin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;~ 25 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nro nnn nnn nme nnn nnnenenn Bahwa, saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul14.00 WIB, bertempat di depan Warung Sate H.

Cecep Hidayat yang merupakan keluarga dari pemilikwarung sate H.

Cecep Hidayat yangmerupakan keluarga dari pemilik warung sate H. Ansoti.; Bahwa, saksi menerangkan saksi melihat terdakwa membawa 1 (satu) buah stikyang terbuat dari besi bewarna hitam dengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh)centimeter tersebult. ;

ARSAD TALONTONG Alias SATE, 5.OTNIEL REINHARD LAHE Alias NIE, 6.

ARSAD TALONTONG Alias SATE, 5. OTNIELREINHARD LAHE Alias NIE, 6.

SUDIRMAN LEKUMASAR Alias DIMANG;yang diajukan ke persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaBahwa yang melakukan pencurian buah kelapa di Kebun Bernama Tiwelodan Kebun Bernama Seha milik lelaki PRICHLES KAHIMPONG alias IKEadalah Terdakwa lelaki ARSYAD TALONTONG alias SATE Dkk atas suruanTerdakwa ANATJE KAHIMPONG alias LINGKO.Bahwa barang berupa buah kelapa milik lelaki PRICHLES KAHIMPONGalias IKE yang dicuri oleh lelaki ARSYAD TALONTONG alias SATE Dkk atassuruan Terdakwa ANATJE KAHIMPONG alias

dan memberitahukan bahwaibunya Terdakwa ANATJE KAHIMPONG alias LINGKO meyuruhnya untukmemanen buah kelapa milik orang tuanya, karena sebelumnya lelakiARSYAD TALONTONG alias SATE yang selalu memanen buah kelapa milikTerdakwa ANATJE KAHIMPONG alias LINGKO sehingga lelaki ARSYADTALONTONG alias SATE di percayakan mencari beberapa pekerja untuk disewa memanjat / memanen buah kelapa tersebut sehingga lelaki ARSYADTALONTONG alias SATE langsung mencari dan menemukan 9 (Sembilan)orang setelah itu lelaki

ke Kebun Bernama Seha dan kembali memanjat pohon kelapa dikebun tersebut kemudian sesudah memanjat pohon kelapa, lelaki ARSYADTALONTONG alias SATE.

SINARO SATI
2.ERLIS IK PGL SATE
3.YUH
4.KARTINI
5.ENTI
6.IDAH

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak korek api warna hijau merk kelinci yang di dalamnya berisikan 3 (tiga) buah pipet warna kuning yang di dalamnya di duga berisikan narkotika golongan I jenis sabu-sabu; 1 (satu) unit gerobak sate warna putih bis merah; 1 (satu) set fiber sepeda motor warna biru; 1 (satu) buah bungkusan plastic warna bening yang diduga sisa bekas bungkus narkotika jenis sabu-sabu; 1 (satu) unit handphone

Koto VII,kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa pergi berjualan sate dengangerobak sambil membawa 1 (satu) buah kotak korek api warna hijaumerek kelinci yang didalamnya berisikan 4 paket kecil sabu sabuyang diletakan didalam gerobak sate dibawah kertas pembungkus nasiwarna krem dan sekira pukul 16.00 wib sesampainya terdakwa diSimpang Taratak Jorong Koto Panjang Nagari Limo Koto ternyataHaris Pgl Haris telah menunggu disana lalu Haris Pgl Harismenyerahkan uang sebanyak Rp. 150.000. kepada terdakwa

Koto VII,kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa pergi berjualan sate dengangerobak sambil membawa 1 (satu) buah kotak korek api warna hijaumerek kelinci yang didalamnya berisikan 4 paket kecil sabu sabuyang diletakan didalam gerobak sate dibawah kertas pembungkus nasiwarna krem dan sekira pukul 16.00 wib sesampainya terdakwa diSimpang Taratak Jorong Koto Panjang Nagari Limo Koto ternyataHaris Pgl Haris telah menunggu disana lalu Haris Pgl Harismenyerahkan uang sebanyak Rp.150.000. kepada terdakwa

Koto VIIuntuk melakukan penyelidikan dan sesampainya disana saksi melihatterdakwa sedang duduk dipinggir jalan umum berjualan sate dengangerobak, setelah itu) saksi langsung melakukan mengamankanterdakwa dengan memegangnya sedangkan Kasad Narkoba langsungmenghubungi Ketua Pemuda melalui Hand Phone memintanya datangke TKP untuk menyaksikan penggeledahan lalu saksi Nusirwanmelakukan penggeledahan pada gerobak sate terdakwa lalu saksiNusirwan menemukan barang berupa : 1 (satu) buah kotak korek apiwarna

Sijunjung;e Bahwa, benar tidak berapa lama kemudian ketika terdakwasedang dudukduduk sambil berjualan sate, datang anggotakepolisian dari Polres Sijunjung menangkap dan mengamankanterdakwa, lalu melakukan penggeledahan pada gerobak sate milikterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakkorek api warna hijau merk kelinci yang didalamnya berisikan 3(tiga) buah pipet warna kuning yang didalamnyaberisikannarkotika jenis sabu sabu yang terletak dibawah kertaspembungkus nasi warna krem

dangan saksi korbansedang makan sate di warung sate Brewok kemudian terdakwamemesan sate 3 (tiga) porsi selanjutnya Terdakwa meminjamsepeda motor Kawasaki Nonja RR 150 CC No Pol B6767 CRZkepada saksi korban untuk menjemput Sdr JAMAL Didaerahpicung untuk diajak makan bersama kemudian saksi korbanmenunggu Terdakwa tetapi tidak datang kembali lagikewarung sate tersebut sekitar 1 jam menunggu Terdakwatidak kembali juga kemudian saksi korban mencari kerumahTerdakwa namun tidak ketemu dan sepeda motor

korbansedang makan sate di warung sate Brewok kemudian terdakwamemesan sate 3 (tiga) porsi selanjutnya Terdakwa meminjamsepeda motor Kawasaki Nonja RR 150 CC No Pol B6767 CRZkepada saksi korban untuk menjemput Sdr JAMAL Didaerahpicung untuk diajak makan bersama kemudian saksi korbanmenunggu Terdakwa tetapi tidak datang kembali lagikewarung sate tersebut sekitar 1 jam menunggu Terdakwatidak kembali juga kemudian saksi korban mencari kerumahTerdakwa namun tidak ketemu dan sepeda motor saksi korbantidak

makan sate di warung sate Brewok kemudian terdakwamemesan sate 3 (tiga) porsi selanjutnya Terdakwa meminjamsepeda motor Kawasaki Nonja RR 150 CC No Pol B6767 CRZkepada saksi korban untuk menjemput Sdr JAMAL Didaerahpicung untuk diajak makan bersama kemudian saksi korbanmenunggu Terdakwa tetapi tidak datang kembali lagikewarung sate tersebut sekitar 1 jam menunggu Terdakwatidak kembali juga kemudian saksi korban mencari kerumahTerdakwa namun tidak ketemu dan sepeda motor saksi korbantidak ketemu

saksi korbansedang makan sate di warung sate Brewok kemudian terdakwamemesan sate 3 (tiga) porsi selanjutnya Terdakwa meminjamsepeda motor Kawasaki Nonja RR 150 CC No Pol B6767 CRZkepada saksi korban untuk menjemput Sdr JAMAL Didaerahpicung untuk diajak makan bersama kemudian saksi korbanmenunggu Terdakwa tetapi tidak datang kembali lagikewarung sate tersebut sekitar 1 jam menunggu Terdakwatidak kembali juga kemudian saksi korban mencari kerumahTerdakwa namun tidak ketemu dan sepeda motor saksi

Sesampainya di rumah Terdakwa sekira pukul 15.00 Wita, paraterdakwa berbincang dan sepakat untuk meletakkan sisa sabu yang paraterdakwa beli di Banjarmasin di sebuah warung sate di JI. Veteran Kec.Marabahan Kab. Barito Kuala dan Terdakwa Il yang akan meletakkansisa sabu tersebut di warung sate.

Bahwa kemudian keesokan harinya Rabu tanggal 07 April 2021 sekirapukul 04.00 Wita, Terdakwa II pergi ke warung sate di Jl. Veteran kec.Marabahan Kab. Barito Kuala dan meletakkan 1 (satu) paket erbukKristal yang diduga narkotika jenis sabu yang disimpan dalam 1 (satu)buah kotak rokok ESSE CHANGE JUICY warna orange di selaselapembatas warung sate ANANG dan salon disamping seng.

Nasution Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Jainudin Bin Asmadi; Bahwa awalnya ketika saksi melakukan giat rutin dan penyelidikanSaksi mendapatkan informasi dari Terdakwa Nurul Anwar Bin H.Haderi Basyah (Alm) dan Terdakwa Jainudin Bin AsmadI bahwa adaseorang pedagang sate di Warung Sate Anang JI.

VeteranKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang bersama PetugasKepolisian yang sebelumnya Terdakwa memberitahukan danmenginformasikan bahwa Pedagang sate di Warung Sate Anang Jl.Veteran Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala tersebut adamengedarkan dan menyalahgunakan sabusabu dan Terdakwamemberitahukan bahwa sabu tersebut disimpan di selasela pembataswarung sate Anang dan salon disamping seng, namun setelahHalaman 19 dari 39 Putusan Nomor 99/Pid.Sus

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS Als SATE Bin SARKAM (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam kKeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIS Als SATE Bin SARKAM(Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandi kurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Abdul Azis Als Sate Bin Sarkam Bahwa Handphone milik saksi yang telah diambil oleh Sdr. ABDUL AZIS AlsSATE Bin SARKAM adalah Handphone merk gosco warna hitam. Bahwa saksi tidak tahu Sdr. ABDUL AZIS Als SATE Bin SARKAM menggunakanalat atau sarana apa saat mengambil handphonenya tersebut. Bahwa saksi tidak tahu persis cara bagaimana Sdr.

ABDUL AZISAls SATE Bin SARKAM, handphone tersebut saksi letakkan di dalam sebuah brakakan tetapi dikelilingi oleh pagar tembok yang tingginya sekitar 2,3 meter yangada pintunya dan pintu tersebut di kunci oleh saksi. Bahwa ada salah satu genting yang pecah karena kejadian pencurian tersebut. Bahwa saat Sdr. ABDUL AZIS Als SATE Bin SARKAM mengambil Handphonemiliknya tidak ijin dari saksi selaku pemiliknya .

ABDUL AZIS Als SATE Bin SARKAM. Bahwa handphone milik Sdr. Purwanto yang telah dicuri oleh Sdr. ABDUL AZISAls SATE Bin SARKAM adalah handphone merk gosco warna hitam. Bahwa benar Handphone yang ditunjukkan di persidangan adalah handphonemerk gosco warna hitam milik Sdr. Purwanto yang telah diambil oleh Sdr.ABDUL AZIS Als SATE Bin SARKAM (Alm). Bahwa saksi tidak tahu alat atau sarana yang digunakan oleh Sdr. ABDUL AZISAls SATE Bin SARKAM saat mengambil Handphone milik Sdr.

ABDUL AZIS Als SATE Bin SARKAM (Alm),umur 26 Th, pekerjaan swasta, alamat Kel. Jobokuto Rt. 15 Rw. 05 Kec / Kab.Jepara.Bahwa handphone milik Sdr. Purwanto yang telah dicuri oleh Sdr. ABDUL AZISAls SATE Bin SARKAM adalah handphone merk gosco warna hitam.Bahwa Handphone yang ditunjukkan oleh pemeriksa adalah handphone merkgosco warna hitam milik Sdr. Purwanto yang telah diambil oleh Sdr. ABDULAZIS Als SATE Bin SARKAM (Alm). Bahwa saksi tidak tahu alat atau sarana yang digunakan oleh Sdr.

yang berada di warung sate yang ada di seberang jalandan memberikan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya sekira jam 18.00 WIB terdakwa menemui Sdr.

SAIPUL (DPO) yang menyediakannarkotika jenis shabu tersebut dengan menghubungi ke nomer handphone081327588722 yang diberikan oleh MBAH PUUJO, selanjutnya diberitahuuntuk mengambil atau melakukan transaksinya di warung sate di sebelahbengkel, setelah itu saksi SUPRNYONO menyetujuinya, karena jalan didepan warung sate tersebut padat merayap maka saksi SUPRIYONOmemutar terlebih dahulu dan berhenti di seberang jalan arah ke Semarang,kemudian saksi SUPRIYONO menyuruh terdakwa untuk menemui Sar.SAIPUL

tersebut yang berada di warung sate yang ada di seberang jalandan memberikan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya sekira jam 18.00 WIB terdakwa menemui Sdr.

Reg.Perk.PDMII54/Cireb/7/2018 tanggal 3 Agustus 2018 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DODI WAHYUDI Alias DODI bin AGUS RIYANTOpada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018, sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Mel2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di depanWarung sate brewok JI.

Saksi EKO PURNOMO alias EKO bin MUSTOPA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jum,at, tanggal 04 Mei 2018 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di warung sate Taichan di Jalan Dr.

CbnTerdakwa telah memukul saksi korban Eko PurnomoBahwa pada awalnya Terdakwa berboncengan sepeda motor dengan sdr.Tito, lalu mendatangi saksi korban Eko Purnomo yang saat itu sedangmelayani pembeli sate taichan di warung sate Jalan Dr WahidinSudirohusodo Kota Cirebon, kemudian Terdakwa turun dari boncengansepeda motor menghampiri dan berhadapan dengan saksi korban EkoPurnomo lalu Terdakwa menggunakan tangan kanan menampar pipinyasaksi korban Eko Purnomo dan mengatakan kamu maksudnya apa jelekjelekin

Kota Cirebon,Terdakwa telah memukul saksi korban Eko Purnomo Bahwa pada awalnya Terdakwa berboncengan sepeda motor dengan sdr.Tito, lalu mendatangi saksi korban Eko Purnomo yang saat itu sedangmelayani pembeli sate taichan di warung sate Jalan Dr WahidinSudirohusodo Kota Cirebon, kemudian Terdakwa turun dari boncengansepeda motor menghampiri dan berhadapan dengan saksi korban EkoPurnomo lalu Terdakwa menampar pipi kiri Saksi dengan menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (Satu) kali dan mengatakan

Tito, lalu mendatangi saksikorban Eko Purnomo yang saat itu sedang melayani pembeli sate taichan diwarung sate Jalan Dr Wahidin Sudirohusodo Kota Cirebon, kemudian TerdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN.