Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satinah saunoah sakunab saminah sapinah samunah satunan saturah satukah saptunah satumah
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 382/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
  • isteri dan tinggal bersama ikut Tergugat diAsrama TNI AD Yonif 527 Lumajang dan selama berumah tangga belum dikaruniaiBahwa, setahu saksiII Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering ke luar rumah dengan alasan dinasluar dan Tergugat suka berhutang kepada orang lain sampai menjual mobil tanpasepengetahuan Penggugat, sehingga banyak orang yang datang ke rumah menagihhutang kepada Penggugat dan saksiIJ pernah membayarkan hutangnya Tergugatkepada Satunah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2810/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtuanya sendiri dan tidak pernah kembali;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkomunikasi atau kumpul layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasilBahwa saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat sudah tidak sanggupuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat:Nama SATUNAH
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 85/Pdt.G/2013/PN.Kpj
Tanggal 22 Juli 2014 — 1. SUMIATI, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat I Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; 2. SARIYAH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; 3. UDI, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat III Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; 4. ROHIYEH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV Konvensi/Tergugat Rekonvensi; 5. SITI FATIMAH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat V Konvensi/Tergugat Rekonvensi; 6. SITI ROMLAH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI Konvensi/Tergugat Rekonvensi; 7. SLAMET, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII Konvensi /Tergugat Rekonvensi; 8. MAMINAH, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Ds. Brongkal Rt. 13 Rw. 4 Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG SUHERWONO, SH.MHum, pekerjaan Advokat, tempat tinggal Jl. Raya Ngebruk No. 5.b Sumberpucung Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2013 Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi ; Melawan : 1. MAIL, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Brongkal Rt. 14 Rw. Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi ; 2. NAWAWI, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jl. Sumbertaman Rt. 14 Rw. 4 Desa Brongkal Kec. Pagelaran Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Konvensi/Penggugat Konvensi ; 3. ABDUL MAJID, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jl. Trunojoyo Rt. 23 Rw. 3 Ds. Gondanglegi Kulon Kec. Gondanglegi Kab. Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III Konvensi/Penggugat Rekonvensi ; 4. Kepala Desa Brongkal beralamat di Desa Brongkal, Kec. Pagelaran Kab. Malang yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV Konvensi ; 5. CAMAT Kec. Pagelaran selaku PPAT beralamat di Jl. Raya Pagelaran Kab.Malang, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Konvensi;
36 — 30
  • Malang seluas + 2.500 m2 dengan batasbatas Utara tanah milik Lasmono, Selatan jalan, timur tanah milikSyafiiyah dan barat tanah milik Miatun (adik Sumiati) ;e Bahwa tanah tersebut sudah dijual atau belum saksi tidak tahu, tapisekarang yang menguasai adalah mail ;e Bahwa setahu saksi Mail orangnya keras kalau ada orang yangberhutang diwarungnya dan tidak membayar langsung dipukul ; Bahwa saat Sumiati hutang kepada Mail suami Sumiati masih hidup ; Bahwa orang tua Sumiati bernama Satunah memiliki anak
    ABDUL AZIZ dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Sumiati/Penggugat maupun dengan tanahMail/Tergugat karena satu desa di Desa Brongkal ;e Bahwa Sumiati masih hidup tapi sekarang dalam kondisi tidak dapatmelihat/buta sejak 3 tahun yang lalu ;e Bahwa Sumiati pernah cerita kepada saksi bahwa ia memiliki hutangkepada Mail dan belum dibayar ; Bahwa Sumiati mempunyai tanah yang diperoleh orang tuanya yakniMbok Satunah kemudian tanah peninggalan tersebut dibagi
    saksi yakni Sunari dan Abdul Azis kedua orangsaksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa mereka pernah mendengarcerita Sumiati, ia memiliki hutang kepada Mail/Tergugat dan belum dibayar Mailmemiliki usaha buka warung yang melayani kebutuhan hidup sehariharimasyarakat desa Brongkal, dan Mail orangnya keras apabila ada orang yangberhutang diwarungnya dan tidak membayar langsung dipukul pembayaran hutangbiasanya memakai hitungan gula dan Sumiati memiliki tanah pemberian orangtuanya yang bernama Satunah
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 245/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
YUDI Alias TAMNAJOR Bin ARPAJAH
52 — 14
  • pencurianberupa 1 ( Satu ) Unit Handphone ( HP ) warna Ungu, MerekOPPO AS8s, Type : CPH 1803, Nomor Imei 1861930040594315, Imei 2 : 86930040594307, milik saksi,dan 1 ( Satu ) Unit Handphone ( HP ) warna Hitam, Merek XIAOMI REDMI 7 Nomor Imei 1 : 860767046090190, Imei 2: 860767046590199, milik saksi pelapor ALDI PRATAMA ALSALDI BIN KABI telah diambil oleh seseorang.Bahwa kejadiannya Pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019sekitar jam 04.30 Wib di rumah tempat tinggal nenek saksiyang bernama saksi SATUNAH
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 481/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 7
  • Katum meninggal tahun 1960;
  • Menyatakan Satunah binti Magak meninggal tanggal 15 April 2017;
  • Menetapkan ahli waris almarhumah B. Raju Katum adalah :

    • 9.1. Mattumar bin Katum

    9.2. Magak bin Katum

    1. Menetapkan ahli waris almarhum Mattumar bin Katum adalah:

    10.1. Nasim bin Mattumar sebagai anak kandung (Pemohon XI);

    10.2. Satuni binti Mattumar sebagai anak kandung (Pemohon XII);

    10.3.

    Rumiyeh binti Moch.Yani sebagai anak kandung (Pemohon X);

    1. Menetapkan ahli waris almarhum Satunah binti Magak adalah:

    14.1. Achmad Supardi bin Daer sebagai suami (Pemohon XX);

    14.2. Syamsul Arifin bin Achmad Supardi sebagai anak kandung (Pemohon XIV);

    14.3. Ali Badrun bin Achmad Supardi sebagai anak kandung (Pemohon XV);

    14.4. Sunarti binti Achmad Supardi sebagai anak kandung (Pemohon XVI);

    14.5.

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0905/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak khuli Tergugat (Muhammad Zamhari Fasha bin Bambang Sugeng) terhadap Penggugat (Satunah binti Jawadi) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000 ( sepuluh

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0167/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
  • 171 HIR. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1, dan saksi 2 Pemohon Konvensibersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa sedangkan Termohon Konvensi untuk mendukungdalildalil jawaban dan bantahannya telah mengajukan bukti surat T.1,T.2 danT.3 serta menghadirkan satu orang saksi yang bernama Satunah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1657 K/PID/2008
Tanggal 27 Januari 2009 — MEISKE ARYANTI Binti (Alm) ARSIL
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lasemin; Sebelah Selatan : Tanahnya P.Lasemin; Sebelah Barat : Tanahnya Bu Marsih/Satunah;adalah harta bersama antara Penggugat/Terbanding dengan almarhumH. Romli;8. Menetapkan bahwa 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebutdalam diktum nomor 7 (tujuh) a, b, c, d, e, dan f, adalah hak/bagianPenggugat/Terbanding dan 1/2 (seperdua) bagian lainnya dari hartabersama tersebut pada diktum nomor 7 (tujuh) a, b, c, d, e, dan f, adalahhak/bagian H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/AG/2008
H.M. ABD. ROHIM, DKK; SLAMET BIN SENODIN, DKK
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lasemin; Sebelah Barat : Tanahnya Bu Marsih/Satunah;adalah harta bersama antara Penggugat/Terbanding dengan almarhumH. Romi;8. Menetapkan bahwa 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebutdalam diktum nomor 7 (tujuh) a, b, c, d, e, dan f, adalah hak/bagianPenggugat/Terbanding dan 1/2 (seperdua) bagian lainnya dari hartabersama tersebut pada diktum nomor 7 (tujuh) a, b, c, d, e, dan f, adalahhak/bagian H. Romli yang harus dibagi kepada ahli warisnya denganpembagian sebagai berikut :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 11-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/TUN/2014
Tanggal 9 September 2014 — MUHAMAD SUJAK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG., II. DRS. H. ARIF SUDARMADJI;
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toha(alm) dan Satupah (alm), sedangkan saksi Saida dan saksi JumiatiKakakberadik anak dari pasangan Rosyid (alm) dan Satunah (alm);b. Bahwa benar tanah yang terletak di Desa Pakisjajar, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang dengan Kohir No. 1488 persil 09, kelas D.IIl seluasHalaman 17 dari 33 halaman. Putusan Nomor 60 PK/TUN/201413.920 adalah atas nama Kholisnah telah dimiliki sdr. M.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 329/PDT/2013/PT SBY
Tanggal 17 Oktober 2013 — ,M.Hum
Pembanding/Penggugat : SATUNAH Diwakili Oleh : R. ARIF MULYOHADI, SH.,M.Hum
Terbanding/Tergugat : HALIMAH Diwakili Oleh : M. FAHRILLAH, SH
Terbanding/Tergugat : HANIJA Diwakili Oleh : M. FAHRILLAH, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PANGPONG Diwakili Oleh : M. FAHRILLAH, SH
64 — 0
  • ,M.Hum
    Pembanding/Penggugat : SATUNAH Diwakili Oleh : R. ARIF MULYOHADI, SH.,M.Hum
    Terbanding/Tergugat : HALIMAH Diwakili Oleh : M. FAHRILLAH, SH
    Terbanding/Tergugat : HANIJA Diwakili Oleh : M. FAHRILLAH, SH
    Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PANGPONG Diwakili Oleh : M. FAHRILLAH, SH
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 98/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MUSTAR
2.SALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
145 — 67
  • Bahwa berdasarkan penjelasan diatas Para Penggugat adalah salah satuahli waris yang sah dari Almarhum Rosidi dan Almarhumah Satunah;Halaman 8 dari 43 Halaman Putusan Perkara Nomor 98/G/2020/PTUN.Sby.Bahwa pada jaman dahulu kala hidup sepasang suami istri yang bernamaMarhatib/Marhalal dan Biati, yang bertempat tinggal di Desa/ KelurahanKarang Dalem, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang dan dalamperkawinan nya tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaRosidi alias Sidi:Bahwa pada tahun
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1891/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • sertifikat hak miliknya nomor: 857 atas nama Kardi tanpa syarat apapun kepada anak Pemohon dan Termohon (SHOLIHAH binti KARDI);
  1. Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima ;

Sehingga selengkapnya amar putusan nomor 0387/Pdt.G/2010/PA.Mr tanggal 23 Maret 2010 berbunyi sebagai berikut :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberi ijin kepada pemohon (KARDI bin SATIMAN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SATUNAH
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
WIDI PRAYITNO, DKK.
Tergugat:
PT. NEW ERA RUBBERINDO
372 — 46
  • RUSMANTO, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • KHUSAINI RIFAI, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • MIMIN MUSYAROFAH, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • SUYANTI, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • SATUNAH