Selasa tanggal 31 Maret 2020 dirumah makan mie ayam ojo lali tersebut juga pernah terjadi pencurian,adapun barang yang hilang pada kejadian tersebut adalah berupa 1 (satu)buah TV merk SANKEN 24 Inch warna hitam dan 1 (Satu) buah kotak amalbertuliskan MASJID BARUSALAM warna silver yang di dalamnya berisiuang; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah TV merk SANKEN 24Inch warna hitam dan 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan MASJIDBARUSALAM warna silver yang di dalamnya berisi uang juga milik Sdr.MULYADI

Selasa tanggal 31 Maret 2020 dirumah makan mie ayam ojo lali tersebut juga pernah terjadi pencurian,adapun barang yang hilang pada kejadian tersebut adalah berupa 1 (satu)buah TV merk SANKEN 24 Inch warna hitam dan 1 (satu) buah kotak amalbertuliskan MASJID BARUSALAM warna silver yang di dalamnya berisiuang; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) buah TV merk SANKEN 24Inch warna hitam dan 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan MASJIDBARUSALAM warna silver yang di dalamnya berisi uang juga milik Sdr.MULYADI

Saksi BAGUS BUDIARTO Bin SUTRISNO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tjs Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 Saksi bersama TimSatuan Reserse Kriminal memperoleh informasi ada barang hilang milik Sdr.MULYADI, kemudian Saksi bersama tim melakukan penyelidikan danmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang menggunakanbaju merah dengan menggunakan sepeda motor nomor polisi KU 5499 AAyang kemudian dicurigai telah

Saksi BOBBY Bin YANSEN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah karyawan PT HPA sebagai satpam;Bahwa pada tanggal 15 oktober 2015 saksi bersama dengan satpamlainnya telah menghentikan sebuah mobil dump truk warna kuning berisibuah sawit dan sebuah mobil avanza warna putih, di Pos Portal jalanporos menuju keluar areal perkebunan PT HPA;Bahwa mobil dump truk dikemudiakan Sdr.Mulyadi, dan Terdakwaberada di dalam mobil avanza putih;Bahwa pintu masuk

Saksi NOPRI NAWIT Bin DEMUS, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan PT HPA sebagai satpam;Bahwa pada tanggal 15 oktober 2015 saksi bersama dengan satpamlainnya telah menghentikan sebuah mobil dump truk warna kuning berisibuah sawit dan sebuah mobil avanza warna putih, di Pos Portal jalanporos menuju keluar areal perkebunan PT HPA;Bahwa mobil dump truk dikemudiakan Sdr.Mulyadi, dan Terdakwaberada di dalam mobil avanza putih;Bahwa pintu masuk

Kotawaringin Timur diikuti oleh 1 (satu) unit mobildump truck warna kuning merk Mitsubishi yang disopiri oleh Sdr.MULYADI mengekor di belakang;e Bahwa yang menunjukkan jalan ke lokasi atau lahan milik terdakwayang diakui PT. HPA milik PT. HPA di Desa Sungai Puring, Kec.Antang Kalang, Kab. Kotawaringin Timur selama perjalananadalah terdakwa;e Bahwa sesampainya di lokasi atau lahan milik terdakwa yang diakuiPT. HPA milik PT. HPA di Desa Sungai Puring, Kec. AntangKalang, Kab.

MULYADI;e Bahwa setelah selesai pemanenan, terdakwa mengajak semuanya,baik rombongan terdakwa yang akan berangkat menggunakanmobil toyota avanza warna putih maupun rombongan Sar.MULYADI yang akan berangkat menggunakan mobil dump truckuntuk pergi meninggalkan lokasi pemanenan atau keluar darikebun;e Bahwa selanjutnya mobil dump truck yang dikemudikan oleh Sdr.MULYADI yang bermuatan buah kelapa sawit hasil pemanenanberangkat menuju keluar kebun, dengan posisi mobil toyotaavanza warna putin yang didalamnya

HPA dan tidak diperkenankan dibawa keluar darikebun / melewati portal;eBahwa melihat hal tersebut terdakwa keluar dari mobil toyotaavanza warna putih yang dikendarai terdakwa dan menemui Sdr.SULING untuk melakukan negosiasi supaya buah kelapa sawityang dimuat di bak mobil dump truck yang dikemudikan oleh Sdr.MULYADI bisa keluar dari kebun;e Bahwa kepada Sdr. SULING terdakwa juga sempat memperlihatkandokumen putusan SIDANA dan IWAN, akan tetapi Sdr.

Kedaton BandarLampung didatangi teman terdakwa yang diketahui bernama Sdr.MULYADIBAH(Belum tertangkap),dalam pertemuan tersebut Sdr.MULYADI BAH(Belumtertangkap) ,menawarkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu kepadaterdakwa, atas tawaran tersebut terdakwa menyetujuinya hingga terjadilahkesepakatan untuk harga 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu tersebutseharga Rp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya setelahterdakwa menerima 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis

sabusabu kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupaih) kepada Sdr.MULYADI BAH(Belum tertangkap), setelah uang diterimalalu.

Sdr.MULYADI BAH(Belum tertangkap) langsung pergi meninggalkanterdakwa.wonnnnnn= Bahwa pada saat Terdakwa WAHYU IRAWAN Bin ASADI, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman, berupa kristalkristal putin (Shabushabu) yangmengandung metamfetamina, tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangsebagaimana ketentuan yang diatur dalam UndangUndang No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Berdasarkan

MULYADI yang masih satu desa dengan rumah terdakwa,selanjutnya terdakwa menjual mesin rumput tersebut diatas kepada Sdr.MULYADI seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), dan uangtersebut terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan mengambil 1 (satu) buah mesin rumputmerk STEEL FR 3001 warna merah tersebut tanpa ijin pemiliknya yaitusaksi Bahrin.Menimbang, bahwa telah juga diperlihatkan barangbarang bukti yakni berupa :1 (satu) unit mesin rumput Merk STEEL

MULYADI yang masih satu desa dengan rumah terdakwa,selanjutnya terdakwa menjual mesin rumput tersebut diatas kepada Sdr.MULYADI seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), dan uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.Bahwa tindakan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari saksi BAHRIN, untukmengambil 1 (satu) buah mesin rumput merk STEEL FR 3001 warna merahlalu menjualnya ke MULYADI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAHRIN mengalami kerugianmateriil sejulah Rp.2.650.000

Kartini Kelurahan SekipLama Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang;e Bahwa pada awalnya saksi dan Terdakwa PANCA BUDI SETYAWANbaru pulang dari Rumah Sakit Abdul Azis dengan mengendarai sepedamotor;e Bahwa pada saat berhenti di sebuah warung, tibatiba datang Sdr.MULYADI namun tidak terjadi apaapa;e Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa kembali mengendarai sepedamotor dan Sdr.

HERKULANUS;Bahwa benar pada saat melakukan pemukulan terhadap Sdr.MULYADI tersebut Terdakwa Panca Budi Setyawan, Spt Alias Budihanya menggunakan tangan kosong tanpa alat bantu apapun;e Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :VET/02/III/2016 tanggal 05 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

terdakwa RIYANDI Als YANDI AlsBAGONG Bin SULAIMAN langsung menuju ke salah satu kamar di rumahtersebut dan di dalam kamar tersebut terdakwa membukabuka lamari kacayang ada dikamar namun tidak menemukan apaapa, lalu terdakwa keluarkamar dan melihat pintu kamar bagian belakang sudah terbuka dan terdakwalangsung masuk kemar tersebut dan didalam kamar tersebut sudah ada Sdr.WENDI Als KOCOL Bin ATOK (DPO) dengan saksi ARI WAHYU Als KUCINGBin MUHAMAD NUH sedang memeriksa isi lemari pakaian, sedangkan Sdr.MULYADI

KIRIN dan menelpon Sdr.MULYADI Als MULPADE Bin ARSA (DPO) untuk datang kerumah Sadr.KIRIN, kemudian Sdr.

MULYADI Als MULPAKDE Bin ARSA(DPO) sambil berkata "BOY PAHAT" dengan nada pelan, lalu Sdr.MULYADI Als MULPADE Bin ARSA (DPO) memberikan pahat yangdibawanya kepada Terdakwa lalu Terdakwa memberikan pahat tersebutkepada saksi ARI WAHYU Als KUCING Bin MUHAMAD NUH untukdiantarkan kepada Sdr. WENDI Als KOCOL Bin ATOK (DPO)selanjutnya Sdr.

terdakwa RIYANDI AlsYANDI Als BAGONG Bin SULAIMAN langsung menuju ke salah satu kamar dirumah tersebut dan di dalam kamar tersebut terdakwa membukabuka lamarikaca yang ada dikamar namun tidak menemukan apaapa, lalu terdakwa keluarkamar dan melihat pintu kamar bagian belakang sudah terobuka dan terdakwalangsung masuk kemar tersebut dan didalam kamar tersebut sudah ada Sdr.WENDI Als KOCOL Bin ATOK (DPO) dengan saksi ARI WAHYU Als KUCINGBin MUHAMAD NUH sedang memeriksa isi lemari pakaian, sedangkan Sdr.MULYADI

Kelana dan sdr.Mulyadi memperoleh sepeda motor tersebut;Bahwa Pada saat terdakwa membeli sepeda motor tersebut sebelumnyasaya benar mencurigai bahwasannya sepeda motor yang dimaksud hasilkejatahan yang dilakukan oleh Faisal dan mulyadi, karena harga sepedamotor tersebut sangat murah dimana harga pernyunitnya hanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa membayar sepeda motor tersebut uang dengan sayasendiri hasil saya bekerja ;Bahwa tujuan terdakwa mau membeli sepeda motor tersebut agar sayajual

Kelana dan sdr.Mulyadi memperoleh sepeda motor tersebut;Bahwa benar Pada saat terdakwa membeli sepeda motor tersebutsebelumnya terdakwa mencurigai bahwasannya sepeda motor yangdimaksud hasil kejatahan yang dilakukan oleh Faisal dan mulyadi, karenaharga sepeda motor tersebut sangat murah dimana harga pernyunitnyahanya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa benar terdakwa membayar sepeda motor tersebut denganuangnya sendiri ;Bahwa benar tujuan terdakwa mau membeli sepeda motor tersebut untukdijual

Iwan melarikan diri lalu sdr.Mulyadi langsung berteriak meminta tolong kepada warga sekitar untukmenangkap saya dan sdr. lwan.

Mulyadi (belum tertangkap);Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwamenunggu diatas sepeda motor yang dikendarainya sedangkan sdr.Mulyadi (belum tertangkap) mendekati sepeda motor saksi Korbankemudian merusak kunci kontak menggunakan kunci T setelah sepedamotor saksi korban akan dibawa kabur perbuatan terdakwa diketahuisaksi Revaldi sehingga terdakwa dikejar dan ditangkap;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa dan rekannya pada saatmelakukan pencurian menggunakan kunci T, 1 (satu)

Rek: 0342343544; Dikembalikan kepada Sdr.Mulyadi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

Rp.5.500.000,(lima juta lima tratusribu rupiah) ke rekening Bank BCA a.n IRFAN SABRI RAMADHAN dengan no.Rek: 0342343544 yang merupakan milik dari Sdr.Mulyadi, harus dikembalikankepada Sdr.Mulyadi sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena itu sebelum menjatuhkan pidana atasdiri Terdakwa terlebih dahulu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan kesalahan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat; Perbuatan

Rp.5.500.000,(lima juta lima tratus ribu rupiah)ke rekening Bank BCA a.n IRFAN SABRI RAMADHAN dengan no.Rek: 0342343544;Dikembalikan kepada Sdr.Mulyadi;6.

saksi MUHAMMAD REZA melihat terdakwa lalu saya mengangkattangan sambil melambai ke arah terdakwa lalu terdakwa menuju kearah saksiMUHAMMAD REZA yang saat itu berada disamping parkiran karoeke win one dan sdr.MULYADI als MUL menghampiri saksi MUHAMMAD REZA lalu berkata KAUDAPAT NOMOR AKU DARI MANE? saksi jawab MASAK KAU LUPA dijawabBERAPE BUTIR PESAN saksi jawab LIMA, BERAPE SATUNYE dijawabDELAPAN BELAS saksi jawab MAHALNYE 15 (lima belas) NDAK BISE KE?

PAULUS NOPIANTO telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama sdr.MULYADI als MUL dijalan Budi Karya Kec.

saksi MUHAMMAD REZA melihat terdakwa lalu saya mengangkattangan sambil melambai ke arah terdakwa alu terdakwa menuju kearah saksiMUHAMMAD REZA yang saat itu berada disamping parkiran karoeke win one dan sdr.MULYADI als MUL menghampiri saksi MUHAMMAD REZA lalu berkata KAUDAPAT NOMOR AKU DARI MANE? saksi jawab MASAK KAU LUPA dijawabBERAPE BUTIR PESAN saksi jawab LIMA, BERAPE SATUNYE dijawabDELAPAN BELAS saksi jawab MAHALNYE 15 (lima belas) NDAK BISE KE?

Mulyadi serta mengatakan Ini yang maumengambil uang hasil penjualan emas kemudian Sdr.Mulyadi menyerahkan uang hasil penjualan emas yangsudah dilebur tersebut sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratusjuta rupiah) kepada Saksi1 selanjutnya setelah menerimauang tersebut Terdakwa dan Saksi1 langsung pulang.9.

Terdakwadipanggil teman Saksi1 sambil mengeluarkan tas kresekkecil dari dalam tas gendongnya yang ternyata isi kantongkresek tersebut adalah emas, kemudian orang tersebutbertanya kepada Terdakwa dimana tempat peleburan emasdan Terdakwa mengatakan punya teman tukang leobur emasdi daerah Bekasi.Bahwa benar Terdakwa tidak merasa curiga terhadap emastersebut dan kepada teman Saksi1 kemudian Terdakwamengajak dua orang teman Saksi1 ke rumahnya di Bekasi10.11.12.17dan setiba di rumah kemudian Terdakwa menelpon Sdr.Mulyadi

Mulyadi serta mengatakan Ini yangmau mengambil uang hasil penjualan emas kemudian Sdr.Mulyadi menyerahkan uang hasil penjualan emas yangsudah dilebur tersebut sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratusjuta rupiah) kepada Saksi1 selanjutnya setelah menerimauang tersebut Terdakwa dan Saksi1 langsung pulang.Bahwa benar dalam perjalanan pulang Saksi1 menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 13.000.000, (Tigabelas juta rupiah) kemudian Saksi1 pulang ke CileungsiBogor sedangan Terdakwa pulang ke rumahnya

Mulyadi serta mengatakan Ini yangmau mengambil uang hasil penjualan emas kemudian Sdr.Mulyadi menyerahkan uang hasil penjualan emas yangsudah dilebur tersebut sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratusjuta rupiah) kepada Saksi1 selanjutnya setelah menerimauang tersebut Terdakwa dan Saksi1 langsung pulang.Menimbang11.12.23Bahwa benar dalam perjalanan pulang Saksi1 menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 13.000.000, (Tigabelas juta rupiah) kemudian Saksi1 pulang ke CileungsiBogor sedangan Terdakwa pulang

Sahirun besertabarang bukti diamankan;Bahwa pada saat itu saksi bersama anggota kepolisian dari Subdit Gakkum Dit.Polairda Kepulauan Babel mengamankan kapal kayu yang dinahkodai Sdr.Mulyadi tersebut, saksi dan bersama anggota kepolisian lainnya menemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit perahu motor tanpa nama body kayu mesin merk Tianli, 150 (seratus lima puluh) drigen yang berisi + 2000 (dua ribu)liter BBM jenis solar, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna abuabu dengannomor 085378275442;Bahwa Sdr

MULYADI untuk mengangkut BBM jenis solar dari Teluk Pule KabupatenSumatera Selatan menuju Desa Bangka Kota, Kelurahan Bangka Kota,Kecamatan Simpang Rimba, Kabupaten Bangka Selatan, Provinsi KepulauanBangka Belitung menggunakan Perahu Nelayan TANPA NAMA milik sdr.MULYADI dengan menitipkan uang sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belasHalaman 17 dari 36 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Pgp.juta Rupiah) dan drigen kosong sebanyak 150 (seratus lima puluh) buah untukdiserahkan kepada sdr.

SUPRI, karena saksi tinggal dirumah milik sdr.MULYADI selaku abang ipar saksi sendiri, maka saksipun diajak oleh sdr.MULYADI untuk bekerja mengangkut BBM jenis solar. Pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 sekira pukul 04.00 wib saksi dan sdr. MULYADI berangkatmenuju Teluk Pule Kabupaten Sumtera Selatan untuk mengambil BBM jenissolar milik sdr. RUDEN di Teluk Pule Kabupaten Sumatera Selatan. Sekirapukul 10.00 wib saksi sampai di Teluk Pule Kabupaten Sumatera Selatan danbertemu dengan sdr.

Pada saat Sdr.MULYADI dan Sdr. SAHIRUN akan berangkat, Terdakwa memberi/ menitipuang kepada Sdr. MULYADI sebanyak Rp18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah) untuk pembayaran BBM solar sebanyak 150 (seratus lima puluh) drigendikali Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) dan untuk 2 (dua) orangatas nama Sdr. MULYADI dan Sdr.

NAMAN membuka pintu besikantor dengan menggunakan L, linggis, dantang untuk memotong kabel = selanjutnya sdr.MULYADI alias UJANG alias JEBIR dan sdr. NAMAN18masuk kedalam kantor Telkomsel DistributorCenter sedangkan sdr. ARIF keluar dari mobilmengawasi situasi diluar kantor sedangkan saksiberada didalam mobil kemudian sekira 15 menitsdr. NAMAN dan sdr. MULYADI alias UJANG aliasJEBIR keluar dari dalam Kantor TelkomselDistributor Center Jl.

NAMAN, sdr.MULYADI alias UJANG alias JEBIR pada hari minggu tanggal 21 Desember 2014sekira pukul 05.30 Wib di depan Kantor Telkomsel Distributor Center Jl.Sudirman Brebes ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makadengan demikian unsur ini telah dapat terpenuhi secara sah dan meyakinkan2627Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasaldakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan

Almaluddin (dpo) telah datang untuk menimbang karet yang merupakankaret milik saksi Mulyadi;Bahwa atas keterangan sdr.Mute tersebut kemudian saksi bersama dengan sdr.Mulyadi melakukan pencarian terhadap karet yang hilang tersebut namun tidakditemukan);Bahwa menurut keterangan sdr.Mute bawa terdakwa bersamasama dengan sdr.Almaluddin (dpo) datang membawa karet tersebut dengan mengendarai (satu)unit mobil Colt T warna hitam dan melakukan penimbangan terhadap karettersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil

Almaluddin (dpo) telah datang untuk menimbang karet yang merupakankaret milik saksi Mulyadi;e Bahwa atas ketengan sdr.Mute tersebut kemudian saksi bersama dengan sdr.Mulyadi melakukan pencarian terhadap karet yang hilang tersebut namun tidakditemukan ;e Bahwa menurut keterangan sdr.Mute bawa terdakwa bersamasama dengan sdr.Almaluddin (dpo) datang membawa karet tersebut dengan mengendarai (satu)unit mobil Colt T warna hitam dan melakukan penimbangan terhadap karettersebut :e Bahwa perbuatan terdakwa

MULY ADI (DPO);Menimbang, bahwa teman terdakwa sdr.MULYADI (DPO) memiliki perananmerusak kunci pintu kabin Excavator dengan menggunakan obeng, lalu membuka pintu14kabin dan masuk kedalam kabin operator Excavator tersebut, sedangkan terdakwamenunggu diluar Excavator dekat pintu kabin, kemudian sdr.

samping kanan depan kursi operator danmengambil layar monitor warna hitam, melepaskan dan mengambil controller besar warnasilver yang berada di belakang kursi operator, dan melepaskan dan mengambil controllerkecil yang berada disamping kanan belakang kursi operator dan menyerahkan komponenkomponen Excavator tersebut kepada terdakwa yang berada diluar kabin Excavator;Menimbang, bahwa sekalipun terdakwa hanya bersifat menunggu diluar Excavatordekat pintu kabin dan menerima hasil pengambilan barang dari sdr.Mulyadi

surat Peringatan III (Ketiga/Terakhir) Nomor RTR.RCR/SMCR.JKT3/29859/2018, tanggal 31 Mei 2018, (diberi tanda T16);Foto copy surat Pernyataan Wanprestasi (Default) NomorRTR.RCR/SMCR .JKT3 /32807/2018, tanggal 27 Juni 2018, (diberi tandaT17);Foto copy surat Pemberitahuan Persetujuan Penyelesaian FasilitasKredit atas nama CV.Mustika Kencana Jaya NomorRTR.RCR/SMCR.JKT3 /09495/2019, tanggal 18 Februari 2019, (diberitanda T18);Foto copy surat Pelaksanaan Lelang Agunan Kredit Saudara yangditujukan kepada Sdr.Mulyadi

Foto copy surat Eksekusi Agunan Kredit Saudara Sdr.Mulyadi selakuDirektur CV.Mustika Kencana Jaya Nomor RTR.RCR/SMCR.JKT3 /44218/2019, tanggal 23 Juli 2019, diberi tanda T20);21. Foto copy surat Eksekusi Agunan Kredit Saudara Sdr.Mulyadi selakuDirektur CV.Mustika Kencana Jaya Nomor RTR.RCR/SMCR.JKT3 /45658/2019, tanggal 29 Juli 2019, diberi tanda T21);22.

Foto copy surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan KreditSaudara Sdr.Mulyadi selaku Direktur CV.Mustika Kencana Jaya NomorRTR.RCR/SMCR.JKT3/47954/2019, tanggal O7 Agustus 2019, diberitanda T22);23. Foto copy surat Eksekusi Agunan Kredit Saudara Sdr.Mulyadi selakuDirektur CV.Mustika Kencana Jaya Nomor RTR.RCR/SMCR.JKT3 /51751/2019, tanggal 19 Agustus 2019, diberi tanda T23);24.

RUSLI alias LI, sdr.MULYADI Als YUPEK, sdr. EKO dan sdr. ANTON dan sdr. RUSLI jugamengatakan kepada Terdakwa dimana Saksi YOGA JATRIADI PUTRA masihmerupakan cucu dari sdr. RUSLI sehingga mengetahui hal tersebut Terdakwamenyetujui permintaan sdr. RUSLI, setelah itu sdr. RUSLI menghubungiSaksi YOGA JATRIADI PUTRA untuk menanyakan kelanjutan penarikan 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha 2DP NON ABS warna Merah NomorPolisi BH 5996 UQ tersebut dimana Saksi YOGA JATRIADI PUTRAHalaman 4 dari 19 hal.

RUSLI alias LI, sdr.MULYADI Als YUPEK, sdr. EKO dan sdr. ANTON, mengetahui hal tersebutSaksi DWI ADI PRASETYO dan Saksi DARWIS ARIGA berusaha mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak berhasil sehingga Saksi DWI ADIPRASETYO melaporkan kejadian yang dialami ke Kepolisian Resor Bungountuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr. RUSLI aliasLI, sdr. MULYADI Als YUPEK, sdr. EKO dan sdr.

RUSLI alias LI, sdr.MULYADI Als YUPEK, sdr. EKO dan sdr. ANTON, mengetahui hal tersebutSaksi DWI ADI PRASETYO dan Saksi DARWIS ARIGA berusaha mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak berhasil sehingga Saksi DWI ADIPRASETYO melaporkan kejadian yang dialami ke Kepolisian Resor Bungountuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr. RUSLI aliasLI, sdr. MULYADI Als YUPEK, sdr. EKO dan sdr.

Zulhairi memberitahukan adanya sdr.Mulyadi Alias Wak Lay (korban) dikedainya kak ros lalu saksi Mustafabersama dengan terdakwa dan saksi Saifuddin yang ada dirumahnya toke Pon langsung bergegas ketempat sdr.

Mulyadi Alias Wak Lay (korban).Bahwa apabila melihat dari Hasil Visum Et Repertum terhadap sdr.Mulyadi Alias Wak Lay (korban), terhadap sdr.

melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar cek tanggal 13 Maret 2021 dengan nomor cek EJ 903880;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 30 Oktober 2020;Surat Pernyataan Sdr.MULYADI