Ditemukan 2312 data
14 — 4
Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaia PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;7=2h membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;"=m memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;"Sam mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 20 Desemberit cen telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWemste Nomor : 1469/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 26 Desember 2012
7 — 0
MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; n2nn neem nn nnn nnn nenaSetelah membaca berkas perkara ; 20 0020=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 13 Mei 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 13 Mei 2015 dengan registerNomor : 1218/Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagaia
23 — 12
diberitahukan kepada Penggugat/T erbanding dengan Surat 13 Desember 2016 yang diterima osRepaiteraan Pengadilan Tata UsahaX Negara Bandung tanggal 13 DeSember 2016, memori banding mana telahdiberitahukan kepada PR aae Tomancing dengan Surat Pemberitahuany,xdan Penyerahan Memri Banding tanggal 21 Desember 2016, yang pada$spokoknya menygrken keberatan terhadap pertimbangan ca PatusenPengacian Fata Usaha Negara Bandung tersebut dan midhon kepadaNealPengadiar Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untusfhemutus sebagaia
20 — 2
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil danmemberikan penetapannya sebagaia berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang bernamaMUHAMMAD PASCAL DEWANTARA, lahir di Surabaya tanggal: 24April 2002, = khusus untuk menjual atas harta tercatat Sertifikat Hak MilikNomer : M.712/ Rejomulyo Semarang, yaitu atas nama : ANANG GHUFRONAZIZ, yaitu ayah kandung dari almarhum istri Pemohon ; 3.
5 — 1
Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 2 dari 9 halBahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaia. Mengabulkan gugatan Penggugat)==
16 — 0
23 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal di kabupaten Bangkaln, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan regester Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.BkI,telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan sebagaia
29 — 17
2011tanggal 28 Februari 2011, telah melakukan~ tindakpidana : Barangsiapa membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu) benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 480 ke 1 KUHP.Bahwa sidang telah dibuka oleh Hakimsebanyak 3 (tiga) kali persidangan berdasarkan Berita Acara Sidang sebagaia
7 — 3
Tergugattidak kerja ;e Bahwa saksi mengetahui , Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sekitar7 bulan , Penggugat kerja di Jakarta jadi Pembantu Rumah tangga ,sedangkan Tergugat tetap dirumah bersama ,Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut , Penggugat menyatakan menerimadan membenarkannya sedangkan Tergugat menyatakan menerima danmembenarkannya keculai mengenai pisah rumah yang benar 4 bulan ;2 SAKSI II; umur 56 tahun yang didalam persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaia
saksi mengetahui, dahulu Tergugat berdagang namunbangkrut dan Tergugat sudah 7 tahun tidak bekerja , sebelumnyakerja kemasan , ;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat mengajukan gugatancerai karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah 4 bulan;e Bahwa saksi mengetahui Untuk menghidupi keluarga Penggugatpernah bekerja di Jakarta dan kerja rosok ;3 SAKSI III; umur 48 tahun yang didalam persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaia
13 — 0
Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagaia. Bahwa pada bulan Nopember 2009 Tergugat pamit kepada Penggugathendak pergi berkunjung kerumah kediaman milik orang tua Tergugat diBainjarneg ala j=s22nn sense nnn nesses rine semen amneeeneeb. Bahwa setelah 1i(satu) hari Tergugat berada dirumah orang tuanyaPenggugat menyusul kerumah kediaman milik orang tua Tergugat akantetapi Tergugat tidak berada disana. 220200 .
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KampungSukasari RT.18/03 Desa Sundawenang, agamaIsl).m, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri ;pemohon peninjauankembali berada dalam tahananLapis Kabupaten Kuningan Jawa Barat;Mahcamah Agung tersebut ;Memoaca surat dakwaan Penuntut Umum/daksa padaKejaksaanberikutPRIMATRBakdalam sual 8udarmiterdaky SsunaryePada haridiingat 1tidaknya Kampung Kabupatentempat yalan NegeYegeri di Tasikmalaya yang berbunyi sebagaiiwa ia terdakwa Mahmud bin Wira bersamasama1 kesepakatan denganbin Ejen (diajukan ke persidangan sebagaia
29 — 8
PARA PEMOHON;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal:16 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan registerperkara nomor : 76/Pdt G/2014/PN.Jr, yang =mengemukakan sebagaia bahwa, PARA PEMOHON, adalah saudara dari orang yang bernamaSUGIANTO HARDIKUSUMA ;b bahwa,ke dua orang tua Para Pemohon yang bernama SOEDJONO HARDIKOESOEMO dan NJOO DJOEN ING tertulis juga DJOEN ING telahmeninggal dunia , dan mempunyai empat orang anak tersebut
Terbanding/Penuntut Umum : AGUSTINA ISABELLA UBLEEUW, SH
97 — 27
Paket ganja tersebutadalah 1,20 dan disisihkan untuk pengujiaan laboratorium 0,51 dan sisaadalah 0,69 dan sisa dijadikan sebagaia barang bukti untuk prosesPengadilan.dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemerian : Simplisia tanaman terdiri dari batang, daun danbiji, berwarna coklat bercampur hijau,bau, normalHasilUji : Ganja (Narkotika golongan 1!)
13 — 4
tempatTergugat bekerja ) tetapi Tergugat tidak berada disitu, tidak ada yangtahu keberadaan Tergugat jBahwa pada puncaknya bulan Juli 2005 Penggugat semakin menderita,tidak ada yang memberi nafkah, menunggu nunggu Tergugat tidakkunjung pulang ; Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi minta cerai sebab ditinggalpergi Tergugat selama 3 tahun 6 bulan berturut turut tidak diberinafkah wajib ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagaia
82 — 44
Bahwa atas dasar itu Kedudukannya sebagaia =yy Lya Tergugat tetap dicantumkan dalam cei putusan; Menimbang, vag dasari oleh keseluruhan pertimbangan orXYs hukum di atas, maka te Svap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor 2h7G/2016/P TUN.
34 — 2
Perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagaia Berawal terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut dengan carapembeli datang ke samping warung sembako tempat terdakwa berjualannomer togel jenis HONGKONG, kemudian pembeli membeli nomer togeljenis HONGKONG tersebut dengan cara menulis nomer yang diinginkanbaik 1 angka (colok), 2 angka (BT), 3 angka (TT), 4 angka di potongankertas atau kupon yang terdakwa sediakan beserta dengan jumlah nominaluang yang dibayarkan atas nomer yang dibeli.
7 — 0
SAKS ; 222222 ono nnn nn nen nnn nn nnn nnn nnn nce neces nc eneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaia aaeSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu pemohonSaksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1989 diKelurahan Tegalobesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri jugaoleh para undangan lainnya; 202 nn nono ne nnnneBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut
19 — 3
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil danmemberikan Penetapannya sebagaia berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.
17 — 4
. , sebagai anak perempuan kandung;4.2. sebagaia anak lakilaki kandung;5. Bahwa kemudian meninggal dunia karena sakit pada tanggal 30September 2010, sesuai dengan Surat Kematian Nomor: yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin pada tanggal 05 Oktober 2010;6. Bahwa sewaktu almarhumah meninggal dunia, ayah dan ibualmarhumsudah meninggal dunia terlebih dahulu;7.
Bahwa sewaktu almarhum meninggal dunia, ada meninggalkanahli waris, masingmasing bernama:10.1. , sebagai ayah kandung;10.2. , sebagai istri;10.3. , sebagai anak perempuan kandung;10.4. , sebagaia anak lakilaki kandung;11, Bahwa kemudian meninggal dunia karena sakit pada tanggal28 Desember 2018 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sungai Miai pada tanggal 09Januari 2019;12.
9 — 5
Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda (bukti P.6);Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di muka sidang sebagaiberikut:1 Saksi umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu bahwa Pemohon sebagaia
Saksi Il umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Veteran, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu bahwa Pemohon sebagaia suami istri dengan Suami Pemohon yang menikah sekitar tahun1950 berdasarkan tata cara agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara karena saksi sebagai teman suami Pemohon ;e Bahwa saksi tahu dari keterangan Para Pemohon dan banyak orang danmelihat
19 — 12
denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu ATAU Barangsiapa dengan sengaja memakaisurat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiansurat itu) dapat menimbulkan kerugian, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 263ayat (1) KUHP atau Pasal 263 ayat (2) KUHP.MenimbangBahwa sidang telah dibuka oleh Hakimsebanyak 3 (tiga) kali persidangan berdasarkan Berita Acara Sidang sebagaia