Ditemukan 134 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0564/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon sudah berusaha menghubungi Termohon maupun keluarganyanamun mereka juga tidak mengetahui kabar serta keberadaan Termohondan Termohon juga tidak pernah pulang sama sekali ke rumah orangtuanya, sehingga Termohon telah melalaikan kewajibannya sebagaiS@0rang ISifl j7.
Register : 30-11-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 736/Pid.Sus/2020/PN Cbi Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
DEDE AMINAH BINTI M. SAIN
73 — 32
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
DEDE AMINAH BINTI M. SAIN
73 — 32
Saksi UDIN SUPRIADI, dipersidangan di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu diajukan dipersidangan sebagais aksi dalamperkara Terdakwa ini, karena Terdakwa telah didugaan melakukantindak pidana memakai nama orang lain untuk ikut dalam pemilihankepala desa Cadasgampar, Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor Bahwa kejadian pemilihan kepala desa Cadasgampar pada tanggal03 November 2019 di Kantor desa Cadasngampar KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor pada saat di lakukan
Saksi EMBAY BIN ACAD HERU, dipersidangan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu diajukan dipersidangan sebagais aksi dalamperkara Terdakwa ini, karena Terdakwa telah didugaan melakukantindak pidana memakai nama orang lain untuk ikut dalam pemilihankepala desa Cadasgampar, Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor Bahwa kejadian pemilihan kepala desa Cadasgampar pada tanggal03 November 2019 di Kantor desa Cadasngampar KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor pada saat
Saksi SIT AISYAH, dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu diajukan dipersidangan sebagais aksidalam perkara Terdakwa ini, karena Terdakwa telah didugaanmelakukan tindak pidana memakai nama orang lain untuk ikut dalampemilihan kepala desa Cadasgampar, Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor Bahwa kejadian pemilihan kepala desa Cadasgampar padatanggal O03 November 2019 di Kantor desa CadasngamparKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor pada saat di lakukanpemilihan
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0089/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 20 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
17 — 6
17 — 6
AHMAD SAYUTHI ARSYAD sebagaiS. Ag. ,Putusan Nomor 0089/ Pdt. G2011/ PA. PI h.Haki m Ket ua,Rp 271. 000,00 (duaRabuTs aniHalrat us1432RENY HI DAYATI ,dari10S.H. dan H. KHORUL HUDA,S. Ag. ,Hakim Anggota, putusan mana olehitu juga di ucapkan dalamdengan dihadiriFAKHRANI sebagai Panitera PenggantiPenggugat di luar hadirnya Ter gugat;Haki mKet ua,ttd9Drs. AHMAD SAYUTHI ARS YADHakim Anggota,Anggota,ttd,ttd,RENY HIDAYATI, S. Ag., S.H.PaniteraPengganti,ttdDrs. FAKHRANI Peri nci an Bi ayaPerkar a:1.
Register : 23-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1644/Pdt.G/2015/PA.BTM Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
2015/PA,Btm.ZB WENyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:RAVILA ANGGREANI Binti MUHDAR, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Ruli Kampung Dalam Blok D RT.005 RW.004 Kelurahan Baloi Indah Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam, selanjutnya disebut sebagais
Register : 08-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 171/Pid.B/2018/PN Mnk Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS HIARIEJ alias AGUS
64 — 32
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS HIARIEJ alias AGUS
64 — 32
Sebagais Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehAMINAH MUSTAFA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manowari serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,RODESMAN ARYANTO, SH. FAISAL MUNAWIR KOSSAH, SH. BAGUS SUMANJAYA, SH.Putusan Pidana an. No. 171/Pid.B/2018/PN. Mnk 11Panitera Pengganti,DORA RUBIANTI, SH. Putusan Pidana an. No.171/Pid.B/2018/PN. Mnk 12
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Berdasarkan fakta hukum dalampertimbangan konpensi, bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja sebagais eorangkontraktor, dan berdasarkan bukti T.4 sampai T.8 Tergugat Rekonpensimenerima penghasilan dari pekerjaannya sebagai kontraktor tersebut meskipunnomiinalnya berubahubah sesuai kontrak yang dikerjakan,di dukungketerangan saksisaksi di persidangan dan sesuai pengakuan TergugatRekonpensi bahwa Tergugat Rekonpensi memiliki pekerjaan sebagai kontraktortersebut;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada potensi
ribu rupiah), dan oleh karenaPenggugat Rekonpensi menuntut jumlah mutah sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus rupiah) kepada Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa untuk memperhitungkan nilai nafkah mutah yanglayak dibebankan kepada Tergugat Rekonpensi, maka perlu memperhatikankembali masa pengabdian rumah tangga antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi dan profil penghasilan Tergugat Rekonpensi.Berdasarkan fakta hukum dalam pertimbangan konpensi, bahwa TergugatRekonpensi bekerja sebagais
Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 136/PID.B/2015/PN Mbo Tanggal 4 Nopember 2015 — ISKANDAR Bin Alm ISMAIL
60 — 6
60 — 6
Unsur Barang Siapa;Bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksud dengan unsur barang siapa, namun dalamMemorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagais ubye khukumyangdapatdimintakanpertanggungjawabanatas perbuatannya;bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana dalam hal ini adanya terdakwa ISKANDAR Bin Alm.
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
pada tahun 2016 dan kemudian berangkat kembali sebagai TKIdi Taiwan pada akhir tahun 2017;5.3Bahwa selama Penggugat bekerja sebagai TKI sejak tahun 2014 hinggasekarang, Tergugat tidak ada upaya untuk mencari pekerjaan yang tetapsehingga hasilnya bisa cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga danPenggugat tidak lagi perlu bekerja sebagai TKI, Tergugat hanya mengandalkanpenghasilan dan kiriman dari hasil Penggugat bekerja sehingga Tergugat tidakada upaya sama sekali untuk memenuhi kewajibannya sebagais
Register : 01-04-2006 — Putus : 01-05-2006 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 103/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 1 Mei 2006 — - NASRUL EFENDY ALIAS FENDY BIN SAMSUDIN
43 — 8
43 — 8
barang bukti berupa lembar kertas rekapan kupon judi togel;21 sebesar Rp.466.900, (empat ratus enam puluhsembilan ratus rupiah);5bahwa oleh karena barang bukti tersebut telahfa sah sesuai dengan undangundang maka dinyatakanuntuk pembuktian perkara ini;f, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdipersidangan telah mengajukan para saksi danfa 6Saksi itu telah didengar dalam persidangansumpah disumpah menurut agamanya masingmasingya menerangkan sebagai berikutBERMANAH Bin A.RONI MUKTI, menerangkan sebagais
Register : 15-06-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 515/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 18 Januari 2010 — Pemohon Konpensi dan Termohon Rekonpensi
13 — 2
13 — 2
Termohon selama ini selalu menjalankan kewajibannya sebagais eorangisteri dan Termohon selalu perhatian kepada Pemohon. Termohon justru bingung ataspernyataan Pemohon yang menyebutkan bahwa Termohon kurang perhatian kepadaPemohon karena Termohon sama sekali tidak mau menyiapkan kebutuhan Pemohon.Kebutuhan Pemohon yang bagaimana yang tidak Termohon diapkan?
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Tergugat sekarang sudah tidak rukun/harmonis lagi, akhirnya terjadi pisah tempat tinggal sejak 2 bulan lalu(Oktober 2017) hingga sekarang;~ Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak menjalankan kewajibannya masingmasing ;Hal 8 dari 14 hal : Putusan Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.TImMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 mohon agarpengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap A ;Penggugat, dan selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiS
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa Selama perkawinan kami sebagais uami istri kami berusahasehingga kami memiliki tanah besert arumah diatasnya yang terletak di Jl.Pubian IV, No. 24, Lk: , Rw : 003, Kelurahan Susunanbaru,KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung.5. Bahwa setelah kami menjalani kehidupan berkeluarga Tergugat adaperubahan sikap terhadap Tergugat dan Anakanak. Pada awalnyaPenggugat hanya menaruh curiga terhadap Tergugat.
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Thn Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat VS Tergugat
45 — 14
45 — 14
Sebagais Al Gazali Mus, S.HI.,M.H. dan Nur Amin, S.Ag.,MH., masingmasingam Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada sidangHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 044/Pdt.G/2017/PA Thn. z k umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotaam dibantu oleh Hj. Elvira Wongso, S.H. selaku Panitera Pengganti serta Drs. Mustafa, M.H. Panifera PenggantiHj.
Register : 14-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahmenjalin hubungan cinta sejak 8 bulan yang lalu dan keduanya sudahsaling mencintai dan Sulit dipisahkan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan darah atau sesusuan yang bisa menghalangi pernikahanmereka; Bahwa Para Pemohon sudah melaporkan maksud pernikahananak Pemohon kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KotaBatu, tetapi ditolak karena usia anak Pemohon belum mencapai 19tahun; Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagais
Register : 25-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 176/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
59 — 5
Tergugat' tidak melaksanakan kewajibannya sebagais ami kepada Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut de ganjalan/cara bermusyawarah atau. berbicara dengan Tergugat secara baik aik,namun Tergugat = malah ingin menjerumuskan dan menyuruh Penggug tt kejalan kejahatan seperti yang dia lakukan;10.
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 114/Pid.B/2019/PN Mnk Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
YERIS FERNANDO WARIKAR alias YERRIS
93 — 33
Decyana Caprina
Terdakwa:
YERIS FERNANDO WARIKAR alias YERRIS
93 — 33
membayar biaya perkara Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriManokwari pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2019 oleh kami FAISAL MUNAWIR KOSSAH, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan RODESMAN ARYANTO, SH. dan BAGUS SUMANJAYA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi hakimhakim anggota tersebut, dibantu olehDAILY TIGOR NAINGGOLAN, SH Sebagais
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 202/Pid.B/2018/PN Amt Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
ABDUL RASYID Als ASID Bin JOHAN
88 — 6
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
ABDUL RASYID Als ASID Bin JOHAN
88 — 6
Bahwa hubungan saksi dalam perkara ini adalah saksi sebagais aksi dansaksi juga sebagai petugas pembenihan ikan di Balai Benih Ikan di DesaGunung Manau Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan.
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 239/Pid.B/2018/PN Bjb Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
1.RONI KURNIA Bin RUSMI HARTONO
2.RAMA FITRIYADI Bin RUSBANDI
3.MUHAMMAD PURNOMO SIDIQ Als GEDEK Bin SAMANI
42 — 37
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
1.RONI KURNIA Bin RUSMI HARTONO
2.RAMA FITRIYADI Bin RUSBANDI
3.MUHAMMAD PURNOMO SIDIQ Als GEDEK Bin SAMANI
42 — 37
55M, 1 (satu)potongan kayu bekas palet sebagais arana terdakwa untuk membukakunci /klam kota kayu, serata 1 (Satu) unti mobil merk DAIHATSU TypeF651RVGMDFJ (4X2) M/T No.Pol. DA1349WG beserta STNK, keMapolsek Banjarbaru Barat; Bahwa maksud dan tujuan kami mengambil 1 (Satu) Pes HYBRID CABLE7/8 " 3FO SM + 1DC 10 MM2 55M milik PT.
55M, 1(satu) potongan kayu bekas palet sebagais arana terdakwa untukmembuka kunci /klam kota kayu, serata 1 (Satu) unti mobil merkDAIHATSU Type F651RVGMDFJ (4X2) M/T No.Pol. DA1349WGbeserta STNK, ke Mapolsek Banjarbaru Barat; Bahwa maksud dan tujuan kami mengambil 1 (Satu) Pes HYBRID CABLE7/8 " 3FO SM + 1DC 10 MM2 55M milik PT.
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 52/Pid.B/2019/PN Mnk Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
JHON FRANS JOWANGKAY alias OJON
87 — 26
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
JHON FRANS JOWANGKAY alias OJON
87 — 26
Sebagais Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh A.ST,CHERDJARIAH, SH. MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manowari serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,RODESMAN ARYANTO, SH. FAISAL MUNAWIR KOSSAH, SH.BAGUS SUMANJAYA, SH.Panitera Pengganti,YOHANIS SIAHAYA, SH,Putusan Pidana an. No.52/Pid.B/2019/PN. Mnk 15
Putus : 06-01-2010 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 315/Pid.B/2009/PN.Pwk. Tanggal 6 Januari 2010 — AHNA PEKIR Alias PEKIR Bin SAHMAT
90 — 17
90 — 17
PEKIR sebagai Penerima Fasilitas dengan PT.BUSAN AUTO FINANCEPURWAKARTA sebagai Pemberi Fasilitas.Menimbang, bahwa dalam perjanjian tersebut terdapat ketentuan mengenai hak dankewajiban kedua belah pihak, diantaranya terdakwa sebagai penerima fasilitas wajibmembayar uang cicilan sebesar Rp.504.900 (lima ratus empat ribu Sembilan ratus rupiah)setiap bulannya kepada PT.Busan Auto Finance sebagai pemberi fasilitas.Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum perjanjian tersebut ditentukan pulabahwaterdakwa = sebagais