Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Sebapo Kecamatan MestongPutusan Nomor: 113/Pdt.G/2013/PA.Sgt hal. 1 dari 10 hal.Kabupaten Muaro Jambi selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah pemberian orangtua Tergugat di Desa SebapoKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi hingga terjadi pisah..

tani, tempatkediaman di Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat dan Tergugat adik ipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami yang sah, saksi hadir saatpernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sebapo

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena bertetangga, bersebelahan rumahdengan tempat tinggal Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami yang sah dan telah dikaruniaiseorang anak, saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sebapo

SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUNARI BIN KARTO;Tempat lahir : Muara Sabak;Umur / Tgl. lahir : 45 Tahun / 23 September 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 16 Desa Sebapo Kecamatan Mestong KabupatenMuaro Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan

keringananhukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataanPenuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUNARI BIN KARTO pada hari Selasa tanggal 29Januari 2013 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2013 bertempat di dalam ruang kelas I MIS (MadrasahIbtidaiyah Swasta) JAUHARUL IHSAN RT. 19 Desa Sebapo

diperlihatkan kepada saksisaksi dan juga Terdakwa dandibenarkan sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai barang buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa kejadian penganiayaan terhadap' saksi korban HALIMATUSYAKDIYAH terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekirapukul 08.00 WIB, bertempat di dalam ruang kelas II Madrasah IbtidaiyahSwasta (MIS) JAUHARUL IHSAN RT. 19 Desa Sebapo

korbanHALIMA TUSYAKDIYAH kemudian Terdakwapergikeluar dari ruang kelas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan adanya barang bukti dalam perkara ini maka dapat diperoleh suatufakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ada melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HALIMA TUSYAKDIYAH terjadi pada hari Selasa tanggal29 Januari 2013 sekira pukul 08.00 WIB, bertempat di dalam ruangkelas II Madrasah Ibtidaiyah Swasta (MIS) JAUHARUL IHSANRT. 19 Desa Sebapo

terungkap dipersidanganTerdakwa dalam keterangannya membenarkan dan mengakui akan perbuatan yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya, dengan demikian hal tersebut semakinmemperjelas apa yang terjadi dalam perkara ini dan mempermudah Majelis Hakimdalam memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 08.00 WIB,bertempat di dalam ruang kelas II Madrasah Ibtidaiyah Swasta (MIS) JAUHARULTHSAN RT. 19 Desa Sebapo

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Muaro Sebapo KecamatanMestong Kabupaten Muaro Jambi hingga sekarang. Penggugatdan Tergugat telah berhubungan' sebagaimana layaknyapasangan suami isteri. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan ;.

saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan dengan Penggugat danTergugat karena saksi adik kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2010 dan saksi hadir waktu akad nikahdan hingga saat ini belum dikaruniai keturunan.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat akanbercerai.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tinggal di rumah orangtua Penggugat di Muaro Sebapo

Dahlan Pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira jam17.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain pada Tahun 2019, bertempat diRt.20 Dusun Muaro Jernih Desa Sebapo Kecamatan Mestong, KabupatenMuaro Jambi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya

Dahlan Pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira jam17.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret TahunHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Snt2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain pada Tahun 2019, bertempat diRt.20 Dusun Muaro Jernih Desa Sebapo KecamatanMestong KabupatenMuaroJambi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan maksud untuk

pembayaran setoran perbulan sebesar Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan sejak Saksi menyerahkan mobil tersebutkepada Saksi Wahyudi pada sekira bulan Januari 2019, Saksi Wahyudipernah menyetor uang sewa mobil tersebut kepada Saksi sebanyak 2(dua) kali yang masingmasing sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratusridbu rupiah);Bahwa kejadian mobil Saksi tidak balik lagi terjadi pada hari Senin tanggal5 maret 2019 sekira pukul 15.00 WIB dirumah Saksi Wahyudi yang terletakdi RT. 20 Dusun Muaro Jernih, Desa Sebapo

Rp7.000.000 (tujuh jutarupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Para Terdakwa tinggal;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN SntWahyudi Bin Sahril, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 15.00 WIB, dirumah Saksi yang terletak RT.02 Desa Muaro Jernih, Desa Sebapo

rupiah);Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN SntDamanhuri Alias Jangte Bin Ahmad Joban (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak Saksi ingat lagi, pada bulanMaret 2019 sekira pukul 15.00 WIB dirumah Saksi Wahyudi yang terletak diRt.02 Desa Muaro Jernih, Desa Sebapo

Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Ponirah, NIK. 1505055204510002, lahir di Pondok Meja tanggal 14April 1951, umur 66 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanmengurus rumah tangga, agama Islam, alamat Rt. 03, DusunCempaka, Desa Muaro Sebapo, Kec. Mestong, Kab. Muaro Jambi,Provinsi Jambi;Hendri, NIK. 1505051010770002, lahir di Sebapo tanggal 10 Oktober1977, umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta,agama Islam, alamat Rt. 14, Dusun Kusuma Jaya, Desa Sebapo,Kec. Mestong, Kab.

Puryono, NIK. 1505051101690001, lahir di Muaro Sebapo tanggal 11Januari 1969, umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaankaryawan swasta, agama Islam, alamat Rt. 02 Dusun Cempaka,Desa Muaro Sebapo, Kec. Mestong, Kab. Muaro Jambi, ProvinsiJambi;i. Dahuri, NIK. 1505051012670001, lahir di Jambi tanggal 10 Desember1967, umur 50 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan petani, agamaIslam, alamat Rt. 16, Dusun Purwodadi, Desa Pondok Meja, Kec.Mestong, Kab.

Mestong, Kab.Muaro Jambi, Provinsi Jambi;PONIRAH, NIK. 1505055204510002, lahir di Pondok Meja tanggal 14April 1951, umur 66 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanmengurus rumah tangga, agama Islam, alamat Rt. 03, Dusun Cempaka,Desa Muaro Sebapo, Kec. Mestong, Kab.

Muaro Jambi, Provinsi Jambi;HENDRI, NIK. 1505051010770002, lahir di Sebapo tanggal 10 Oktober1977, umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta,agama Islam, alamat Rt. 14, Dusun Kusuma Jaya, Desa Sebapo, Kec.Mestong, Kab.

Muaro Jambi, Provinsi Jambi;PURYONO, NIK. 1505051101690001, lahir di Muaro Sebapo tanggal 11Januari 1969, umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanHalaman 6 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Sntkaryawan swasta, agama Islam, alamat Rt. 02 Dusun Cempaka, DesaMuaro Sebapo, Kec. Mestong, Kab. Muaro Jambi, Provinsi Jambi;i.

secaralisan di persidangan, pada pokoknya Penuntut Umum tetap sebagaimana dalamTuntutannya dan demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa menyampaikan dupliksecara lisan yang menyatakan tetap sebagaimana dalam Pleidoinya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGAR pada hariSenin tanggal 28 Mei sekira pk.23.00 Wib. atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2012,bertempat di Pal XIII di Desa Sebapo

ujiuntuk distalation melebihi angka spesifikasi minyak tanah berdasarkanKeputusan Dirjen Migas No.17 K/DDJM/1999 tanggal 16 April 1999 yangdilakukan oleh Pusat Penelitian dan Pengembangan Tehnologi dan Gas Bumi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 54 UU RI No.22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGAR pada hariSenin tanggal 28 Mei sekira pk.23.00 Wib. atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2012,bertempat di Pal XIII di Desa Sebapo

sarana.e Terhadap Terdakwa HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGARmelakukan pengangkutan tidak miliki jin pengangkutan adalah salahdan ada diatur dalam pasal 23 dan 32 UU RI No.22 Tahun 2001 TentangMigas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf b UU RI No. 22tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGAR pada hariSenin tanggal 28 Mei sekira pk.23.00 Wib. atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2012,bertempat di Pal XIII di Desa Sebapo

JBI.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sbb.e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 pada sekira pukul 23.00 Wib.Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi di Pal 13, Desa Sebapo, Kec.

Zulfahmi memintaTerdakwa untuk mengantar minyak tanah sulingan yang akan dibawa ke IndraGiri Ilir Riau dengan upah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).e Bahwa waktu itu Terdakwa ditemani oleh Julham Ritonga.e Bahwa minyak tanah sulingan itu adalah kepunyaan Zulfahmi.e Bahwa setelah Terdakwa mengisi bensin di Pal 13 Desa Sebapo, kenderaanTerdakwa dhentikan oleh Polisi dan ketika diperiksa Polisi memang benar mobilberisi minyak tanah sulingan.e Bahwa ketika Terdakwa ditanya oleh Polisi tentang surat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Tanjung Jabungselama seminggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sewaan di Desa Sebapo,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi selama 11tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahsendiri di Kabupaten Muaro Jambi sejak tahun 2006sampai sekarang.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tuanya di Desa Sebapo, Kecamatan Mestong,namun tidak berhasil.;. Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir batin dan olehkarenanya Penggugat tidak rela;Putusan Nomor: /Pdt.G/2010/PA.Sgt hal. 2 dari 11 hal.7.

pes all pallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Pemeriksa telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jumali bin Wagiman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT O09, Desa Muaro Sebapo,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Muhammad Alinur bin JumaliUmur / TTL : 17 tahun / Sebapo, 27 Mei 2004Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SwastaHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.101/Padt.P/2021/PA.SgtTempat kediaman di: RT 09 Desa Muaro Sebapo , KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;2.

Lintas Jambi Palembang Desa Sebapo Kec. Mestong Kab.

Lintas Jambi Palembang KM 20 Desa Sebapo Kec.

Jmbel gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Nama Ahmadi bin Parijan, Umur 27 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan JambiTempinoRT.02 Desa Sebapo Kecamatan Mestong Kabupaten MuaroJambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan,Parida Binti Mukmin, umur 25

Akta, Surat Saham ada pada dan dikuasai Tergugat);Penanaman modal saham pada TOKO di Sebapo dengan kerjasamaantara PEMOHON KASASI dengan TEMAN, dengan nilai modalPEMOHON KASASI 60% dan TEMAN 40 % (perjanjian akta notaris),dengan nilai uang sebesar Rp 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah). Akta,Surat, Saham ada pada dan dikuasai Tergugat);Uang kontan pada rekening No. 9008367599 di Bank Muamalat cabangJambi a.n. PEMOHON KASASI sejumlah Rp 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah).

Penanaman modal saham pada TOKO di Sebapo dengan kerjasamaantara PEMOHON KASASI dengan TEMAN, dengan nilai modalPEMOHON KASASI 60% dan TEMAN 40 % (perjanjian akta notaris),dengan nilai uang sebesar Rp 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah).Akta, Surat Saham ada pada dan dikuasai Tergugat);. Uang kontan pada rekening No. 9008367599 di Bank Muamalat a.n.PEMOHON KASASI sejumlah Rp 600.000.000, (enam ratus jutarupiah). (Buku tabungan ada pada Tergugat);Hal. 10 dari 38 hal. Put. No. 352 K/AG/2010.

Ill;Penanaman modal saham pada TOKO di Sebapo kerjasama TergugatIntervensi Il dengan TEMAN dengan nilai modal 60 % nilai uang Rp700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), bahwa yang bekerjasama adalahTergugat Intervensi II bertindak dalam jabatannya sebagai Direktur UtamaPT. Il sesuai Perjanjian Kerjasama dalam Akte No. 13 tanggal 6 Desember2006;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JAMBI, dengan SHM No.1481 a.n. PEMOHON KASASI adalah asset perusahaan PT.

TEMAN dan TEMAN 2 sesuaiPerubahan Akta tanggal 31 Maret 2008; Penanaman modal saham pada TOKO di Sebapo kerjasamaTergugat Intervensi Il dengan nilai modal 60 % nilai uang Rp700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah); Satu unit rumah type 36 di KOTA JAMBI, atas nama PEMOHONKASASI, ditaksir seharga Rp 128.000.000, (seratus dua puluhdelapan juta rupiah); Satu unitmobil Kijang Inova atas nama M. PEMOHON KASASI;adalah tidak sah dan tidak berharga dan sudah selayaknya untukdiangkat demi hukum;3.

saat ini telah beralihkepemilikannya dari Pemohon Kasasi l/Tergugat kepada PEMOHONKASASI Ill (Pemohon Kasasi II/Penggugat Intervensi II) sebagaimana aktaperubahan tanggal 31 Maret 2008 No. 346, Pemohon Kasasi /Tergugatdalam akta Pupuk Sebapo hanya berkapasitas mewakili/ pengaurus PT.

PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2021/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Suheri bin Rasmin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Dusun Cempaka,RT 08, Desa Muara Sebapo, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, sebagai

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandungnya bernama Murni Haryati binti Suheri, umur 17Tahun tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Ikut Orang Tua,tempat kediaman di RT 08, Desa Muara Sebapo, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, dengan seorang lelaki bernama Amjad binAdam, umur 20 Tahun tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanMontir, tempat kediaman di RT 02, Desa Dusun Mudo, KecamatanTaman Rajo, Kabupaten Muaro Jambi;2.

Ahmadi bin Sopyan, umur 35 tahun, agama Islampendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 08Desa Sebapo Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi tinggal bersebelahan rumah dengan Pemohon;Penetapan Nomor 168/Padt.P/2021/PA.Sgt. hal.9 dari 21 hal. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohonbernama Murni Haryati binti Suheri dengan calon suaminyayang bernama Amjad bin Adam.

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.SgtSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Legiyem binti Ahmadi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 15, DesaMuaro Sebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi,Propinsi Jambi..

Saksimengaku telah memberi kesaksian di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Sebapo bertetangga dengan saksi dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di Mandiangin, KabupatenSarolangun sampai terjadi pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Putusan Nomor 3/Padt.G

Saksi telah memberkesaksian di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke Desa Sebapo danterakhir tinggal di Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2019, saksi mengetahuibahwa

ISMAIL, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanPaal 17 Sebapo, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi ; Sebagai TurutTerbanding V semula Turut Tergugat9. SUMARDI.K, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT.11/03, Kelurahan Kota10.

Bahwa kemudian pada tanggal 23 januari 2009 Saksi 2 datangmenanyakan kelajuntan usaha bersama yang kemudian di sepakatibersama dengan membuat surat perjanjian dari uang modal sebesarRp.350.000.000 (tiga ratus juta rupiah) setiap bulan tiap tanggal15 terhitung mulai bulan pebruari 2009 sampai hutang tersebutlunas dengan jaminan 3 kapling lahan sawit yang beralokasi didaerah Sungai Bahar dan sebidang tanah dengan luas 496 M2 yangberalokasi di kelurahan Sebapo Kec.Mestong Kab Muaro Jambi.5.

Saksi 2 dan supaya di kembalikankepada Terdakwa dan Saksi 1 belum mengembalikan uang tersebutsecara Sdr Asmara Paragin angin, Saksi 4 Sdr Winarno, Kades Unit13 Sungai Bahar Sdr Wartono datang kerumah Saksi 1 Sdr DarwanHarahap dengan tujuan minta pertanggung jawaban surat perjanjianyang telah disepakati tanggal 23 Januari 2009 karena Saksi 1telah menjual kebun yang menjadi anggunan (jaminan) hutang berupakebun seluas lebih kurang 6 hektar di daerah Sungai Bahar Jambidan sebidang tanah di daerah Sebapo

Saksi 2 dan supaya dikembalikan kepada Terdakwa dan Saksi 1 belum mengembalikan uangtersebut secara Sdr Asmara Paragin angin, Saksi 4 Sdr Winarno,Kades Unit 13 Sungai Bahar Sdr Wartono datang kerumah Saksi 1 SdrDarwan Harahap dengan tujuan minta pertanggung jawaban suratperjanjian yang telah disepakati tanggal 23 Januari 2009 karenaSaksi 1 telah menjual kebun yang menjadi anggunan (jaminan)13hutang berupa kebun seluas lebih kurang 6 hektar di daerah SungaiBahar Jambi dan sebidang tanah di daerah Sebapo

2008 Saksi 2 datang kerumah Saksi 1. meminta agar modal pembelian TBS yang di serahkanoleh Saksi 2 supaya di kembalikan karena uang tersebut sebagianmilik terdakwa, namun Saksi 1 belum bisa mengembalikan uangtersebut tetapi akan mengembalikan dengan cara mengangsur setiapbulan tanggal15 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)disamping itu juga memberikan angunan (jaminan) hutang' berupakebun kelapa sawit seluas lebuh kurang 6 hektar di daerah SungaiBahar Jambi dan sebidang tanah di daerah Sebapo

bersama Saksi 2 dan supaya di kembalikankepada Terdakwa dan Saksi 1 belum mengembalikan uang tersebutkepada Asmara Perangin angin, Saksi 4 Sdr Winarno, Kades Unit 13sungai Bahar Sdr Wartono datang kerumah Saksi 1 Sdr DarawanHarahap dengan tujuan minta pertanggung jawaban surat perjanjianyang telah di sepakati tanggal 23 Januari 2009 karena Saksi 1telah menjual kebun yang menjadi anggunan (jaminan) hutang berupakebun seluas lebih kurang 6 hektar di daerah Sungai Bahar Jambidan sebidang tanah di daerah Sebapo

PENETAPANN0.2339/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan olehNam a : WINDRI ASMARATempat /Tanggal Lahir : Sebapo, 25 Maret 1985Jenis Kelamin : LakilakiAgama IslamPekerjaan PetaniAlamat Sukajaya, Kee. Bayung Leneir, Kah.

di rumahkediaman bersama milik sendiri depan rumah saksi lebih kurang 10meter di Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten MuaroJambi.Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah pisah rumah lebih kurang 1minggu.Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena sudahtidak sejalan lagi.Saksi sudah sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar danyang terakhir 1 minggu yang lalu.Saksi mengetahui Tergugat ada mempunyai wanita lain sebanyak 5orang, tempatnya diantaranya di Tempino, di Sebapo

lebih kurang 10meter di Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten MuaroJambi.e Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah pisah rumah lebih kurang 1minggu.e Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena sudahtidak sejalan lagi.Putusan Nomor: 0073/Pdt.G/2015/PA.Sgt hal. 15 dari 31 hal.Saksi sudah sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar danyang terakhir 1 minggu yang lalu.Saksi mengetahui Tergugat ada mempunyai wanita lain sebanyak 5orang, tempatnya diantaranya di Tempino, di Sebapo

Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamadi rumah milik Penggugat dan Tergugat sendiri di Sebapo, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yaitu AMELIA PUTRI binti TERGUGAT umur 7 tahun;Bahwa dalam tahun 2010 telah terjadi perselisihan antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa dalam tahun 2014 Penggugat pernah mengajukan gugatan ceraiterhadap

yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 18 April2013 No.19/Pid.Sus/2013/PN.Jbi , dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 21 Januari 2013 No.Reg.Perk : PDM10/JBI/01/2013, terdakwadidakwa ;Dakwaan :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGARpada hari Senin tanggal 28 Mei sekira pk.23.00 Wib. atau setidaktidaknya padabulan Mei 2012, bertempat di Pal XIII di Desa Sebapo

ujiuntuk distalation melebihi angka spesifikasi minyak tanah berdasarkanKeputusan Dirjen Migas No.17 K/DDJM/1999 tanggal 16 April 1999 yangdilakukan oleh Pusat Penelitian dan Pengembangan Tehnologi dan GasBumi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 54 UU RI No.22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGARpada hari Senin tanggal 28 Mei sekira pk.23.00 Wib. atau setidaktidaknya padabulan Mei 2012, bertempat di Pal XIII di Desa Sebapo

sarana.e Terhadap Terdakwa HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDINSIREGAR melakukan pengangkutan tidak miliki Ijin pengangkutanadalah salah dan ada diatur dalam pasal 23 dan 32 UU RI No.22Tahun 2001 Tentang Migas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf b UU RINo. 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGARpada hari Senin tanggal 28 Mei sekira pk.23.00 Wib. atau setidaktidaknya padabulan Mei 2012, bertempat di Pal XIII di Desa Sebapo

Asli surat keterangan Penduduk atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Muaro Sebapo Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambinomor 474.4/87/Pem/2012 yang telah dimeterai dan dinazzegel selanjutnyadiberi tanda P.2;c.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Muaro Jambi;Di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak bertempat tinggal diRT.13 Muaro sebapo;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Putusan Nomor: /Pdt.G/2012 /PA.Sgt hal. 3 dari 10 hal.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai

dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa WARNOTO alias NOTO bin NGATIMAN secarabersamasama dengan Saksi AMAN SAGALA (Terdakwa dalam berkas perkarayang dilakukan penuntutan secara dipisah / splitzing) pada hari Minggu tanggal04 April 2021 pada sekira pukul 20.25 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanApril 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat di Jalan LintasTimur Desa Sebapo

kami mau makan, sehingga saksi AMANSAGALA langsung menelepon ANANG (DPO) dan mengatakan tolongcarikan yang mau menerima gadaian mobil truck dan ANANG jawab kalaucuma sebatas gadai ada disini, sehinnga selanjutnya pada sekira pukul18.00 WIB Terdakwa dan saksi AMAN SAGALA langsung berangkat ketempat ANANG, yakni di daerah Bayat Kabupaten Musi Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan dengan membawa Truck Merk Toyota Dyna warna merahNomor Polisi BH 8655 HV, dan pada saat melintas di Jalan Lintas TimurDesa Sebapo

surat hasiltimbangan berserta pelacakan GPS, terkahir kali Terdakwa mengangkut batubara pada hari Jumat tanggal 2 April 2021 pada pukul 15.14 WIB, Terdakwakeluar dari lokasi tambang batu bara PT Tebo Agung International diSimpang Niam Kabupaten Tebo menuju Stock File Susana di pelabuhanTalang Duku, dan sampai pada Talang duku pada hari Sabtu tanggal 3 April2021 pukul 01.15 WIB;Bahwa posisi GPS terakhir truk yang dibawa oleh Terdakwa tersebut padatanggal 4 April 2021 berada di jalan lintas daerah Sebapo