SALINAN PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2016/PA.MrfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :AGUS DAMAYANTI binti CIADI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Perangkat Desa Seduri (KaurUmum), tempat tinggal di Jalan Nangka RT.0O2 RW.08 DesaSeduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, disebutsebagai "

MrHalaman 1 dari 17Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Jalan Nangka RT.02 RW.08 Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, selama 7 tahun 2 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan

Januari 2015, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai wiraswasta, tidakpernah diberikan pada Penggugat, dan jika Penggugat meminta nafkah padaTergugat, Tergugat selalu bilang jika uang tersebut untuk modal usaha danmembayar hutang, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,dari penghasilan Penggugat bekerja sebagai Perangkat Desa Seduri (KaurUmum), dan yang membuat Penggugat lebih sakit

, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, telah memperoleh Surat Izin MelakukanPerceraian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seduri, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto;Bahwa, oleh karena Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, kemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada keduabelah pihak untuk menempuh upaya perdamaian melalui mediasi dan keduanyasepakat menunjuk mediator MASHURI BADAR, S.H., mediator non HakimPengadilan Agama Mojokerto;Bahwa, usaha mendamaikan kedua belah

Umum Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,dan untuk melakukan perceraian ini Penggugat telah memperoleh izin daripejabat yang berwenang, yaitu berupa Surat Izin Melakukan Perceraian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto.

SALINAN PUTUSANNomor 2664/Pdt.G/2014/PA.Mr.am Ota 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat tinggal di Dusun seduriDesa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah kos milik ibu LUSY diDusun seduri Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan ;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 Januari2002, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :1.SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, tempatkediaman di Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai teman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Kecupuk Desa Banjartanggul Kecamatan

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman rumah Penggugat, dan tinggal di rumah Tergugat di JalanM Hatta RT 001 RW O09 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 2 bulan ;7.

Hatta RT 002 RW 009 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diJalan M.

Hatta RT 002 RW O09 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 8 tahun 1 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 1 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

Hatta RT 002 RW 009 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diJalan M.

SALINAN PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2014/PA.Mr.am Ota 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Jalan Apel RT.01RW. 01 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

SAKSI , agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Apel RT.01 RW. 01 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 4 tahun 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Saradan DesaPurworejo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1 tahundan terakhir bertempat

kediaman di rumah orang tua Penggugat di JalanApel RT.01 RW. 01 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 1 tahun, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat

SAKSI Il, agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Apel RT.01 RW. 01 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 4 tahun 1 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Saradan DesaPurworejo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1 tahundan terakhir

bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di JalanApel RT.01 RW. 01 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 1 tahun, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :AKHMAD JAIPUR ANAM Bin SUHADAK, lahir di Mojokerto pada tanggal 30 Maret 1984, umur 28 tahun, Lakilaki, WNI, agama Islam, Swasta, bertempattinggal diDusun Seduri RT.06 RW.03 Desa Tumapel Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan

PERKARA : PDM 113 / MKRTO/ EP /07 / 2012 , sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AKHMAD JAIPUR ANAM Bin SUHADAK pada hari Senintanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 13.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di Dusun Seduri RT.06 RW.03 Desa Tumapel Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum

Seduri dan melihat di dalam Toko Terdakwa sedang merekaptitipan nomor judi togel untuk disetorkan ke Pengepulnya , selanjutnya para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan telahditemukan barang bukti berupa 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor judi togel, dan 1(satu) unit Handphone merk Nokia 5230 warna casing merahhitam; Dalam permainan judi togel tersebut, Terdakwa tidak membandari sendiri melainkansebagai Pengecer, uang dan tombokannya disetorkan kepada

2 (1) UU RI No.7 tahun 1974; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan , yaitu :1.Saksi DAYAT: Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 13.00 WIB bertempat diDusun Seduri

Saksi TOPAN FEBRIYANTO: Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 13.00 WIB bertempat diDusun Seduri RT.06 RW.03 Desa Tumapel Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto telah terjadi perbuatan judi togel; = Bahwa saksi dan teman saksi bernama Bripka DAYAT telah menangkap TerdakwaAKHMAD JAIPUR ANAM Bin SUHADAK sedang merekap titipan nomor judi togeldi tokonya untuk disetorkan ke Pengepulnya yang bernama IRUL(DPO) ; = Bahwa Terdakwa

Hamengkubowono RT.02 RW. 10 Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Jl.

Hamengkubowono RT.02 RW. 10 Desa Seduri, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2012 dan telah terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Mojokerto dengannomor: 2272/Pdt.G/2012/PA.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Sidoarjo selama 1 bulan, kemudian pindah di rumah milik Penggugat dantergugat di Jalan Hamengkubuwono RT.02 RW. 10 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 17 tahun 11 bulan; .

SalinanPUTUSANNomor 0768/Pdt.G/2017/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Kasir, tempat tinggal di Dusun Karangpoh RT.05RW.03 Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanumur

24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun KarangpohRT.05 RW.03 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG

Surat Keterangan Nomor 145/1112/146308.9/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,tanggal 15 Maret 2017 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS, tempattinggal di Dusun Karangpoh RT.05 RW.03 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Karangpoh

RT.05 RW.03 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 1anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 6 bulan karena Tergugat pergi dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara

pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa WAHYU NUSANTORO AJI bin SOLIKAN pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2018 di belakang warung di Desa Seduri

Mojosari Kab.Mojokerto atau ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum pengadilan NegeriMojokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah tanoa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kepolisian Resort Mojokerto mendapat informasi peredaran narkotika diDesa Seduri oleh orang dengan ciriciri seperti terdakwa sehingga

Mojokerto atau ditempat lain yang masih dalamwilayah hukum pengadilan Negeri Mojokerto yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa kepolisian Resort Mojokerto mendapat informasi peredaran narkotika diDesa Seduri oleh orang dengan ciriciri seperti terdakwa sehingga dilakukanpenyidikan terhadap terdakwa sedang sendirian dibelakang

Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto sering digunakan untuk bertransaksi sabu, Saksi bersamadengan Saksi BRIGADIR ANUNG RIYATMOKO telah menangkap Terdakwadi dalam warung milik Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekitar jam 19.00 WIB bertempat di belakang sebuah warung yangberalamat di Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; Bahwa Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sabu kemasan plastik klip diisolasiplastik yang dibungkus

Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto sering digunakan untuk bertransaksi sabu, kemudian Saksibersama dengan Saksi BRIGADIR A SURA BUANA telah menangkapTerdakwa di dalam warung milik Terdakwa, pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 sekitar jam 19.00 WIB bertempat di belakang sebuah warung yangberalamat di Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; Bahwa Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sabu kemasan plastik klip diisolasiplastik yang

PUTUSANNomor 1312/Pdt.G/2017/PA.Mr.PFN ESI 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Jalan Jeruk RT.03RW.07 Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat daritempat kediaman orangtua Tergugat, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Jeruk RT.0O3 RW.07 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan ;7.

XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Seduri RT.0O3 RW.07 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi mempunyaihubungan keluarga sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat di DusunJurangsari Desa Belahan Tengah Kecamatan Mojosari

KabupatenHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1312/Pdt.G/2017/PA.Mr.Mojokerto selama 5 tahun, dan dikaruniai 1 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2 bulan, Penggugatmeninggalkan Tergugat pulang dirumah orang tua di Dusun Seduri DesaSeduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto ; Bahwa selama berpisah tersebut para pihak tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara para pihak terjadi

Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara para pihak sudahtidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,Penggugat tidak pernah datang ke tempat tinggal Tergugat untuk mengajakbaik dan rukun kembali, demikian pula sebaliknya ; Bahwa Majelis Hakim, Mediator, pihak keluarga para pihak, sudahberupaya merukunkan kembali antara para pihak, namun tidak berhasil ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1312/Pdt.G/201

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, tanggal 22 April 1978(P. 2) ;Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Seduri Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi

SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediamandi Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 1978 yang lalu dan sudah dikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa TEDDY RUKMANA pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret2014,sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2014,bertempat di Jalan Raya Seduri

kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraandan/atau barang, yang kejadiannya adalah sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa TEDDYRUKMANA sebagai pengendara mobil Pick Up Nopol: L9815N, yangberangkat dari Purworejo Jawa menuju ke Surabaya beijaian dari arah Barat(Mojokerto) kc Timur (Surabaya), dengan kecepatan sekitar 5060 kilo meterper jam, ketika melintas di Jalan Raya Seduri

Rusdiana dokter yang merawat pada RS Citra Medika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (2) JURI No. 22 Tahun 2009 Tentang lalu Lintas dan Angkutan JalanDANKEDUABahwa terdakwa TEDDY RUKMANA pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014,sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2014.bertempat di Jalan Raya Seduri tepatnya sbeelah timur kantor PJR Kec.Balongbendo Kab.

Seduri sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yang melibatkankendaran mobil Pick up No.Pol.

Seduri sehingga terjadi kecelakaan lalu lintasyang melibatkan kendaran mobil Pick up No.Pol.

SALINAN PUTUSANNomor 1966/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PemudaNo. 18 Mess Pabrik Roti Ramayana Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Pungging RT 001 RW 003 DesaPungging Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Jalan Pemuda No.18, Mess Pabrik Roti Ramayana Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 5 bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di Mess di Jalan Pemuda No. 18,Mess Pabrik Roti Ramayana Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan ;7.

XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Seduri Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Pungging RT 001 RW 003 Desa PunggingKecamatan

keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Tergugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Pungging RT 001 RW 003 Desa PunggingKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Jalan Pemuda No. 18 MessPabrik Roti Ramayana Desa Seduri

JambuRT.003 RW. 006 Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun 5 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (#######HFEA A #), umur 16 bulan, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun yang lalu, antara Penggugat danTergugat terjadi

RRR, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Dusun Seduri RT.004, RW.005, Dusun Seduri RT.03,RW.07, Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;e Bahwa Penggugat dan tergugat semula dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;e

bulan, Tergugat telah pulang dan tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal serumah lagi layaknya suamiisteri, tidak saling ketemu dan tidakada kumunikasi satu sama lainnya;Bahwa saksi bersama keluarga sudah berusaha mengingatkan danmerukunkan rumah tanngga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;FAR, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Seduri

RT.03, RW.07, Desa Seduri, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa penggugat dan tergugat semula dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal bersama di rumah

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOCH.ISWANTO al.ONY bin SLAMETpada hari Senin, tanggal20Januari 2014, sekitar jam :20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di sebuah rumah kos yang terletak di Dusun Seduri

Majelis berpegang pada surat dakwaan sebagai arah dalampemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti :Menimbang, bahwa alat bukti dimaksud adalah saksi 1.SUGONDO, dipersidangandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOCH.ISWANTO als ONYbin SLAMET pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib disebuah rumah kos yang terletak di Dsn Seduri

MURDANI dipersidangandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOCH.ISWANTO als ONYbin SLAMET pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib disebuah rumah kos yang terletak di Dsn Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto karena melakukan tindak pidana mengedarkan serdiaan farmasi berupa pildouble L;Bahwa ditemukan barang bukti dari terdakwa berupa: pil double L sebanyak 100(seratus ) butir, 1 (satu ) unit handphone

bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, dan terdakwa membenarkannya, karenanya secara formal dapatdigunakan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi;Bahwa pada Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib di sebuah rumahkos yang terletak di Dsn Seduri

ISWANTO als ONY bin SLAMET yang terjadi pada hari Senin, tanggal 20 Januari2014 , sekitar jam :20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan januari 2014bertempat di Dusun Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, unsur Dengansengaja telah terbukti menurut hukum ;ad.3.

Pemuda 72 DusunSukoasri, RT. 001 RW.008, Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon~ dan saksisaksinya; Telah meneliti dan memperhatikan pula surat suratbukti yang diajukan ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 11Januari 2011 atas

untuk melakukan segala perbuatan hukumbaik didalam maupun diluar Pengadilan khususnya dalammenjual tanah/Sertifikat Hak Milik No. : 470/DesaKepanjen atas nama RIYADI ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti bukti tertulis,berupaP1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DJOKOSUDARSANTO PUSPO HADI ;P2 : Fotocopy Surat Kematian No. 474.2/39/2010 tertanggalP3P4P5P6:02 Agustus 2010 dari Kepala Desa Seduri

, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto atas nama WIWIEKRIYANIFotocopy Surat Kematian No.15/I1V/2004 tertanggal 10April 2004 ~ dari Kepala Desa = Seduri, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto atas nama H.

RIYADI.Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/1006/416 309.09/2010 tertanggal 16 Desember 2010dari Kepala Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto atas nama DIANA ALFTYANTI :Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 29Desember 2010 yang dibuat oleh ahli Waris darialmarhum H.

(Guru) , tempat tinggal di Jalan HamengkubwonoRT. 002 RW. 010, Desa Seduri , KecamatanMojosari , Kabupaten Mojokerto, sebagai "PemohonI"; ~ ee eeeSUTRIANI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Hamengkubwono RT. 002RW. 010, Desa Seduri , Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sebagai "Pemohon II";Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IItersebut disebut Para Pemohon; Setelah membaca surat surat perkara yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dimukapersidangan

Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempattinggal di rumah Pemohon I di Desa Seduri, KecamatanMojosari , Kabupaten Mojokerto selama 8 bulan, tel ah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto , dengan Nomor:41/ 38/ III / 2010 Tanggal: 28 Maret 2010;4.

PUTUSANNomor : 1246/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXBinti XXXXXXXXXXXXXxXXXumur 28 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Cafe, tempat tinggal di Dusun TuwiriRT.O1 RW. 10 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut

Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal12 Juli 2001, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/80/VII/2001 tanggal 16 JuliBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah Perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Tuwiri RT.01 RW. 10 Desa Seduri

SUNINGSIH Binti SAHIR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Tuwiri RT.0O1 RW.10 Desa Seduri KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtahun 2001 lalu dan tercatat di KUA Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto; Bahwa semula

rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tuwiri RT.O1RW.10 Desa Seduri Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, mereka sering bertengkar saksi tahu dan lihat sendirikarena Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalselama lebih

Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtahun 2001 lalu dan tercatat di KUA Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tuwiri RT.O1RW.10 Desa Seduri

Seduri Rt. 3 Kec. Balongbendo Kab.Sidoarjo atau setidak tidaknya diwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu dengan berat kuranglebih 0,32 gram.

Seduri Rt. 3 Kec.

Seduri Rt 3 Kec. Balongbendo Kab.Sidoarjo. Bahwa saksi membeli 1 paket narkoba jenis sabusabu tersebut dari terdakwaseharga Rp 1.145.000, (Satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah). Bahwa pada saat membeli 1 paket narkoba jenis sabusabu tersebut dariterdakwa saksi tidak mengetahui beratnya dan setelah ditimbang di KantorPolisi, saksi baru tahu bahwa beratnya 1,03 gram.

Seduri Rt 3 Kec. BalongbendoKab. Sidoarjo. Bahwa pada saat diamankan terdakwa sedang tidur bersama keluargaterdakwa dan sebelumnya terdakwa telah menjual narkoba jenis sabusabukepada pembeli. Bahwa barang bukti yang diamankan Polisi pada saat mengamankan terdakwayaitu uang hasil penjualan narkoba jenis sabusabu sebesar Rp 1.145.000, danHP yang terdakwa gunakan untuk transaksi merk Vivo warna hitam.

Seduri Kec. Balongbendo Kab.Sidoarjo saat dilakukan pemeriksaan terdakwa ditemukan barang berupa 1(satu) buah Hand Phone merk VIVO warna hitam alat yang digunakan unutktransaksi dengan sdr.

Peers 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pembantu, tempat tinggal di Jalan Jambu RT.003RW. 006 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam,

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 22 Oktober 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai1Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 Oktober 2008 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Jambu RT.003 RW.006 Desa Seduri

Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai Ayah kandungPenggugat; ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Jambu RT.003 RW. 006Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokertoselama 7 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 2 anak/keturunan

RT 003 RW.006 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai.tetangga Penggugat; ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diJalan Jambu RT.003 RW. 006 Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 7 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 2 anak/keturunan

mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:DWI ETY KARYAWATI binti KIDJAN, umur 38 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tegaldadi RT.001 RW. 009, DesaMojosulur, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT";MELAWANSURYO SULAEMAN bin SULAEMAN umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Seduri

RT.001 RW. 005, Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, sekarangtidak diketahui dengan pasti alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, disebut "TERGUGAT";= oe Pengadilan AgamaTOYSEDUE jm mewn en pee om ee re ee i ee me ee i oewo eee Telah mempela jar i berkas perkara ;cm me ev Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAwo ore ee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal15 Juli 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukundan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumah kos di Baliselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah kos di Desa Seduri Kecamatan MojsariKabupatenKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, sudah melakukanhubungan suami isteri (Ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: MUHAMMAD SLAMET SEPTIANTO, umur 1,6 tahun dananak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.