Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — Dra. LILIK W A, dan kawan-kawan Melawan SUPARTINAH Dan SUYATMI, S.Pd
8049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat (maksudnya)dari segi kaidah hukum adat pengangkatan anak sebagaimana dimaksud di dalamputusan kasasi di tingkat MA tersebut seharusnya dilakukan melalui prosespersyaratan sebagaimana ditentukan di dalam hukum adat berupa adanya syarat(magis) uang sejumlah rongwang segobang (171/2 Sen).
    Hal demikian adalahpendapat dari Soerojo Wignjodipoero, S.H. dalam bukunya Pengantar Dan AzasAzas Hukum Adat, Penerbit PT Toko Gunung Agung, Jakarta, halaman 119, yangmenyatakan sebagai berikut:Tetapi di Jawa Timur sekedar sebagai tanda kelihatan, bahwa hubungan antara anakdan orang tuanya telah diputuskan (pedot), kepada orang tua kandung anak yangbersangkutan diserahkan sebagai syarat (magis) uang sejumlah rongwang segobang(171/2 Sen);Dengan demikian proses pengangkatan anak oleh orang tua angkatnya
    ahli hukum adat sebagaimana tersebut di atas, maka sangat terang dan jelasyang dapat dikatagorikan sebagai pengangkatan anak illegal apabila telah memenuhisegala persyaratan yang ditetapkan di dalam undangundang tersebut yaitu tidakberdasarkan atas adat kebiasaan setempat maksudnya di dalam pengangkatan anaktersebut harusnya dilakukan dengan memenuhi syarat magis dari orang tuaangkatnya yaitu kepada orang tua kandung anak yang bersangkutan diserahkansebagai syarat (magis) uang sejumlah rongwang segobang
    Rekonvensi X/IX/VIII/VIU/ VI telah memenuhi segalapersyaratan sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 67 huruf f UUMA yaitu sebagaiputusan yang terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata olehkarena putusan Kasasi di tingkat Mahkamah Agung tersebut bertentangan dengankaidahkaidah hukum adat di dalam persyaratan yang harus dipenuhi berupa syaratmagis dari orang tua angkatnya kepada orang tua kandung anak angkat yangbersangkutan diserahkan sebagai syarat (magis) uang seyumlah rongwang segobang
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 13 Februari 2013 — Terdakwa I SISWANTO Bin TASRIPAN Terdakwa II AJI CAHYA PRATAMA Bin EKO HARIYADI
4613
  • Lahir : 19 tahun / 3 Juli 1993;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Kayangan RT.02/RW.01 Desa Segobang KecamatanLicin, Kabupaten BanyuwangdI ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMK PGRI II Giri kelas IIITKR 1;Terdakwa IINama : AJICAHYA Bin EKO HARIYADI,Tempat lahir : Lumajang;Umur/Tgl.
Register : 17-12-2012 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 226/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 4 Februari 2014 — SUKIRMAN : Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT; Melawan : 1. HAJI ALI MANSUR Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT – I; 2. HAJI ANWAR Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT – II; 3. S H O B I R I N Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT – III; 4. AHMAD HARIRI Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT – IV; 5. SUWANDI Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT – V ; 6. JAMRONI Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT BERKEPENTINGAN - I ; 7. HAJI IMRON Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT BERKEPENTINGAN - II ;
5018
  • HAJT IMRON : Umur: 47 Tahun , Jenis Kelamin Pria, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Serampon, Desa Segobang, KecamatanLicin, Kabupaten Banyuwangi;Selanjutnya disebut sebagai,TERGUGAT BERKEPENTINGAN IT;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar jawabmenjawab kedua belah pihak berperkara;Telah meneliti buktibukti surat dan mengdengarkan keterangan saksisaksi dalamperkara ini ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara
    Imron tersebut di Desa Segobang, Kecamatan Licin, KabupatenBanyuwangi; Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah yang dijual tersebut; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah yang dibeli oleh H Imron tersebut; Bahwa saksi tidak tahu sisa tanah Penggugat seluas 380 M2 tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, baik pihak Penggugat maupun pihak Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulannya nanti;4.
Register : 16-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 520/PId.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2012 — - MUHAMMAD ALI HINDUAN Als. HABIB Als. MUHDIURAIDI Bin ALI ;
16759
  • eSelanjutnya saksi HAIDORI SETIAWAN Bin ABDULLAH menuju Licin mengikuti mobilIzusu Panther yang dikemudikan terdakwa dan didampingi SIWAN, dalam perjalanantersebut saksi HAIDORI SETIAWAN Bin ABDULLAH sempat membeli bensin untukmengisi Sepeda Motor yang dinaikinya, kemudian saksi HAIDORI SETIAWAN BinABDULLAH juga di telpon oleh terdakwa untuk membeli bensin dan dibawa ke Licin ;eBahwa sekira pukul 02.00 WIB saksi HAIDORI SETIAWAN Bin ABDULLAH bertemuterdakwa dan SIWAN yang berhenti di Kluncing Jalan Raya Segobang
    Selanjutnya saksi HAIDORI SETIAWAN Bin ABDULLAH menuju Licin mengikutimobil Izusu Panther yang dikemudikan terdakwa dan didampingi SIWAN, dalamperjalanan tersebut saksi HAIDORI SETIAWAN Bin ABDULLAH sempat membelibensin untuk mengisi Sepeda Motor yang dinaikinya, kemudian saksi HAIDORISETIAWAN Bin ABDULLAH juga di telpon oleh terdakwa untuk membeli bensin dandibawa ke Licin ;Bahwa sekira pukul 02.00 WIB saksi HAIDORI SETIAWAN Bin ABDULLAH bertemuterdakwa dan SIWAN yang berhenti di Kluncing Jalan Raya Segobang
    Sesampai di desa Segobang, Kec. Licin,86Kabupaten Banyuwangi, para korban dibakar bersamamobilnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Jenazah, yang dibuat danditanda tangani Dr.
Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 189/Pdt.G/2013/PN.Bwi
KARYAWATI, 1. SUKIRMAN, 2. H.ALI MANSUR,
2611
  • dikarenakan dari luas tanah milik Tergugat 1, secara keseluruhan dengan luas : 2290m2, yang mana tanah darat tersebut yang terletak di Desa Paspan yang merupakanPembelian dari Hajah Toyibah/Haji APID, dan tanah tersebut berasal dari SHMNo.80. tanggal 6 Oktober 1988, Gambar Situasi tanggal 20 September 1988No.3923, dikarenakan kurang pihak sebab saudara Jamroni, bertempat tinggal diDusun Krajan, Desa Paspan, Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi dan HajiImron bertempat tinggal di Dusun Serampon, Desa Segobang
Register : 13-07-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 687/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2011 — - ANDY AZIS Bin. MUHAYYO ;
12223
  • Sesampai di desa Segobang, Kec. Licin,Kabupaten Banyuwangi, para korban dibakar bersama mobilnya ;Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum Jenazah, yang dibuat dan ditandatangani Dr.
Register : 12-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 156/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN DAN DAGANG BUMI SARI MAJU SUKSES
Tergugat:
KEPALA DESA PAKEL
226200
  • Desa Jelun;Halaman 22 dari 99 halaman Putusan Nomor 156/G/2021/PTUN.SBY.Desa Banjar;Desa Segobang;> QoDesa Kluncing;Desa Pakel:6.