APe Bahwa yang meneguhkan pernikahan antara HASAN BASRI PURBA denganterdakwa RISMA BR TOHANG pada tanggal 10 Juli 2011 seira pukul 19.30 wibadalah Pendeta GR.R.SIMANJUNTAK pendeta Gereja Jemaat GPdi HosannaSimodong Kapung Harapan Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utaradan pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah HASAN BASRI PURBA diKampung Harapan Desa Bandar Selamat Kecamatan Aek Kuo KabupatenLabuhanbatu Utara berdasarkan permintaan dari HASAN BASRI PURBA denganterdakwa RISMA BR TOHANG berdasarkan

APBahwa yang meneguhkan pernikahan antara HASAN BASRI PURBA denganterdakwa RISMA BR TOHANG pada tanggal 10 Juli 2011 seira pukul 19.30 wibadalah Pendeta GR.R.SIMANJUNTAK pendeta Gereja Jemaat GPdi HosannaSimodong Kapung Harapan Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utaradan pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah HASAN BASRI PURBA diKampung Harapan Desa Bandar Selamat Kecamatan Aek Kuo KabupatenLabuhanbatu Utara berdasarkan permintaan dari HASAN BASRI PURBA denganterdakwa RISMA BR TOHANG berdasarkan

;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum, yaitu ;Yang kesemuanya dibawahsumpah telah memberikan keterangan selengkapnya sebagaimana telahtermuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi AMIRUDIN Bin AMBOK SAKAK,Bahwa saksi diperiksa terkait masalah penggelapan yang dilakukan oleh TerdakwaBahwa yang menjadi korban adalah saksi sendri ;Bahwa saksi penggelapan tersebut pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 seira

merek Suzuki Nexwarna merah hitam Nomor Polisi BH 6279 OC kepada saksi Zulkip liBahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.700.000, (lima jutatujuh ratus ribu rupiah)Atas Keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.Saksi RATNA Binti ADUL MUIN,Bahwa saksi diperiksa terkait masalah penggelapan yang dilakukan oleh TerdakwaBahwa yang menjadi korban adalah saksi sendri ;Bahwa saksi penggelapan tersebut pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 seira

Saksi ZULKIPLI Bin MASNIRI ABU HANI, Bahwa saksi diperiksa terkait masalah penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa terdakwa datang kerumah pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 seira pukul 18;00 wibdi Jalan Manunggal II (simpang tiga BTN) kelurahan Tungkal IJ Kecamatan Tungkal IlrKabupaten Tanjung Jabung Barat mengantarkan 1(satu) unit sepeda motor merek Suzuki Nexwarna merah hitam Nomor Polisi BH 6279 OC; Bahwa terdakwa menitipkan 1(satu) unit sepeda motor merek Suzuki Nex warna merah hitamNomor

Medan Denai kota Medan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 seira pukul 22.30 Wib Terdakwaditangkap oleh Polisi di Jalan Denai Gg Hidayah Kel.

PUTUSANNo. 2902 K/PID/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NAJON LALIN ;Tempat lahir : Seira ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/2 Januari 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Seira Kamatubun KecamatanWermaktian Kabupaten Maluku TenggaraBarat ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

AgungRepublik Indonesia No.158/2007/2902 K/PP/2006/MA. tanggal 6Februari 2007 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari ke2, terhitung sejak tanggal 13 Februari 2007 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tual karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Najon Lalin pada hari Kamis tanggal 22 September2005 pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalam bulan September2005 bertempat di atas perahu motor PDK milik Terdakwa yang sementaraberlayar diperairan antara Pulau Seira

Kecamatan Munte Kabupaten Karo yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban RIZAL PERANGINANGIN, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal dari isteri terdakwa JIMI MANOPO SURBAKTI alias JIMI memesanmeinyak bensin kepada saksi korban RIZAL PERANGINANGIN pada hari Selasatanggal 28 Januari 2014 namun minyak tersebut tidak diantar oleh saksi korban dankeesokan harinya pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 seira

oleh seseorangyang memang mensadari dan menginsyafi dan juga bertujuan untuk melakukanperbuatan tersebut dengan menyadari akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap dengan jelasbahwa isteri terdakwa JIMI MANOPO SURBAKTI alias JIMI memesan minyak bensinkepada saksi korban RIZAL PERANGINANGIN pada hari Selasa tanggal 28 Januari2014 namun minyak tersebut tidak diantar oleh saksi korban dan keesokan harinya padahari Rabu tanggal 29 Januari 2014 seira

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Narto Rajimun) terhadap Penggugat (Susanti Ernawati binti Isman);
4. Menetapkan hak asuh 2 orang anak bernama Najwa Aulia Azahra (lahir 16 April 2007) dan Seira Icha Hafara (lahir 2 Februari 2008) berada dalam asuhan Penggugat

NASTAIN MUHAIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani; Bahwa benar Saksi merupakan petugas kepolisian dari PolsekGayungan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Bambang Putrantomelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal24 Juni 2020 seira pukul 21.30 WIB di Warkop JI.

(satu) pipet kaca dan 1 (satu) buah Hand Phone OPPO A37 yangdiajukan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan ;2. .BAMBANG PUTRANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Saksi merupakan petugas kepolisian dari PolsekGayungan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Nastain Muhaiminmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal24 Juni 2020 seira

tehnologi;Pasal 8 UU RI No. 35 Tahun 2009 menyatakan Ayat (1) Narkotikagolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan; Ayat (2) dalam jumlah terbatas, narkotika golongan dengan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia, diagnostic, sertareagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan MakiriBahwa berdasarkan faktafakta persidangan diketahui pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 seira

tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahahatan penadahan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain, sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 seira

mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam BM 4873 OU NoRangka MH1JFD119CK005587 dan No mesin JFD1E1005626 An.Mariyono. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna hitam BM 4873OU.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 seira

Unsur telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hudiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti di persidangan terungkapbahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 seira pukul 16.00 Wib,ketika Saksi Ikram

Saksi JONI Bin PARMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolistan dan membenarkan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa sehubungan dengan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hart Kamistanggal 03 Januari 2013 seira jam 19.30 Wib di areal PT RAPP Sektor Baserah H 42Kec. LTD Kab.

Saksi BOBY SANDY. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolistan dan membenarkan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa sehubungan dengan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hart Kamistanggal 03 Januar 2013 seira jam 19.30 Wib di areal PT RAPP Sektor Baserah H 42Kec. LTD Kab.

MEGA mengalamikerugian kurang lebih Rp.300.000,Saksi DALIMA Binti BUYUNG SATU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan membenarkan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa sehubungan dengan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hart Kamistanggal 03 Januari 2013 seira jam 19.30 Wib di areal PT RAPP Sektor Baserah H 42Kec. LTD Kab.

Kota Baru Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 seira pukul 21.15 Wib saksi korban Amirudinmelihat terdakwa sedang berada di samping rumah saksi korban Amirudin, melihat hal tersebutkemudian saksi Amirudin menyuruh terdakwa untuk pulang, mendengar perkataan saksiAmirudin

Kota Baru Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telah melakukan penganiayaan Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : 29229292 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 seira pukul 21.15 Wib saksi korban Amirudinmelihat terdakwa sedang berada di samping rumah saksi korban Amirudin, melihat hal tersebutkemudian saksi Amirudin menyuruh terdakwa untuk pulang, mendengar

selain Surat surat bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 ( Dua ) orang saksi, yangdibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidakada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa benar, Saksi mengetahui kalau Pemohondengan WHISNU HELLY ANDOKO adalah sebagaisuami isteri yang sah, yang menikah padatahun 1997 di Metro ; bahwa benar, dalam perkawinan Pemohondengan suami Pemohon tersebut, telahdikarunia 2 ( Dua ) orang anak, yang bernama :SEIRA

STEVANO PATTIASINA, dokter padapusat kesehatan masyarakat Seira dengan hasil pemeriksaan :1. Luka robek di dagu sebelah kiri ukuran panjang 1cm, lebar 0,5cm;2. Bengkak berbatas tidak tegas pada rahang bawah dengan ukurankurang lebih panjang 10cm dan lebar 10cm;3.

Stevano Pattiasina,dokter pada pusat kesehatan masyarakat Seira dengan hasil pemeriksaan :1. Luka robek di dagu sebelah kiri ukuran panjang 1icm, lebar0,5cm;2.

Stevano Pattiasina, dokter pada pusatkesehatan masyarakat Seira dengan hasil pemeriksaan :Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Sml1. Luka robek di dagu sebelah kiri ukuran panjang icm, lebar0,5cm;2. Bengkak berbatas tidak tegas pada rahang bawah denganukuran kurang lebih panjang 10cm dan lebar 10cm;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (M.G .Novema Seira Tjahyadi, ST. Bin Putu Pasek, SH., MSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ema Yanti, ST.

Jkt.Sel.Pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 seira pukul 06.00 wibterdakwa ditangkap oleh saksi HENGKY TAMBUNAN dan saksi JANDANABDUL RAUF bersama Tim dari Unit IV Subdit 3 Resmob DitreskrumumPolda Metro Jaya di Kontrakan JI.

Pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 seira pukul 06.00 wibterdakwa ditangkap oleh saksi HENGKY TAMBUNAN dan saksi JANDANABDUL RAUF bersama Tim dari Unit IV Subdit 3 Resmob DitreskrumumPolda Metro Jaya di Kontrakan JI.

Bgr.Kota telah menerima informasi dari warga masyarakat yang tidak menyebutkanidentitasnya bahwa disekitar Perumahan Yasmin Kecamatan Bogor Barat KotaBogor pada seira akhir Magrib sering terjadi penyalahngunaan Narkoba.Menindak lanjuti informasi yang diterimanya itu lalu pada hari Sabtu tanggal 14Pebruari 2015, sekira jam 16.00 Wib saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dansaksi IRPAN INRIAWAN dengan dibantu beberapa rekan anggota lainnyasegera menuju ke Perumahan Yasmin Kecamatan Bogor Barat Kota Bogoruntuk

BaratKota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bogor, penyalahgunaan Narkotika gololongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:* Bermula ketika saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksi IRPANINRIAWAN yang merupakan petugas Polisi pada Sat Narkoba POLRES BogorKota telah menerima informasi dari warga masyarakat yang tidak menyebutkanidentitasnya bahwa disekitar Perumahan Yasmin Kecamatan Bogor Barat KotaBogor pada seira

Bahwa benar awalnya saksi mendapatkan informasi telah menerimainformasi dari warga masyarakat yang tidak menyebutkan identitasnyabahwa disekitar Perumahan Yasmin Kecamatan Bogor Barat KotaBogor pada seira akhir Maghrib sering terjadi penyalahgunaan Narkoba.

yangterletak di Kampung Panosongan RT.05/02 Kecamatan Cikeusal KabupatenSSRN) 9 sstheseereeieeeeeneeereememee enemase Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekirapukul 21.00 Wib saudara Irfan ( DPO) menawarkan Narkotika jenis daun ganjakering kepada Terdakwa Sahroni Alias Boat Bin Bay Surya setelah itu Terdakwajanjian dengan Irfan untuk bertemu sekaligus membeli narkotika janis daunganja kering ; 922222 on en nn nnn nn nn ne nen Bahwa benar pada hari Jum,at tanggal 26 Oktober 2012 seira

Menetapkan supaya Terdakwa PRAM SANUTRA Als IBAM Bin JAFRIZAN,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa PRAM SANUTRA Als IBAM Bin JAFRIZAN, padahari Kamis tanggal 26 April 2018 seira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam

batas normal.Dalam batas normal.Dalam batas normal.Dalam batas normal.Pada tubuh benda bukti terdapat bekas luka pada bagian kepala sampingKiri.Lukaluka / kelainan tersebut disebabkan akibat trauma tumpul.Lukaluka / kelainan tersebut tidak mengakibatkan kecacatan / kematianpada pasien.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamATAUKEDUA :halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 451/Pid.B/2018/PN.BknBahwa ia Terdakwa PRAM SANUTRA Als IBAM Bin JAFRIZAN, padahari Kamis tanggal 26 April 2018 seira

PN.BknPunggung : Dalam batas normal.Anggota Gerak Atas : Dalam batas normal.Anggota Gerak Atas : Dalam batas normal.KesimpulanPada tubuh benda bukti terdapat bekas luka pada bagian kepala samping kiri.Lukaluka / kelainan tersebut disebabkan akibat trauma tumpul.Lukaluka / kelainan tersebut tidak mengakibatkan kecacatan / kematian padapasien.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 seira

Perkara : PDM90/Eku.2/Kpuas/1019tertanggal 26 September 2019 sebagai berikut :KESATU;Bahwa terdakwa STEPANUS KATIJAN anak dari IRO LATIP, pada hariSenin tanggal 12 Agustus 2019 seira pukul 14.00 WIB berlanjut pada hari Selasatanggal 13 Agustus 219 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2019, bertempat di lahan perkebunan milik Sdr.

Pasal 69 Ayat (1) huruf h UndangUndang Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa STEPANUS KATIJAN anak dari IRO LATIP, pada hariSenin tanggal 12 Agustus 2019 seira pukul 14.00 WIB berlanjut pada hari Selasatanggal 13 Agustus 219 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2019, bertempat di lahan perkebunan milik Sdr.

Pasal 78 Ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;ATAUKETIGA;Bahwa terdakwa STEPANUS KATIJAN anak dari IRO LATIP, pada hariSenin tanggal 12 Agustus 2019 seira pukul 14.00 WIB berlanjut pada hari Selasatanggal 13 Agustus 219 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2019, bertempat di lahan perkebunan milik Sdr.

gundukanselanjutnya terdakwa membakar gundukan rumputrumput, dahan, dan batangpohon dengan menggunakan korek api/ mancis yang telah dibawa oleh terdakwahalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 220/Pid.BLH/2019/PN KIkdari rumah yang mengakibatkan kebakaran merembet ke lahan perkebunan milikorang lain serta menimbulkan kabut asap;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 187 KUHP;ATAUKEEMPAT;Bahwa terdakwa STEPANUS KATIJAN anak dari IRO LATIP, pada hariSenin tanggal 12 Agustus 2019 seira

Kasdi Ginting,dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksimembenarkan Keterangan di Berita Acara Penyidikan; Bahwa saksimerupakan anggota dari Satuan Narkoba Polres Batubara; Bahwa saksibersama beberapa rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 seira pukul18.00 Wib di dekat tower yang berada di Dusun V Desa SimpangGambus Kec. Lima Puluh Kab.

Pianto,dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksimembenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa saksibersama beberapa rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 seira pukul18.00 Wib di dekat tower yang berada di Dusun V Desa SimpangGambus Kec. Lima Puluh Kab.

keberatan,Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 1201/Pid.Sus/2019/PN Kis3.Terdakwa tidak ada menjerit dan tidak ada membuang tas ataudompet hitam; Bahwa terhadapbantahan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangnnya;Hidayat A.Rambe, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksimembenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa saksibersama beberapa rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 seira

Forensik Polri Cabang Medan juga untuk lebih jelas danhasilnya juga positif mengandung Metamfetamina; Bahwa terhadapketerangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan yaitutidak pernah mengkonsumsi narkotika shabu; Bahwa terhadapbantahan Terdakwa tersebut Terdakwa menyatakan tetap padaketerangannya;LaxsemikanTarigan, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ikutmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal1 Agustus 2018 seira

Kuripan, Lombok Barat;HALAMAN 4 PUTUSAN No. 590/Pid.B/2020/PN.Mtr Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tangga 20 Mei2020 seira jam 03.30 Wita bertempat di pinggir jalan raya depanKantor Bupati / Penas Kec. Gerung, Kab.

DR 6429 TC warna Hitam Ungu, No.MH1JFC110CK059807,Nosin : JFC1E1059885 beserta SINK.Bahwa Terdakwa ditangkap pada Rabu tangga 20 Mei 2020 seira jam03.30 Wita bertempat di pinggir jalan raya depan Kantor Bupati / PenasKec. Gerung, Kab. Lombok Barat;Bahwa Terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dengan caramembeli dari H. ALWI SEHARGA Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dan H.