setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu sejata

tersebut terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi CANDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:keberatan;Bahwa saksi anggota Polsek Terisi Indramayu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di Desa Terisi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu saksi,bersama saksi Asep Supriyadi dan saksi Wandi telah menangkap danmengamankan terdakwa karena membawa sejata

Targono;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama rekan menuju Desa Terisi KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu, namun sesampainya di Jalan Desa Terisi diberhetikan oleh Petugas Polsek Terisi dan ditemukan senjata tajam dan senjatapemukul, hingga Terdakwa, saksi Zacki Daniel Aulia dan Udin Samsudin danrekan ditangkap dan di amankan di Polsek Terisi;Bahwa terdakwa dan rekan membawa sejata tajan dan senjata pemukul tanpaada ijin;Bahwa maksud Terdakwa, saksi Zacki Daniel Aulia dan Udin Samsudinmembawa senjata

Targono;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama rekan menuju Desa Terisi KecamatanTerisi Kabupaten Indramayu, namun sesampainya di Jalan Desa Terisi diberhetikan oleh Petugas Polsek Terisi dan ditemukan senjata tajam dansenjata pemukul, hingga Terdakwa, saksi Zacki Daniel Aulia dan UdinSamsudin dan rekan ditangkap dan di amankan di Polsek Terisi;Bahwa terdakwa dan rekan membawa sejata tajan dan senjata pemukultanpa ada ijin;Bahwa maksud Terdakwa, saksi Zacki Daniel Aulia dan Udin Samsudinmembawa senjata

mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatusejata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk 5Menimbang, bahwa unsur kedua ini sifatnya alternatif artinya memilih salahsatu dari unsur ini perbuatan mana yang dilakukan oleh para terdakwa, apabila salahsatu dari unsur ini terbukti, maka tidak perlu semua dari unsur ini dibuktikan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah berkaitan denganada atau tidak adanya ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sejata

KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang, ada seseorang yang diduga membawasenjata tajam;e Bahwa saksi bersama dengan saksi BENI AGUNG PRASETYO BUDI dansaksi AFANDI DWI HATMOJO kemudian datang ke terminal Tirtomarto danmendapati ciriciri sebagaimana Terdakwa, dimana setelah dilakukanpemeriksaan bahwasanya Terdakwa benar telah membawa senjata tajamberupa celurit yang diselipkan di pinggang kiri badan Terdakwa;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan tentang surat ijin yang seharusnyamenyertai kepemilikan sejata

dari masyarakat bahwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Kpndi Terminal Tirtomarto, Desa Tirtomarto, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang, ada seseorang yang diduga membawa senjata tajam;Bahwa saksi bersama dengan saksi UDIN VANJAYA dan saksi AFANDIDWI HATMOJO kemudian datang ke terminal Tirtomarto dan mendapatiTerdakwa membawa senjata tajam berupa celurit yang diselipkan dipinggang kiri;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan tentang surat ijin yang seharusnyamenyertai kepemilikan sejata

dan saksi UDIN VANJAYA, saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Terminal Tirtomarto, Desa Tirtomarto, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang, ada seseorang yang diduga membawa senjata tajam;Bahwa saksi bersama dengan saksi BENI AGUNG PRASETYO BUDI dansaksi UDIN VANJAYA kemudian datang ke terminal Tirtomarto danmendapati terdakwa membawa senjata tajam berupa celurit yangdiselipkan di pinggang kiri;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan tentang surat ijin yang seharusnyamenyertai kepemilikan sejata

saksi UDIN VANJAYA, di Terminal Tirtomarto,Desa Tirtomarto, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang;Bahwa ketika ditangkap oleh saksi BENI AGUNG PRASETYO BUDI, saksiAFANDI DWI HATMOJO dan saksi UDIN VANJAYA, di Terminal Tirtomarto,Desa Tirtomarto, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang tersebutpara saksi mendapati Terdakwa membawa senjata tajam berupa celurityang diselipkan di pinggang kiri badan Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan tentang surat ijin yang seharusnyamenyertai kepemilikan sejata

Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Kpne Bahwa ketika ditangkap oleh saksi BENI AGUNG PRASETYO BUDI, saksiAFANDI DWI HATMOJO dan saksi UDIN VANJAYA, di Terminal Tirtomarto,Desa Tirtomarto, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang tersebutpara saksi mendapati Terdakwa membawa senjata tajam berupa celurityang diselipkan di pinggang kiri badan Terdakwa;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan tentang surat ijin yang seharusnyamenyertai kepemilikan sejata

Semeru bertempat di jalan raya diDesa Kenduruan, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi Abdul Mukti, S.H. bersama dengan saksi Miftahur Rofiq,S.H. melihat terdakwa dengan gelagat mencurigakan melintasberpapasan;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan kepada terdakwa dansetelah dilakukan pemeriksaan dan dilanjutkan penggeledahan badanterdakwa membawa senjata tajam berupa Celurit yang diselipkandipinggang sebelah kiri yang ditaruh didalam baju terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa membawa Sejata

sebelahkiri yang ditaruh didalam baju terdakwa;Bahwa 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit dengan sarungnya yangdibawa oleh Terdakwa tidak termasuk barangbarang yang nyatanyataHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Bildimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sahpekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusakaatau barang kuno atau barang ajaib; Bahwa pada saat terdakwa membawa sejata

tajam berupa Celurit yang diselipkan dipinggang sebelahkiri yang ditaruh didalam baju terdakwa; Bahwa 1 (satu) buah senjata tajam jJenis clurit dengan sarungnya yangdibawa oleh Terdakwa tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sahpekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusakaatau barang kuno atau barang ajaib; Bahwa pada saat terdakwa membawa sejata

Bahwa terdakwa membawa sejata penikam atau senjata penusuk berupapisau dari gudang yang terdakwa jaga yaitu di Gang Darmin JI. KampungBahari Kel. Bahari Kec. Medan Labuhan sedangkan saksi Ahmad tidakmengetahui terdakwa membawa senjata tajam.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 2331/Pid.Sus/2018/PN.Man.Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penusuk atau penikamtersebut adalah untuk menjaga diri dari orang yang mengganggu ataulawan dan akan terdakwa jadikan alat untuk menikam atau menusuk.

Bahwa terdakwa membawa sejata penikam atau senjata penusuk berupapisau dari gudang yang terdakwa jaga yaitu di Gang Darmin JI. KampungBahari Kel. Bahari Kec. Medan Labuhan sedangkan saksi Ahmad tidakmengetahui terdakwa membawa senjata tajam. Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penusuk atau penikamtersebut adalah untuk menjaga diri dari orang yang mengganggu ataulawan dan akan terdakwa jadikan alat untuk menikam atau menusuk.

Bahwaterdakwa membawa sejata penikam atau senjata penusuk berupa pisau darigudang yang terdakwa jaga yaitu di Gang Darmin JI. Kampung Bahari Kel.Bahari Kec.

Muhamad Jam Bin Mahmud menguasai dan membawa sejata tajam jenisrencong tidak mendapat ijin terlebih dahulu dari pihak yang berwenang. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UU Darurat RI No. 12 tahun 1951 tentang SenjataKEDUA :Bahwa pada waktu dan tepat sebagaimaan diuraikan dalam Dakwaan Kesatu diatas, terdakwaDrs.

Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk menghadiri persidangandalam perkara yang ditanganinya, dan saksi melihat antara Terdakwa dan saksi Tetensedang ributribut ;Bahwa saksi mengetahui adanya keributan antara Terdakwa dengan Saksi Teten karenasaksi Teten tidak merasa puas atas pelayanan dari Pengadilan Agama melalui Terdakwa,sehingga Terdakwa mengancam akan memberitakan dimedia atas kejadian tersebutTerdakwa menjadi naik pitam ;Bahwa saksi melihat ketika keributan terjadi Terdakwa mengeluarkan sejata

Rahman mengatakan bahwa diamenemukan 1 pucuk sejata api, lalu sejata tersebut diserahkan kepadaSaksi untuk diamankan; Bahwa senjata api rakitan laras pendek tersebut ditemukan disebuah WCdi Kosan Sdr. Rahman di Jalan Pasar Baru Timur 1 (belakang HotelShangri La) Jakarta Pusat dan pada jam 20.00 WIB Saksi ditelpon Sdr.Rahman dimana Sdr. Rahman bilang apabila yang mempunyai Sofganadalah Terdakwa Wahyudi; Bahwa setelah itu Saksi langsung menuju ke tempat kosan Sdr.

Rahmandengan naik motor, lalu Saksi menanyakan siapa pemilik sejata tersebut,dijawab oleh Terdakwa Wahyudi iya ini milik saya, setelah itu Saksimenghubungi rekannya yang berdinas di Polda Metro Jaya; Bahwa setelah itu ada rekan Saksi yakni Saksi Tommy Supri Yatnah danAnggota Kepolisian dari Polda Metro Jaya lainnya langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan Penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk laras pendekrakitan

, 6 (enam) wadah peluru, 6 (enam) butir peluru kaliber 6 MM dan 1(satu) buah Handphone warna hitam; Bahwa semua barang bukti tersebut diakui milik Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan Terdakwa menerangkan awalnyaTerdakwa membeli sebuah sejata Sofgan di Toko Acesoris Garuda Sakti diJalan Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur karena sering bocordimodifikasi dan dirobah menjadi senjata rakitan sehingga pada fungsi gassudah berubah, yang sebelumnya terbuka sekarang tertutup tidakmenggunakan gas

Sdr.Rahman di Jalan Pasar Baru Timur 1 (belakang Hotel Shangri La) JakartaPusat dan Terdakwa Wahyudi sebelumnya telah diamankan oleh Saksi Ketut Widiarsana; Bahwa setelah dilakukan intrograsi Terdakwa Wahyudi telah mengusai,membawa, menyimpan dan menyebunyikan serta memiliki senjata api danamunisi terhadap 1 pucuk senjata laras pendek, 6 wadah peluru, 6 butirpeluru kaliber 6 mili dan 1 (Satu) HP Samsung warna hitam; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan Terdakwa menerangkan awalnyaTerdakwa membeli sebuah sejata

Rahman mengatakan bahwa dia menemukan 1 pucuk sejata api, lalusejata tersebut diserahkan kepada Saksi Ketut Widiarsana untuk diamankan; Bahwa senjata api rakitan laras pendek tersebut ditemukan disebuah WC diKosan Sdr. Rahman di Jalan Pasar Baru Timur 1 (belakang Hotel Shangri La)Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstJakarta Pusat dan pada jam 20.00 WIB Saksi Ketut Widiarsana ditelpon Sdr.Rahman dimana Sdr.

Septian mengambil Laptop yangdiletakkan di bawah dan Handphone Nokia E 63 warna hitam yang berada di dalam tas saksi korbantanpa ijin, kemudian saksi korban sempat berusaha merebut Laptop dan Handphone miliknya namuntidak berhasil karena tibatiba terdakwa I mengeluarkan sebilah sejata tajam berupa parang untukmenakutnakuti saksi korban sehingga saksi korban merasa terancam, selanjutnya para terdakwa laridengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya, Selanjutnya selama perjalanan pulang terdakwa

Septian mengambil Laptopyang diletakkan di bawah dan Handphone Nokia E 63 warna hitam yang berada di dalam tas saksikorban tanpa ijin, kemudian saksi korban sempat berusaha merebut Laptop dan Handphonemiliknya namun tidak berhasil karena tibatiba terdakwa I mengeluarkan sebilah sejata tajam berupaparang untuk menakutnakuti saksi korban sehingga saksi korban merasa terancam, selanjutnya paraterdakwa lari dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya.Bahwa benar selama perjalanan pulang terdakwa

Septian mengambil Laptop yang diletakkan di bawah dan Handphone Nokia E 63warna hitam yang berada di dalam tas saksi korban tanpa ijin, kemudian saksi korban sempat berusahamerebut Laptop dan Handphone miliknya namun tidak berhasil karena tibatiba terdakwa I mengeluarkansebilah sejata tajam berupa parang untuk menakutnakuti saksi korban sehingga saksi korban merasaterancam, selanjutnya para terdakwa lari dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya.

Septian mengambil Laptop yangdiletakkan di bawah dan Handphone Nokia E 63 warna hitam yang berada di dalam tas saksi korban tanpaijin, kemudian saksi korban sempat berusaha merebut Laptop dan Handphone miliknya namun tidak berhasilkarena tibatiba terdakwa I mengeluarkan sebilah sejata tajam berupa parang untuk menakutnakuti saksi12korban sehingga saksi korban merasa terancam, selanjutnya para terdakwa lari dengan menggunakan sepedamotor yang dikendarainya ;w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

secara kebetulan berada di kios / warung tersebut dan setelah petugasmengamkan lakilaki tersebut, baru diketahui bernama MUHAMMAD JAMIL BinYASIN, pada saat itu petugas berpura pura menjadi pembeli (undercover buy)dan kemudian Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) paket sabu / siap edarmiliknya sebanyak 1 (satu) sak, dan petugas pun langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, namun Terdakwa melakukan perlawanan danmencoba merebut senjata milik petugas, sehingga petugas dan Terdakwabergumul dan sejata

kebetulan berada di kios / warung tersebut dan setelahpetugas mengamkan lakilaki tersebut, baru diketahui bernamaMUHAMMAD JAMIL Bin YASIN, pada saat itu petugas berpura puramenjadi pembeli (undercover buy) dan kemudian tersangka langsungmengeluarkan 1 (Satu) paket sabu / siap edar miliknya sebanyak 1 (satu)sak, dan petugas pun langsung melakukan penangkapan terhadaptersangka, namun tersangka melakukan perlawanan dan mencobamerebut senjata milik petugas, sehingga petugas dan tersangka bergumuldan sejata

Aceh Timur tepatnya di sebuah warung / kios, yang mana ketikaitu tersangka hendak menjual sabu pada orang yang belum tersangka kenalyang telah memesan sabu pada tersangka, yang ternyata orang yang telahmemesan sabu pada tersangka tersebut adalah polisi, dan tersangkamengetahuinya ketika tersangka menunjukkan 1 (satu) paket sabu yang dibungkus dengan plastik putih bening sebanyak 1 ( satu ) sak yang hendaktersangka jual padanya, akan tetapi tibatiba saja orang tersebutmengeluarkan sejata dan berkata

petugas mengamkanlakilaki tersebut, baru diketahui bernama MUHAMMAD JAMIL Bin YASIN, padasaat itu petugas berpura pura menjadi pembeli (undercover buy) dankemudian Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (Satu) paket sabu / siap edarmiliknya sebanyak 1 (satu) sak, dan petugas pun langsung melakukanHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Idipenangkapan terhadap Terdakwa, namun Terdakwa melakukan perlawanan danmencoba merebut senjata milik petugas, sehingga petugas dan Terdakwabergumul dan sejata

.- 1 (satu) buah sejata tajam jenis kampak bergagang kayu warna cokelat.- 1 (satu) buah pisau kayu dan sarung warna cokelat sepanjang kurang lebih 15 (lima belas) centimeter.- 4 (empat) buah kaarung warna putih bekas tempat menyimpan daging sapi.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100 SLD beserta STNK AN Ujang Cikarif.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Budianto Bin Ujang Kacip.- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra fit BG 5349 EC.

(satu)1 (satu) buah sejata tajam jenis kampak bergagang kayu warna cokelat.e 1 (satu) buah pisau kayu dan sarung warna cokelat sepanjang kuranglebih 15 (lima belas) centimeter.e 4 (empat) buah kaarung warna putih bekas tempat menyimpan dagingsapil.(SELURUHNYA DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100 SLD beserta STNK ANUjang Cikarif.

Arman.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 (satu) utas tali nilon warna hijau sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter.1 (satu) utas tali kawat seling warna hijau sepanjang kurang lebih 7 (tujuh)meter.1 (satu) utas tali nilon warna hijau sepanjang kurang lebih 7 (tujuh) meter.1 (satu) buah dacing warna kuning emas.1 (satu) buah bantalan kayu balok.1 (satu) buah sejata tajam jenis kampak bergagang kayu warna cokelat.1 (satu) buah pisau kayu dan sarung

(satu)(satu)e 1 (satu) buah bantalan kayu balok.1 (satu) buah sejata tajam jenis kampak bergagang kayu warna cokelat.1 (satu) buah pisau kayu dan sarung warna cokelat sepanjang kuranglebih 15 (lima belas) centimeter.4 (empat) buah kaarung warna putih bekas tempat menyimpan dagingsapil.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100 SLD beserta STNK ANUjang Cikarif.1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra fit BG 5349 EC..Statusnya Akan ditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) utas tali nilon warna hijau sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter.e 1 (satu) utas tali kawat seling warna hijau sepanjang kurang lebih 7 (tujuh)meter.e 1 (satu) utas tali nilon warna hijau sepanjang kurang lebih 7 (tujuh) meter.e 1 (satu) buah dacing warna kuning emas.e 1 (satu) buah bantalan kayu balok.e 1 (satu) buah sejata tajam jenis kampak bergagang kayu warna cokelat.e 1 (satu) buah pisau kayu dan sarung warna cokelat sepanjang kuranglebih 15 (lima

nanti kita begawenya,Terdakwa SAMIUN Alias INYONG Bin SARUJI dan Terdakwa IlMUHAMMAD UKAILI Alias UKAI Bin MUHAMMAD YAMIN sepakat untukmelakukan pada malam hari;e Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juli 2016 pukul 21.00 wita Terdakwa SAMIUN Alias INYONG Bin SARUJI dan Terdakwa Il MUHAMMAD UKAILIAlias UKAI Bin MUHAMMAD YAMIN menuju jalan Kalakarya/jalan Desa Setiapdikarenakan tempatnya sepi dan gelap kemudian terdakwa mengambil 2 (dua)lembar baju kaos yang digunakan untuk menutup wajah dan 1 (satu) sejata

bajukaos lengan panjang, sama ketika para terdakwa membegal saksi RAMLI;Bahwa pengakuan dari Terdakwa SAMIUN Alias INYONG Bin SARMU4JI danterdakwa MUHAMMAD UKAILI Alias UKAI Bin MUHAMMAD YAMIN bahwauang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah habis di gunakan untukkeperluan seharihari dan untuk 1 (satu) buah Hanphone Blacberry Gemini telahdijual dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) lembar baju kaos yang digunakan untukmenutup wajah dan 1 (satu) sejata

SARUJI dan Terdakwa Il MUHAMMAD UKAILI Alias UKAI BinMUHAMMAD YAMIN sepakat untuk melakukan pada malam hari;Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juli 2016 pukul 21.00 wita Terdakwa SAMIUNAlias INYONG Bin SARUJI dan Terdakwa II MUHAMMAD UKAILI Alias UKAI BinMUHAMMAD YAMIN menuju jalan Kalakarya/jalan Desa Setiap dikarenakantempatnya sepi dan gelap kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) lembar baju kaosoke malam nanti kita begawenya, Terdakwa SAMIUN Aliasyang digunakan untuk menutup wajah dan 1 (satu) sejata

nanti kita begawenya, Terdakwa SAMIUN AliasINYONG Bin SARUJI dan Terdakwa Il MUHAMMAD UKAILI Alias UKAI BinMUHAMMAD YAMIN sepakat untuk melakukan pada malam hari;Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juli 2016 pukul 21.00 wita Terdakwa SAMIUNAlias INYONG Bin SARUJI dan Terdakwa II MUHAMMAD UKAILI Alias UKAI BinMUHAMMAD YAMIN menuju jalan Kalakarya/jalan Desa Setiap dikarenakantempatnya sepi dan gelap kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) lembar baju kaosyang digunakan untuk menutup wajah dan 1 (satu) sejata

oleh Buyung ke daerah airhitam menggunakan sepeda motor milik Buyung dan pada saat dijalanPertamina di Desa Tanjung Kurung Kecamatan Abab Kabupaten PenukalAbab Lematang lIlir, Terdakwa dan Buyung melihat ada 2 (dua) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan yang sedang mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor, lalu Terdakwa dan Buyung mendekati dan menyetop sepedamotor yang mereka kendarai dan Buyung langsung mengancam merekaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 434/Pid.B/2020/PN Mredengan menggunakan sejata

oleh Buyung ke daerah airhitam menggunakan sepeda motor milik Buyung dan pada saat dijalanPertamina di Desa Tanjung Kurung Kecamatan Abab Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir, Terdakwa dan Buyung melihat ada 2 (dua) orang lakiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 434/Pid.B/2020/PN Mrelaki dan 1 (Satu) orang perempuan yang sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor, lalu Terdakwa dan Buyung mendekati dan menyetop sepedamotor yang mereka kendarai dan Buyung langsung mengancam merekadengan menggunakan sejata

tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 13.30 wib Terdakwabersama dengan temannya yang bernama Buyung telah mengambil 1 (Satu)unit kamera digital, 2 (dua) unit handphone dan 1 (satu) unit sepeda motormilik Anak Saksi Nyimas, di Jalan Pertamina Desa Tanjung KurungKecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir, dengan caraTerdakwa dan Buyung mendekati dan menyetop sepeda motor yangdikendarai oleh Anak Nyimas dan temannya, kemudian Buyung langsungmengancam Anak Nyimas dan temannya dengan menggunakan sejata

untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dapat diketahui sebelumTerdakwa dan Bayung dapat perampasan 1 (satu) unit kamera digital, 2 (dua)unit handphone dan 1 (satu) unit sepeda motor milik Anak Saksi Nyimastersebut, Terdakwa dan Buyung mendekati dan menyetop sepeda motor yangdikendarai oleh Anak Nyimas dan temannya, kemudian Buyung langsungmengancam Anak Nyimas dan temannya dengan menggunakan sejata

melainkandilakukan oleh rekan pesertanya;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 434/Pid.B/2020/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta dengan memperhatikan barang bukti dipersidangan, bahwa Terdakwatelah bersamasama dengan rekan Terdakwa yang bernama Buyungmelakukan pencurian dengan kekerasan, dengan cara Terdakwa dan Buyungmendekati dan menyetop sepeda motor yang dikendarai oleh Anak Nyimasdan temannya, kemudian Buyung langsung mengancam Anak Nyimas dantemannya dengan menggunakan sejata

Gurun Lawas RT. 02 RW. 01Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ;Halaman 9dari17 Putusan Nomor 434/Pid.B/2016/PN Pdg.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 terdakwa bertemudi Rumah kos tersebut dengan terdakwa II kemudian terdakwa Ilmenyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) unit senjata api rakitan jenisRevolver berikut 3 (tiga) unit amunisi dan terdakwa Il meminta terdakwa untuk menjualkan sejata api berikut amunisi tersebut seharga Rp.3.000.000.

Gurun Lawas dengan terdakwa kemudianterdakwa Il menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) unit senjata apirakitan jenis Revolver berikut 3 (tiga) unit amunisi tersebut dan terdakwaIl meminta terdakwa untuk menjualkan sejata api berikut amunisitersebut seharga Rp. 2.500.000.

kepadaterdakwa tentang senjata api;Bahwa kemudian terdakwa mengambil senjata api berikut 3 (tiga) butiramunisi yang terdakwa sembunyikan dibawah pot bunga di halamanHalaman 11dari17 Putusan Nomor 434/Pid.B/2016/PN Pdg.rumah kos tersebut lalu menyerahkannya kepada salah seorang anggotakepolisian tersebut;Bahwa terdakwa kemudian mengatakan kepada anggota Kepolisianbahwa senjata api tersebut adalah milik terdakwa Il;Bahwa terdakwa II mengakui tidak berhak menyimpan dan memiliki ataumenawarkan untuk dijual sejata

Gurun Lawas RT. 02 RW. 01Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 terdakwa bertemu di Rumah kos tersebut dengan terdakwa II kemudian terdakwaIl menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) unit senjata api rakitan jenisRevolver berikut 3 (tiga) unitamunisi dan terdakwa II meminta terdakwa untuk menjualkan sejata api berikut amunisi tersebut seharga Rp.3.000.000.

Gurun Lawas kemudian terdakwa Ilmenyerahkan kepada terdakwa I, 1 (satu) unit Senjata api rakitan jenis Revolverberikut 3 (tiga) butir amunisi/peluru CAL 38 tersebut lalu terdakwa Il memintaterdakwa untuk menjual sejata api berikut amunisi tersebut seharga Rp.2.500.000.

terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokiatype 1209 warna hitam putih dan yang menjadi korbannya adalah supir L 300 yang tidaksaksi kenal namanya ;Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan saksi pada saat mengambil 1 (satu) unithandphone merk Nokia type 1209 warna hitam putih tersebut ;Bahwa alat bantu yang digunakan untuk mengambil handphone milik korban yaitumenggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putihsedangkan terdakwa pada saat itu membawa 1 (satu) bilah sejata

sepeda motor sambil mengancungkan senjata tajam ke arah sopir mobil, danterdakwa selanjutnya meminta sejumlah uang kepada sopir mobil dan dijawab oleh sopirmobil tidak ada kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone milik sopir mobilsedangkan saksi Awaludin menuju ke penupang yang duduk di sebelah kiri ;Bahwa alat bantu yang digunakan untuk mengambil handphone milik korban tersebutberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih sedangkan terdakwa padasaat itu membawa 1 (satu) bilah sejata

sambil mengancungkan senjata tajam ke arah sopir mobil,dan terdakwa selanjutnya meminta sejumlah uang kepada sopir mobil dan dijawab olehsopir mobil tidak ada kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone milik sopirmobil sedangkan saksi Awaludin menuju ke penupang yang duduk di sebelah kiri ;11 Bahwa benar alat bantu yang digunakan untuk mengambil handphone milik korbantersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih sedangkan terdakwapada saat itu membawa 1 (satu) bilah sejata

sambil mengancungkan senjata tajam ke arah sopirmobil, dan terdakwa selanjutnya meminta sejumlah uang kepada sopir mobil dan dijawab olehsopir mobil tidak ada kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone milik sopir mobilsedangkan saksi Awaludin menuju ke penupang yang duduk di sebelah kiri ;Menimbang, bahwa alat bantu yang digunakan untuk mengambil handphone milikkorban tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih sedangkanterdakwa pada saat itu membawa 1 (satu) bilah sejata

PETRIK bin MUSTAR pada hari Selasa tanggal 2Nopember 2010 sekira Jam 21.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu wakru dalam tbulanNopember 2010, bertempat di Simpang Tiga Jl.Merdeka Jombang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, Tanpa hak menguasai,membawa atau =menyimpan sesuatu sejata penikam atau penusuk = ;nonce nen ne nen enna nenennenen nana nennnnenenne Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan

No. 12 Tahun 1951 Yang unsurunsurnyasebagai berikut : 22222 n nnn anna anne nnn nnn nn nnn inne1 Barang siapa ;Yang dimaksud disini adalah terdakwa, karena ia yang diajukan di persidangan ini 2 Tanpa hak menguasai, membawa atau menyimpan sesuatu sejata penikamatau penusuk: 00000enenesnnenenenennenenenenne semen ensenenenensensTerdakwa di persidangan mengaku terus terang membawa dan atau memilikisenjata tajam berupa sebilah parang bergagang kayu dibalut kain hitam ukuran 60cm tanpa memiliki ijin dari

Menyatakan terdakwa Andi Ruslandi Bin Odang (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sejata tajam; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Ruslandi Bin Odang (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan

senjata tajam jenis parang di dalamrumah setelah itu terdakwa langsung mencabut dan langsung berlari kearahsaksi korban namun sempat dilerai oleh saksi ICAP dan saksi RANTA namunterdakwa berhasil lepas dan saat itu saksi korban juga ada mencabut senjatatajam yang sebelumnya saksi korban bawa yang bergantung di sepeda motor,pada saat itu terdakwa mengayunkan senjata tajamnya ke arah saksi korbanbeberapa kali namun sempat saksi korban tangkis dan saksi korban sempatberlari untuk menghindari ayunan sejata

saksi korban sehingga terdakwa merasa emosi kemudianterdakwa langsung mengambil senjata tajam jenis parang di dalam rumahsetelah itu terdakwa langsung mencabut dan langsung berlari kearah saksikorban dan saat itu saksi korban juga ada mencabut senjata tajam yangsebelumnya saksi korban bawa yang bergantung di sepeda motor, pada saatitu terdakwa mengayunkan senjata tajamnya ke arah saksi korban beberapakali namun sempat saksi korban tangkis dan saksi korban sempat berlari untukmenghindari ayunan sejata

kemudianterdakwa langsung mengambil senjata tajam jenis parang di dalam rumahHalaman 12 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Rtasetelah itu terdakwa langsung mencabut dan langsung berlari kearah saksikorban dan saat itu saksi korban juga ada mencabut senjata tajam yangsebelumnya saksi korban bawa yang bergantung di sepeda motor, pada saatitu terdakwa mengayunkan senjata tajamnya ke arah saksi korban beberapakali namun sempat saksi korban tangkis dan saksi korban sempat berlari untukmenghindari ayunan sejata

senjata tajam jenis parang di dalamrumah setelah itu terdakwa langsung mencabut dan langsung berlari kearah saksikorban namun sempat dilerai oleh saksi ICAP dan saksi RANTA namun terdakwaberhasil lepas dan saat itu saksi korban juga ada mencabut senjata tajam yangsebelumnya saksi korban bawa yang bergantung di sepeda motor, pada saat ituterdakwa mengayunkan senjata tajamnya ke arah saksi korban beberapa kali namunsempat saksi korban tangkis dan saksi korban sempat berlari untuk menghindariayunan sejata

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ihsan Bin Efendi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani di Dusun Sejata, RT. 010, RW. 005, Desa Inggis,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanRubiyah binti Konsumsi,

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sejata, Nomor 18, RT. 010, RW. 005, Desa Inggis,Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya

Roslan bin Abang Rajab, saksi mengaku sebagai teman Pemohon danmengaku kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahkurang lebih 7 tahun yang lalu; Bahwa, saksi hadiri pernikahan tersebut di rumah orangtuaTermohon di Desa Sejata; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon dan rumah orangtua Termohon secarabergantian selama 3 bulan, kemudian pindah ke

Entikong, danKecamatan Mandor, Kabupaten Ngabang, kemudian pindah lagi kerumah orangtua Termohon di Sejata; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diasuh oleh Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal dirumah orangtua Termohon sejak kurang lebih setahun yang lalu; Bahwa, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa, setahu saksi dari cerita Termohon rumah tanggaPemohon dan

Andi bin Ripai, saksi mengaku sebagai teman Pemohon danmenyatakan kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:HIm. 9 dari 28 Putusan Nomor 0062/Padt.G/2018/PA.Sgu Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahkurang lebih 10 tahun yang lalu; Bahwa, saksi hadiri pernikahan tersebut di rumah orangtuaTermohon di Desa Sejata; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah

dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedah motor Honda Revo warna merah marun tahun 2008 No.Pol F.5153.WX No.BPKB 9045029 An.ADLI Bin USMAN dikembalikan kepada saksi SUTISNA Bin SALIM ; 1 (satu) buah sejata

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepedah motor Honda Revo warna merah marun tahun 2008 No.PolF.5153.WX No.BPKB 9045029 AnADLI Bin USMAN dikembalikan kepada saksiSUTISNA Bin SALIM ;e 1 (satu) buah sejata tajam berupa pisau dapur dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah kunci hastak atau kunci Leter T dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Als AJANG Bin UJANG RUKMANS YAH dapat ditangkap oleh masyaeakat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi SUTISNA Bin SALIM mengalamikerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363(1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepedah motor Honda Revo warna merah marun tahun 2008 No.PolF.5153.WX No.BPKB 9045029 An.ADLI Bin USMAN ;e 1 (satu) buah sejata

mengejar terdakwa I dan Terdakwa ITDengan demikian unsure tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, oleh karena seluruh unsur pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka dakwaan Jaksa Penuntut Umum harus dinyatakantelah terbukti, secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :15e 1 (satu) unit sepedah motor Honda Revo warna merah marun tahun 2008 No.PolF.5153.WX No.BPKB 9045029 An.ADLI Bin USMAN ;e 1 (satu) buah sejata

para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepedah motor Honda Revo warna merah marun tahun 2008 No.PolF.5153.WX No.BPKB 9045029 AnADLI Bin USMAN dikembalikan kepada saksiSUTISNA Bin SALIM ;e 1 (satu) buah sejata

Luwu Timur, ditemukannya peluruatau amunisi dan sejata jenis pistol yang bukan pistol asli milik terdakwa;e Bahwa, pada saat penangkapan saksi berada ditempat kejadian perkara;e Bahwa, sepengetahuan saksi kalau terdakwa bukan anggota kepolisian;e Bahwa, terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa atau menguasai bahanpeledak, amunisi atau senjata dan sejenisnya;Bahwa, saksi mengetahui kalau pada saat itu terdakwa membawa senjata mainandan amunisi aktif pada saat terdakwa di depan warung dan ada yang

Luwu Timur, ditemukannya peluruatau amunisi dan sejata jenis pistol yang bukan pistol asli milik terdakwa;Bahwa, saksi melihat barang berupa pistol beserta dengan peluru yang beradadalam sarung senja api tersebut, pada saat itu pak Bahar menyampaikan kalaupeluru tersebut adalah asli sedangkan pistol yang dibawanya bukan pistol asli;Bahwa, sepengetahuan saksi kalau terdakwa bukan anggota kepolisian;Bahwa, terdakwa tidak tahu dari mana terdakwa memperoleh barang tersebut;Bahwa, sebelumnya terdakwa

Luwu Timur, ditemukannya peluruatau amunisi dan sejata jenis pistol yang bukan pistol asli milik terdakwa olehpetugas kepolisian;Bahwa, yang menemukan terdakwa membawa amunisi dan pistol mainan adalahPak Bahar yang pada saat itu sedang bakar ikan;Bahwa, senjata mainan yang menyerupai pistol dan amunisi aktif tersebut,terdakwa simpan di pinggang;Bahwa, terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa amunisi aktif dan senjata jenispistol yang menyerupai senjata api;Bahwa, terdakwa memperoleh senjata jenis

mencurigakandilakukan penggeledahan, pada pinggang kiri dibalik baju terdakwaditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan kumpangdari kulit warna coklat tua dan gagang terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang besi 14 cm, lebar besi 2 cm, panjang seluruhnya 26,5 cmyang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri ditutupi bajunya,senjata tajam yang dibawa tersebut ternyata tidak ada ijin dari pihakberwenang;e Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

mencurigakandilakukan penggeledahan, pada pinggang kiri dibalik baju terdakwaditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan kumpangdari kulit warna coklat tua dan gagang terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang besi 14 cm, lebar besi 2 cm, panjang seluruhnya 26,5 cmyang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kiri ditutupi bajunya,senjata tajam yang dibawa tersebut ternyata tidak ada ijin dari pihakberwenang;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

membawa sebilah senjata tajam yang diselipkan dipinggang sebelahkiri;e Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa (satu) bilah senjata tajamjenis pisau belati dengan kumpang dari kulit warna coklat tua dan gagangterbuat dari kayu warna coklat dengan panjang besi 14 cm, lebar besi 2cm, panjang seluruhnya 26,5 cm, yang terdakwa peroleh dari rumah dandibawa/ diselipkan di pinggang sebelah kiri dibalik baju terdakwa;e Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata