Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 22 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : ASZWAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sumardi, SH
11449
  • Bahwa sampai dengan batas waktu yang ditentukan dalam Adendum akan berakhir, tetapipekerjaan belum juga selesaii ASEP YUYUN mengadakan rapat berkaitan dengan hasilpelaksanaan pekerjaan bertempat di pemancingan Telaga Fajar kirakira Minggu ketigaDesember 2011 yang membahas percepatan proyekproyek di Kabupaten Bogor termasukDARMO SIPON yang akan habis waktunya di bulan Desember tetapi belum selesaipekerjaan, ASEP YUYUN menginstruksikan untuk menyelesaikan pekerjaan secaraadministratif 100 persen.
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 24 Juni 2015 — RISMA DEWI YULIAWATI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
6137
  • yang telah dikeluarkan oleh Negaraselama menjalani pendidikan pembentukan, apabila dengansengaja dan atau karena kesalahannya sendiri tidakmenyelesaikan pendidikan pembentukan tersebut ; Dengan demikian akibat kerugian yang ditimbulkan oleh Penggugatmaka ada kewajiban siswa atas nama Risma Dewi Yuliawatimengembalikan biaya kurang lebih sebesar Rp. 20.769.550, yangtelah dikeluarkan oleh Negara dari proses pendaftaran sampaidengan pelaksanaan pendidikan pembentukan brigadir Polwan diSPN Polda Jabar selesaii
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 277/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Nopember 2019 — 1.Sunny Paago 2.Suning H. Sinde LAWAN 1.Sutjiati Hilmy, 2.PT. Siaga Bhakti Wirasta,
15984
  • proses pemeriksaan di persidangan di peradilanpertama, peradilan pertama lah tahapan pemeriksaan seluruh yangberkaitan dengan perkara itu diajukan ; BahwaAhlikatakan apabila upaya hukum telah selesai dilakukan ada salahsatu pihak mungkin yang masih melakukan upaya hukum silakan sajadiupaya hukum luarbiasa yang disebut dengan peninjauan kembali apabiladia mempunyai bukti baru untuk itu tetapi yang sampai putusan MahkamahAgung itu tidak ada lagi buktibukti yang tambahan disitu sudah clear dandia sudah selesaii
Register : 22-06-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Agustus 2019 — MARIA FEBE SOLARI lawan 1.SINTA 2.NIKEN HUTAMI, S.H., M.Kn
451289
  • WSM VENTURESINDONESIA tidak selesaii TERGUGAT I mulai melakukan perbuatanperbuatan yang dapat dikategorikan sebagai sebuah perbuatan melawanhukum yang akan kami uraikan lebih lanjut ;ll.
Register : 12-05-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.SUS/2012/PN.AB.
Tanggal 4 September 2012 — LUKAS KWELJU alias LUKAS
9141
  • ;Bahwa untuk melakukan pengecekan ke lapangan saksi diberiSurat tugas ;Bahwa ketika saksi melakukan pengecekan dilapangan saksitidak membawa dokumen ;Bahwa setelah saksi sampai dilapangan, saksi tidak menemukanseorangpun ditempat itu ;33Bahwa pada saat saksi melakukan pengecekan dilapangan fisikbangunan sudah ada yaitu penyusunan batako sudah sampaikeatas , rangka atap sudah terpasang tetapi belum tertutup seng, lantai bangunan belum ada, pintu belum terpasang dan padawaktu itu pekerjaan belum selesaii
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 161/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2016 — Pidana Korupsi - GATOT PUJO NUGROHO - EVY SUSANTI
12971288
  • ;Setelah sidang selesaii MOH YAGARI BHASTARA GUNTUR aliasGARY menemui SYAMSIR YUSFAN' di ruangannya danmenyerahkan amplop berisi uang sebesar USD1,000 (seribu dollarAmerika Serikat) sebagaimana perintah OTTO CORNELIS KALIGISdengan mengatakan Ini THR dari pak OC Kaligis.
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98_PDT_G_2016_PN JKT.SEL
Tanggal 17 Nopember 2016 — HARIADI, SST. MT, selaku Pengguna Anggaran dlm Proyek Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak Selat Panjang pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab. Kep, Meranti, Riau lawan 1.PT. ASURANSI MEGA PRATAMA 2.PT. GELINDINGMAS WAHANA NUSA
11762
  • Jadi seharusnyafinjak asuransi tidak berurusan pada benar/tidaknya klaim dari PENGGUGATsebagai pemegang jaminan uang muka yang bersifat unconditional / tanpasyarat ini.15.Bahwa pada kenyataanya setelah kontrak kerja berakhir dan pekerjaan jugatidak selesaii, TERGUGAT I maupun TERGUGAT Il tidak bersediamenyerahkan kembali sisa uang muka atau membayarkan jaminan uangmuka tersebut kepada PENGGUGAT walaupun sudah diklaim atau disuratiHal 5 dari 98 Putusan No. 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selsecara patut sesuai
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 59/ Pid.B/2011/PN.SML
Tanggal 9 Januari 2012 — ANTHON SAPAKOLY, S.E
12543
  • Rolly Rangkoratat dan Kuasa PenggunaAnggaran 5 222 ooo nono nn nnn nnn nnn n nnn n ennBahwa pada saat dokumen diserahkan kepada saksi untuk prosespencairan dana, semua dokumen sudah ditandatangani ;Bahwa setahu saksi dokumen tersebut sudah diferifikasi oleh ZadrachAyal karena ialah yang membuat SPM ;Bahwa menurut saksi, pekerjaan sudah 95% artinya bahwa pekerjaanproyek sudah mencapai 95 % SeleSaii ;Bahwa pada saat dokumen diserahkan kepada saksi tidak ada fotodokumentasi perkembangan pekerjaan ;Bahwa
Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 13/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 7 Oktober 2013 — Deny Untono alias Deny
8858
  • Pak Kalendi sebagaiPemegang Kas Daerah dan Pak Daud Ndakularak(Kabag Keuangan) dan Bendahara ;Bahwa untuk pencairan minimal dua orang dari ketigaorang tersebut termasuk pemegang kas Daerah yangharus tandatangan ;Bahwa benar Pak Kalendi pernah mencair uangdengan cek pada bulan Desember 2006 dicairkan daribank terus ditransfer ke rekening pribadinya Kalendi ;Bahwa Uang yang dicairkan tersebut menurut Kalendiuntuk pembayaran proyek yang belum selesaii ;Bahwa bukti Nomor 7, 10 dan 11 berupa buktipencairan
Register : 05-12-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 253/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. Ny. SRIE SINLEANTY LOSIANAH , 2. IWAN SUGIANTO, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, 2. PT. AYALIST LANGGENG WISESA
12682
  • Dan sampai saat ini prosespenyelesaian sengketa tersebut belum selesaii ;25.3.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 23 Agustus 2011 — DULHADI Bin SARNADI (TERDAKWA)
12954
  • Untuk pavingisasi Rp.15.000.000,Bahwa dana ADD tahun 2009 sudah dicairkan olehTerdakwa yang dibagi dalam 3 (tiga) termin yaitu termin kedan termin keIl telah dicairkan oleh Terdakwa sedangkantermin keIll belum dicairkan karena pembangunanjembatan belum selesaii ; Bahwa yang seharusnya yang melaksanakan dana ADDadalah Tim, dan penanggung jawabnya adalah KepalaDesa;64Bahwa Tim sudah dibentuk dan sebagai Ketua saksi sendiri,Sekretaris Sdr.
Register : 15-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 11 Mei 2016 — MOCHAMMAD TABI'IN Bin DALLAL
13941
  • bahwa PT tersebut akanmembangun PLTMH di desa Bantarkulon;Bahwa harus dilaporkan karena berkaitan dengan pengurusan tentangkepemilikan tanah tersebut yang nantinya akan dicatat dalam bukuLeter C dan mengenai SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang);Bahwa selain itu ada juga tentang pologoro terhadap jual beli tanahtetapi pologoro yang diberikan sesuai dengan kesepakatan keduabelah pihak yang melkukan jual beli tanah tersebut adapun pemberianpologoro tersebut setelah surat jual beli tanah tersebut selesaii
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 19 /PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 24 September 2012 — HUBERTUS SIBU SIBOE
11760
  • Konsultan penyusun danperencana sebanyak 75 % belum selesaii ternyata 100% telah selesai dan turutmenandatangani konsultan ;e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya Penyimpangan dalam ProyekRehabilitasi Jalan dan Jembatan Kabupaten (Paket Rehabilitasi Jalan Resem Wae Ngencung, Kelurahan Karot, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai Tahun Anggaran 2009.Pts.No:19/Pid.Sus halaman 31 dari 158 halamanBahwa Nama proyek tersebut Proyek Rehabilitasi Pasca Bencana Alam Tahun2008, yang bersumber
Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 11 Mei 2016 — MOCHAMMAD TABI’IN Bin DALLAL
7797
  • bahwa PT tersebut akanmembangun PLTMH di desa Bantarkulon;Bahwa harus dilaporkan karena berkaitan dengan pengurusan tentangkepemilikan tanah tersebut yang nantinya akan dicatat dalam bukuLeter C dan mengenai SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang);Bahwa selain itu ada juga tentang pologoro terhadap jual beli tanahtetapi pologoro yang diberikan sesuai dengan kesepakatan kedua belahpihak yang melkukan jual beli tanah tersebut adapun pemberianpologoro tersebut setelah surat jual beli tanah tersebut selesaii
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 24 September 2012 — GRADUS GALUS, SST.
7531
  • Konsultan penyusun danperencana sebanyak 75 % belum selesaii ternyata 100% telah selesai dan turutmenandatangani konsultan ;Bahwa kalau ada yang diuntungkan berarti ada yang di rugikan ;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya Penyimpangan dalam ProyekRehabilitasi Jalan dan Jembatan Kabupaten (Paket Rehabilitasi Jalan Resem Wae Ngencung, Kelurahan Karot, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai Tahun Anggaran 2009.Bahwa Nama proyek tersebut Proyek Rehabilitasi Pasca Bencana Alam Tahun2008
Register : 03-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 7 April 2014 — - dr. I WAYAN SUARDANA
66123
  • Bahwa saksi pernah membaca kontrak tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah memeriksa barang dalamproyek tersebut secara rinci tetapi secara kasat matasaksi pernah melihat ;Bahwa saksi pernah berhubungan dengan rekanansaat perkenalan dan saat rekanan meminta uang mukaserta saat rapat membahas proyek belum selesai;Bahwa pada saat rapat terdakwa hadir dan hasil rapatnyabahwa ada waktu 3 bulan pihak rekanan untukmenyelesaikannya dan pada bulan Juli 2010 pihak rekanandiminta agar proyek tersebut harus sudah selesaii
Register : 28-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 — ELDIS, SP BIN DARMAWI
634
  • tersebutmencantumkan tentang Kegiatan Pemeliharaan ;Menimbang, bahwa proses penunjukan Penyedia Barang dan Jasa untuk kegiatanPenghijauan Pantai tahun anggaran 2012 itu dilakukanPengadaan Langsung kepada 4rekanan yakni CV Raisyah Karya, CV Setia Jonathan, CV Batu Anjuang dan CV ZeinKarya yang dilakukan untuk 4 lokasi yakni Di Pantaii Apiapi di KecamatanBayang,Ampiang Parak di kecamatan Sutera, AirUba Kecamatan Pancung Soal, danSimbungo Kecamatan Lunang Silaut;Menimbang, bahwa setelah penunjukan langsung 4 rekanan selesaii
Register : 03-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — H. HADI SOEGIANTO
6921
  • CakrwawalaMedia Informatika, kemudian hasil pekerjaan panitia lelangdiserahkan kepada PPK sesuai dengan Keppres No. 80 / 2003,maka pekerjaan Panitia lelang sudah selesaii ;Bahwa Spesipikasi Pengadaan barang itu berupa 1. Software, 2Hardware, diantaranya Server Rektorat Destop Komputer, Laptop,Printer, Destop Komputer, Handycam, Kamera Digital dll. 3. AksesInternet, 4. Jaringan Komputer. 5.
Register : 15-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 April 2015 — SYAFRUDDIN,S.Sos : EJISRIN SE;
11633
  • pada bulan Juni 2008Bahwa Pembayaran dilakukan PLN dilakukan sebelum izin pinjam pakaidari Menteri Kehutanan belum adaBahwa Jumlah yang dibayarkan oleh PLN sebanyak Rp.6 Milyar dansaya tidak tahu teknis pembayaranya;Bahwa Kalau surat dari Wali Kota Padang tidak ada pihak PLN tidakakan membayarkan ganti rugi tersebut;Bahwa Luas tanah yang akan digunakan oleh dalam pembangunanPLTU Teluk Sirih tersebut adalah 60 Hektar dan yang diganti rugi seluas40 Hektar;Bahwa Proses pembayaran dilakukan setelah selesaii
Register : 15-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 April 2015 — Firdaus. K, SE, M.SI
9722
  • pada bulan Juni 2008Bahwa Pembayaran dilakukan PLN dilakukan sebelum izin pinjam pakai dariMenteri Kehutanan belum adaBahwa Jumlah yang dibayarkan oleh PLN sebanyak Rp.6 Milyar dan saya tidaktahu teknis pembayaranya;Bahwa Kalau surat dari Wali Kota Padang tidak ada pihak PLN tidak akanmembayarkan ganti rugi tersebut;Bahwa Luas tanah yang akan digunakan oleh dalam pembangunan PLTU TelukSirih tersebut adalah 60 Hektar dan yang diganti rugi seluas 40 Hektar;Bahwa Proses pembayaran dilakukan setelah selesaii