Ditemukan 3184 data
8 — 1
Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon merasakurang terpuaskan saat berhubungan intim layaknya suami isteri denganHIm. 3 dari 10 him.Pemohon, padahal Pemohon telah berusaha semampu Pemohon;namun Termohon tetap merasa tidak terouaskan;e. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak akhir April 2015 sampaisekarang;f.
dengan Pemohon, padahal Pemohon telah berusaha semampu Pemohon;namun Termohon tetap merasa tidak terouaskan;, sehingga menyebabkanperpisahan tempat tinggal 6 bulan dan selama itu sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya suamiistn;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan daildalil gugatannya;Menimbang
Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonmerasa kurang terouaskan saat berhubungan intim layaknya suami isteridengan Pemohon, padahal Pemohon telah berusaha semampu Pemohon;namun Termohon tetap merasa tidak terouaskan;;HIm. 6 dari 10 him.3.
10 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak April tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan terkadang meminta lebih di luarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah belanja seharihari Termohon.
keduanya tinggal di rumah Termohon di Dusun TegalrejoRT.003 RW. 020 Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Anak 0, lakilaki, umur 15tahun; Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yangdiberikan oleh Pemohon bahkan terkadang meminta lebih di luar kemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 12 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikanoleh Pemohon bahkan terkadang meminta lebih di luar kemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu
10 — 1
SukorenoKecamatan Kalisat Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: 1) Mohammad Junaidi, lakilaki, umur 20 tahun(sudah menikah), 2) Mohammad bahrudin, lakilaki, umur 9 tahun dalamasuhan Termohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonkurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikan oleh Pemohonbahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon, padahal Pemohonsudah berusaha semampu
Salinan putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonkurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikan oleh Pemohonbahkan meminta lebih di luar kemampuan Pemohon, padahal Pemohonsudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi nafkah belanjaseharihari Termohon.
berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa setelah 23 tahun hidup bersama rumah tanggadi antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu
8 — 0
Salinan putusan Nomor 3346/Pdt.G/2017/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena keduanya telah pisah rumah sejak November tahun2016 hingga sekarang ini sudah 8 bulan dan penyebab percekcokan merekaitu karena Termohon kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan olehPemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhinafkah ekonomi Termohon.
rumah orang tua Pemohon di Dusun KrajanRT.002 RW. 002 Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakNovember tahun 2016 hingga sekarang selama 8 bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Termohon kurang mensyukuri nafkah ekonomi yangdiberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu
/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun 5 bulan hidup bersama rumahtangga di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang mensyukuri nafkahekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu
12 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Februari tahun 2020 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi
tua Pemohon di DusunKedung Liyer RT.001 RW. 006 Desa Jambesari Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga dengan sikapnya yang kurang mensyukuri nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu
Nomor 5844/Pdt.G/2020/PA.Jrpadahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhinafkah belanja seharihari Termohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi fakta yangtetap;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkapfakta yang
6 — 0
Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 1; nama ANAK / umurtahun, 1 tahun 11 bulan, ikut Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan hingga sekarang inisudah 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi,Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon telah berusaha semampu
adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaianak 1; nama ANAK / umur tahun, 1 tahun 11 bulan, ikut Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 bulanhingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karena masalahekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon telah berusaha semampu
dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;cennnn Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;oon Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon telah berusaha semampu
14 — 0
Termohon juga kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikanoleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi nafkahekonomi Termohon.
Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dikosan bersama di Legian Kelot Kuta Denpasar belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga dengan sikapnya yang sering membantah setiap nasehat Pemohon.Termohon juga kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan olehPemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha semampu
Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun 5 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga dengan sikapnya yang sering membantah setiap nasehat Pemohon.Termohon juga kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohonbahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha semampu
9 — 0
dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di Dirumah Orangtua Termohon sudahmempunyai (satu) anak umur 3 tahun, dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Tahun 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohontelah memberi nafkah semampu
berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bertetangga;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Dirumah Orangtua Termohon sudah mempunyai I(satu) anak umur3 tahun, dalam asuhan Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun 2014 hinggasekarang selama tahun dan penyebab percekcokan itu karena Pemohon telah memberinafkah semampu
tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Pemohontelah memberi nafkah semampu
12 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak November tahun 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi nafkah belanja Termohon. Selain itu.
Salinan putusan Nomor 5221/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yangdiberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi nafkah belanja Termohon.
berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikanoleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha semampu
7 — 1
PadahalPemohon hanya pergi merantau selama 2 bulan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan selama itu pulaPemohon juga telah berusaha semampu Pemohon untuk mencurahkanperhatian kepada Termohon. Selain itu Termohon dikatahui menjalinhubungan / selingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL beralamat diKaliwates Jember. Pemohon mengetahuinya sendiri dari pengakuanTermohon kepada Pemohon. Hal tersebut yang menyebabkan rumahtangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis;4.
PadahalPemohon hanya pergi merantau selama 2 bulan untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Pemohon dan Termohon, dan selama itu pula Pemohon jugatelah berusaha semampu Pemohon untuk mencurahkan perhatian kepadaTermohon.
Padahal Pemohon hanya pergi merantau selama 2 bulan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan selama itu pulaPemohon juga telah berusaha semampu Pemohon untuk mencurahkan perhatiankepada Termohon. Selain itu Termohon dikatahui menjalin hubungan / selingkuhdengan lakilaki lain bernama PIL beralamat di Kaliwates Jember. Pemohonmengetahuinya sendiri dari pengakuan Termohon kepada Pemohon.
9 — 0
Selain itu Termohonjuga kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkanmeminta lebin di luar kemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi nafkah ekonomiTermohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama tidak pamit sejak Desember tahun 2011 dansekarang berada dirumah paman Termohon di Dusun Ampo RT.001 RW. 014Desa Dukuhmencek
Selain itu Termohon juga kurang mensyukuri nafkahekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah ekonomi Termohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 7 tahun danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah paman Termohon di Dusun Ampo RT.001 RW. 014Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu
11 — 0
orang tuaTermohon di Dusun Gununglincing RT.003 RW. 004 Desa GunungsariKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak bernamaAnak , 31 tahun dan Totok Priapradana, 15 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juni 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon merasa kurang dipenuhi nafkah lahirnya, padahalPemohon sudah berusaha mencukupi semampu
orang tua Termohon di DusunGununglincing RT.003 RW. 004 Desa Gunungsari Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak bernama Anak , 31 tahun danTotok Priapradana, 15 tahun;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanJuni 2013 hingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itukarena Termohon merasa kurang dipenuhi nafkah lahirnya, padahal Pemohonsudah berusaha mencukupi semampu
Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;oon Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;aem Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 32 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon merasa kurang dipenuhi nafkah lahirnya, padahal Pemohonsudah berusaha mencukupi semampu
8 — 0
Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Jrekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan olehPemohon padahal Pemohon telah berusaha semampu Pemohon untukmencukupi nafkah keluarga, Termohon bahkan beberapa kali meminta ceraikepada Pemohon sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Pemohon sejak awal tahun 2014 dan sekarang
DesaSukamakmur Kecamatan Ajung sudah mempunyai anak 2 orang bernama; 1)ANAK , umur 18 tahun, sudah berkeluarga; 2) ANAK Il , umur 12 tahun,sekarang dalam pengasuhan Pemohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak awaltahun 2014 hingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itukarena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah berusaha semampu
Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah berusaha semampu Pemohonuntuk mencukupi nafkah keluarga, Termohon bahkan beberapa kali meminta ceraikepada Pemohon sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil
10 — 2
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Oktober tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi
Salinan Putusan Nomor 3351/Pdt.G/2021/PA.JrPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untukselalu memenuhi nafkah belanja seharihari Termohon.
Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tanggadengan sikapnya yang kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yangdiberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu
12 — 0
Dewi helen Cindy Puspita, perempuan, umur11 tahun, 2) Bima Adi Wijaya, lakilaki, umur 9 tahun, keduanya dalam asuhanTermohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Maret tahun 2017 hinggasekarang ini sudah 4 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karenaTermohon kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohonbahkan menuntut diluar Kemampuan Pemohon, padahal sebagai kepala rumahtangga, Pemohon sudah berusaha semampu
CindyPuspita, perempuan, umur 11 tahun, 2) Bima Adi Wijaya, lakilaki, umur 9 tahun,keduanya dalam asuhan Termohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Marettahun 2017 hingga sekarang selama 4 bulan dan penyebab percekcokan itukarena Termohon kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan olehPemohon bahkan menuntut diluar kemampuan Pemohon, padahal sebagaikepala rumah tangga, Pemohon sudah berusaha semampu
bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 11 tahun 5 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikanoleh Pemohon bahkan menuntut diluar kemampuan Pemohon, padahal sebagaikepala rumah tangga, Pemohon sudah berusaha semampu
12 — 1
Termohonkurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkanmeminta lebih di luar kemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudahberusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi nafkah ekonomiTermohon;4.
Termohon kurang mensyukuri nafkah ekonomi yangdiberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhinafkah ekonomi Termohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 tahun 10bulan dan awal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Desa Nogosari KecamatanRambipuji Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya
Salinan Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2018/PA.Jrdiberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhinafkah ekonomi Termohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 tahun 10bulan dan awal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Desa Nogosari KecamatanRambipuji Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun
7 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak November tahun 2019 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalumemenuhi
JombangKabupaten Jember dan sudah mempunyai satu orang anak bernama: ANAK,perempuan, umur 17 tahun dalam asuhan Termohon; Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis dikarenakan keduanya sering bertengkardisebabkan Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga dengan sikapnya yang kurang mensyukuri nafkah belanja seharihariyang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu
Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 18 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tanggadengan sikapnya yang kurang mensyukuri nafkah belanja seharihari yangdiberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu
11 — 0
asuhan Pemohon;Bahwa saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena keduanya terjadi cekcok dan telah pisah rumah sejakFebruari tahun 2016 yang lalu, dan penyebab percekcokan mereka itukarena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga dengan sikapnya yang selalu membantah setiap nasehat Pemohon.Termohon juga kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan olehPemohon bahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha semampu
asuhan Pemohon; Bahwa saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena keduanya terjadi cekcok dan telah pisah rumah sejakFebruari tahun 2016 yang lalu, dan penyebab percekcokan mereka itukarena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumahtangga dengan sikapnya yang selalu membantah setiap nasehat Pemohon.Termohon juga kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan olehPemohon bahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha semampu
Termohon juga kurang mensyukuri nafkah ekonomi yangHalaman 6 dari 11 halaman.Putusan Nomor 4958/Pdt.G/2017/PA Jr.diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhinafkah ekonomi Termohon, hal itulah yang menjadikan rumah tangga Pemohondan Termohon menjadi tidak harmonis, hingga akhirnya Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir
6 — 0
Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahmilik bersama; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun, tetapi lebih kurang sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun lagi, seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena faktorEkonomi, Termohon selalu kurang dengan bafkah yang diberikan Pemohon,sementara Pemohon sudah memberikannya semampu
Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahmilik bersama; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun, tetapi lebih kurang sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun lagi, seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena faktorEkonomi, Termohon selalu kurang dengan bafkah yang diberikan Pemohon,sementara Pemohon sudah memberikannya semampu
Dengandemikian keduanya terdapat hubungan hukum dan berkapasitas sebagai pihakdalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukunlagi, sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenafaktor Ekonomi, Termohon selalu kurang dengan bafkah yang diberikanPemohon, sementara Pemohon sudah memberikannya semampu Pemohon,akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut berakibat sejak akhir
12 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon kurang mensyukuri nafkahekonomi yang diberikan oleh Pemohon bahkan meminta lebih di luarkemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha semampu Pemohonuntuk selalu memenuhi nafkah ekonomi Termohon.
keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun SukosariDesa Selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sudah mempunyait1(satu) orang anak bernama: Anak , perempuan, umur 2 tahun dalam asuhanTermohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkankarena Termohon kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan olehPemohon bahkan meminta lebih di luar kKemampuan Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha semampu
Salinan Putusan Nomor 5413/Pdt.G/2017/PA.Jrkarena Termohon kurang mensyukuri nafkah ekonomi yang diberikan olehPemohon bahkan meminta lebih di luar Kemampuan Pemohon, padahal Pemohonsudah berusaha semampu Pemohon untuk selalu memenuhi nafkah ekonomiTermohon.