Gresik Sekarang berdomisili di Desa Sembayat ,dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHAMMAD MURSALI, SH.,PRIHATIN EFFENDI, SH., MH., MASRURON, SAg., SH., danANDREAS GIRSANG, SH., Advokad/ Pengacara, berkantor di LPBHNU,di Gedung NU Lantai 1, Jl.

Sidig No. 8 RT.012/RW.003Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, sebagai Penggugat Ill/Terbanding III;4. Nur Kumalaidah, berkedudukan di Solo Akur No. 37 RT.009/RW.003Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, sebagai Penggugat IV/Terbanding IV;5.

Sidiq No. 8RT.012/RW.003 Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,disebabkan erena Kecelakaan ;5.

., umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Sembayat Barat, RT.01, RW.O1, xxxx XXXXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai anak.; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi sebagai suami istri, tapi saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa sepengetahuan

saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, Fadeli bin Mukaeri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sembayat barat, RT.03, RW.01, DesaSebayat, xXXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan

EmbongBaru 02 RT: 08 RW: Il Desa Sembayat Kecamatan Manyar KabupatenGresik selama 25 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama: MohammadZulhamsyahbudin tanggal lahir 19 Maret 1992, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi

memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Setahu Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah Penggugat sendiri di Desa sembayat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Sawahan IndahRT.020 RW.002 Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,selama 2 tahun, dan terakhir mengambil tempat tinggal bersama di rumahPenggugat dan Tergugat di alamat Jalan Sidorukun RT.001 RW.001 DesaGumeng, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, selama 2 Tahun;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 27 Juni2017, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dialamat Sawahan Indah RT.020 RW.002 Desa Sembayat, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, sehingga terjadi perpisahan selama 3 (tiga)bulan;Him. 2 dari 14 hlm. Putusan No.1568/Pdt.G/2017/PA.Gs7. Bahwa selama berpisah tersebut, tergugat tidak memberi nafkah wajibpada penggugat;8.

Masjid Sembayat Timur No. 17 Rt.16 Rw. 05 Ds.Agama : Islam ;PekerjaanTerdakwa ditahan sejak : 03 Juli 2009 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan yang bernama :I. M.SUJ.AI 5 29222 222222 nn nnn nnn anne ne eoII.YUSWANTO 5 222222 nn nnn nnn nnn ncn cenceIl. SAMPAN BinNDARI 5 222 ne nnn nn nnn en cnc nnnIV.

PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2018/PA.MnaijkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Elmi Wati binti Doris, tempat tanggal lahir Sembayat, 21 April 1969, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Lubuk Lintang, Kecamatan Seluma, Kabupaten Seluma,sebagai Pemohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat Sidorejo No. 31 RT.10.01 RW. 01 Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik selama11 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, bernama: Ahmad Arif Hakim, lahir tanggal 28Februari 2009 (umur 11 Tahun), dan Okta Argatsani Ahmad, lahir tanggal 08Oktober 2015 (

Sidoakor No. 43 Dusun SembayatTengah RT. 009 RW. 003 Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama Ahmad Arif Hakim,dan Okta Argatsani Ahmad, yang saat

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Argopuro 11 A, RT.009, RW.003,Desa Sembayat, Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXX, UMur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat Jalan SawahanIndah, RT.020, RW.003, Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik, selama 5 tahun;4.

Tas(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Hairil Adnan bin Kaberis, tempat tanggal lahir Napal, 12 Juni 1967, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN SELUMA, sebagai Pemohon I;danHermawani binti Sapri, tempat tanggal lahir, Sembayat

Bahwa, pemohon dan pemohon II ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon dan pemohon II yang bernama MARDHYYAH SAHFITRI bintiHAIRIL ADNAN Tempat tanggal lahir Sembayat, 0912 2003 (17 tahun 11Bulan), agama islam, pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXxx, Dengan seorang lakilaki yang bernama NURSALIM bin Dondan,tempat tanggal lahir BLITANG, 05022002 (19 Tahun 6 Bulan), agamaislam, Pendidikan Madrasah Aliyah, pekerjaan Karyawan

;Tahap kedua dengan kontrak anak tahap II Nomor16/TKA.A/DPUPPK/K.THUJ/III/2011 tanggal 24 Maret 2011 senilai Rp 35.250.000.000dengan lingkup pekerjaan:1) Jalan Ampar gading sembayat senilai Rp11.404.471.211,092) Jalan Tlang SalingPetai Keriting senilai Rp 8.492.205.781,163) Jalan Bunga MasKejari Kota Agung Bundaran Rp 8.835.935.110,684) Jalan Rimbo KeduiSLB Rp 3.312.842.583,4Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dari tanggal 24 Maret 2011 sampaidengan 28 Desember 2011, yang kontrak tersebut ditandatangani

Nomor 33 PK/Pid.Sus/2017Tahap kedua dengan kontrak anak tahap II Nomor16/TKA.A/DPUPPK/K.THUJ/III/2011 tanggal 24 Maret 2011 senilai Rp35.250.000.000,00dengan lingkup pekerjaan :Jalan Ampar Gading Sembayat senilai Rp11.404.471.211,09Jalan Tlang SalingPetai Keriting senilai Rp 8.492.205.781,16Jalan Bunga MasKejari Kota Agung Bundaran Rp 8.835.935.110,68Jalan Rimbo KeduiSLB Rp 3.312.842.583,4Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dari tanggal 24 Maret 2011 sampaidengan 28 Desember 2011, yang kontrak tersebut

Rus Nomor 11 : Jalan Ampar Gading Sembayat NO URAIAN SATUAN VOLUME VOLUME VOLUMEADDENDUM HASIL HASILPENGUKURAN PENGUKURANLAPANGAN LAPANGAN VOLUMEADDENDUM1 2 3 4 5 6=541 Mobilasi Ls 0,02 WAJAR 3 Galian M3 61.624,11 65.871,75 4.247,64Biasa4 Timbunan M3 14.180,57 (14.180,57)Biasa dariSelainGalianSeumberBahan5 Timbunan M3 28.761 ,60 18.926,20 (9.835,40)Pilinan6 Penyiapan M2 45.749,00 51.429,88 5.680,88BadanJalanKeterangan angka Xxx.xxx, menunjukkan kekurangan bayar/kelebihanvolumeAngka (Xxx.xxx,), menunjukkan

Ruas jalan nomor 11 : Jalan Ampar Gading Sembayat ;Oleh karenanya dapat dijadikan dasar menentukan kerugian negaradalam perkara a quo ;Menimbang bahwa berdasarkan hasil audit oleh BPKP PerwakilanBengkulu Nomor SR0696/PW06/5/2013 tanggal 25 November 2013terhadap dana proyek pekerjaan pembangunan insfrastruktur peningkatajalan dengan konstruksi Hotmix melalui Pelaksanaan Pekerjaan TahunJamak (multiyears) di Tahun 2011 Kabupaten Seluma telah terjadikerugian keuangan negara sejumlah Rp3.685.993.962,75

Puguk SaktiPermai selaku Kontraktor Pelaksana tidak melakukan pekerjaan tersebutsehingga volume pekerjaan yang dihitung ahli adalah Nol (0) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melakukan pemeriksaansetempat ke Lokasi perkara, ternyata pekerjaan timbunan biasa dariselain Galian Sumber Bahan pada Ruas Nomor 11 : Jalan Ampar Gading Sembayat ada dilakukan, namun demikian oleh karena volumetimbunan tersebut tidak dapat ditentukan lagi, karenanya terhadap hasilperhitungan BPKP Perwakilan Bengkulu haruslah

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sembayat Kecamatan Manyar, KabupatenHal. dari 1 1 hal.

ACHMADNURUL HUDA, M.H., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 11 Juli 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Sembayat

pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD SOPIAN BIN MANTA (Alm) pada hariKamis Tanggal 28 September 2017 sekira pukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017 atau setidaktidaknyamasih didalam tahun 2017, bertempat di Kelurahan Sembayat

memeriksa dan mengadili perkara ini Dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Anak yang berumur 8 (delapan) tahun 4 (empat) bulanberdasarkan Akte Kelahiran No.1705LT190520150028 Tanggal 19 Mei 2015;Berawal sekira pukul 13.00 wib terdakwa mampir kerumah orang tuaAnak di Kelurahan Sembayat

pemikirannyMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak berdasarkanketentuan Pasal 1 Angka 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwapada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 13.45 WIB bertempatPutusan Nomor 8/Pid.Sus /2018/PN Tas Halaman 15 dari 21di rumah orang tua Anak Korban di Kelurahan Sembayat

Dengan batasbatas : Sebelah Utara: Pantai Laut Jawa Sebelah Selatan : Jalan Tuban Sembayat Sebelah Timur : Tanah milik Nur Kasan Sebelah Barat : Tanah milik P. SarkunUntuk selanjutnya disebut barang sengketa.

Sebelah Selatan : Jalan Tuban Sembayat;c. Sebelah Timur : Tanah milik Nur Kasan;d. Sebelah Barat : Tanah milik P.

PENETAPANNomor 791/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sembayat, 03 September 1987, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Talang Saling,

Jalan Ampar gading sembayat senilai Rp11.404.471.211,09;2. Jalan TlangSalingPetai Keriting senilaiRp8.492.205.781 ,16;Jalan Bunga MasKejari Kota Agung Bundaran Rp.8.835.935.1 10,68;4. Jalan Rimbo keduiSLB Rp3.312.842.583,4;Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dari tanggal 24 Maret 2011 s.d 28Desember 2011, yang ditandatangani oleh H.LERWIN PAMAN, ST, MMselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan H.

Berdasarkanlaporan pelaksanaan bantuantenaga ahli, terhadap 3(tiga) ruas jalan pekerjaan pembangunan infrastruktur peningkatan jalandengan konstruksi hotmik dan jembatan melalui pelaksanaan pekerjaantahun jamak untuk masa tahun anggaran 2011 dari Fakultas TeknikUniversitas Bengkulu Nomor 2103/UN.30.9/HK/2013 tanggal 30 Juli2013, yaitu:e Jalan bunga Mas KejariKota Agung Bundaran;e Jalan Talang SalingPetai Keriting;e Jalan Ampar Gading Sembayat;dengan perincian :a.

Jalan Ampar gading sembayat senilai Rp11.404.471.211,09;2. Jalan TlangSalingPetai Keriting senilai Rp8.492.205.781,16;3. Jalan Bunga MasKejari Kota Agung Bundaran Rp8.835.935.110,68;4. Jalan Rimbo keduiSLB Rp3.312.842.583,4;Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dari tanggal 24 Maret 2011 s.d 28Desember 2011, yang ditandatangani oleh H. ERWIN PAMAN, ST, MMselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan H.

Jalan Ampar gading sembayat senilai Rp11.404.471.211,09;2. Jalan TlangSalingPetai Keriting senilai Rp 8.492.205.781,16;3. Jalan Bunga MasKejari Kota Agung Bundaran Rp 8.835.935.110,68;4. Jalan Rimbo keduiSLB Rp 3.312.842.583,4;Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dari tanggal 24 Maret 2011 s.d 28Desember 2011, yang ditandatangani oleh H. ERWIN PAMAN, ST, MMselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan H.

Berdasarkan laporan pelaksanaan bantuan tenaga ahli, terhadap 3(tiga) ruas jalan pekerjaan pembangunan infrastruktur peningkatan jalandengan konstruksi hotmik dan jembatan melalui pelaksanaan pekerjaantahun jamak untuk masa tahun anggaran 2011 dari Fakultas TeknikUniversitas Bengkulu Nomor 2103/UN.30.9/HK/2013 tanggal 30 Juli2013, yaitu :e Jalan bunga Mas KejariKota Agung Bundaran;e Jalan Talang SalingPetai Keriting;e Jalan Ampar Gading Sembayat;dengan perincian :2.1.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON , Nomor470/116/437.103.15/2019, tanggal 28 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);5.

Desa Sembayat, Kec. Seluma Timur,Kab. Seluma Bengkulu, suatu Persereon Terbatas.Dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utama bernama:NOPIAR, SP, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Batanghari No.51 Kota Bengkulu;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaDernaMa f w992nnnn nner nnn nn enna nn nnn nn ncennenne1. Sapuan Dani, SH. M. Hum.2. Tantawi, SH.,MH3. Tito Aksoni, SH4. Made Sukiade, SH5.

Bahwa, setelah perkawinan tersebut Tergugat, tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik rumah milik Penggugatdan belum dikaruniai seorang anak sampai sekarang ;Qn Bahwa, kurang lebih antara 1 (satu) sampai dengan 1,5 (satu setengah) tahun usiaperkawinan dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi percekcokan dan pertengkaran ;3.

Tergugat saatitu maka akhirnya Tergugat percaya dengan Penggugat yang bermaksud menikahi Tergugat,walaupun Penggugat mempunyai tujuan lain selain untuk menikahi Tergugat yaitu untukmempermudah kegiatan bisnisnya, maka akhirnya terjadi Perkawinan Penggugat dan Tergugat ; Setelah Penggugat dan Tergugat menikah; maka Penggugat mempergunakan kesempatandengan nama Tergugat atau merayu dan menyuruh lakukan Tergugat untuk Memesan Gula Pasirdan Tepung Terigu untuk diantar di Toko milik Penggugat di Jalan Sembayat

HAJAH USWATUN HASANAH,MOHAMMAD RIDWAN,MOHAMMAD NURIL HABIBI,MUHAMMAD MUHARROM MUHAJIRIN, kelimanya bertempattinggal di Sembayat Timur RT 15 RW 04, Desa Sembayat,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V/ParaTerbanding;dan:. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK,berkedudukan di Jalan Pahlawan No. 27, Gresik,Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 1185 K/Pdt/20122.