Ditemukan 183 data
31 — 6
SARKALI Als SARJITO(DPO) dan SHOLIHAN Als BAJUL (DPO) serta mengajaknya berkaraoke dikaraoke SAHARA di daerah Sembir;Bahwa di tempat karaoke SAHARA tersebut Saksi bersama Terdakwa dantemanteman merencanakan untuk mengambil barangbarang berharga milik Sdr.KUSDI di rumahnya dan membagi tugas;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 01.00 WIB, Sdr.DADANG dengan mengendarai (satu) unit mobil DAIHATSU XENIA warnaPutih disewa oleh Sdr. SARKALI Als.
KUSDI di rumahnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 22.00 WIB, Terdakwamenghubungi Saksi melalui handphone dan mengajak berkaraoke di karaokeSAHARA di daerah Sembir. Di tempat karaoke tersebut Saksi bertemu denganTerdakwa, Sdr. JUMAIN, Sdr. DADANG M. AFIF, Sdr. SARKALI Als SARJITO(DPO) dan SHOLIHAN Als BAJUL (DPO);Bahwa di Karaoke SAHARA tersebut Terdakwa bersama Saksi dan temanteman merencanakan untuk mengambil barangbarang berharga milik Sdr.
MUKLIS melalui handphone danmengajak berkaraoke di karaoke SAHARA di daerah Sembir. Di tempat karaoketersebut Terdakwa juga bertemu dengan Sdr. JUMAIN, Sdr. SARKALI AlsSARJITO (DPO) dan SHOLIHAN Als BAJUL (DPO);Bahwa di Karaoke SAHARA tersebut Terdakwa bersama Sdr.
SARKALI Als SARJITO (DPO)dan SHOLIHAN Als BAJUL (DPO) serta mengajaknya berkaraoke dikaraoke SAHARA di daerah Sembir;= Bahwa di tempat karaoke SAHARA tersebut Saksi JUMAINbersama Terdakwa dan temanteman merencanakan untuk mengambilbarangbarang berharga milik Saksi KUSDI di rumahnya dan membagitugas.
SARKALIAls SARJITO (DPO) dan SHOLIHAN Als BAJUL (DPO) serta mengajaknyaberkaraoke di karaoke SAHARA di daerah Sembir. Di tempat karaoke SAHARAtersebut Terdakwa bersama Saksi JUMAIN temanteman merencanakan untukmengambil barangbarang berharga milik Saksi KUSDI di rumahnya dan membagitugas.Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 01.00WIB, Saksi DADANG dengan mengendarai (satu) unit mobil DAIHATSU XENIAwarna Putih disewa oleh Sdr. SARKALI Als.
36 — 5
Tingkir, KotaSalatiga.e Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, namun saksi mengetahui peristiwatersebut berdasarkan penuturan polisi / penyidik.e Bahwa kejadian berawal pada hari Senin tgl. 16 Desember 2013 sekitar waktusiang hari, saksi bersama dengan (Saksi) Tulus Tri Widodo dan terdakwa sedangberkaroeke di Caf Mini 2 yang terletak di Desa Sarirejo Sembir, Salatiga.Selanjutnya saksi mengajak (Saksi) Tulus Tri Widodo untuk menjualkanperhiasan emas milik terdakwa, lalu mereka menuju ke Pasar
Berikutnya oleh terdakwa barangbarang tersebut dimasukan kedalam saku celananya dan kemudian terdakwa keluar dari rumah (Saksi) UmiHaniah dengan cara melewati jendela belakang rumah tersebut.Bahwa terdakwa dalam mengambil barang milik (saksi) Umi Haniah tersebut,dilakukannya tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.Bahwa setelah itu terdakwa menuju ke Cafe Mini 2 yang terletak di DesaSarirejo Sembir, Salatiga untuk berkaroeke, dimana pada saat itu terdakwabertemu dengan (Saksi) M.
Berikutnyaoleh terdakwa barangbarang tersebut dimasukan ke dalam saku celananya dankemudian terdakwa keluar dari rumah saksi Umi Haniah dengan cara melewati jendelabelakang rumah tersebut.Menimbang bahwa setelah itu terdakwa menuju ke Cafe Mini 2 yang terletak diDesa Sarirejo Sembir, Salatiga untuk berkaroeke dan pada saat itu terdakwa bertemudengan saksi M. Aristawan Rinto Rumsi dan saksi Tulus Tri Widodo. Selanjutnyaterdakwa menyuruh mereka untuk menjual perhiasan emas, lalu saksi M.
53 — 5
berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di BAP ;e Bahwa terdakwa ikut mencuri sebuah mobil Suzuki Carry Pick Up warna biru denganNo.Pol H 1788 LB di Salatiga ;e Bahwa sebelum kejadian, terdakwa bersama dengan Muji Sukur dan Lutfi denganmengenadarai Mobil Xenia menjemput Slamet Eko di pom bensin Salatiga dankemudian terdakwa bersama Muji Sukur, Lutfi dan Slamet Eko pergi ke lokasi Sembirhingga sekitar jam 02.00 wib, kemudian terdakwa bersama Muji Sukur, Lutfi danSlamet Eko pergi meninggalkan sembir
Veteran No. 27 Kelurahan Ledok,Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga ;Bahwa benar sebelum kejadian, terdakwa bersama dengan Muji Sukur dan Lutfidengan mengendarai Mobil Xenia menjemput Slamet Eko di pom bensin Salatiga dankemudian terdakwa bersama Muji Sukur, Lutfi dan Slamet Eko pergi ke lokasi Sembirhingga sekitar jam 02.00 wib, kemudian terdakwa bersama Muji Sukur, Lutfi danSlamet Eko pergi meninggalkan sembir menuju ke jalan ABC dan sesampainya di Jl.Veteran terdakwa melihat ada mobil pick up yang
22 — 14
Saksi:1.233/Pdt.G/2022/PA.Mkd, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sembir RT 009 RW 004, DesaRejosari, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan Tergugatsuami isteri; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah orangtua Tergugat
mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Mei 2016 sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak berpisah tersebut sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya Ssuami istri;2. 233/Pdt.G/2022/PA.Mkd, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sembir
14 — 5
., umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan S.2, tempat tinggal di Dusun Sembir Rt 07Rw 4 Desa Rejosari Kecamatan Pakis KabupatenMagelang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal I dari 12 hal Put.
XXXXX binti XXXXX, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diDusun Sembir No. 11.
berusia 5 (lima) tahun;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa setahu saksi, setelah Penggugat dan Tergugat menikah kumpulbersama di rumah Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak dan selamakumpul antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, tidak ada tengkar,dan saling diam juga tidak pernah ada, namun sekarang mereka sudahpisah rumah selama 10 (sepuluh) bulan, dimana Penggugat yang pulangsendiri ke rumah orang tuanya di XXXXX dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Sembir
17 — 1
HM bin BD, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Dusun Sembir RT.0O0O RW.000 DesaBotoputih Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung,yang dibawah sumpahnya saksi telah menerangkan yangpada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon j 202022202 222222 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan SeptemberBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milik orang tua Pemohon di Dusun Botoputin RT.000RW.000
7 — 0
Tergugat sering bermain judi dan Tergugat juga sering pergi ke tempat lokalisasi(sembir Salatiga)c. Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai mabuk dan hal tersebutjelas terlihat ketika Tergugat pulang dimana dari mulutnya menyengat baualkohold. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;4.
18 — 3
.: al .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Tukini binti Karto Utomo umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa KrendetanKecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo, sekarangberalamat di Dusun Sembir, RT.O6 RW. 01, Desa Somorejo,Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo;, dalam hal
disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga mengakibatkan kekurangan ekonomi , Tergugatsering marah terhadap Penggugat dan setiap kali Tergugat marah terhadapPenggugat selanjutnya Tergugat sering melontarkan katakata kotor sepertiAnjing, celeng,terhadap Penggugat maka telah mengakibatkan perselisihandan pertengkaran terus menerus berkepanjangan.Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 10juni 2016 Penggugat dipulangkan kerumah orang tua Penggugat olehTergugat di Dusun Sembir
1.Yogi Sudharsono, S.H.
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD TAUFIQI ROHMAN Bin SUPARMAN
70 — 5
FAJAR (DPO) untuk janjian bertemudan serah terima Narkotika Golongan jenis Ganja di warung angkringanyang terletak di Ngebong Sembir Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga,kemudian setelah mendapatkan Narkotika Golongan jenis Ganja Terdakwalangsung menuju ke rumah paman Terdakwa yang berada di Desa KesongoKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sekira jam 21.30 wib Terdakwamengambil sedikit Narkotika Golongan jenis Ganja untuk Terdakwagunakan atau konsumsi, kemudian Terdakwa membagi paket NarkotikaGolongan
FAJAR (DPO) untuk janjian bertemudan serah terima Narkotika Golongan jenis Ganja di warung angkringanyang terletak di Ngebong Sembir Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga,kemudian setelah mendapatkan Narkotika Golongan jenis Ganja TerdakwaHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 87/Pid.Sus /2021/PN.Unrlangsung menuju ke rumah paman Terdakwa yang berada di Desa KesongoKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sekira jam 21.30 wib Terdakwamengambil sedikit Narkotika Golongan jenis Ganja untuk Terdakwagunakan
FAJAR (DPO) untuk janjian bertemu dan serahterima Narkotika Golongan jenis Ganja di warung angkringan yang terletakdi Ngebong Sembir Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga, kemudian setelahmendapatkan Narkotika Golongan jenis Ganja Terdakwa langsung menujuke rumah paman Terdakwa yang berada di Desa Kesongo KecamatanTuntang Kabupaten Semarang, sekira jam 21.30 wib Terdakwa mengambilsedikit Narkotika Golongan jenis Ganja untuk Terdakwa gunakan ataukonsumsi, kemudian Terdakwa membagi paket Narkotika Golongan
104 — 21
sepengetahuan Terdakwa isi dari tas wama hijau yang dititipkan olehTerdakwa Il adalah kunci T dan Terdakwa juga tidak mengecek isi tas tersebut;Bahwa setelah menitipkan tas berisi senjata dan amunisi tersebut di rumah SaksiReny Novitasari, kKemudian pada Minggu malam Terdakwa jalanalan bersamaSaksi Reny Novitasari lalu sore harinya Terdakwa ditelpon Terdakwa Il untuk kekost Saudara Hana (pacar Terdakwa Il) selanjutnya Terdakwa berempat denganSaksi Reny Novitasari, Terdakwa Il, dan Saudara Hana menuju ke Sembir
sesampainya di Ngawi mobil macet kemudianTerdakwa Il masukkan ke bengkel dan perjalanan dilanjutkan dengan menumpangiGrab;Bahwa sesampainya di Salatiga, Terdakwa diturunkan oleh Terdakwa Il diKampung Ngawen Salatiga kemudian disitu Terdakwa Il menitipkan kepadaTerdakwa tas berisi senjata api dan amunisi, setelah itu Terdakwa Il kembali keNgawi untuk mengambil mobil di bengkel;Bahwa pada tanggal 13 Desember 2019 sore har, Terdakwa Il bersama Terdakwa, Saudara Hana dan Saksi Reny Novitasari pergi ke Sembir
Il; Bahwa pada tanggal 13 Desember 2019 sore hari, Terdakwa Il bersama Terdakwa, Saudara Hana dan Saksi Reny Novitasari pergi ke Sembir Salatiga untukbemyanyi, dan sepulang dari bemyanyi mereka mampir ke Indomaret dankemudian mereka ditangkap oleh Polisi di lokasi tersebut;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN SitBahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Desember 2019 sekitar pukul 08.00 WIB,Saksi Devan Fauzi Rahmono bersama dengan petugas kepolisian yang lainmenginterogasi Para Terdakwa terkait
1.Muh Rahmat Wibisono, S.H.
2.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
DUWI ISMAN WAHYUDI Bin WAGETO
83 — 19
IRUL yaitu di Sembir arah watu agung bok kiri jalansebelum plang petunjuk arah barang di dalam potongan sedotan warnatransparan dibawah rumputrumput. Setelah itu Sdr.
IRUL yaitu di Sembir arah watu agung bok kiri jalansebelum plang petunjuk arah barang di dalam potongan sedotan warnatransparan dibawah rumputrumput. Setelah itu Sdr. IRUL meneruskanpesan alamat letak sabu tersebut kepada Terdakwa.
IRUL melakukan transfer tersebut Sdr.IRUL tidak lama kemudian mendapatkan Pesan WA yang intinya alamatletak Narkotika Gol jenis sabu yang sebelumnya di pesan oleh Sdr.IRUL ( Sembir arah watu agung bok kiri jalan sebelum plang petunjukarah barang di dalam potongan sedotan warna transparan dibawahrumputrumput. Setelan Sdr.
IRUL seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tersebut pada hari Senin tanggal 18 Juni 2020sekitar pukul 18.00 Wib di tepi jalan raya Sembir arah watu agungdisamping kiri bok yang berada di sebelah kiri jalan sebelum plangpetunjuk arah barang di dalam potongan sedotan warna transparandibawah rumputrumput.Bahwa yang tersangka lakukan setelah diri tersangka mengambil danmendapatkan Narkotika Gol jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip kecil yang berisi serbuk kristal sabu yang sebelumnyatersangka
Terbanding/Tergugat : KETUA YAYASAN NADZHIR WAKAF PANGERAN SUMEDANG
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Sumedang
349 — 831
Keadaan Sekarang:Halaman 18 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG1) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 352 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : DedahBarat : Sungai CipongporangSelatan : Jalan GunasariTimur : Dedah.2) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 91m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : DedahBarat : Sungai CipongporangSelatan : Jalan
Keadaan Sekarang:1) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 12 S.IIl Luas 565 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : Jalan Desa GunasariBarat : Sungai CipongporangSelatan : TataTimur : Akun.245) a.
Keadaan Sekarang:1) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 352 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : DedahBarat : Sungai CipongporangSelatan : Jalan GunasariTimur : Dedah.Halaman 51 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG2) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 91m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : Dedah Barat : Sungai Cipongporang Selatan :
Keadaan Sekarang:Halaman 81 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG1) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 352 m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : DedahBarat : Sungai CipongporangSelatan : Jalan GunasariTimur : Dedah.2) Blok Sembir, Desa/Kelurahan Gunasari, Kecamatan SumedangSelatan Kohir No. 348 Persil 6 S.II Luas 91m2.Dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara : DedahBarat : Sungai CipongporangSelatan : Jalan
21 — 5
Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : HA FID, Umur 30 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggalDukuh Sembir Desa Jatimulyo RT.
24 — 3
dalam keadaan dol;e Bahwa dua hari kemudian terdakwa Triyono ditangkap di Desa Kebonsari;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);e Bahwa foto barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar sepedamotor milik saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa I menyatakan tidak keberatan danterdakwa IJ menyatakan keterangan saksi ada yang tidak benar yaitu terdakwa IIditangkap bukan di Desa Kebonsari tetapi di Desa Sembir
saksi mengetahui hal tersebut dari Tuharianto dan Slamet Sabar;Bahwa terdakwa II Triyono tertangkap di Kebonsari;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah sepedamotor milik paman saksi yaitu Ngadilan;Bahwa sepeda motor tersebut mengalami kerusakan di bagian tempat kuncinya;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa I menyatakan tidak keberatan danterdakwa II menyatakan keterangan saksi ada yang tidak benar yaitu terdakwa IIditangkap bukan di Desa Kebonsari tetapi di Desa Sembir
SRIYULIAH
22 — 11
2019/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : SRI YULIAHTempat Lahir : WonosoboTanggal lahir : 22 November 1981Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 3307036211810002Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dusun Sembir
8 — 0
ADE bin AMIR, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Sembir RT.08 RW.01 Desa Gunasari Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang. di atas sumpahnya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calon mertua dariAdik Kandung saksi bernama Susi ; Bahwa, anak kandung Pemohon yang bernama Maman Nurjaman bin Sahdaadalahpacar dari Susi binti in dan diantaranya telah terjalin hubungan yang
12 — 0
ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002, RW.001Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.002, RW.001 Desa Sembir
NASIHUN MUFLIHUN
22 — 4
2019/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : SRI YULIAHTempat Lahir : WonosoboTanggal lahir : 22 November 1981Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 3307036211810002Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dusun Sembir
44 — 2
2020/PA.WsbAgama : IslamJenis Identitas :KTPNo.Identitas : 3307156605030001Jenis kelamin : PerempuanPendidikan : SDPekerjaan : tidak bekerjaAlamat : Dusun Mentosari Rt. 004 Rw.002 Desa Kalialang,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten WonosoboDengan Calon Suaminya :Nama : Mat Adi Iwantoro bin RiyantoTempat lahir : WonosoboTanggal lahir : 02 Agustus 1998 ( 22 Tahun 3 bulan )Agama : IslamJenis Identitas :KTPNo.Identitas : 3307030208980005Jenis Kelamin : LakilakiPendidikan : SDPekerjaan : BuruhAlamat : Dusun Sembir
Saksi;1.Khajar Al Masrur bin Mathur, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sembir RT.002 RW.005, Desa Ngadikerso,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 16 Hal. Pen.
134 — 9
mengadili, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa PAMUNGKAS GIGIH TIWI ARDI bin JOKOSUTIKNO keluar rumah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha vegadengan no pol H2539 PC dengan tujuan akan menjemput saksi SUPRIYATIBINTI SUTIMAN yang tidak lain adalah pacar terdakwa Pamungkas di kafeaura sembir
mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianyaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sltmengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Berawal ketika terdakwa PAMUNGKAS GIGIH TIMI ARDI bin JOKOSUTIKNO keluar rumah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha vegadengan no pol H2539 PC dengan tujuan akan menjemput saksi SUPRIYATIBINTI SUTIMAN yang tidak lain adalah pacar terdakwa Pamungkas di kafeaura sembir
Pol : H2539PC yang berjalan dari arahSalatiga Bringin; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar pukul 02.00WIB, saksi keluar dari kafe Aura sembir Kelurahan sidorejo LorKecamatan Sidorejo kota salatiga, karena saksi bekerja sebagai PK( pekerja komersia ) dan di jemput Terdakwa (pacar saksi) denganmengendarai sepeda Yamaha Vega No. Pol : H2539PC dengantujuaan Pulang ke Dusun Getas Lor Kecamatan Pabelan KabupatenSemarang.
Pol : H2539PC milikTerdakwa berboncengan saksi Supriyati dengan sepeda motor HondaSupra FIT No.Pol: H4811SL yang dikendarai oleh korban Gunadi;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN SitBahwa benar kejadiannya berawal ketika Terdakwa keluar rumah denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega dengan no pol H2539 PCdengan tujuan akan menjemput saksi Supriyati bintil Sutiman yang tidaklain adalah pacar Terdakwa di kafe aura sembir Kelurahan Sidorejo LorKota Salatiga, sesampainya di kafe tersebut