Penggugat:
Sofiana Senduk
Tergugat:
1.Endah Permatasari
2.Betty Siswati
3.Purnomo
4.Bagus Setiawan
5.Hj. Mariam B.H. Sulaeman
Turut Tergugat:
1.BPN KABUPATEN BOGOR
2.Kepala Desa Banjarsari
3.Elly Halida, SH
4.Drs. R Pandji Ksyatriadi
5.Tuty

ayam betelur milik Ibu Lidya Senduk; Bahwa posisi kandang ayam itu berada disebelah/luar tanah yang 6.000 M?

UDEH, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui adalah masalah tanahyang berlokasi di Desa Banjarsari Ciawi bogor; Bahwa dari lokasi objek tanah ke tempat tinggalSaksi + 1 kilo meter. dari tempat tinggal Ibu Lidya Senduk sekitar + 200meter Bahwa Saksi tinggal disana sejak lahir hinggasaat ini; Bahwa Saksi kenal Ibu Lidya Senduk dan IbuSofiana Senduk, karena Saksi bekerja freelance. Awal mereka punyaperusahaan ternak ayam dari tahun 1978.

ADANG, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Ibu Lidya Senduk dan Ny. SofianaSenduk; Bahwa hubungan antara Ibu Lidya Senduk danNy. Sofiana Senduk adalah ibu kandung dan anak kandung; Bahwa benar Sdri.

antara Ibu Lidya Senduk dengan YunusMustapa Dama; Bahwa benar Saksi menyaksikan dan menandatangani Akta JualBeli antara Rifai selaku pemilik dan Ibu Lidya Senduk selaku pembelipada tahun 1981 dengan luas tanah seluas + 9.000 M?; Bahwa Leter C Desa dari Rifai ke Ibu Lidya Senduk yang tercatatdi buku C Desa adalah Leter C No. 1413 Persil 124 / 125 S Ill denganluas tanah 9.000 M?; Bahwa Saksi mengetahui Akta Jual beli antara Ibu Betty selakupembeli dengan Ibu Hj.

; Bahwa Saksi kenal dengan Ibu Sopiana Sendukwaktu itu masih kecil; Bahwa Sopiana Senduk adalah anak dari IbuLidya Senduk; Bahwa ada proses Jual Beli antara Mustapadama kepihak lain yaitu Ibu Hj. Sopiah dengan luas tanah yang samaseluas 9.000 M? dengan objek yang sama; Bahwa ada tanah milik ibu Lidya Senduk selainyang 9.000 M* yang sudah memiliki Sertifikat yang berbatasan dengantanah seluas 9000 M?

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh : HANNY WEL HELMINA SENDUK, beralamat di JI.

2012/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA Krembangan Surabaya tanggal 04 Juli2000, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No. 515/03/VII/2012tertanggal 01 Agustus 2012 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaKEISYA FITRI ADELIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari Selasatanggal 09 Maret 2010 jam 23.30 WIB, adalah anak ke 2, lahir dari pasangan suami istriNANANG WIBOWO dan HANNY WEL HELMINA SENDUK

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 09 Maret 2010 jam 23.30 WIB, adalah anak ke 2 yang diberi namaKEISYA FITRI ADELIA dari pasangan suami istri NANANG WIBOWO dan HANNYWEL HELMINA SENDUK ; 7 22222 nnn nnn nnn nn ccc3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HANNY WEL HELMINA SENDUK N.1.K3578154811830001 tertanggal 02 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh PendudukKelurahan Morokrembangan Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya Propinsi JawaTimur (bukti P4) ; 2229222 5.

sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala apa yangterurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa Pemohon kekeinginanuntuk mencatatkan / pendaftaran Kelahiran anak Pemohon atas nama KEISYA FITRIADELIA, anak Perempuan pada tanggal 09 Maret 2010 jam 23.30 WIB, adalah anak ke 2dari pasangan suami istri NANANG WIBOWO dan HANNY WEL HELMINA SENDUK

MEY DIANA SISCHA SENDUK binti ROBERT HENGKY SENDUK, (Sebagai istri).

3. NAZWA KHAIRA WILDA binti NUR SALIM, (Sebagai anak kandung).

4. NURULISTIQOMAH binti AKHIYAT (Sebagai saudara kandung).

5. STJSMAIDAH binti AKHIYAT (Sebagai saudara kandung).

6. ALI WAFA bin AKHIYAT (Sebagai saudara kandung).

7. DINI ISLAMIYAH binti AKHIYAT (Sebagai saudara kandung).

Bahwa selama menikah / selama berumah tangga, almarhum NUR SALIM binAKHIYAT dengan Pemohon II (MEY DIANA SISCHA SENDUK binti ROBERTHENGKY SENDUK), telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : NAZWAKHAIRA WILDA binti NUR SALIM, umur 5 tahun. Oleh karena itu dalammenandatangani suratsurat yang berhubungan dengan persoalan PenetapanAhli Waris, dalam hal ini diwakilkan kepada lbunya selaku Wali Ibu;.

binti ROBERT HENGKY SENDUK(Sebagai istri /Pemohon Il);3.3 NAZWA KHAIRA WILDA binti NUR SALIM (Sebagai Anak);Halaman 4 dari 17 Halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3514126105770004 atasnama MEY DIANA SISCHA SENDUK yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 5 dari 17 Halaman.

binti ROBERTHENGKY SENDUK dan NAZWA KHAIRA WILDA binti NUR SALIM adalah istri dananak kandung almarhum NUR SALIM bin AKHIYAT, sedangkan Pemohon Ill, IV, VHalaman 14 dari 17 Halaman.

Menetapkan :2.1 SIT HINDUN binti ANWAR KADIR;2.2 MEY DIANA SISCHA SENDUK binti ROBERT HENGKY SENDUK;2.3 NAZWA KHAIRA WILDA binti NUR SALIM;2.4NURUL ISTIQOMAH binti AKHIYAT;2.5 SUSMAIDAH binti AKHIYAT;2.6 ALI WAFA bin AKHIYAT;2.7 DINI ISLAMIYAH binti AKHIYAT;Adalah merupakan ahli waris almarhum NUR SALIM bin AKHIYAT;3.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Jessy Stella Sisca Senduk ;5. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 3. 000.- (tiga ribu rupiah );

Malalayang kota Manado atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya saksi korban JESSY SENDUK

3 dari 12 halaman, Putusan Nomor1/PID/2017/PT MND.meminjamkan uang sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah).Bahwa pada sekitar bulan Maret tahun 2013 saksi korban JESSY SENDUKbersama terdakwa pergi ke Kelurahan Remboken Kab.Minahasa membelimobil/kendaraan jenis Daiharsu Xenia Li Warna Putih No.Pol DB 4027 Al dari adik saksikorban Frangklien Senduk dengan harga Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dansaksi korban melanjutkan pembayaran kredit mobil tersebut, kemudian setelah selesaitransaksi

terdakwa bersam saksi korban Jessy Senduk pulang ke Manado dan mobil /kendaraan jenis Daiharsu Xenia Li Warna Putih No.Pol DB 4027 Al di pegang ataudikuasai oleh terdakwa untuk direntalkan.

Minahasa untuk membelimobil/kendaraan jenis Daihatsu Xenia Li Warna Putih No.Pol DB 4027 Al dari adik saksikorban Frangklien Senduk dengan harga Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dansaksi korban melanjutkan pembayaran kredit mobil tersebut, kemudian setelah selesaitransaksi terdakwa bersama saksi korban Jessy Senduk pulang ke Manado dan mobil /kendaraan jenis Daihatsu Xenia Li Warna Putih No.Pol DB 4027 Al di pegang ataudikuasai oleh terdakwa untuk direntalkan.

(Satu) lembar kwitansi pembelian cincin emas tanggal 28.05.2014;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran gigi palsu;1 (satu) buah kendaraan jenis Daihatsu Luxio AB 1065 VE, warna Putih NomorMasin DCG7710, Nomor BPKB~ 102713949, Nomor RangkaMHKW3CA3JBK004494.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Jessy Stella Sisca Senduk;4.

berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa :Primair :Bahwa ia terdakwa JAFET KUMEANG alias AFET dalam jabatannya selakuKetua KUD Kesendukan Desa Senduk Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa Selatan pada dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalambulan Februari 1999 atau setidaktidaknya pada waktu antara tahun 1998 dan1999, bertempat di KUD Kesendukan masuk Desa Senduk KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya pada

No.1266 K/Pid/2009Bahwa KUD Kesendukan Desa Senduk Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa berdiri berdasarkan Akte Pendirian Nomor : 2329/BH/V tanggal 5November 1987 yang bergerak dibidang Usaha Tata Niaga Cengkeh,Weserda, Penjualan Minyak, Pembelian Kopra dan Kegiatan Simpan Pinjam.Bahwa pada tahun 1987 berdasarkan Akte Pendirian KUD KesendukanNomor : 2329/BH/V tanggal 5 November 1987 terdakwa menjabat sebagaiKetua KUD Kesendukan Desa Senduk Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa dengan Sekretaris

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam pasal 374 KUHP $;; " 02 "Subsidair :Bahwa ia terdakwa JAFET KUMEANG alias AFET selaku Ketua KUDKesendukan Desa Senduk Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa Selatanpada dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Februari 1999atau setidaktidaknya pada waktu antara tahun 1998 dan 1999, bertempat diKUD Kesendukan masuk Desa Senduk Kecamatan Tombariri KabupatenHal. 3 dari 11 hal.

terdakwa dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut : Bahwa KUD Kesendukan Desa Senduk Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa berdiri berdasarkan Akte Pendirian Nomor : 2329/BH/V tanggal 5November 1987 yang bergerak dibidang Usaha Tata Niaga Cengkeh,Weserda, Penjualan Minyak, Pembelian Kopra dan Kegiatan SimpanPinjam.

Bahwa pada tahun 1987 berdasarkan Akte Pendirian KUD KesendukanNomor 2329/BH/V tanggal 5 November 1987 terdakwa menjabat sebagaiKetua KUD Kesendukan Desa Senduk Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa dengan Sekretaris KUD adalah ALEX KARUNDENG danBendahara KUD adalah YAN RUNTU. Kemudian pada tahun 1994 dilakukanpemilihan Pengurus KUD Kesendukan dengan hasil terdakwa masih terpilihsebagai Ketua, Dra. M.

I dan Terdakwa III telah dilakukan Penahanan RumahTahanan Negara, dan Terdakwa II telah dilakukan Penahanan Kota oleh:e Penuntut Umum, sejak 25 Mei 2011 sampai dengan 13 Juni 2011;e Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak 01 Juni 2011 sampai dengan 30Juni 2011;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, 01 Juli 2011 sampai dengan 30 Agustus2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I NOORS WENAS Als.NOORS, Terdakwa IICAROLINA SENDUK

Rariangow ke tempat lain, dan saksi korban tidak pernahmemberikan ijin kepada Para Terdakwa untuk memindahkan olahan kayu milik saksikorban ke tempat lain;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi korban mengalami kerugianmaterial sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlahbilangan tersebut;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (4) KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa I NOORS WENAS Als.NOORS, Terdakwa IICAROLINA SENDUK

, dan Terdakwa III NONTJE PANGKEREGOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP dalam Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa I NOORSWENAS, Terdakwa II CAROLINA SENDUK, dan Terdakwa IIINONTJE PANGKEREGO selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ujung kayu kelapa agardikembalikan kepada

yang berhak;4 Menetapkan agar TerdakwaTerdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tiga rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 167/Pid.B/2011/ PN.Tdotanggal 23 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I NOORS WENAS Alias NOORS,Terdakwa II CAROLINA SENDUK Alias COLIN,Terdakwa III NONTJE PANGKEREGO Alias NONTJE,telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan,akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatutindak pidana.1 Melepaskan

;Keterangan saksi OLHA SENDUK;Keterangan saksi LESI NAYOAN;Bahwa semua saksisaksi yang dihadirkan oleh Jaksa/ Penuntut Umumsebelum bersaksi, terlebih dahulu disumpah sesuai dengan agama dansesuai Pasal 185 ayat (1) yang mana keterangan saksi sebagai alat buktiialah apa yang saksi nyatakan di sidang Pengadilan;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/ Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa

DAVID SENDUK, SE. Bin G.SENDUK ;1 (satu) buah jaket warna hitam bercorak biru putihyang bertuliskan Mataram Sakti ;Dikembalikan kepada saksi SLAMET, SH.

DAVID SENDUK, SE Bin G. SENDUK, 1(satu) buah jaket warna hitam bercorak biru putih yagbertuliskan Mataram Sakti milik sdr. SLAMET, SH.

DAVID SENDUK, SE Bin G.

DAVID SENDUK, SE. Bin G. SENDUK yang sebelumnyadiletakkan di tangga sebelum batas suci Masjid, kemudiandengan tangannya mengangkat 1 (satu) buah jaket warna hitambercorak biru putih yang bertuliskan Mataram Sakti milikSLAMET, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menfasakh perkawinan antara Pemoho n( Abd Kadir Erlama bin Yusuf Erlama ) dengan Termohon ( Rahmawaty Senduk binti Weli Senduk )
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penggugat:
Eunike Claudia Senduk
Tergugat:
David Yunior Kanitero
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Nasional Jakarta Selatan

Menyatakan menurut hukum bahwa dua orang anak yang bernama : CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8 tahun ; ABIGAIL KANAYA SENDUK jenis kelamin perempuan umur 4 tahun;Tetap berada dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa dan mandiri;5.

PUTUSANNomor : 13/ Pdt.G/2013/PN.AMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri AMurang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MELKI MARVIL SENDUK Umur 32 tahun, Agama KristenProtestan, Alamat KelurahanBitung Amurang Lingkungan 7Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan;SebagaiPENGGUGATYUNITA OLIFIA KEMBUAN, Umur 28 tahun, Alamat BitungKecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan

jenis kelamin lakilaki, umur 8e ABIGAIL KANAYA SENDUK jenis kelamin perempuan umur4 tahune Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan damai layaknya suami isteri terbukti denganlahirnya kedua orang anak kami tersebut diatas, namun sejaktahun 2009 antara Penggugat dan MTergugat terjadipertengkaran dan pada akhirnya dapat didamaikan juga padatahun itu juga dan kemudian pada tahun 2010 terjadi lagipertengkaran dan cekcok yang teruS menerus sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah

Menyatakan menurut hukum kedua anak Penggugat danTergugat masingmasing bernama:e CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8e ABIGAIL KANAYA SENDUK jenis kelamin perempuanumur 4 tahun);Tetap berada dalam pengasuhan dan pengawasanPenggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa danmandiri;4.

Bukti P1 : Foto Copy Surat Kutipan Akta KelahiranNo.7171CLU2607200505519 atas nama CLAY HIZKIA MATTHEWNIKY SENDUK ;2. Bukti P2 : Asli Surat Keterangan No.028/Sket/Btg/IV2013 tertanggal 12 April 2013;3. Bukti P3 : Foto Copy Surat Kutipan Akta PerkawinanNo.1267/ LL P4/2004 antara Melky Marvil Senduk dan YunitaOlivia Kembuan;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa dua orang anakyangD@IN@ING 3= nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnennnnene CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8e ABIGAIL KANAYA SENDUK jenis kelamin perempuan umur4 tahun);Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Perdata No. 13/Pdt.G/2013/PN.AmgTetap berada dalam pemeliharaan Penggugat dan TergugatSampai mereka dewasa dan manidiri;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainudin Maswatu bin Abidin Maswatu) terhadap Penggugat (Herlina Senduk binti Ronny Senduk);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Terdakwa MARTINUS KAPARANG alias TINUS dan saksiSIGAR SENDUK bersama dengan beberapa orang termasuk JOPIEMAURITS RINALDO SUPIT alias NYONYO(almarhum) berjalan kakimenuju bukit tempat akan diadakan ritual mandi kebalHal. 5 dari 49 hal.

gunung (jalan keperkebunan Susuripen, Kelurahan Talete , Kecamatan TomohonTengah, Kota Tomohon), bersama dengan Terdakwa MARTINUSKAPARANG alias TINUS dan saksi SIGAR SENDUK berjalan kakinaik ke atas bukit.Bahwa Terdakwa MARTINUS KAPARANG alias TINUS dan saksiSIGAR SENDUK bersama dengan beberapa orang termasuk JOPIEMAURITS RINALDO SUPIT alias NYONYO(almarhum) berjalan kakimenuju bukit tempat akan diadakan ritual mandi kebalterhadap korban DR.

No. 1679K/Pid/2011perkebunan Susuripen, Kelurahan Talete , Kecamatan TomohonTengah, Kota Tomohon), bersama dengan Terdakwa MARTINUSKAPARANG alias TINUS dan saksi SIGAR SENDUK berjalan kakinaik ke atas bukit.Bahwa Terdakwa MARTINUS KAPARANG alias TINUS dan saksiSIGAR SENDUK bersama dengan beberapa orang termasuk JOPIEMAURITS RINALDO SUPIT alias NYONYO(almarhum) berjalan kakimenuju bukit tempat akan diadakan ritual mandi kebalterhadap korban DR. Ir.

Terdakwa MARTINUS KAPARANG alias TINUS dan saksiSIGAR SENDUK bersama dengan beberapa orang termasuk JOPIEMAURITS RINALDO SUPIT alias NYONYO(almarhum) berjalan kakimenuju bukit tempat akan diadakan ritual mandi kebalterhadap korban DR.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto Senduk bin Ronny Senduk) terhadap Penggugat (Sillawati Woy binti Abdullah Woy);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MARIA AGUSTINA SENDUK, beralamat di Jalan Ploso, Kelurahan Ploso,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSo) 0) 10 eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada hari Kamis, tanggal 01 Februari 2007 jam 18.30 WIBanak ke2 (dua) yang diberi nama VALENTINA STEFI SAPUTRI, dari pasangansuami istri SAPTONO SETYO SEMBODO dan MARIA AGUSTINA SENDUK ;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud

diatur mengenai asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang otentik, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 ( 2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jikaakta kelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapantentang asal usul seoranganak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah, menerangkanbahwa Pemohon (MARIA AGUSTINA SENDUK

Maria Agustina Senduk istri dari Tn.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada hari Kamis, tanggal 01 Februari 2007 jam 18.30 WIBanak ke2 (dua) yang diberi nama VALENTINA STEFI SAPUTRI, dari pasangansuami istri SAPTONO SETYO SEMBODO dan MARIA AGUSTINA SENDUK ;2.

Penggugat:
MARVIL MELKI SENDUK
Tergugat:
RAULAN WALANGITAN
Turut Tergugat:
1.FEIBY ELIAS
2.BFI FINANCE AMURANG

, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk Sampalpada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa bersama sama dengan JEMMY SENDUK

Selanjutnyaterdakwa Bersama JEMMY SENDUK alias UNGKE (berkas perkara lain),SERFI WOWOR alias SEWOR (berkas perkara lain), REIGEN TAMBARIKI(DPO), ALDI NAYOAN (DPO), LEO GERUNGAN (DPO), JERY EMBRAM(DPO), ERKEM EMBRAM (DPO), ODY EMBRAM (DPO), ETA GERUNGAN(DPO), dan BERNY TANGKULUNG(DPO) menuju Gedung Sarang BurungWalet yang berada di Desa Kayuuwi Kecamatan Kawangkoan BaratKabupaten Minahasa.

Kemudian ketika sampai di lokasi terdakwa denganmengggunakan bor manual dan linggis merusak dinding hingga Jebol, setelahdinding jebol maka JEMMY SENDUK alias UNGKE (berkas perkara lain),SERFI WOWOR alias SEWOR (berkas perkara lain), dan JERRY EMBRAM(DPO) masuk ke dalam dan mengambil sarang burung walet, sementara LEOGERUNGAN (DPO), ALDI NAYOAN (DPO), ERKEM EMBRAM (DPO), ODYEMBRAM (DPO), ETA GERUNGAN (DPO), dan BERNY TANGKULUNG(DPO) berjaga di dekat gedung untuk melihat situasi dan REIGENTAMBARIKI

Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama REIGEN TAMBARIKI (DPO),LEO GERUNGAN (DPO), ALDI NAYOAN (DPO), JERRY EMBRAM (DPO),JEMMY SENDUK alias UNGKE (berkas perkara lain), SERFI WOWOR aliasSEWOR (berkas perkara lain) membawa sarang burung walet menujuKampung Arab Kota Manado untuk dijual.

Soesetijo) terhadap Penggugat (Maria Agustina Senduk binti John Steven Senduk);

Pembanding/Tergugat : SUPRIH ARTI USMAN
Terbanding/Penggugat : SOFIANA SENDUK
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS dan PPAT ANTONIA SULISTIJATI SANTOSO, SH

Kemudian saksi FAINT KOMALINGterlibat adu mulut dengan Terdakwa, saksi korban FAREN ERIKAMAINDOKA yang pada saat itu sedang berada dikantin yang berjarakkurang lebih 30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadian melihat saksiFAINTY KOMALING sedang beradu mulut dengan Terdakwa YESIKAINGGRID LIMBAD, saksi korban kemudian menyusul saksi FAINTYKOMALING yang merupakan ibu dari saksi korban diikuti saksi SILVIAHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN KtgVIVIANE KARISON dan Saksi CHELSY MAUREN SENDUK

AliasCelsi sedang berada di kantin kemudian Saksi melihat Saksi Fainti Kamalingalias Fainti berjalan menuju ke rumah Saksi Adri Matialo dan karena rumahSaksi Adri Matialo dengan kantin berdekatan kami mendengar bahwa SaksiFainti Kamaling alias Fainti sedang beradut mulut dengan Terdakwa,kemudian saksi melihat Saksi Faren Erika Maindoka alias Faren berjalan darirumahnya menuju ke rumah Saksi Adri Matialo, kemudian saksi langsungmenyusul ke rumah Saksi Adri Matialo bersama dengan Saksi ChelsyMauren Senduk

Saksi Chelsy Mauren Senduk Alias Celsi dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kampung, namuntidak memiliki hubungan keluarga atau pun pekerjaan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Ktg Bahwa Saksi hadir di persidangan untuk memberi keteranganmengenai perkelahian yang terjadi antara Terdakwa dengan Saksi FarenErika Maindoka alias Faren yang terjadi pada tanggal 29 November 2020sekitar pukul 13.0014.00 Wita, sepulang gereja

Perkelahian tersebutterjadi akibat dari status yang dibuat oleh Terdakwa di media sosial facebookmiliknya, yang mana berdasarkan dari keterangan Saksi Faren Erika Maindokaalias Faren dan Saksi Chelsy Mauren Senduk Alias Celsi diketahui bahwa difacebook tersebut Terdakwa membuat story yang di dalamnya terdapatgambar Saksi Faren Erika Maindoka alias Faren sedang merokok.

Senduk Alias Celsi dibantah oleh Terdakwadengan mengatakan bahwa Saksi Faren Erika Maindoka yang memukulTerdakwa terlebih dahulu dan Terdakwa tidak pernah memukul Saksi FarenErika Maindoka alias Faren.

1. Menyatakan terdakwa JERRY SENDUK Alias Ade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya

Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
JERRY SENDUK alias ADE