Ditemukan 26684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 12 April 2017 — M E N G A D I L I 1) Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; 2) Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Tertanggal 18 Desember 2017 Nomor 197/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby atas nama terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana terhadap dakwaan primair dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan subsidair; 4. Menghukum terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ; 5. Menghukum terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. dengan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan; 6. Menghukum terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp 152.476.000,- (seratus lima puluh dua juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 7. Memerintahkan agar terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; 8. Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani terdakwa Satimah Fatmiati, S.Pd. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 9. Menetapkan barang bukti berupa: 1) 1 (satu) buku Pencatatan Angsuran PKK Dusun (Asli); 2) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 16 Oktober 2003 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah Bantuan Program Pengembangan Kecamatan TA. 2003/2004; 3) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 19 Agustus 2004 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah Bantuan Program Pengembangan Kecamatan TA. 2004/2005; 4) 1 (satu) buku Pencatatan Angsuran PKK Dusun (Asli); Dikembalikan kepada saksi Supriati; 5) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 16 Oktober 2003 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah Bantuan Program Pengembangan Kecamatan TA. 2003/2004; 6) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 19 Agustus 2004 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah Bantuan Program Pengembangan Kecamatan TA. 2004/2005; 7) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 11 Juli 2006 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah Bantuan Program Pengembangan Kecamatan TA. 2006; 8) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 08 Agustus 2007 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah Bantuan Program Pengembangan Kecamatan TA. 2007; 9) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 15 Oktober 2008 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2008; 10) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan Nomor : 188/03/415.60/08 tanggal 15 Oktober 2008 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2009; 11) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan Nomor : 16/276/419.61/2009 tanggal 12 September 2009 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2009; 12) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 12 Juni 2010 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2010; 13) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 16 Mei 2011 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2011; 14) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan tertanggal 25 Pebruari 2012 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2012; 15) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan Nomor : 188/66/415.61/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2013; 16) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Penetapan Camat Plandaan Nomor : 188/ /415.61/2014 tanggal 11 Pebruari 2014 tentang Nama Desa Penerima, Jenis Kegiatan dan Jumlah BLM Dana Kegiatan PNPM MPd TA. 2014; 17) 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Camat Plandaan tertangal 01 oktober 2003 tentang Penetapan Pengurus UPK Kecamatan Plandaan tahun 2003 %u2013 2004; 18) 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Bupati Jombang Nomor : 188.4.45/157/415.10.10/2012 Tentang Unit Pengelola Kegiatan sebagai Pengelola Dana Bantuan Langsung Masyarakat Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan Tahun Anggaran 2012; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 19) 1 (satu) buah Buku Kas Harian UEP UPK Plandaan Tahun 2011; 20) 1 (satu) buah Buku Kas Harian UEP UPK Plandaan Tahun 2012; 21) 1 (satu) buah Buku Kas Harian SPP UPK Plandaan Tahun 2011; 22) 1 (satu) buah Buku Kas Harian SPP UPK Plandaan Tahun 2013; 23) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok SPP Wanita Maju II Desa Plandaan tertanggal 30 Januari 2012; 24) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok UEP Anggrek Desa Plandaan tgl. 09 Mei 2012; 25) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok SPP Kreatif Desa Plandaan tgl. 20 Maret 2012; 26) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok SPP PKK Dusun II Desa Plandaan tgl. 29 April 2011; 27) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok UEP Ternak Bersama Desa Plandaan tertanggal 10 Mei 2011; 28) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok SPP Mambang Jaya Desa Tondowulan tertanggal 29 Januari 2013; 29) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok UEP Mambang Jaya Desa Tondowulan tertanggal 21 Pebruari 2012; 30) 1 (satu) lembar Kwitansi perguliran Kelompok UEP Sejati Desa Tondowulan tgl. 22 Juni 2012; 31) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok SPP Wanita Maju II Desa Plandaan; 32) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok UEP Anggrek Desa Plandaan; 33) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok SPP Kreatif Desa Plandaan; 34) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok SPP PKK Desun II Desa Plandaan; 35) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok UEP Ternak Bersama Desa Plandaan; 36) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok SPP Mambang Jaya Desa Tondowulan; 37) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok UEP Mambang Jaya Desa Tondowulan; 38) 1 (satu) lembar Kartu Kredit Kelompok UEP Sejati Desa Tondowulan; 39) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok SPP Wanita Maju II Desa Plandaan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 30 Januari 2012; 40) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok UEP Anggrek Desa Plandaan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 25 Mei 2012; 41) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok SPP Kreatif Desa Plandaan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 20 Maret 2012; 42) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok SPP PKK Dusun II Desa Plandaan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 29 April 2011; 43) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok UEP Ternak Bersama Desa Plandaan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 10 Mei 2011; 44) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok UEP Mambang Jaya Desa Tondowulan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 21 Pebruari 2011; 45) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok SPP Mambang Jaya Desa Tondowulan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 29 Januari 2013; 46) 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kredit Kelompok UEP Sejati Desa Tondowulan Nomor : /SPK.SPP/I/2012 tertanggal 21 Juni 2012; Dikembalikan kepada UPK PNPM %u2013 MPd Kec. Plandaan Kab. Jombang; 47) 3 (tiga) lembar surat pernyataan anggota kelompok SPP Kreatif Desa Plandaan tertanggal 13 Mei 2014; 48) 1 (satu) lembar surat pernyataan anggota Ketua Kelompok UEP Wanita Maju II Desa Plandaan An. Sri Minartiningsih tertanggal 26 Mei 2015; 49) 1 (satu) lembar surat pernyataan Ketua Kelompok UEP Anggrek Desa Plandaan An. Muhanto tertanggal 11 Oktober 2015; 50) 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan Ketua Kelompok UEP Sejati Desa Tondowulan An. Sunarti Tertanggal 5 Juni 2015; 51) 1 (satu) lembar surat pernyataan Ketua Kelompok UEP dan SPP Mambang Jaya Desa Tondowulan; Tetap terlampir dalam berkas Perkara; 52) 2 (dua) lembar bukti setoran Kelompok SPP PKK Dusun II Desa Plandaan; 53) 10 (sepuluh) lembar bukti setoran Kelompok SPP UEP Mambang Jaya Desa Tondowulan; 54) 1 (satu) lembar bukti setoran Kelompok SPP Kreatif Desa Plandaan; 55) 2 (dua) lembar bukti setoran Kelompok SPP UEP Sejati Desa Tondowulan; 56) 7 (tujuh) lembar bukti setoran Kelompok SPP Mambang Jaya Desa Tondowulan; 57) 1 (satu) bundel Berita Acara Musyawarah Antar Desa Sosialisasi Tahun Anggaran 2012 tanggal 22 Oktober 2011; Dikembalikan kepada UPK PNPM %u2013 MPd Kec. Plandaan Kab. Jombang; 58) 2 (dua) lembar Surat Pernyataan anggota kelomok UEP Mambang Jaya Desa Tondonwulan buku Pencatatan Angsuran PKK Dusun (Asli); 59) 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Anggota Kelompok SPP Mambang Jaya Desa Tondonwulan (Asli); 60) 3 (tiga) Lembar Surat Pernyataan Anggota Kelompok SPP Kreatif Desa Plandaan; 61) 2 (dua) Lembar Surat Pernyataan Anggota Kelompok SPP PKK Plandaan II Desa Plandaan; 62) 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Anggota Kelompok UEP Ternak Bersama Desa Plandaan; 63) 1 (satu) buku Foto Copy Standart Prosedur operasional UPK Srikandi Kec. Plandaan PNPM Mandiri Pedesaan; 64) 1 (satu) buku Foto Copy Standart Operasional dan Prosedur UPK Kec. Plandaan Kab. Jombang TH 2016; 65) 1 (satu) bundel Foto copy Legalisir Petunjuk Teknis Operasional Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan; 66) 1 (satu) bundel Foto copy Legalisir Penjelasan IV Tentang Jenis dan Proses Pelaksanaan Bidang Kegiatan PNPM Mandiri Pedesaan; 67) 1 (satu) bundel Foto copy Legalisir Penjelasan IX Tentang Pendanaan dan Administrasi Kegiatan PNPM Mandiri Pedesaan; 68) 1 (satu) bundel Foto copy Legalisir Penjelasan X Tentang Pengelolaan Dana Bergulir; 69) 1 (satu) bundel Foto copy Legalisir Penjelasan XI Tentang Penataan Kelembagaan; 70) 1 (satu) bundel foto copy legalisir Surat Direktur Jendral Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Kementrian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI Nomor : 134/DPPMD/VII/2015 tanggal 13 Juli 2015 Perihal : Panduan Pengakhiran dan Penataan Hasil Kegiatan PNPM MPd; Tetap terlampir dalam berkas Perkara; 10. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding sejumlah Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);
4724
  • SUKOWINARDI);3) 1 (satu) lembar kwitansi Asli dari Pengrajin / Toko Soga buat pembayaran sepatu untuk karyawan / karyawati BAPPEDA Kab. Magetan Rp. 8.750.000,-4) 1 lembar Nota pembayaran Asli dari Pengrajin / Toko Soga buat pembayaran sepatu untuk karyawan / karyawati BAPPEDA Kab.
    Magetan Rp. 8.750.000,-; 5) 1 lembar SSP PPN,PPH tanggal 19 Desember 2014; Disita dari Kepala BAPPEDA (SUMARJOKO,SH); 6) 1 (satu) lembar Kwitansi Biaya pengadaan Sepatu tanggal 24 Nopember 2014; 7) 1 (satu) lembar nota pembayaran sepatu ke ASPEK tanggal 24 Nopember 2014; 8) 2 (dua) lembar SSP PPn & PPh tanggal 26 Nopember 2014; 9) 2 (dua) lembar Daftar nama Karyawan/Karyawati penerima Sepatu Dinas Harian BPKAD Kab.
    Magetan ke ASPEK sebesar Rp. 15.700.000,- tanggal 18 Desember 2014; 29) Nota pemeblian sepatu dari ASPEK Rp. 15.700.000,-; 30) 1 (satu) lembar bukti pembayaran PPn DAN PPh ASPEK ke Kantor Pos tanggal 24 Desember 2014; 31) Daftar Penerimaan Sepatu Dinas Perhubungan Komunikasi dan Info. Kab.
    BAMBANG SETIAWAN,MM); 36) Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Obyek; 37) Kuitansi No. 15 tanggal 15 Desember 2014; 38) Nota pembelian sepatu dari Cahaya Internasional tgl 15-12-2014; 39) Daftar Terima Sepatu tahun 2014; 40) SSP PPN tanggal 18-12-2014; 41) SSP PPh 22 tanggal 15-12-2014; 42) Perhitungan Harga Sepatu; 43) Harga Perkiraan Sendiri tanggal 15 Desember 2014; Disita Dari Kepala Dinas Sosial, Naker dan Transmigrasi Kab. Magetan. (Drs.
    PRAKTIS tanggal 28 Mei 2014; 50) 2 (dua) lembar PPn & PPh bulan Desember 2014;51) 4 (empat) lembar Daftar Penerima sepatu tahun 2014 bulan Desember 2014; 52) 3 (tiga) lembar Spesifikasi dan HPS Pekerjaan Pengadaan Sepatu; 53) BA Survey harga pasar %u201CUD. PRAKTIS, TOKO MENINK, PS.
    Magetan dan diberikan penjelasan bahwaanggaran dari Pemkab Magetan tiap pasang sepatu, untuk sepatu laki lakiseharga Rp. 200.000, dan sepatu perempuan Rp. 150.000, perpasang, namunterdakwa menentukan harga ditingkat pengrajin untuk sepatu laki laki Rp.140.000, dan sepatu perempuan Rp. 90.000, perpasang dan kelebihanpembayaran dikuasai oleh terdakwa selaku ketua ASPEK magetan;Bahwa SKPD dan Kecamatan yang pesan pada tersangka antara lain:Halaman 4 dari 69 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PT SBY NoSKPD
    ditoko Pendowo Magetan dan diberikan penjelasan bahwaanggaran dari Pemkab Magetan tiap pasang sepatu, untuk sepatu laki lakiseharga Rp. 200.000, dan sepatu perempuan Rp. 150.000, perpasang,namun terdakwa menentukan harga ditingkat pengrajin untuk sepatu laki lakiRp. 140.000, dan sepatu perempuan Rp. 90.000, perpasang dan kelebihanpembayaran dikuasai oleh terdakwa selaku ketua ASPEK magetan;Bahwa SKPD dan Kecamatan yang pesan pada tersangka antara lain: PEMSKPD/ LAK LAK PEREM PUAN PPN/PPH BAYARAN
    Magetan Rp. 42.000.000, tanggal 05 Desembar2014;1 (satu) lembar Nota pembayaran sepatu ke pada toko sepatu PRAKTISRp. 42.000.000, tanggal 05 Desember 2014;1 (satu) lembar Surat Pembelian langsung sepatu pria dan WanitaRp 37.800.000, tanggal 05 Desember 2014;3 (tiga) lembar Perincian Pembelian Langsung dan Spesifikasi TeknisPengadaan pakaian dinas beserta kelengkapannya Sepatu Priasebanyak 141 pasang dan Sepatu wanita sebanyak 92 pasang tanggal05 Desember 2014;1 (satu) bendel Harga Perkiraan Sendiri
    Magetan Rp. 42.000.000, tanggal 05 Desembar 2014;129) 1 (satu) lembar Nota pembayaran sepatu ke pada toko sepatu PRAKTIS Rp.42.000.000, tanggal 05 Desember 2014;130) 1 (satu) lembar Surat Pembelian langsung sepatu pria dan Wanita Rp37.800.000, tanggal 05 Desember 2014;131) 3 (tiga) lembar Perincian Pembelian Langsung dan Spesifikasi TeknisPengadaan pakaian dinas beserta kelengkapannya Sepatu Pria sebanyak141 pasang dan Sepatu wanita sebanyak 92 pasang tanggal 05 Desember2014;132) 1 (satu) bendel
    (seratus empatpuluh ribu rupiah) sedangkan untuk sepasang sepatu perempuan seharga Rp.90.000.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 378/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 31 Juli 2012 — ACHMAD FIRMANSYAH JANUARI ALIAS JANU Als. ACHMAD RIZKI JANUARI
173
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) pasang sepatu merk MACBETH warna hitam 1 (satu) buah sepatu merkLEAGUE 1 (satu) buah tas punggung warna abuabu Dipergunakan dalam perkaraatas nama terdakwa IFANd.
    SMA Muhammadiyah dansetelah diperiksa di Polsek Sidoarjo terdakwa dan saksi IFAN JULIO mengakui telahmengambil sepatu milik saksi di rak sepatu Masjid An Nur lalu terdakwa dan saksiIFAN JULIO memasukkannya ke dalam tas gendong warna abuabu milikterdakwa; Bahwa sepatu milik saksi tersebut, sebelumnya saksi letakkan di rak sepatu dekattempat wudhu Masjid An Nur; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) pasang sepatu merk MACBETH ukuran 42beserta kaos kaki adalah milik saksi; Bahwa harga sepatu tersebut
    Lalu tas tersebut oleh saksi diserahkan kepadaterdakwa; Bahwa setelah para Jamaah masuk ke dalam masjid, maka terdakwa segeramengambil sepatu yang berada di rak sepatu dan memasukkannya ke dalam tas.Saksi juga mengambil sepasang sepatu dan menyerahkannya kepada terdakwa danoleh terdakwa sepatu tersebut dimasukkan ke dalam tas warna abuabu;Bahwa selanjutnya saksi meletakkan tas warna abuabu tersebut di pojok tempatwudhu lalu saksi dan saksi meninggalkan tastersebut;Bahwa tujuan saksi mengambil sepatu
    yang berada di rak sepatu dan memasukkannya ke dalam tas.Terdakwa juga mengambil sepasang sepatu dan menyerahkannya kepada saksi IFANJULIO dan oleh saksi IFAN JULIO sepatu tersebut dimasukkan ke dalam tas warnaabuabu)11.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sepatu merk MACBETH warna hitam ; 1 (satu) buah sepatu merk LEAGUE ; 1 (satu) buah tas punggung warna abuabu ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa IFAN5.
Register : 28-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
RANDY AZWAD Alias RANDY
2112
  • berbagai merk milik saksi RISHAKAN, SH dengan caraTerdakwa mengambil sepatu berbagai merk dari saksi RISHAKAN, SHdengan diberikan harga pokok penjualan , selebihnnya itu akan menjadikeuntungan Terdakwa; Bahwa untuk melaksanakan pekerjaannya tersebut Terdakwa difasilitasikendaraan operasional yaitu. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Popwarna hitam Nomor Polisi DR 3314 MJ milik saksi RISHAKAN ,SH , gunaberkeliling menjual sepatu berbagai merk tersebut , dan apabila sepatu telahlaku dijual maka
    Lobar, uang makan Rp.50.000, perhari dan sebuah tas untuk membawa dagangan sepatu dan jugabagian dari keuntungan; Bahwa Terdakwa wajib menyetorkan harga pokok sepatu; Bahwa harga pokok yang menentukan saksi; Bahwa hasil penjualan sepatu yang tidak disetor sekitarRp.7.500.000,; Bahwa jumlah tersebut merupakan akumulasi dari beberapa kalisetoran; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa selaku sales datang ke rumah saksimengambil barang berupa sepatu untuk
    Lobar, uang makan Rp.50.000,perhari dan sebuah tas untuk membawa dagangan sepatu dan jugabagian dari keuntungan; Bahwa Terdakwa wajib menyetorkan harga pokok sepatu; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa selaku sales datang ke rumah saksimengambil barang berupa sepatu untuk dijual sebanyak 12 (duabelas) pasang dimana sepatu merk nike 1 (Satu) pasang, merk airmak 8 (delapan) pasang dan merk filla 3 (tiga) pasang paginya danakan disetorkan hasil penjualannya
    Lombok Barat; Bahwa barang yang Terdakwa bawa tanpa jin adalah milik sdrRISHAKAN adalah berupa 3 (tiga) pasang sepatu merk Fila, 1 (satu)pasang sepatu merk nike, 8 (delapan) pasang sepatu merk air max dan 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna hitam sedangkanidentitas lainnya untuk sepeda motor terdakwa tidak mengetahuinya; Bahwa sebelumnya Terdakwa juga beberapa kali tidak menyetorkanuang hasil penjualan sepatu ke saksi , total sekitar Rp.7.000.000,; Bahwa Terdakwa merupakan salesnya
    (harga pokok dikali jumlah sepatu) ke saksi RISHAKAN , SH;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa berhasil menjual 12 (duabelas ) pasang sepatu tersebut dengan harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) akan tetapi uang hasil penjualan tidak Terdakwa setorkan ke saksiRISHAKAN, SH.
Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1124/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 18 Januari 2012 — ISMANGIL
204
  • Menyatakan barang bukti berupaa. 1 (satu) pasang sepatu Merk Spotec warna hitain ukuran 42 dari kulit;b. 1 (satu) pasang sepatu Merk Pakalolo warna hitam ukuran 42 dari kulit;c. 1 (satu) pasang sepatu Merk Jim Joker warna cokiat dan kulit ukuran 43;Dikembalikan kepada saksi SETIABUDI TEDJOKUSUMO4.
    Sidoanjo atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang rnasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah mengarnbilsuatu barang berupa (satu) pasang sepatu merk JIM JOKER warna cokiat dari kulitukuran 43, 1(satu) pasang sepatu merk SPOTEC warna hitam dari kulit ukuran 43, 1 (satu)pasang sepatu merk PAKALOLO BOOT warna hitam dari kulit ukuran 43, 1 (satu) pasangsepatu merk SPECS warna hitam dan kulit ukuran lupa, 1 (satu) pasang sepatu merk FILAwarna putih dari kulit ukuran 42, 1
    jam 11.00 Wib bertempat di dalam TokoSepatu (Istana Sepatu) Ruko Matahari Store Jl.
    GajahMada Sidoarjo;Bahwa barang yang diambil Sepatu;Bahwa kejadiannya pada waktu itu bulan Agustus2011 saya lihat terdakwa bawa sepatu dengan caradipakai dan gudangBahwa Pada tanggal 2 Agustus 2011 mengambil 2 sepatu Filla dan get padatanggal 11 Agustus 2011 mengarnbil 2 sepatu Convers dan dan adidas padatanggal 29 Agustus 2011 mengambil 1 sebuah sepatu merk Pakalolo danTas;Bahwa terdakwa ngomong tidak boleh bilang samabos katanya kalau ngomong diancam mau dibunuh";Bahwa yang saya lihat 5 (lima)
    pasang sepatu dan (satu) Tas;Saksi III.
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARWIN ADINATA, SH. MH
Terdakwa:
ZIKRI panggilan Zikri
315103
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 36 (tiga puluh enam) pasang sepatu merek Wakai dengan berbagai ukuran dan warna.
    • 1 (satu) pasang sepatu merek Wakai warna Coklat.
    • 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Mekar Shoes.

    Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.

    4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Label Trade Mark WAKAI yang ada pada Sepatu.> Label Trade Mark WAKAI yang ada pada sepatu wakai yangasli label trade mark berwarna coklat dengan terdapat tulisanGenuine Quality Wakai dengan tulisan Jepang dan dibawahnyatulisan the spirit of Japan WWW.WAKAISHOES.JP ditambahdengan dimbawahnya trade mark WAKAI dibawahnya hurufJepang. Dan di label trade mark juga terdapat ukuran sepatu,jenis sepatu, warna dan kategori sepatu serta barcode.
    JAPAN.Sedangkan pada sepatu wakai yang palsu alas kaki tidak bisadilepas dan menempel pada sepatu dan bahannya juga kaku.Pada sepatu wakai yang asli terdapat tulisan WAKAI di bagiandalam sepatu dan memenuhi ruangan di bagian dalam sepatu.Sedangkan pada sepatu wakai tidak terdapat tulisan wakai dibagian dalam sepatu.c.
    Bahan dari Sepatu Wakai>>Pada sepatu wakai yang asli terdapat bagian dengan bahandasar karet namun pada sepatu wakai yang asli karet kencangdan kuat.Pada sepatu wakai yang palsu bagian karet kendur atau tidakkencang.f.
    merekWakai dari dalam Toko milik terdakwa.e Bahwa benar terdakwa menjual sepatu merek Wakai yang didugapalsu sejak tahun 2016.e Bahwa benar sepatu merek Wakai yang dijual di Toko Mekar Shoesdidapat dengan membeli dari tokotoko grosir sepatu yang ada di AurKuning.
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1379/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
NURSYAHRIAH MANSYUR ALIAS IBU RIA BINTI MANSYUR MAULANA
20968
    1. Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Pasang sepatu merk Botega veneta made in Italy warna coklat.
    2. 1 (satu) Pasang sepatu merk Louis Vuitton warna abu-abu.
    3. 1 (satu) pasang sendal merk rene Caovilla venezia warna hitam.
    4. 1 (satu) Pasang sepatu merk Malissa+le patit prince warna hijau muda.
    5. 1 (satu) Pasang sepatu merk Steve Modden warna hijau tua.
    6. 1 (satu) Pasang sepatu merk Burberry warna colat warna coklat hitam.
    7. 1 (satu) Pasang sepatu merk Burberry warna hitam putih kotak coklat.
    8. 1 (satu) Pasang sepatu merk Louis Vultton warna coklat.
    9. 1 (satu) Pasang sepatu merk Nine West warna hitam.
    10. 1 (satu) Pasang sendal merk Green Coast.
    11. 1 (satu) Pasang sepatu merk Tommy Hilfiger warna hitam.
    12. 1 (satu) Pasang sendal merk Steve Madden warna hitam coklat.
    13. 1 (satu) Pasang sepatu merk Herchcovitch Alexander+Melisssa warna Coklat.
    14. 1 (satu) Pasang sepatu merk Unisa Warna coklat.
    15. 1 (satu) Pasang sendal merk 15mins warna coklat.
    16. 1 (satu) Pasang sepatu merk Automobile Lamborghini warna hitam.
    17. 1 (satu) Pasang sepatu merk Automobile Lamborghini warna hitam.
    18. 1 (satu) Pasang sepatu merk Timberland Sansorflex warna coklat.
    19. 1 (satu) Pasang sepatu merk Harley Davidson warna hitam.
    20. 1 (satu) Pasang sepatu merk Harley Davidson warna hitam.
    21. 1 (satu) Pasang sepatu merk Gore-Tex warna hitam.
    22. 1 (satu) Pasang sepatu merk BMW Motorrad warna hitam motif merah, biru, putih.
    23. 1 (satu) Pasang sepatu merk Motor Harley Davidson warna Hitam.
    24. 1 (satu) Pasang sendal merk Tory Burch warna coklat.
    25. 1 (satu) buah helem merk boxer warna hitam.
    26. 1 (satu) buah helem merk BMW Helmets warna abu abu.
    27. 1 (satu) pasang sepatu merk Aigner warna hitam.
    28. 1 (satu) buah Helem merk AGV warna abu-abu kehitam hitaman bis kuning.
    29. 1 (satu) buah tas koper merk Motor Harley Davidson Cycles warna hitam.
    30. 1 (satu) buah tas ransel merk Motor Harley Davidson Cycles warna hitam.
    31. 1 (satu) buah tas ransel merk Thule Sweden warna hitam.
    32. 1 (satu) buah tas merk Porche Design warna hitam.
    33. 1 (satu) buah tas merk Burberry warna hitam.
      Menyatakan barang bukti berupa:1)2)3)4)9)6)0)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)1 (satu) Pasang sepatu merk Botega veneta made in Italywarna coklat.1 (Satu) Pasang sepatu merk Louis Vuitton warna abuabu.1 (satu) pasang sendal merk rene Caovilla venezia warnahitam.1 (satu) Pasang sepatu merk Malissatle patit prince warnahijau muda.1 (Satu) Pasang sepatu merk Steve Modden warna hijau tua.1 (satu) Pasang sepatu merk Burberry warna colat warna coklathitam.1 (Satu) Pasang sepatu merk Burberry warna hitam
      .1 (satu) Pasang sepatu merk Automobile Lamborghini warnahitam.1 (satu) Pasang sepatu merk Timberland Sansorflex warnacoklat.19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)AO)41)42)43)4A)1 (Satu) Pasang sepatu merk Harley Davidson warna hitam.1 (Satu) Pasang sepatu merk Harley Davidson warna hitam.1 (Satu) Pasang sepatu merk GoreTex warna hitam.1 (satu) Pasang sepatu merk BMW Motorrad warna hitam motifmerah, biru, putih.1 (satu) Pasang sepatu merk Motor Harley Davidson warnaHitam.1
      Pasang sepatu merk Herchcovitch Alexander+Melisssawarna Coklat.1 (Satu) Pasang sepatu merk Unisa Warna coklat.1 (Satu) Pasang sendal merk 15mins warna coklat.1 (satu) Pasang sepatu merk Automobile Lamborghini warnahitam.1 (satu) Pasang sepatu merk Automobile Lamborghini warnahitam.1 (satu) Pasang sepatu merk Timberland Sansorflex warnacoklat.1 (Satu) Pasang sepatu merk Harley Davidson warna hitam.1 (Satu) Pasang sepatu merk Harley Davidson warna hitam.1 (Satu) Pasang sepatu merk GoreTex warna hitam
      merk Botega veneta made in Italy warnacoklat.1 (Satu) Pasang sepatu merk Louis Vuitton warna abuabu.1 (Satu) pasang sendal merk rene Caovilla venezia warna hitam.1 (satu) Pasang sepatu merk Malissatle patit prince warna hijaumuda.1 (satu) Pasang sepatu merk Steve Modden warna hijau tua.1 (satu) Pasang sepatu merk Burberry warna colat warna coklathitam.1 (satu) Pasang sepatu merk Burberry warna hitam putih kotakcoklat.1 (Satu) Pasang sepatu merk Louis Vultton warna coklat.1 (Satu) Pasang sepatu merk
      hitam.1 (Satu) Pasang sepatu merk Automobile Lamborghini warna hitam.1 (Satu) Pasang sepatu merk Timberland Sansorflex warna coklat.1 (Satu) Pasang sepatu merk Harley Davidson warna hitam.1 (satu) Pasang sepatu merk Harley Davidson warna hitam.1 (Satu) Pasang sepatu merk GoreTex warna hitam.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.2781 (satu) Pasang sepatu merk BMW Motorrad warna hitam motifmerah, biru, putih.1 (Satu) Pasang sepatu merk Motor Harley Davidson warna
Register : 06-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 212/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
RAHMINTO, SH.MH
Terdakwa:
AINUL YAKIN bin MUSIRI
877
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 6 (enam) pasang sepatu
    merk PRO ATT warna hitam 1 lembar faktur pembelian sepatu roda1 faktur pembelian sepatu merk PRO ATT dikembalikan kepada saksi Galih Ardi, SE;
  • 1 (satu) buah tas punggung warna hijau merk Polo Queen dirampas untuk dimusnakan;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Gudang Toko sepatu Barokah,terdakwa AINUL YAKIN bin MUSIRI juga telah mengambil 6 (enam) pasang sepaturoda 5500 ukuran M, 1 (Satu) losin sepatu merk Pro ATT warna hitam type FC923ukuran kecil dan 6 (enam) pasang sepatu pro ATT warna hitam ukuran tanggungyaitu ketika terdakwa AINUL YAKIN bin MUSIRI diminta oleh saksi GALIH ARDI,SE untuk menata sepatu biasa dan sepatu roda didalam gudang yang beradadilantai 2, terdakwa AINUL YAKIN bin MUSIRI melihat situasi didalam gudang sepisehingga timbul niat
lagi; Bahwa saksi mengambil barang berupa sepatu dan sepatu roda milik saksiGALIH ARDI dengan cara ketika terdakwa disuruh saksi GALIH ARDI untukmenata maupun mengecek stok barang yang ada di gudang lantai 2 makakesempatan tersebut terdakwa pergunakan untuk mengambil sepatu rodamaupun sepatu untuk kemudian terdakwa masukkan kedalam tas punggungyang tiap hari terdakwa bawa dan setelah jam pulang kerja maka sepatutersebut terdakwa bawa kerumah dan setelah itu sepatu/sepatu roda terdakwasimpan dirumah
tanggal 3 Mei 2017; Bahwa hal tersebut sudah terdakwa rencanakan terlebin dahulu untukmengambil barang berupa sepatu dan sepatu roda milik saudara GALIH ARDItersebut timbul sesaat sebelum terdakwa mengambil sepatu dan sepatu rodatersebut; Bahwa setiap kali mengambil untuk sepatu roda terdakwa bisa mengambil 1hingga 2 pasang sepatu roda sedangkan untuk sepatu biasa terdakwa biasamengambil 3 (tiga) hingga 6 (enam) pasang sepatu tergantung ukurannya; Bahwa terdakwa baru menjual sepatu kalau sepatu
tidak diingat lagi;> Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa sepatu dan sepatu rodamilik saksi GALIH ARDI dengan cara ketika terdakwa disuruh saksi GALIHARDI untuk menata maupun mengecek stok barang yang ada di gudang lantai2 maka kesempatan tersebut terdakwa pergunakan untuk mengambil sepaturoda maupun sepatu untuk kemudian terdakwa masukkan kedalam taspunggung yang tiap hari terdakwa bawa dan setelah jam pulang kerja makasepatu tersebut terdakwa bawa kerumah dan setelah itu sepatu/sepatu
GALIH ARDI saat mengambil 6 pasangsepatu merk pro ATT warna hitam pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017;> Bahwa benar hal tersebut sudah terdakwa rencanakan terlebih dahulu untukmengambil barang berupa sepatu dan sepatu roda milik saudara GALIH ARDItersebut timbul sesaat sebelum terdakwa mengambil sepatu dan sepatu rodatersebut;> Bahwa benar setiap kali mengambil untuk sepatu roda terdakwa bisamengambil 1 hingga 2 pasang sepatu roda sedangkan untuk sepatu biasaterdakwa biasa mengambil 3 (tiga) hingga
Register : 02-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 683/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
NOKE LAURENSIUS ROMPAS
438
  • Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) bungkus plastic bening kecil isi kristal warna putih (sabu),

    - 1 (satu) pasang sepatu merk Convers berwarna merah,

    <
    Bahwa pada saat itu saksi sedang bertugas bersama ANNISA sebagaipetugas keamanan dan saksi ditugaskan di ruang detok tempat ruanganpasien rehab, lalu NOKE LAURENSIUS datang bermaksud menjenguksaudaranya bernama WINDI, lalu saksi memeriksa NOKE LAURENSIUSdengan menyuruhnya duduk dan saksi suruh membuka sepatu dan NOKELAURENSIUS membuka sepatu sebelah kirinya, lalu saksi mengambilsepatu tersebut untuk diperiksa dan saat alas sepatu tersebut saksi periksatibatiba ada barang jatuh dari dalam sepatu tersebut
    Bahwa barang yang diduga sabu tersebut tergulung plastic bening dansaat memakai sepatu, NOKE LAURENSIUS tidak mengenakan kaos kaki. Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening kecil isikristal warna putih (Sabu) adalah benar barang bukti yang jatuh dari dalamsepatu saat pemeriksaan, sedangkan barang bukti sepatu sebelah kiriwarna merah merk Convers adalah benar sepatu yang dipakai NOKELAURENSIUS saat berkunjung di RSKO Cibubur.
    Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening kecil isi kristal warnaputin (Sabu) adalah benar barang bukti yang jatuh dari dalam sepatu saatpemeriksaan, sedangkan barang bukti sepatu sebelah kiri warna merahmerk Convers adalah benar sepatu yang dipakai NOKE LAURENSIUS saatberkunjung di RSKO Cibubur. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.4.
    Bahwa pada saat bertugas saksi mendapat laporan jika BAYU PURWAmenemukan barang diduga sabu milik pengunjung NOKE LAURENSIUS,lalu saat saksi tanyakan kepada NOKE LAURENSIUS, yang bersangkutantidak mengakui itu barangnya, dan sepatu katanya juga bukan sepatunya,NOKE LAURENSIUS katanya pinjam sepatu kawannya sehingga tidak tahudi dalam sepatu itu ada barang tersebut.Hal. 7 dari 15 hal. Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Tim.
    Bahwa sabu tersebut bukan punya terdakwa dan sepatu yang dipakainyajuga bukan punya terdakwa, terdakwa meminjam temannya sepatu tersebutdan terdakwa tidak tahu di dalam sepatu tersebut ada sabunya. Bahwa benar saat memakai sepatu, terdakwa tidak menggunakan kaos kaki. Bahwa benar terdakwa mengetahui menguasai sabu perbuatan melanggarhukum. Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya. Bahwa benar terdakwa pernah menjalani rehabilitasi di RSKO Cibubur.
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 158/Pid.B /2016/PN Pwk
Tanggal 9 Agustus 2016 — ATEP SUPRIATNA Bin OMO
294
  • ENAN mengajak terdakwa ATEPSUPRIATNA Bin OMO untuk mengambil barang barang milik orang lain yangada di Toko Sepatu Outlet Mutiara. Setelan adanya kesepakatan antaraterdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO dengan Sdr. ENAN untuk mengambilbarang barang milik orang lain yang ada di Toko Sepatu Outlet Multiara,kemudian terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama sama Sdr. ENANberangkat menuju ke Toko Sepatu Outlet Mutiara.
    ENAN keluar dari Toko Sepatu OutletMutiara milik saksi BUDIMAN SABAS tersebut melaluijalan atap rumah yang terbuat dari asbes sudah dalamkeadaan terbuka dan rusak, karena saksi BUDIMANSABAS melihat pintu Toko Sepatu Outlet Mutiara masihtertutup, baik dan tidak dalam keadaan rusakBahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksimenderita kerugian sebesar Rp. 22.500.000. ( Dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah );2.
    ENAN ke daerah Pasar Jumat Purwakarta, kemudian Sadr.ENAN mengajak terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO untuk mengambilbarang barang milik orang lain yang ada di Toko Sepatu Outlet Mutiara.Bahwa Setelah adanya kesepakatan antara terdakwa ATEPSUPRIATNA Bin OMO dengan Sdr. ENAN untuk mengambil barang barangmilik orang lain yang ada di Toko Sepatu Outlet Mutiara, kemudian terdakwaATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama sama Sdr. ENAN berangkat menuju keToko Sepatu Outlet Mutiara.
    ENAN berangkat menuju ke Toko Sepatu OutletMutiara, setibanya di Toko Sepatu Outlet Mutiara milik saksi BUDIMANSABAS, kemudian terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama samaSdr. ENAN naik ke atas asbes bangunan Toko Sepatu Outlet Mutiara, laludengan menggunakan sebuah tang membuka paku asbes sehingga asbesberhasil terouka. Selanjutnya terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama sama Sdr.
    ENAN berangkat menuju ke Toko Sepatu OutletMutiara, setibanya di Toko Sepatu Outlet Mutiara milik saksi BUDIMANSABAS, kemudian terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama samaSdr. ENAN naik ke atas asbes bangunan Toko Sepatu Outlet Mutiara, laludengan menggunakan sebuah tang membuka paku asbes sehingga asbesberhasil terobuka. Selanjutnya terdakwa ATEP SUPRIATNA Bin OMO bersama sama Sdr.
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
SWARI MAILONA panggilan Lona
20568
  • Pasal 100 Ayat (2) UURI Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis;

    1. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, maka terdakwa menjalani pidana kurungan sebagai ganti pidana denda tersebut selama 4 (empat) bulan;
    2. Menyatakan barang-barang bukti berupa :
    • 380 (tiga ratus delapan puluh) pasang Sepatu merk WAKAI dengan berbagai macam warna
  • 5 (lima) pasang Sepatu merk WAKAI warna warna merah marun dengan berbagai macam ukuran.
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No 0303056 Toko Modiest Baru tertanggal 13 Oktober 2018
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No 03158 tertanggal 22 Oktober 2018

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) rangkap Print Out Sertifikat Merek atas nama pemilik merek PT.METROX LIFESTYLES dengan Nomor Pendaftaran IDM000556943 Kelas Barang/Jasa : 25 Jenis Sepatu, Alas Kaki, Sendal.
    Dan di labeltrade mark juga terdapat ukuran sepatu, jenis sepatu, warnadan kategori sepatu serta barcode.
    .> pada sepatu wakai palsu label trade mark berbentuk kertasdengan dominan warna merah dan putih dengan tulisan Made of Japan Wakai ditambah huruf Jepang dan tulisanwww.wakaishoes.jp, dan dibelakang label juga terdapat tulisanyang sama.@ Bagian Alas kaki sepatu WAKAI.> Bagian dalam dari sepatu wakai yang asli terdapat spesifikasidari sepatu dengan terdapat ukuran dan trade mark wakaidengan tulisan Jepang dengan ditambah tulisan made in Chinadan terdapat juga kode sepatu.
    .> ukuran sepatu, kategori sepatu dan kode dan juga terdapattulisan remake of classic WAKAI trade mark ANTI ODORSYSTEM namun tulisannya sedikit kabur.> Pada sepatu wakai yang asli alas kaki bisa dilepas dan jugaberbahan lembut dan nyaman dipakai, dan terdapat pula dibagian belakang dari alas kaki merek WAKAI dan juga ukurandari sepatu dengan ditambah tulisan SPIRIT OF JAPAN.> Sedangkan pada sepatu wakai yang palsu alas kaki tidak bisadilepas dan menempel pada sepatu dan bahannya juga kaku.> Pada
    sepatu wakai yang asli terdapat tulisan WAKAI di bagiandalam sepatu dan memenuhi ruangan di bagian dalam sepatu.> Sedangkan pada sepatu wakai tidak terdapat tulisan wakai dibagian dalam sepatu.@ Bagian bawah sepatu Wakai> Untuk wakai shoes asli bagian bawah sepatu terdapat lambangatau bentuk + namun dengan komposisi warna jelas dan ratamemenuhi bentuk + tersebut, serta tulisan merek wakai dibagian bawah sepatu tidak tebal namun jelas.> Untuk wakai shoes palsu, bagian bawah sepatu terdapatlambang
    terlihattidak jelas serta jahitan berantakan dan tidak rapi.@ Bahan dari Sepatu Wakai> Pada sepatu wakai yang asli terdapat bagian dengan bahandasar karet namun pada sepatu wakai yang asli karet kencangdan kuat.> Pada sepatu wakai yang palsu bagian karet kendur atau tidakkencang.@ Bahan dari Sepatu Wakai> Pada sepatu wakai yang asli tulisan merek Wakai + TulisanJepang tertulis dengan jelas dan dibagian belakangnya jugaterdapat tulisan wakai dan kain yang dipakai untuk tulisanmerek berbahan lembut
Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1561/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 21 Desember 2016 — pidana - M. FAJAR SURYA Als FAJAR SURYA
195
  • Menyatakan barang bukti berupa : 6(enam) pasang sepatu merk Nike;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Agility4.
    Wahab Affan Harapan Baru BekasiBarat, Kota Bekasi; Bahwa saksi mengetahui 12 (dua belas) pasang sepatu milik PT.
    RyanPasha mempunyai keinginan untuk mengambil sepatu dari dalam gudangpenyimpanan sepatu;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Nahrawi dan saksi RyanPasha masuk kedalam gudang penyimpanan sepatu yang saat itu pintugudang dalam keadaan tidak terkunci ;Bahwa setelah berada didalam gudang selanjutnya saksi mengambil sepatubola merk Nike satu pasang dari rak sepatu dengan menggunakan tanganselanjutnya sepatu tersebut dimasukkan kebalik baju yang saksi pakai,selanjutnya diikuti oleh saksi Nahrawi
    RyanPasha mempunyai keinginan untuk mengambil sepatu dari dalam gudangpenyimpanan sepatu;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 1561/Pid.B/2016/PN BksBahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Nahrawi dan saksi RyanPasha masuk kedalam gudang penyimpanan sepatu yang saat itu pintugudang dalam keadaan tidak terkunci ;Bahwa setelah berada didalam gudang selanjutnya saksi mengambil sepatubola merk Nike satu pasang dari rak sepatu dengan menggunakan tanganselanjutnya sepatu tersebut dimasukkan kebalik baju
Putus : 19-05-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 256/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 19 Mei 2011 — SUGIARTO
407
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 buah HP merk Nokia Type 5130 warna hitam merah beserta pelindung dari karet warna hijau dikembalikan kepada saksi Andri Dusun Sukun Rt. 01 Rw.03 Desa Muneng Leres, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo ;- Sepasang sepatu oleh raga putih garis hitam dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) kepada terdakwa ;
    ditemukan di dalam sepatu kaki kiri terdakwa,kemudian terdakwa dan HP.
    , sedangkan sepasang sepatu adalah milik terdakwa yangpakai terdakwa dan sepatu yang sebelah kiri digunakan untuk menyembunyikan HP.saksi tersebut ;.
    dan disembunyikan dalam sepatu kaki kiriterdakwa, sedangkan sepasang sepatu adalah milik terdakwa yang dipakai terdakwadan sepatu yang sebelah kiri digunakan untuk menyembunyikan HP. milik Andritersebut ;.SAKSI:TOYIN:Bahwa pada hari Jum at tanggal : 25 Pebruari 2011 sekira jam 14.00 WIB. terdakwatelah mencuri HP. milik saksi Andri yang ketinggalan di warung depan PT.
    kaki kiriterdakwa, sedangkan sepasang sepatu adalah milik terdakwa yang dipakai terdakwadan sepatu yang sebelah kiri digunakan untuk menyembunyikan HP. milik Andritersebut ;.
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 50/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Agis Sahputra, SH
Terdakwa:
FERLI AFRIZAL Bin ZAKARIA
577
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah gembok Merk Hunter warna silver dalam kondisi rusak;
    • 1 (satu) pasang sepatu
      bola kaki merk Nike warna biru hitam;
    • 1 (satu) pasang sepatu futsal merk Nike warna orange
    • 1 (satu) pasang sepatu futsal merk Nike warna abu-abu stabile;
    • 1 (satu) lembar jersey bola warna hijau stabile;;

    Dikembalikan kepada saksi korban Arvid Joisira Putra Bin Yanuar;

    • 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam;
    • 1 (satu) buah parang dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat beserta sarung terbuat dari kayu warna coklat;
    • <
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah gembok merk Hunter warna silver dalam kondisi rusak1 (Satu) pasang Sepatu bola kaki merk NIKE warna biru hitam1 (Satu) pasang Sepatu futsal merk NIKE warna putih orange1 (Satu) pasang Sepatu futsal merk NIKE warna abuabu stabile1 (Satu) lembar Jersey bola warna hijau stabileDikembalikan kepada saksi korban Arvid Joisira Putra Bin Yanuare 1 (Satu) pasang sepatu kulit warna hitame 1 (satu) buah parang yang dengan gagang terbuat dari kayu warna coklatbeserta
      bola kaki merk Nikewarna biru hitam, 1 pasang sepatu futsal merk Nike warna putih orange, 1pasang sepatu futsal merk Nike warna abuabu stabilo dan 1 lembar Jerseybola warna hijau stabilo selanjutnya terdakwa memakai salah satu sepatu yangdiambil tersebut sedangkan sepatu kulit yang terdakwa pakai sebelumnyaterdakwa tinggal di toko kemudian terdakwa pulang melalui pintu yangterdakwa masuk sebelumnya.e Bahwa Terdakwa Ferli Afrizal dalam mengambil untuk dimiliki barang berupatlpasang sepatu bola kaki
      Kemudian setelah itu pelaku meninggalkan lokasiBahwa saksi melihat pintu Samping toko sport milik kakak saksi sudahterbuka saat saksi ingin membuka toko sport tersebut.Bahwa barang yang diambil pelaku berupa 1 (Satu) Pasang Sepatu BolaKaki Merk NIKE Warna Biru Hitam, 1 (Satu) Pasang Sepatu Futsal MerkNIKE Warna Putin Orange, 1 (satu) Pasang Sepatu Futsal Merk NIKEWarna Abuabu stabile dan 1 (satu) Lembar Jersey Bola Warna HijauStabiloBahwa posisi 1 (Satu) pasang sepatu bola kaki merk NIKE warna biru
      Kemudian setelah itu pelaku meninggalkanlokasi Bahwa barang yang diambil pelaku berupa 1 (Satu) Pasang Sepatu BolaKaki Merk NIKE Warna Biru Hitam, 1 (satu) Pasang Sepatu Futsal MerkNIKE Warna Putin Orange, 1 (satu) Pasang Sepatu Futsal Merk NIKEWarna Abuabu stabile dan 1 (satu) Lembar Jersey Bola Warna HijauStabilo Bahwa saksi mengetahui peristiwa mengambil barang itu ketika ARVIDdatang ke rumah saksi dan memberitahu bahwa toko sport miliknya telahdiambil; Bahwa posisi 1 (Satu) pasang sepatu bola
      Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah gembok merk Hunter warna silver dalam kondisi rusak1 (Satu) pasang Sepatu bola kaki merk NIKE warna biru hitam1 (Satu) pasang Sepatu futsal merk NIKE warna putih orange1 (Satu) pasang Sepatu futsal merk NIKE warna abuabu stabile1 (Satu) lembar Jersey bola warna hijau stabileDikembalikan kepada saksi korban Arvid Joisira Putra Bin Yanuare 1 (Satu) pasang sepatu kulit warna hitame 1 (satu) buah
Register : 24-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 464/PID.SUS/2013/PN.PBR
Tanggal 15 Agustus 2013 — TAJUL AZAM Alias TAJUL Alias AZAM Bin TAJUDIN
363
  • yang terdakwakenakan, pada saat petugas melakukan pemeriksaan terhadap sepatuterdakwa pada bagian lidah sepatu, petugas menemukan danmerasakan butiran yang terasa kasar ditangan jika dipegang, kemudianuntuk memastikan bahwa ada barang yang disembunyikan petugaskembali melakukan pemenksaan terhadap sepatu tersebut denganmenggunakan XRay, setelah dipastikan bahwa ada benda yangdisembunyikan didalam lidah sepatu merek DnG warna hitam milikterdakwa, kemudian petugas membelah lidah sepatu tersebut denganmenggunakan
    yang terdakwakenakan, pada saat petugas melakukan pemeriksaan terhadap sepatuterdakwa pada bagian lidah sepatu, petugaSs menemukan danmerasakan butiran yang terasa kasar ditangan jika dipegang, kemudianuntuk memastikan bahwa ada barang yang disembunyikan petugaskembali melakukan pemeriksaan terhadap sepatu tersebut denganmenggunkan XRay, setelah dipastikan bahwa ada benda yangdisembunyikan didalam lidah sepatu merek DnG warna hitam milikterdakwa, kemudian petugas membelah lidah sepatu tersebut denganmenggunakan
    Terdakwa ;Bahwa waktu itu) petugas bandara mengatakan ada yangmencurigakan di lidah sepatu Terdakwa kemudian setelahdilakukan Xray petugas membelah lidah sepatu Terdakwa ;e Bahwa pada waktu itu) petugas babdara menemuka adabungkusan dilidah sepatu Terdakwa yang dibungkus pakai plastikdan setelah ditanya pada Terdakwa mengatakan tidak tahu ;e Bahwa benar sebelumnya tanggal 7 Maret 2013 sepatu Terdakwapernah tertinggal diatas mobil Wahid , dan tanggal 9 Maret 2013sehabis Magrib anak buah Wahis mengantarkan
    Danakhirnya sepatu Terdakwa dibuka dan petugas bandara mengatakanada yang mencurigakan di lidah sepatu Terdakwa kemudian sepatuTerdakwa dimasukkan ke mesin XRay setelah itu petugas bandaramembelah lidah sepatu Terdakwa dan ditemukan ada bungkusanplastik berisi kristal di masingmasing lidah sepatu terdakwa dansetelah ditanya Terdakwa mengatakan tidak tahu ; Menimbang, bahwa saksi Edo Irawan dan saksi Dimas Putra Lariciyang menerangkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa para saksi
    Wahid dan dikatakan jangan bimbangtidak apaapa dan juga ketika Terdakwa diperiksa di Bandara SultanSyarif Qasim Il Pekanbaru, awalnya Terdakwa keberatan untukmembuka sepatunya dengan alasan bau dan berpeluh, dengandemikian Terdakwa telah mengetahui/ menyadari bahwa sesuatu yangterganjal di lidah sepatu Terdakwa itu yang kemudian sepatu tersebut dipakai oleh Terdakwa ke Pekanbaru ; Menimbang, bahwa oleh karena sepatu yang terganjal itu adalahsepatu milik Terdakwa sendiri bukan sepatu orang lain, dan
Register : 15-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 15–K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 12 Februari 2015 — -LULUS PUJI ARIADI, Pratu NRP 31081871091086
10429
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.b) 1 (satu) stel pakaian PDL Loreng Kostrad Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi-1 (Pratu Anang Budi Prasetyo).c) 3 pasang sepatu PDH.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi-2 (Pratu Suryadi Agus Tiyan), Saksi-3 (Pratu Ludwygh Maelisa) dan Saksi-4 (Pratu Maryanto).b.
    Surat- Surat :a) 1 (satu) lembar surat Dandenma Divif 2 Kostrad nomor:R/100/III/2014 tentang pelimpahan perkara pencurian pakaian dan sepatu PDL oleh Terdakwa Pratu Lulus Puji A NRP 31081871091086.b) 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 15 April 2014.c) 1 (satu) lembar surat ijin nomor:Si/74/VII/2013 tanggal 1 Juli 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,-(lima ribu rupiah).
    Terdakwa tinggalserta memasukkan sepatu PDH milik Saksi5 yang sebelumnyadiambil oleh Terdakwa.h.
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wib saatSaksi berada di dalam barak, saksi 1 mendapat informasi dari SerdaJoko jika di dalam kamar Terdakwa diketemukan 1 (satu) stel pakaianPDL Loreng Kostrad milik Saksi 1 dan 3 (tiga) pasang sepatu PDHkemudian saksi 1 rnemerintahkan Saksi agar mengecek sepatu PDHSaksi yang berada di rak sepatu dan ternyata sepatu Saksi sudahhilang.4.
    Rofi kehilangan 1 (satu) pasang sepatu PDLNKRI di kamar No. 311, Pratu Muhibul kehilangan 2 (dua) pasangsepatu PDL NKRI, 1 (satu) stel baju PDL Kostrad, 1 (satu) stel bajuPDL di kamar No. 502, Prada Ridwan Tamia kehilangan 1 (satu)pasang sepatu PDH di kamar No. 503, Prada Dani kehilangan 1 (satu)pasang sepatu PDL Kostrad, Pratu Dwi Wahyu kehilangan 1 (satu)pasang sepatu PDL NKRI, 1 (satu) stel training TNI AD di kamar No.513, Pratu Muklis kehi!
    langan 1 (satu) pasang sepatu PDL NKRI dikamar No. 307, Pratu Mariyanto kehilangan 4 (empat) stel baju PDL, 1(satu) pasang sepatu PDH terbaru, 1 (satu) buah tas loreng, 3 (tiga)buah kaos dalam loreng di kamar No. 516, Pratu Anang Budi Prasetyokehilangan 1 (satu) stel baju PDL loreng Kosirad terbaru, PratuLudwygh Maelissa kehilangan 1 (satu) pasang sepatu PDH terbarudan Pratu Suryadi kehilangan 1 (satu) pasang sepatu PDH terbaru.Atas keterangan Saksi 6 yang dibacakan tersebut Tedakwamembenarkan seluruhnya
    Malang karena kebetulan pintu kamarnya tidakdikunci dan Saksi 5 tidak berada ditempat, kKemudian Terdakwa masukdan melihat sepatu PDH di samping tempat tidur dan langsungTerdakwa ambil dan membawa sepatu tersebut ke kamar Terdakwaselanjutnya sepatu tersebut Terdakwa simpan dalam tas.3.
Register : 29-05-2012 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 159/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 14 Juli 2011 — WAHYU HARTOKO Alias SUGENG Alias BANDENG
404
  • SUPRIYADI ;e Bahwa dengan terdakwa tersebut saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah berupa 2 (dua)pasang sepatu masingmasing sepatu merk Dallas seharga Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan sepatu kulit merk tidak tahu serta 1 (satu) pasangsandal gunung merk Eiger ;e Bahwa sepatu warna hitam merk Dallas adalah milik saksi dan sepatu kullitwarna hitam serta sandal sandal gunung merk Eiger milik Sdr.
    SUPRIYADI ;e Bahwa sepatu warna hitam merk Dallas tersebut hilang disimpan diterasrumah dekat pintu sedangkan sepatu kulit warna hitam dan sandal gunungmilik Sdr. SUPRIYADI juga diletakkan di teras rumahnya ;e Bahwa rumah saksi dan rumah Sdr.
    MARYO ;Bahwa dengan terdakwa tersebut saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah berupa 2 (dua)pasang sepatu masingmasing sepatu merk Dallas dan sepatu kulit sehargaRp.150.000, serta 1 (Satu) pasang sandal gunung merk Eiger sehargaRp.50.000,;Bahwa 1 (satu) sepatu kulit serta 1 (Satu) pasang sandal gunung merk Eigertersebut saksi Simpan pada rak sepatu berada di teras rumahnya ;Bahwa rumah saksi dan rumah Sdr.
    MARIYO, 1 (Satu) pasang sepatu kulit warna hitam dan sandalgunung merk Eiger milik Sdr. SUPRIYADI alias PRIYADI.
    milik saksisaksi dengan cara ketika terdakwa melihat rumahdalam keadaan sepi kemudian melihat ada sepatu kulit warna hitam dan sandalgunung merk Eiger, lalu terdakwa mengambil sepatu dan sandal tersebut setelahberhasil terdakwa ke rumah melalui jalan yang sama memanjat pagar tembok,kemudian terdakwa melongok ke rumah yang terletak di sebelah timurnya danterdakwa melihat sepatu lalu terdakwa masuki pekarangan rumah tersebut denganmemanjat pagar tembok dan setelah di dalam terdakwa mengambil sepatu
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 9/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
DODO IRWANTO Alias DODO BIN AMIR SYARIPUDIN
246
  • melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 11 (sebelas) pasang sepatu
      dengan merk/type sebagai berikut:
    • 2 (dua ) pasang sepatu merk New Balance (NB) 373 Warna gold;
    • 1 (satu) Pasang sepatu merk New Balance (NB) 373 Warna ungu;
    • 1 (satu) Pasang sepatu merk New Balance (NB) 393 Warna biru/ merah muda;
    • 2 (dua) Pasang sepatu merk New Balance (NB) 515 Warna biru/orange;
    • 2 (dua) Pasang sepatu merk New Balance (NB) 515 Warna biru/siler;
    • 1 (satu) Pasang sepatu merk New Balance (NB) Nbnumerik Warna 379 warna
      hitam;
    • 1 (satu) Pasang sepatu merk PF Flyer New Balance (NB) 373 Warna hitam motif bunga;
    • 1 (satu) pasang sepatu merk PF Flyers NB (New Balance) warna Biru

    Dikembalikan kepada PT.

Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — AGUS SULAEMAN
11730
  • Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Krukut 3 tanggal 28 Maret 2014;8) 1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Limo 1 tanggal 28 Maret 2014;9) 1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Limo 2 tanggal 28 Maret 2014;10) 1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Limo 3 tanggal 28 Maret 2014;11) 1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu
    Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 3 tanggal April 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 4 tanggal Maret 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 5 tanggal 28 Maret 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 6 tanggal 2 April 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 7
    Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 17 tanggal 29 Maret 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 18 tanggal Maret 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 19 tanggal 2 April 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 20 tanggal April 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN
    7.571Stel Seragam dengan perincianSeragam Lakilaki sebanyak3.927Stel dan Seragam Perempuan sebanyak 3.644 Stel;b. berdasarkan permintaan sebanyak 7.785 pasang pada tanggal20 Desember 2014 UPT Pendidikan TK/SD KecamatanBojongsari Kota Depok menerima Sepatu SD sebanyak 7.707pasang Sepatu dengan perincian Sepatu Lakilaki sebanyak4.011 pasang dan Sepatu Perempuan sebanyak 3.696 pasang.
    Siswadan Sepatu Siswadan Sepatu Siswadan Sepatu Siswadan Sepatu Siswadan Sepatu Siswadan Sepatu Siswadan Sepatu Siswadan Sepatu Siswadan Sepatu Siswadan Sepatu Siswadan Sepatu Siswadan Sepatu Siswadan Sepatu Siswadan Sepatu Siswa84) 1 (Satu) lembar Surat Pengantar Nomor : 421/448/UPT/BJ/2014 tanggal31 Desember 2014;85) 5 (lima) lembar asli Data usulan kekurangan dan kelebihan seragam dansepatu di lingkungan UPT Pendidikan TK/SD Kecamatan Beji, tangga 31Desember 2014;86) 1 (sattu) lembar Daftar Nama
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIYAL Bin ABDUL GANI
2.FAKHRURRAZI Bin BUSTAMI
3.M. ERWIN Bin M.NUR
4.HAIRUL WIJAYA PULUNGAN Bin A. WAHAB
3220
  • tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan Barang bukti berupa :

    - 2 (dua) bungkus narkotika jenis serbuk kristal Shabu dibungkus plastik transparan ;

    - 1 (satu) pasang sepatu

    merk ROOT warna hitam ;

    - 2 (dua) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal Shabu dibungkus plastik transparan ;

    - 1 (satu) pasang sepatu merk Convers All Stars warna Hitam ;

    - 1 (satu) buah tiket Pelni an.

    SYAHRIAL no 1020248405 ;

    - 1 (satu) Buah Handphone merk Xiaomi Warna Hitam No 085237478528 ;

    - 2 (dua) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal Shabu dibungkus plastik transparan ;

    - 1 (satu) pasang sepatu merk Timberland warna Hitam ;

    - 1 (satu) buah tiket Pelni an.

    FAKHRURRAZI no 1020248403 ;

    - 1 (satu) Buah Handphone merk OPPO Warna Putih No 082219272954 ;

    - 2 (dua) bungkus Narkotika jenis serbuk kristal Shabu dibungkus plastik transparan ;

    - 1 (satu) pasang sepatu merk Nike warna Abu-Abu ;

    - 1 (satu) Buah Handphone merk Iphone Warna Rose Gold No 082286711250 ;

    - 1 (satu) Buah Handphone merk OPPO Warna Ungu No 081361128523 ;

    - 1 (satu

    plastik transparan dalam sepatu merkConvers All Stars warna hitam sebelah kanan milik Terdakwa2.FAKHRURRAZI Bin BUSTAMI dan 1(satu) bungkus narkotika jenis Shabudibungkus plastik transparan dari sepatu sebelah kirinya. 1(satu) bungkusnarkotika jenis Shabu dibungkus plastik transparan dalam sepatu merkTimberland warna hitam sebelah kanan milik Terdakwa 3.M.ERWIN BinM.NUR dan 1(satu) bungkus narkotika jenis Shabu dibungkus plastiktransparan dalam sepatu sebelah kirinya. 1 (Satu) bungkus narkotika
    dalam sepatu sebelah kirinya. 1 (Satu) bungkus narkotika jenisShabu dibungkus plastik transparan dalam sepatu merk Nike warna abuabusebelah kanan yang digunakan Terdakwa 4.HAIRUL WIJAYA PULUNGANBin A.WAHAB dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis Shabu dibungkus plastiktransparan dari sepatu sebelah kirinya.
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 244/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SIHID INUGRAHA, SH
Terdakwa:
RIYANTO SPD BIN ALM TUGIMAN HADI WIYOTO
3841043
  • 8 ( delapan ) Sepatu pasangan.
  • 1 (Satu) pasang sepatu Merk Ardiles uk 37 warna hitam.
  • 1 (satu) pasang sepatu Merk Ardiles uk 39 warna hitam.
  • 1(satu) pasang sepatu Merk Ando uk tidak ada, warna hitam ada kaos kaki sepasang warna hitam di dalam sepatu.
  • 1 (satu) pasang sepatu Merk New Era uk tidak ada warna hitam.
  • 1 (satu) pasang Merk Precise uk 37 warna hitam.
  • 1 (Satu) pasang sepatu Merk Dan,s uk 40 warna hitam list pink sol putih.
  • 1 (Satu) pasang Sepatu Merk North Star uk 40 warna hitam ada kaos kaki hitam didalam sepatu sepasang.
  • 1 (Satu) pasang sepatu Merk Ardiles uk 38 warna hitam.
  • 1 (satu) Sepatu tanpa pasangan Merk Skechers uk 42 ,5 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) Sepatu tanpa pasangan Merk Eagle uk 40 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) Sepatu tanpa pasangan Merk New Era uk 39 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Air Walk uk 40 warna hitam sebelah kanan.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Champion uk 39 warna hitam sebelah kanan.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Ardiles uk 39 warna hitam sebelah kanan.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Ardilles uk 38 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Ardiles uk 38 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Logo uk 38 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Ardiles uk 38 warna hitam sebelah kanan.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Precise uk 38 warna hitam sebelah kanan.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Speed uk 38 warna hitam sebleh kiri.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Ando uk 37 warna hitam sebelah kiri.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Lambang Nike uk tidak warna hitam sol putih alas kaki hijau hitam sebelah kanan.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Aero street Uk tidak jelas sebelah kanan warna hitam.
  • 1 (satu) sepatu tanpa pasangan Merk Nike uk tidak ada sebelah kanan warna hitam sol putih lambang nike warna putih tali sepatu putih.