Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 0108/Pdt.G/2015/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 24 Maret2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 21 Juni 2012 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 119/10/VI/2012 tanggal 21 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk

tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor119/10/V1/2012 tanggal 21 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

No. 0108/Pdt.G/2015/PA.StgKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor119/10/V1/2012 tanggal 21 Juni 2012 dan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 21 Juni2012 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSintang Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

No. 0355/Pdt.G/2014/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2014telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0355/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 28 Oktober2014, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 4 Februari 2010 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 26/07/II/2010 tanggal 8 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan

Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang kurang lebih 3 (tiga)bulan kemudian menempati rumah milik orang tua Tergugat di KabupatenSintang kurang lebih 1 (satu) tahun sampai dengan bulan Juni 2011;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 4 (empat) tahun 8 (

tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/07/11/2010 tanggal 8 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaigugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebih dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 4 Februari2010 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

at) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan mandorperkebunan, tempat kediaman di Dusun Bina Jaya,RT.01, RW. 01 Desa Tanjung Balai, Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa,Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 8 Maret 2002 di Kecamatan Sepauk yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 43/1 2/III/2002 tertanggal 11 Maret 2002;2. Bahwa, saat melakukan pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanPerusahaan PT.

dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan ;Bahwa, terhadap dalildalil dan keinginan Pemohon untuk berceraitersebut, Termohon tidak bisa didengar jawabannya karena tidak hadir dalampersidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor43/12/2002 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

Bahwa, akibat sering terjadi pertengkaran maka sejak Juni 2016 antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal diDusun Bina Jaya, Desa Tanjung Balai, Kecamatan Sepauk, KabupatenSintang, di tempat saudara Pemohon dan Termohon tetap tinggal di rumahbersama di Dusun Kiarak Desa Entabuk, Kecamatan Belitang Hilir,Kabupaten Sekadau;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Hilir, KabupatenSekadau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

No. 0321/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0321/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 24September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum/at, tanggal 22 Juli 2005 di Sepauk, dengan bukti kutipan akta NikahNomor 68/12/VII/2005 tanggal 25 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan

Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang sampai bulanJanuari 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 9 (sembilan) tahun 2 (dua) bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya

No. 0321/Pdt.G/2014/PA.StgKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telahdilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.;Bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat tidak memberikan tanggapankarena tidak hadir di persidangan;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :.

Penggugat dan Tergugat sendiri kepada saksi;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat sering marahmarah dengan tanpa sebab yangjelas, dan membanting perabotan rumah tangga dan saksi jugamelihat Tergugat sudah tidak peduli lagi terhadap Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 1 tahun 8 bulanyang lalu, sekarang Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat sekarang sudah kumpul satu rumahdengan perempuan lain di Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

No. 0105/Pdt.G/2015/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2015telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0105/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 23 Maret2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSabtu tanggal 16 Februari 2013 di Sepauk, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 26/1 1/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan

Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 2(dua) minggu sampai dengan akhir bulan Pebruari 2013;Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebih 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan, selama pernikahan tersebut,Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan biologis layaknyasuami

tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap di muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/11/11/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas, terlebih dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Pemohon dan Termohonsebagai dasar Pemohon dalam mengajukan permohonan perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami Termohon dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

No. 0022/Pat.G/2014/PA.StgTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Januari 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0022/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 08Januari 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:TsBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 28 Mei 2010 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 109/18/V/2010

tanggal 31 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Nenek Penggugat di Kabupaten Sintang sampaibulan Juli 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang

Asli Surat Keterangan Nomor 140/21 PEM/2014 Tanggal 08 Januari 2014yang dikeluarkan Kepala Desa Manis Raya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, bermeteraicukup, kemudian diberi kode bukti P.2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanmengajukan saksisaksi yang bernama:1.SAKSI telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT

gugatannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal 283 R.Bg bahwa siapamendalilkan harus membuktikan, maka Penggugat harus membuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 28 Mei 2010 telah terikatsebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 17 dari 19 Put. No. 0022/Padt.G/2014/PA. Sig5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sig.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0335/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 07 Oktober2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 22 Maret 2012 di Sepauk , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 65/20/III/2012 tanggal 26 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan

Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang sampai September2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, dan selama pernikahan ters ebutPenggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan biologis sebagaimanalayaknya suami istri namun belum

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 65/20/III/2012 tanggal 26 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHal. 5 dari 17 Put. No. 0335/Pat.G/2014/PA. Sig.dengan aslinya dan ternyata cocok telah bermeterai cukup kemudian diberikode Bukti P.1;2. Asli Surat Keterangan Nomor 474.2/149/20/KES tanggal 06 Oktober 2014yang dikeluarkan Sekretaris Desa An.

Kepala Desa Temawang MuntaiKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, telah bermeterai cukup, kemudian diberi kode Bukti P.2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang bernama:1.SAKSI 1, Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

YAT Anak dari BERANGANtersebut pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira jam 15.00 Wib diDusun Kantuk Desa Pauh Benua Kec Sepauk Kab Sintang. Bahwa terdakwa PIAT Als YAT Anak Dari BERANGAN telah melakukanperjudian jenis kolokkolok. Bahwa saksi menerangkan peranan terdakwa PIAT Als YAT Anak DariBERANGAN adalah sebagai Bandar Judi Kolokkolok. Bahwa terdakwa PIAT Als YAT Anak Dari BERANGAN melakukan judi jeniskolokkolok tersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.

Sepauk Kab. Sintang;Bahwa pada Saat itu saksi sedang berada di lokasi perjudian adalah mengojekdan mengantar temannya yang bernama KROMYONO untuk menjual ayamdi tempat sabung ayam;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui sudah berapa kalipermainan Judi jenis kolokkolok, tersebut dimainkan di Dusun Kantuk DesaPaoh Benua Kec. Sepauk Kab.

kolok pasangan paling kecil Rp.1.000 ( seribu rupiah)dan paling besar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa PIAT Als YAT Anak Dari BERANGAN dalam melakukanperjudian judi jenis kolokkolok tersebut tidak ada jjin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktobertahun 2017, sekira jam 14.00Wib, bertempat di dilaksanakan di Kebun karet di Dusun Kantu Desa PauhKecamatan Sepauk

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang Tunai sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah );1 ( satu ) buah Lapak kolokkolok warna putih;1 ( satu ) buah Hap kolokkolok warna Abuabu;3 ( tiga ) buah kolokkolok;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober tahun 2017, sekira jam 14.00Wib, bertempat di dilaksanakan di Kebun karet di Dusun Kantu Desa PauhKecamatan Sepauk

kKemudian atas aturan tersebut telah dilanggar subyek hukum, sedangkanmelawan hukum secara materiil mengandung pengertian seorang subyek hukumtelah melakukan perbuatan perbuatan yang secara tegas bertentangan dengannorma kehidupan yang berlaku dimasyarakat dan secara etika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang saling bersesuaian diperoleh fakta ada sekolompokorang lakilaki yang melakukan judi jenis kolokkolok di Dusun Kantuk DesaPauh Benua Kecamatan Sepauk

pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tambangmas, bertempat kediaman dahulu di Kecamatan Sepauk

yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 147/01/XI/2006 tertanggal 1November 2006;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Sintang selama 5 (lima) tahun, kKemudian Penggugatpindah ke rumah orang tua Penggugat di Sintang sedangkan Tergugatbekerja di Singkawang dan pulang setiap minggu hingga bulan Juni 2014Penggugat tinggal di Sanggau sedangkan Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor 147/01/XI/2006 tanggal 1November 2006 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,bukti (P.2);3.

Fotokopi sah Surat Keterangan Ghoib Nomor 470/017/15/PEM/2015yang diterbitkan oleh Kepala Desa Lengkenat, Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang tertanggal 20 Januari 2015, bukti (P.3);Bahwa, selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau dan Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 13 Mei 2011 di Sepauk , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 105/12/V/2011 tanggal 13 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten;2. Bahwa,sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawansedangkan Tergugatberstatus jejaka;3.

hadirnya Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattanggal 07 April 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang pada tanggal O7 April 2014 dengan register perkara Nomor0134/Pdt.G/2014/PA.Stg dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor105/12/V/2011 tanggal 13 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

ketentuan Pasal 283 R.Bg tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 13 Mei 2011 telah terikat sebagaisuami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Stgear gor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Daryono bin Nasrodin alias Nasrudin umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang sayur, bertempatkediaman di Dusun Keladan RT.010 RW. 05 Desa TemawangMuntai Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu,nama Irka Darmawan bin Daryono, tanggal lahir 05 September 1998,agama Islam, pekerjaan Tani karet, tempat kediaman di Dusun KeladanRT.010 RW. 05 Desa Temawang Muntai Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, dengan calon istrinya, nama Laras Utama binti Sutrisno aliasSutrisna, tanggal lahir 05 April 2003, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Keladan RT.011 RW.

O05 DesaTemawang Muntai Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2.

untukdipisahkan, dan saya telah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dengan calon suami saya, agar tidak lebih jauh melanggar ajaranagama maka kami segera ingin menikah; Bahwa calon suami saya dan orang tuanya sudah membicarakanperihal rencana pernikahan saya dengan calon suami saya; Bahwa orangt tua saya dan orang tua calon suami saya setujudengan rencana pernikahan kami, bahkan orang tua saya dan orang tuacalon suami saya sudah mendaftarkan penikahan kami di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Daryono bin Nasrodin alias Nasrudin Nomor262/53/VII/1998 tanggal 15 Juli 1998 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocoktelah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1) ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSelasa tanggal 22 Juni 2010 di Sepauk dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 132/20/V1/2010 tanggal 22 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;3. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Sintang sampai bulan Oktober2013;4.

membacakan surat permohonan Pemohontanggal 19 Agustus 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang pada tanggal 19 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor0275/Pdt.G/2014/PA.Stg dalam sidang tertutup untuk umum yang padapokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/20/VI/2010 tanggal 22 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

dalildalilpermohonannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal 283 R.Bg bahwa siapamendalilkan harus membuktikan, maka Pemohon harus membuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon sejak tanggal 22 juni 2010 telah terikat sebagaisuami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 184/Pid.B/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkap MUHAMMAD JULHAM alias EKO binCARMAT;Tempat lahir Manis Raya;Umur/tanggal lahir 21 tahun/2 Februari 1999;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sepakat RT 7 RW 4 Desa ManisRaya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang

;Agama Islam;Pekerjaan Tidak bekerja;Terdakwa II :Nama lengkapRIZKI bin HERMAN;Tempat lahir Manis Raya;Umur/tanggal lahir 19 tahun/7 Juli 2001;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Sepakat RT 7 RW 4 Desa ManisRaya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Agama Islam;Pekerjaan Tidak bekerja;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Juni 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.

Saksi ABU BAKAR bin MARHABADAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMATpada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar pukul 12.00 WIBmenghubungi Saksi dan menawarkan sepeda motor merek YAMAHAVIXION tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa MUHAMMAD JULHAM aliasEKO bin CARMAT datang ke rumah Saksi di Dusun Arak Desa TanjungHulu Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dengan membawasepeda motor tersebut, kKemudian Saksi bernegosiasi dengan

di kontak motor tersebut, lalu Para Terdakwa pergimeninggalkan rumah tersebut;Bahwa sepeda motor VIXION tersebut kemudian dikendarai olehTerdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMAT, sedangkanTerdakwa II RIZKI bin HERMAN mengendarai sepeda motor VEGA;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMATmembawa pulang sepeda motor VIXION kemudian ke rumah Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMAT sedangkan dompetdibuang oleh Para Terdakwa dalam perjalanan Para Terdakwa pulang didaerah Sungai Sepauk

;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO bin CARMATpada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar pukul 12.00 WIBmenghubungi Saksi ABU BAKAR dan menawarkan sepeda motormerek YAMAHA VIXION tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa MUHAMMAD JULHAM aliasEKO bin CARMAT datang ke rumah Saksi ABU BAKAR di Dusun ArakDesa Tanjung Hulu Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang denganmembawa sepeda motor tersebut, kemudian Saksi ABU BAKARbernegosiasi dengan Terdakwa MUHAMMAD JULHAM alias EKO binCARMAT;Bahwa Saksi

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:YULI, Lahir di Kamba tanggal 2 Juli 1994, umur 26 tahun, perempuan,pekerjaan mengurus rumah tangga, agama kristen, bertempattinggal di Dusun Sungai Aur RT 06 RW OO Kelurahan NangaSepauk Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, yang dalam

sudahmenikah dengan Saksi YOHANES MUSMULYADI secara adat; Bahwa Pemohon menikah dengan Saksi YOHANES MUSMULYADIsecara agama pada tahun 2017; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama VELLY AMELIA PUTRI, jenis kelamin perempuan,usia 9 (Sembilan) tahun dan RIKO DILIAN FERNANDES, jenis kelaminlakilaki, uSia 8 (delapan) tahun; Bahwa Pemohon beserta anak dan Saksi YOHANES MUSMULYADItersebut tinggal di Dusun Sungai Aur RT 06 RW OO Kelurahan NangaSepauk Kecamatan Sepauk

dan tidak berkeberatan.Saksi YOHANES MUSMULYADI :2.Bahwa Saksi menikah dengan Pemohon secara adat sejak tahun 2011sedangkan menikah secara gereja pada tanggal 17 September 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Saksi mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama VELLY AMELIA PUTRI, jenis kelaminperempuan, usia 9 (Sembilan) tahun dan RIKO DILIAN FERNANDES,jenis kelamin lakilaki, usia 8 (delapan) tahun;Bahwa Pemohon beserta anak dan Saksi tinggal di Dusun Sungai AurRT 06 RW OO Kelurahan Nanga Sepauk

Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon di kutipan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama VELLY AMELIA PUTRI tersebut;Bahwa nama Pemohon adalah YULI tetapi di dalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama VELLY AMELIA PUTRI tersebuttertulis menjadi YUNI;Bahwa pada saat Pemohon dan Saksi membuat kutipan akta kelahirananak VELLY AMELIA PUTRI sudah memberikan informasi kepadapetugas desa bahwa nama Pemohon adalah YULI namun pada saatkutipan akta kelahiran

Kependudukan tersebutdinyatakan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian seseorang penduduk yang hendakmelakukan perubahan nama haruslah dilakukan berdasarkan adanyapenetapan pengadilan negeri tempat pemohon atas permintaan penduduk yangbersangkutan, yang mana berdasarkan alat bukti P1, P2, dan dikuatkandengan keterangan saksisaksi, diketahui Pemohon bertempat tinggal di DusunSungai Aur RT 06 RW OO Kelurahan Nanga Sepauk

O01 Desa Manis Raya Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,sebagai Penggugat;MELAWANSOHIB ABDUL RAHMAN bin RAJAK umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dahulu Karyawan Swasta, bertempat kediamandahulu di Dusun Sepulut RT.02 RW. 01 Desa Manis Raya Kecamatan SepaukKabupaten Sintang, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi dalam dan di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

keterangan Penggugat di persidangan ;Setelah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG ...TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Maret 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang Nomor : 0113/Pdt.G/2013/PA.Stgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabu tanggal 23Nopember 2011 di Sepauk , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor251/23/X1/2011 tanggal 29 Nopember 2011

yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah ,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sepulut RT.02 RW.01 Desa Manis Raya Kecamatan SepaukKabupaten Sintang sampai bulan Desember 2011;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :251/23/X1/2011 tanggal 29 Nopember 2011I.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.1Ash Surat Keterangan Nomor : 400/79/Pemdes/III/2013 Tanggal 26 Maret 2013 yangdikeluarkan Kepala Desa Manis Raya Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, surattersebut telah diperiksa oleh

persidanganmaka upaya melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai buktitersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbuktit bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 22 September 2000 di Sepauk, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 105/04/X/2000 tanggal 25 September 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

rumah orang bahkankasus ini sudah ada putusan adainya ; Bahwa saya keberatan bercerai dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukan replikdan duplik serta rereplik dan reduplik secara lisan yang pada pokoknyasebagaimana tercatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:105/04/X/2000 tanggal 25 September 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaigugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 22 September 2000telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Guruhonorer pada SDN 3 Tinting Boyok, tempat kediaman di JalanMerdeka Timur Km.4, RT.023, RW.005, Desa Mungguk,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Lepung Kedang, RT.017,RW.008, Desa Manis Raya, Kecamatan Sepauk

No.0169/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudalam register Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 14 Juli 2016, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 05 Mei 2006, di Sepauk yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/21/V/2006, tertanggal 18 Mei2006, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat tidak hadirdalam sidang keempat dengan agenda pemeriksaan saksi, dan MajelisHakim dalam persidangan telah memerintahkan Panitera PengadilanHal. 5 dari 12 hal. Put.

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:YULI, Lahir di Kamba tanggal 2 Juli 1994, umur 26 tahun, perempuan,pekerjaan mengurus rumah tangga, agama kristen, bertempattinggal di Dusun Sungai Aur RT 06 RW OO Kelurahan NangaSepauk Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, yang dalam

sudahmenikah dengan Saksi YOHANES MUSMULYADI secara adat; Bahwa Pemohon menikah dengan Saksi YOHANES MUSMULYADIsecara agama pada tahun 2017; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama VELLY AMELIA PUTRI, jenis kelamin perempuan,usia 9 (Sembilan) tahun dan RIKO DILIAN FERNANDES, jenis kelaminlakilaki, uSia 8 (delapan) tahun; Bahwa Pemohon beserta anak dan Saksi YOHANES MUSMULYADItersebut tinggal di Dusun Sungai Aur RT 06 RW OO Kelurahan NangaSepauk Kecamatan Sepauk

dan tidak berkeberatan.Saksi YOHANES MUSMULYADI :2.Bahwa Saksi menikah dengan Pemohon secara adat sejak tahun 2011sedangkan menikah secara gereja pada tanggal 17 September 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Saksi mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama VELLY AMELIA PUTRI, jenis kelaminperempuan, usia 9 (Sembilan) tahun dan RIKO DILIAN FERNANDES,jenis kelamin lakilaki, usia 8 (delapan) tahun;Bahwa Pemohon beserta anak dan Saksi tinggal di Dusun Sungai AurRT 06 RW OO Kelurahan Nanga Sepauk

Kecamatan Sepauk KabupatenSintang;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon di kutipan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama RIKO DILIAN FERNANDEStersebut;Bahwa nama Pemohon adalah YULI tetapi di dalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama RIKO DILIAN FERNANDEStersebut tertulis menjadi YUNI;Bahwa pada saat Pemohon dan Saksi membuat kutipan akta kelahirananak RIKO DILIAN FERNANDES sudah memberikan informasi kepadapetugas desa bahwa nama Pemohon adalah YULI namun pada saatkutipan akta

Kependudukan tersebutdinyatakan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian seseorang penduduk yang hendakmelakukan perubahan nama haruslah dilakukan berdasarkan adanyapenetapan pengadilan negeri tempat pemohon atas permintaan penduduk yangbersangkutan, yang mana berdasarkan alat bukti P1, P2, dan dikuatkandengan keterangan saksisaksi, diketahui Pemohon bertempat tinggal di DusunSungai Aur RT 06 RW OO Kelurahan Nanga Sepauk

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 15 Nopember 2000 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 146/18/XV2000 tanggal 16 Nopember 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus duda;3.

No. 0394/Pdt.G/2014/PA.StgSAKSI Il, di hadapan persidangan mengaku sebagai tetangga Penggugatsaat tinggal di Sepauk telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri menikahpada tanggal tahun 2000;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga

No. 0394/Pdt.G/2014/PA.StgAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dengan Kutipan Akta NikahNomor 146/18/XV/2000 tanggal 16 Nopember 2000 dan kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0394/Pdt.G/2014/PA.Stgmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 15Nopember 2000 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telahdicatat olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan, yaitu SAKSI dan SAKSI Il yang telah memenuhi syarat formildan materil sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSintang Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG ...TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 29 Juli 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sintang, Nomor: 0242/Pdt.G/2013/PA.Stg, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Minggu, tanggal20 Mei 2007 di Sepauk

Asli Surat Keterangan Nomor: 474.2/77/20/KES/2013, yang 2.Ashi ...Desa Temawang Muntai Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang tertanggal 1 Desember2013, telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama:1.SAKSII, Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON, karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan TERMOHON

dan saksi kenal denganorangnya yang bernama TERMOHON tersebut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan Temohon berstatusjejaka;Bahwa saksi hadir tetapi sudah lupa lagi tanggal, bulan, dan tahun Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahannya tersebut, tapi seingat saksi merekanikahnya sudah lebih dari 6 (enam) tahun lamanya;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun Sebarak RT.005 RW.002 Desa Temawang MuntaiBlok Kendal Kecamatan Sepauk

Bahwa saksi kenal dengan orangnya yang bernama TERMOHON tersebut, karenasaksi pernah datang ke tempat mereka di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tidak ingat karena saksi tidak hadir, tapi saksi tahu bahwa pada saatitu mereka melangsungkan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun Sebarak RT.005 RW.002 Desa Temawang MuntaiBlok Kendal Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, dan tidak pernah berpindahtempat; Bahwa setahu saksi selama

Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Tatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebut dibuat oleh pejabatyang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut sah,sempuma dan mengikat dan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal20 Mei 2007 telah terikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, Hal tersebut sesuai denganketentuan