HUMAIDI pada tahun 2017 dan saksi mempunyaisepeda motor sejak tahun 2017;Bahwa adapun ciri sepeda motor saksi yaitu ada bekas gores dibokbawah dekat pijakan kaki dan sepion saksi ganti sepion kecil variasi sertakerugian yang saksi alami akibat peristiwa pencurian tersebut sekitar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa adapun sepeda motor milik adik saksi tidak ikut diambil pelaku dansepeda motor milik saksi yang hilang tersebut ada legalitas suratnyaberupa STNK dan BPKB yang masih

HUMAIDIberserta kunci dan sepeda motor yang diambil pelaku adalah milik saksi;Bahwa adapun pelaku tidak ada meminta ijin kepada saksi pada saatmengambil sepeda motor milik saksi dan pelaku tidak ada mengambilbarang milik saksi yang lain;Bahwa adapun ciri sepeda motor saksi yaitu ada bekas gores dibokbawah dekat pijakan kaki dan sepion saksi ganti sepion kecil variasi sertakerugian yang saya alami akibat peristiwa pencurian tersebut sekitar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar

AKHMADHERRIYADI yaitu warna hitam, ada bekas gores dibok bawah dekatpijakan kaki dan sepion diganti sepion kecil variasi serta kerugian yangdialami kakak saksi Sdra. AKHMAD HERRIYADI akibat peristiwapencurian tersebut sekitar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa adapun pelaku tidak ada meminta ijin kepada kakak saksi Sdra.AKHMAD HERRIYADI pada saat mengambil sepeda motor dan pelakutidak ada mengambil barang yang lain milik kakak saksi Sdra.

BG 83 UMdalam keadaan kaca sepion sebelah kanan pecah ;Digunakan dalam perkara Uskadi bin H. Usman ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau No. 706/Pid.B/2015/PN Llg. tanggal 18 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

BG 83 UMdalam keadaan kaca sepion sebelah kanan pecah ;Digunakan dalam perkara Uskadi bin H. Usman ;6.

sepeda motor tidak ada rencanasebelumnya;Bahwa orang tua terdakwa bekerja sebagai petani;Bahwa pada saat terdakwa mengambil kedua sepeda motor tersebutkeadaannya tidak dikunci stang;Bahwa kondisi penerangan saat itu dihalaman parkir agak terang karenaterkena cahaya lampu dari ruang disekitar halaman parkir Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Malinau;Bahwa kondisi cuaca saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah hujan deras;Bahwa terdakwa sempat merubah bentuk sepeda motor tersebut denganmelepas sepion

dan plat motor tersebut;Bahwa Terdakwa melepas sepion dan plat motor tersebut supaya tidakketahuan jika motor yang terdakwa ambil tersebut adalah hasil curian;Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa gunakan jalanjalan di Respenuntuk mencari cewek ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :Halaman 10 dari 18 Halaman, Putusan No. 26/Pid.B/2016/PN.

hitam lis biruNomor Polisi KT 4035 TE Nomor Rangka MH1JBC113AK709139 NomorMesin JBC1E1706973 lalu 2 (dua) unit sepdamotor tersebut tidak dikuncistangnya ;Bahwa saat itu terdakwa mengambil sepeda motor tersebut hanya sendiriandengan kondisi sudah mabuk minumminuman keras ;Bahwa saat kejadian di halaman parkiran Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) agak terang karena terkena cahaya lampu dan saat itu pula kondisicuaca hujan deras ;Bahwa setelah itu terdakwa sempat merubah bentuk sepeda motor denganmelepas sepion

tanpa dilengkapidengan suratsurat dan tanpa dengan kunci kontak;Bahwa RIO tidak mengetahui bahwa kendaraan yang dibawa kerumah saksiZULKARNAIN tersebut adalah hasil curian dan RIO juga tidak mendapatkanhasil atau keuntungan setelah kendaraan tersebut dijual. saksi hanyamemberitahukan kepada saksi ZULKARNAIN bahwa kendaraan tersebut adalahhasil curian yang dilakukan oleh teman saksi tanpa menyebutkan nama;Bahwa kondisi sepeda motor Honda Vario tersebut adalah tanpa dilengkapidengan Nomor Polisi, sepion

/Pid.B/2021/PN SelBahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi AZIZ untuk membantumengidupkan sepeda motor tersebut, setelah sepeda motor tersebut hidup,Terdakwa meminta kepada saksi AZIZ untuk membantu menjualkan sepedamotor tersebut;Bahwa Terdakwa menguasai sepeda motor tersebut selama kurang lebih 19(sebilan belas) jam sebelum sepeda motor tersebut diambil oleh AZIZ danselama menguasai sepeda motor tersebut yang Terdakwa rubah dari sepedamotor tersebut adalah melepas Plat nomor dan melepas kaca sepion

dengan Nomor Polisi, sepion kanan dan kiri, sedangkan Box atau Bodysamping dan depan masih utuh dengan menggunakan tulisan Lis dari aslinyaakan tetapi terhadap kunci kontaknya tidak ada, sedangkan rumahan kuncikontaknya masih bagus dan tidak rusak kerumah saksi ZULKARNAIN yangterletak di Dusun Banjar Manis, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur dan pada saat itu saksi dilengkapi dengan suratsurat berupaSTNK dan BPKB menyampaikan kepada saksi ZULKARNAIN bahwaHalaman 15 dari 21 Putusan

Nopol: DR 2808YM tersebut ternyata tidak meminta ijin atau pertimbangan kepada pemiliknyaterlebin dahulu yaitu saksi PATIHIN Alias AMAQ NANIK Bin AMAQ ZULKARNAINdan berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa Terdakwa sempatmenguasai sepeda motor tersebut selama kurang lebih 19 (sebilan belas) jamsebelum sepeda motor tersebut diambil oleh saksi MUHAMMAD ABDUL AZIZ danselama menguasai sepeda motor tersebut Terdakwa merubah sepeda motortersebut yaitu melepas Plat nomor dan melepas kaca sepion

makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDRIYONO Bin RAHMAD pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2013 sekira pukul 20.00 wib, bertempat di Bukit Putih RT/RW:01/03Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, mengambilsebuah helm merk Ink, warna abuabu milik saksi FIRMAN HAYU KRISTIANI10PUTRI (saksi korban), dengan maksud untuk dimiliki sendiri atau dipakaisendiri, tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu FIRMAN HAYUKRISTIANI PUTRI, yang waktu itu di taruh di atas sepion

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan atas faktafata persidangan yaitu terdakwaANDRIYONO Bin RAHMAD pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul20.00 wib, bertempat di Bukit Putih RT/RW:01/03 Kelurahan Ardirejo, KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo, mengambil sebuah helm merk Ink, warna abuabu miliksaksi FIRMAN HAYU KRISTIANI PUTRI (saksi korban), yang waktu itu di taruh diatas sepion sepeda motornya di halaman rumah teman saksi

lalu Pak Khodir ambil dandibawa pulang ; e Bahwa Khodir telah memberikan uang kepada terdakwa berapa saya tidakmengetahuinya tetapi saya dengan terdakwa disuruh memberitahukan kalauuang yang diterima sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) karena untukmenebus sepeda motor sebanyak Rp.2.500.000, sedangkan yang diberikankepada saya sebanyak Rp.500.000, lalu sisanya Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) bagiannya terdakwa ; e Bahwa benar sepeda motor milik Pak Khodir tersebut dalam keadaan baikhanya sepion

mengambil sepeda motornya yang ada disitu lalu Pak Khodir ambil dandibawa pulang ; Bahwa Pak Khodir telah memberikan uang kepada saya sebanyakRp.4.000.000, (empat juta rupiah) karena untuk menebus sepeda motorsebanyak Rp.2.500.000, sedangkan yang Rp.1.500.000, sebagai jasa sayatersebut namun uang tersebut saya berikan kepada SUER sebanyakRp.500.000, lalu sisa Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) telah habis sayagunakan seharihari ; Bahwa benar sepeda motor milik Pak Khodir tersebut dalam keadaan baikhanya sepion

sepeda motornya yang ada disitu lalu Pak Khodir ambilkemudian dibawa pulang ; e Bahwa Pak Khodir telah memberikan uang kepada Terdakwa sebanyakRp.4.000.000, (empat juta rupiah) karena untuk menebus sepeda motorsebanyak Rp.2.500.000, sedangkan sisanya sebesar Rp.1.500.000, laludiberikan kepada saksi SUER sebanyak Rp.500.000, lalu sisanya sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) telah habis digunakan terdakwa seharihari ;e Bahwa benar sepeda motor milik Pak Khodir tersebut dalam keadaan baikhanya sepion

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa TIKEL ALS KANANG BIN SORI bersamasama denganREVO MEKOLDO BIN ARDIO (Berkas Terpisah), JONLI Als JOJOK BIN SEPION(berkas terpisah), dan JON (DPO) pada hari Kamis tanggal 27 Bulan Juni tahun2019

Saksi JONLI ALS JOJOK BIN SEPION;Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana yang dilakukan terdakwa.Bahwa Pada hari jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 23.00 WIB di DusunSungai Mat Jasin Desa Simpang Tiga Kec. Tulung Selapan Kab. OKI dijebololeh pencuri;Bahwa Terdakwa telah mengambil sarang burung walet dari Gedung sarangBurung Walet milik saksi Soleh;Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut terdakwa bersama saksi Revo,sdr. Jon dan sdr.

Kemudian sekira pukul 06.15Wib para terdakwa, saksi ANDRA GUNAWAN PANGARIBUAN AliasANDRA dan saksi YOAN MEDIANSYAH Alias AAN (berkas perkaradiajukan terpisah) berkumpul di rumah terdakwa 1.HERIANTO PASARIBUAlias BAWENG tepatnya di Jin.Bahagia No.43 Kel.Teladan TimurKec.Medan Kota Kodya Medan dan melepas flat kendaraan sepada motormilik saksi korban JANJARI dan kaca sepion, kemudian terdakwa1.HERIANTO PASARIBU Alias BAWENG menghubungi seseorang yangmau membeli sepeda motor yang di rampok/begal dan

MEDIANSYAH Alias AANbersama/berboncengan dengan terdakwa 1.HERIANTO PASARIBU AliasBAWENG dan pergi meninggalkan lokasi menuju Jalan Karya;Bahwa sekira pukul 06.15 Wib para terdakwa, saksi ANDRA GUNAWANPANGARIBUAN Alias ANDRA dan saksi YOAN MEDIANSYAH Alias AAN (berkasperkara diajukan terpisah) berkumpul di rumah terdakwa 1.HERIANTOPASARIBU Alias BAWENG tepatnya di Jin.Bahagia No.43 Kel.Teladan TimurKec.Medan Kota Kodya Medan dan melepas flat kendaraan sepada motor miliksaksi korban JANJARI dan kaca sepion

YOANMEDIANSYAH Alias AAN bersama/berboncengan dengan terdakwa 1.HERIANTOPASARIBU Alias BAWENG dan pergi meninggalkan lokasi menuju Jalan Karya.Kemudian sekira pukul 06.15 Wib para terdakwa, saksi ANDRA GUNAWANPANGARIBUAN Alias ANDRA dan saksi YOAN MEDIANSYAH Alias AAN (berkasperkara diajukan terpisah) berkumpul di rumah terdakwa 1.HERIANTO PASARIBUAlias BAWENG tepatnya di JIn.Bahagia No.43 Kel.Teladan Timur Kec.Medan KotaKodya Medan dan melepas flat kendaraan sepada motor milik saksi korban JANJARIdan kaca sepion

MUSLIMIN ikut membongkar sepeda motor tersebut diatas,diantaranya bagian kaca sepion dilepas, kunci kontak diganti, dan platsepeda motor dilepas, setelah itu sepeda motor hasil curian tersebutdisimpan dirumah saksi sambil menunggu pembeli, kKemudian padahari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 18.00 Wib, Sdr. YUDIbersama dengan Sdr. MUSLIMIN pergi kerumah Sdr. MUSNIF di Ds.Kuala Dua, Kec. Sungai Raya, Kab.

MUSLIMIN ikut membongkar sepeda motor tersebut diatas,diantaranya bagian kaca sepion dilepas, kunci kontak diganti, dan platsepeda motor dilepas, setelah itu sepeda motor hasil curian tersebutdisimpan dirumah AGUS sambil menunggu pembeli, kKemudian padahari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 18.00 Wib, Sdr. YUDIbersama dengan Sdr. MUSLIMIN pergi kerumah saksi di Ds. KualaDua, Kec. Sungai Raya, Kab.

MUSLIMIN ikut membongkar sepeda motor tersebut diatas,diantaranya bagian kaca sepion dilepas, kunci kontak diganti, dan platsepeda motor dilepas, setelah itu sepeda motor hasil curian tersebutdisimpan dirumah saksi sambil menunggu pembeli, kKemudian padahari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 18.00 Wib, Sdr. YUDIbersama dengan Sdr. MUSLIMIN pergi kerumah MUSNIF di Ds.Kuala Dua, Kec. Sungai Raya, Kab.

Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 terdakwamenginap dirumah saksi, saksi waktu itu menceritakan kepada terdakwakalau sepeda motor saksi di TILANG di Polres Banjar, terdakwakemudian bersedia membantu mengurus motor saksi yang ditilangtersebut;Bahwa dengan motor pinjaman dari saksi lbu Jojo, saksi berangkat kePolres Banjar ke bagian Laka Lantas, setelah sampai disana, saksibertemu dean seorang anggota Polres mengatakan bahwa motor hausdilengkapi dulu karena motor tidak memakai kaca sepion

saksi dan terdakwa pulang lagi kerumahuntuk mengambil perlengkapan tersebut ;Bahwa setelah kembali lagi terdakwa masuk kebagian lakalantas,sedangkan saksi menunggu diluar, tidak lama terdakwa kemudian keluarlagi dan mengatakan motor harus ada kaca spion, kemudian terdakwamenawarkan kepada saksi akan meminjamkan kaca spion temannya,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 276/Pid.B/2015/PN.Cmskemudian saksi menyetujui dan terdakwa meminta uang Rp.10.000,00untuk diberikan kepada orang yang mempunyai kaca sepion

bernama Chatarina yang menerangkan bahwa iamelihat sepeda motor saksi yang hilang tersebut, kKemudian olehnyadibawa ke pos Polisi Karangnongko Wates Kulon Progo;Bahwa pada waktu peristiwa pencurian itu yang mengetahui saudariTumiyati;Bahwa saksi membeli sepeda motor Honda Vario tecno AB6632HZdengan harga Rp.16.000.000,00 (enam belas jura rupiah);Bahwa saksi tidak menggunakan sepeda motor sejak hilang hinggasekarang lebih kurang selama 11 (sebelas) bulan dan sepeda motortersebut ada perubahan pada sepion

sepeda motorHonda vario putih No.Pol. : AB6632 HZ. dan teringat bahwa sepedamotor tersebut hasil curian, kKemudian saksi Chatarina mengejar danmemberhentikan, kemudian kunci kontak motornya dicabut dan dibawake pos polisi KarangnongkoBahwa saksi Rusmiyati membeli sepeda motor Honda Vario tecno AB6632HZ dengan harga Rp.16.000.000,00 (enam belas jura rupiah) dantidak menggunakan sepeda motor sejak hilang hingga sekarang lebihkurang selama 11 (sebelas) bulan dan sepeda motor tersebut adaperubahan pada sepion

saksi SYAMSUL BAHRI Bin SYAMSUDIN selanjutnya terdakwaberusaha untuk menghindari dengan cara mengarahkan Mobil yangterdakwa Kemudikan ke arah kiri, akan tetapi karena jarak sudah terlaludekat, sehingga terjadi kecelakaan antara Mobil MITSUBISHI Trinton No.PolBH 8440 MM yang di kemudikan terdakwa dengan Sepeda Motor HondaSupra No.Pol BM 5176 GAB yang dikendarai korban IRGO ADI PUTRA BinDAHMAN berboncengan dengan saksi SYAMSUL BAHRI Bin SYAMSUDIN,selanjutnya terdakwa berusaha untuk melihat dari kaca sepion

saksi SYAMSUL BAHRI Bin SYAMSUDIN selanjutnya terdakwaberusaha untuk menghindari dengan cara mengarahkan Mobil yangterdakwa Kemudikan ke arah kiri, akan tetapi Karena jarak sudah terlaludekat, sehingga terjadi kecelakaan antara Mobil MITSUBISHI Trinton No.PolBH 8440 MM yang di kemudikan terdakwa dengan Sepeda Motor HondaSupra No.Pol BM 5176 GAB yang dikendarai korban IRGO ADI PUTRA BinDAHMAN berboncengan dengan saksi SYAMSUL BAHRI Bin SYAMSUDIN,selanjutnya terdakwa berusaha untuk melihat dari kaca sepion

istri tergugat dan KTP peggungatd) Kartu BPJS KIS tergugat dan BPJS Almarhum Istri tergugat.e) ATM BPD tergugat dan ATM BPD penggugatHal.4 dari 16 Hal.Put.No. 981/Pdt.G/2019/PA.LLGf) ATM BRI tergugatg) Kartu NPWP tergugath) Kartu jasa Raharja tergugati) Kartu golonan darah tergugat dan kartu golongan darah Almarhum istri tergugat.j) Kartu Sidik jari tergugatk) Uan Real sisa haji 2014 ( 4 lembar )7) Menggantikan tongsis HP yang dipakai inka saat ke dusun LubukTube8) Menggantikan biaya kerusakan kaca sepion

Kartu golonan darah tergugat dan kartu golongan darah Almarhum istri tergugat.j.Kartu Sidik jari tergugatk.Uan Real sisa haji 2014 ( 4 lembar )7.Menggantikan tongsis HP yang dipakai inka saat ke dusun Lubuk Tube8.Menggantikan biaya kerusakan kaca sepion motor terbalik oleh anak penggugat saat mau pulang dari rumah sakit ke Ketuan = Rp. 250.000.Menimbang, bahwa gugatan penggugat Rekonpensi, mengenai tuntutanharta sebagaimana yang diuraikan diatas, Majelis Hakim mempertimbangkan,sebagai berikut :Menimbang

Alias Fadila dari Jabal Mart hendak mencari makanmenggunakan sepeda motor milik saksi Fadilah Seran Alias Fadila , pada saat saksiFadilah Seran Alias Fadila melewati cabang Biba saksi Fadilah Seran Alias Fadilamendengar para terdakwa yang memanggil SUT, SUT dan saksi Fadilah SeranAlias Fadila pun tidak menghiraukannya, saksi Fadilah Seran Alias Fadila pun tetapmelanjutkan perjalanan saksi Fadilan Seran Alias Fadila , sesampainya di depanDinas Kehutanan saksi Fadilan Seran Alias Fadila melihat dari sepion

Kasus tersebutberawal saat korban dari Jabal Mart hendak mencari makanmenggunakan sepeda motor milik korban, pada saat korban melewaticabang Biba korban mendengar ada 2 (dua ) orang pemuda yangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Atbberbicara SUT, SUT dan korban pun tidak menghiraukannya,korbanpun tetap melanjutkan perjalanan korban, sesampainya di depanDinas Kehutanan korban melihat dari sepion motor korban pemudatersebut menggikuti korban dengan menggunakan sepeda motor BEATmelihat

setaig motor tersebutng memukuli kepala saksi korbm hingga jatuh pingsm rdakwaterdakwa membawa kabur sepeda motor milik saksi7.Thuatd para terdakwa tersebut saksi korbai menderitdmotormnya serta saksi korbal juga mengalami luka dibaQenfa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada izin dari , bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti kayu bakar bulat p@ijaig, 1 (satu) lembar baju kemeja , 1 lembar celsia pmijaig jens, 1 (satu) lembar jeket hitaman pelat yo.POL BG3163YD, 1 pasaig kaca sepion

Sachirin mengalami luka pada lecet bibir bawah bagian dalam luas 0,5 cm x0,3 cm.dan Mobil Pickup L300 warna coklat No.Pol : G1682LB mengalami kerusakanpada Kaca sepion Pecah lampu depan sebelah kanan pecah, body kendaraanpenyok.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :KESATU :Bahwa Terdakwa 1.SOEGINO Alias GINO Bin YASRODuwl, Terdakwa 2.SUPARNO Alias AUM dan Terdakwa 3.

Pid/2009ingin merusak kendaraan yang ditumpangi Sudarso Kasim dkk, pada saathendak meninggalkan rapat, menggunakan Mobil Pickup L300 warna coklatNo.Pol : G1682LB , para terdakwa menghentikan kendaraan yang ditumpangiSudarso Kasim dkk tersebut, pertamatama terdakwa HADI SUYANTOmenendang pintu mobil, menarik keluar Sudarso Kasim dari kendaraan danmemukuli dengan tangan ke bagian kepala/wajah, lalu disusul terdakwaSOEGINO dan terdakwa SUPARNO juga ikut memukuli kKendaraan sehinggamengakibatkan Kaca sepion

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobil NissanTerano warna hitam Nopol: AD 9000 AN milik Saksi1 mengalamikerusakan pada bagian kaca depan dan belakang pecah, kacasamping kanan dan kiri pecah, lampu seint depan dan belakangkanan kiri pecah, kaca sepion pecah dan kap kap mesein pesoksehingga kerugian kurang lebih Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) .Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobil NissanTerano warna hitam Nopol: AD 9000 AN milik Saksi1 mengalamikerusakan pada bagian kaca depan dan belakang pecah, kacasamping kanan dan kiri pecah, lampu seint depan dan belakangkanan kiri pecah, kaca sepion pecah dan kap mesin penyoksehingga menderita kerugian kurang lebih Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) .12. Bahwa kejadian pada tanggal 8 Agustus 2012 tersebut,Terdakwa pada tanggal 9 Agustus 2012 melaporkan saksi1 kePolisi.13.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobilNissan Terano warna hitam Nopol: AD 9000 AN milik Saksi1mengalami kerusakan pada bagian kaca depan dan belakangpecah, kaca samping kanan dan kiri pecah, lampu seint depan danbelakang kanan kiri pecah, kaca sepion pecah dan kap kap mesinpenyok sehingga kerugian ditaksir kurang lebin Rp. 20.000.000.(Dua puluh juta rupiah) .12.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mobilNissan Terano warna hitam Nopol: AD 9000 AN milik Saksi1mengalami kerusakan pada bagian kaca depan dan belakangpecah, kaca samping kanan dan kiri pecah, lampu seint depan danbelakang kanan kiri pecah, kaca sepion pecah dan kap kap meseinpesok sehingga kerugian ditaksir kurang lebih Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah) .10.

ISMANTO saat itu. mengendarai KBMMitsubishi Pick Up L300 Nopol AE8313XM bersama dengan Saksi SULARTO BinPARDI, dan dari arah yang sama Saksi ARIYANI ENDAH AYUNINGTYASberboncengan dengan Saksi JUMIKEM yang mengendarai SPM Yamaha Mio NopolAB6848DY melaju dari arah barat (Pracimantoro) menuju arah timur (Giritontro)dengan posisi SPM Yamaha Mio berada di depan KBM Pick Up, selanjutnya SaksiARIYANI dan Saksi JUMIKEM yang mengendarai SPM Yamaha Mio berbelok kekanan, menyalakan lampu sein, dan melihat kaca sepion

LautTengah ;10Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antaramobil taksi Suzuki carry yang terdakwakemudikan dengan kendaraan Yamaha Vegayang dikemudian oleh saksi Jufri yangmembonceng saksi Safril ;Bahwa bahwa sebelum terjadi kecelakaantersebut, mobil taksi Suzuki carry yangterdakwa melaju dari arah Semayap menujuSungai Taib dengan kecepatan sekitar 40km/jamBahwa ketika melintas di jalan Hasan Basriyang tepatnya di Jilapat terdakwa memutarmobil ditengah jalan dan sebelum memutarterdakwa melihat kearah sepion

Pol DA3963 GO yang dikemudian oleh saksi Jufri yang memboncengsaksi Safril ;e Bahwa bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut, mobil taksiSuzuki carry yang terdakwa melaju dari arah Semayap menuju16Sungai Taib dengan kecepatan sekitar 40km/jam dan ketikamelintas di jalan Hasan Basri yang tepatnya di Jilapat terdakwamemutar mobil ditengah jalan dan sebelum memutar terdakwamelihat kearah sepion dan melihat ada sebuah kendaraan yangmelaju dari arah belakang dengan kecepata sekitar 60 km/jam ;Bahwa ketika

ongkos dan untuk memenuhi kehidupan seharihari terdakwa selamahidup di Jakarta;Bahwa Terdakwa tidak pernah ada izin dari Saksi untuk menjual sepedamotor milik Saksi tersebut;Bahwa Sepeda motor milik Saksi Sudah ditemukan dan sudah kembali;Bahwa Sampai saat ini belum ada perdamaian antara Saksi denganTerdakwa maupun keluarga Terdakwa;Bahwa setelah Saksi temukan tersebut sepeda motor milik Saksi terdapatperubahan yaitu : Nomor Rangka dan Nomor Mesin telah dihapus denganmenggunakan gerinda, Kedua kaca sepion

selamahidup di Jakarta;Bahwa Terdakwa tidak pernah ada izin dari orang tua Saksi untuk menjualsepeda motor milik orang tua Saksi tersebut;Bahwa sepeda motor milik orang tua Saksi tersebut sudah ditemukan dansudah kembali;Bahwa sampai saat ini belum ada perdamaian antara orang tua Saksidengan Terdakwa maupun keluarga Terdakwa;Bahwa setelah ditemukan tersebut sepeda motor milik orang tua Saksiterdapat perubahan yaitu : Nomor Rangka dan Nomor Mesin telah dihapusdengan menggunakan gerinda, Kedua kaca sepion

Terdakwa tidak pernah ada izin dari Saparudin untuk menjual sepedamotor milik Saparudin tersebut;Bahwa sepeda motor milik Saparudin tersebut sudah ditemukan dan sudahkemball;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 355/Pid.B/2021/PN Mre Bahwa sampai saat ini belum ada perdamaian antara Saparudin denganTerdakwa maupun keluarga Terdakwa; Bahwa setelah ditemukan tersebut sepeda motor milik Saparudin terdapatperubahan yaitu : Nomor Rangka dan Nomor Mesin telah dihapus denganmenggunakan gerinda, Kedua kaca sepion