Ditemukan 6134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 33/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON
111
  • TOHIR atau AHMAD TOHIR adalah orangnyaBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui dengan nama asli (sejak kecil)dan nama pada KTPPemohon ;2 222922 202 noon nnn nnn ennaAHMADSaksi mengetahui selama menikah Pemohon dengan istri/suami Pemohontelah dikaruniai 3 (tiga) orangBahwa saksi mengetahui Pemohon adalah satusatunya suami dari istriPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    TOHIR atau AHMAD TOHIR adalah orangnyae Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui dengan nama asli (sejak kecil)dan nama pada KTPPemohon ;2 2209222 2 222002 22AHMADe Saksi mengetahui selama menikah Pemohon dengan istri/suami Pemohontelah dikaruniai 3 (tiga) orange Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah satusatunya suami dari istriPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan
Register : 02-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 44/PDT.P/2017/PN.Snj
Tanggal 10 Agustus 2017 — HIJRAH
2315
  • T Lahir di Bulukumba, 28 Agustus2000 sesui ljazah Sekolah Dasar di SD TerangTerang, Ujungbulu,Bulukumba Nomor DN19 Dd 0144242 TANGGAL 8 Juni 2013 dan ljazahMadrasah Tsanawiyah Negeri Gantarang Kindang Nomor : Mts.89/26.02/PP.01.1/ 096/2016 tanggal 11 Juni 2016 yaitu bernama AHMAD AFDAL.T Lahir di Bulukumba, 28 Agustus 2000;Bahwa setahu Saksi tujuan Pemohon melakukan perubahan identitasanak Pemohon tersebut pada Kartu.
Putus : 14-12-2009 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 912/Pid/B/2009/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2009 — SALMAN PALIZI Als UTET Bin ALUBIS
573
  • Muba;Bahwa benar penyebab terdakwa ribut dengan korban karena terdakwa tidak senang organtunggal berhenti padahal terdakwa mau nyanyi;Bahwa benar saat ribut tersebut terdakwa mengakui ada memukul muka, dada dan telingakorban sehingga mengakibatkan dada korban merasa sakit dan sesak nafas serta luka2merah ditelinga akibat sesui dengan Visum Et Repertum tanggal 17 Maret 2008No.352/108/PKMLS/II/2008 dari Puskesmas Lais; Bahwa benar terdakwa sudah berdamai dengan korban : Bahwa benar terdakwa mengaku
    Muba;Bahwa benar penyebab terdakwa ribut dengan korban karena terdakwa tidak senang organtunggal berhenti padahal terdakwa mau nyanyi;Bahwa benar saat ribut tersebut terdakwa mengakui ada memukul muka, dada dan telingakorban sehingga mengakibatkan dada korban merasa sakit dan sesak nafas serta luka merahditelinga akibat sesui dengan Visum Et Repertum tanggal 17 Maret 2008 No.352/108/PKMLS/II/2008 dari Puskesmas Lais;Menimbang, bahwa berdasarkan fatafakta hukum diatas, menurut pendapat Majelis Hakimperbuatan
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 772/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3304/SKT/20180222/00343 tanggal 22 Pebruari 2018 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan yangaslinya dan ternyata sesui ( Bukti P.1 );2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Pucung Kabupaten Cilacap Nomor B09/Kua.11.01.13/PW.01/02/2018 Tanggal O6 Februari 2018 telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan yang aslinyadan ternyata sesui ( Bukti P.2 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 16-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 360/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat dan tergugat
206
  • , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat bertinggal di Lapajung, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah, sesuai denganagama yang dianutnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai suami isteri sah,karena saksi adalah kakak Penggugat dan telah dikaruniai 3 oranganak;e Bahwa sepengetahuan saksi, pelaksanaan perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan sesui
    Amin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjual ikan, bertempat tinggal di Lapajung, Kelurahan Lapajung, dibawah sumpah, sesuai dengan agama yang dianutnya, telah memberikankesaksian yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai suami isteri sah,karena saksi adalah paman Penggugat dan telah dikaruniai 3 oranganak;e Bahwa sepengetahuan saksi, pelaksanaan perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan sesui dengan syariat
    awalnya rukun, setelah itu sering bertengkar, karena Tergugatpenceburu, pemarah dan kejelekan Penggugat diceritakan kepada tetangga,selain itu mengetahui pula telah pisah tempat tinggal, Penggugat yang pergimeninggalkan Penggugat karena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat sejaklebih setahun yang lalu;Menimbang, bahwa jika keterangan kedua orang saksi Penggugattersebut dihubungkan dengan materi pokok surat gugatan Penggugatmenerangkan, bahwa perkawinan Penggugat dengan suaminya telahdilaksanakan sesui
Register : 22-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 228/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON
91
  • Pemohon adalah istri yang sah dari seorang suamiyang bernama SUAMIPEMOHON :22 202 non on nnn nce nce cn ncn nenccneeee Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk mengurusSertifikate Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalah NAMA PEMOHONSESUAI IJASAH dan baik PEMOHON maupun NAMA PEMOHONSESUAI IJASAH adalah orangnyaBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui
    KeponakanPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri yang sah dari seorang suamiyang bernama SUAMI PEMOHON:Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk mengurusSertifikatBahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalah NAMA PEMOHONSESUAI IJASAH dan baik PEMOHON maupun NAMA PEMOHONSESUAI IJASAH adalah orangnyae Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui
Register : 15-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 46-K/PM.III-19/AD/III/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Jefri Adeh Pratikno
4517
  • Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2018 Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan sampai dengan sekarang, kemudianKesatuan Denmadam XvVII/Cenderawasih melimpahkankasus tersebut ke Pomdam XvVII/Cenderawasih agardiproses sesui hukum yang berlaku.f. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tidakpernah menghubungi kesatuan baik melalui telepon ataupunsurat, dan tidak disiapkan dalam tugas Operasi dan selamaterdakwa meninggalkan dinas tidak membawabarangbarang inventaris satuan.g.
    Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2018 Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan sampai sekarang ini kemudian dariKesatuan Denmadam XvVII/Cenderawasih melimpahkankasus tersebut agar diproses sesui hukum yang berlaku.5.
    Bahwa benar pada tanggal 11 Oktober 2018 Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan sampai dengan sekarang, kemudianKesatuan Denmadam XvVII/Cenderawasih melimpahkankasus tersebut ke Pomdam XvVII/Cenderawasih agardiproses sesui hukum yang berlaku.6. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantidakpernah menghubungi kesatuan baik melalui telepon ataupunsurat, dan tidak disiapkan dalam tugas Operasi dan selamaterdakwa meninggalkan dinas tidak membawabarangbarang inventaris satuan.7.
    Bahwa benar pada tanggal 11 Oktober 2018 Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan sampai dengan sekarang, kemudianKesatuan Denmadam XvVII/Cenderawasih melimpahkankasus tersebut ke Pomdam XvVII/Cenderawasih agardiproses sesui hukum yang berlaku.5.
Register : 05-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 95/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON
81
  • SAKSI : SAKSI I PEMOHON:2on neee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah IbuPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah dari seorang istri yangbernama ISTRI PEMOHONe Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan tanggal lahiruntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anakPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan tanggal dan tahun lahirPemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui
    SAKSI : SAKSI Il PEMOHON :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah dari seorang istri yangbernama ISTRI PEMOHON ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan tanggal lahiruntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anakPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan tanggal dan tahun lahirPemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
1.JUNITA SAHETAPY
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
INDRADIN LA UCU
2815
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z warna hitam nomor Polisi : DE 2428 NE Nomor rangka MH3SE8890GJ092074 nomor mesin : E3R2E1018704 sesui
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 122/Pdt.P/2017/PN Tim
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
NEPO
1917
  • sebagaimana yang diperlihatkan di persidangan dan diberi tanda Bukti(P2);Fotocopy Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor: 9109013001100062 atas namaKepala Keluarga CRISTIAN NEVO, bermaterai cukup dan telah dilegalisirsesuai dengan aslinya sebagaimana yang diperlihatkan di persidangan dandiberi tanda Bukti (P3)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 68/1970, atas nama NEPOyang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Kolaka pada tanggal07 September 1970, bermaterai cukup dan telah dilegalisir sesui
    denganaslinya sebagaimana yang diperlihatkan di persidangan dan diberi tanda Bukti(P4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 474.1/4012/DISP/X/1996,atas nama CRISTIAN NENO yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan SipilKabupaten Dati II Kolaka pada tanggal 16 Oktober 1996, bermaterai cukupdan telah dilegalisir sesui dengan aslinya sebagaimana yang diperlihatkan dipersidangan dan diberi tanda Bukti (P5);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA) atas nama
    NEPO yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSMA Negeri 2 Kolaka tertanggal 13 Mei 1989, bermaterai cukup dan telahdilegalisir Sesui dengan aslinya sebagaimana yang diperlihatkan dipersidangan dan diberi tanda Bukti (P6);Penetapan No. 122/Pdt.P/2017/PN.Tim Nomor 3 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 hingga, P6 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dilegalisasi sehingga dapat digunakansebagai
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Wtp
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
LIA BINTI NADIAH
271
  • AU413611, tertulis nama LIA BINTI MADIAH, lahir di Sengkang tanggal 21 Agustus 1982 ;

dapat dirubah/diperbaiki menjadi DARMAWATI, lahir DI WATANGTA, TANGGAL 05 Juli 1985, sesui dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7308204507850001, Kutipan Akta Kelahiran No.AL.8040033334, Kartu Keluarga (KK) No. 7308201512090001 dan Buku Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Nomor Porsi : 2300117036

Register : 21-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 95/Pdt.G/2013/PA Sgr.
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon VS Termohon
115
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak awal bulan Januari 2013 yang lalu antaraPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis serta terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Termohonsering membantah, bahkan berani melawan apabila Pemohon melarangTermohon untuk keluar rumah, Termohon terlalu bersikap egois dan inginsemua keperluan rumah tangga harus sesui dengan keinginan Termohon ;.
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 23 Pebruari 2013, yangdisebabkan Termohon terlalu bersikap egois dan ingin semua keperluan rumahtangga harus sesui dengan keinginan Termohon;.
    mengajukan permohonan cerai terhadapPemohon dengan alasan pokok bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Januari 2013yang lalu antara Pemohon dan Termohon' mulai tidak harmonis serta terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :Termohon sering membantah, bahkan berani melawan apabila Pemohon melarangTermohon untuk keluar rumah, Termohon terlalu bersikap egois dan ingin semuakeperluan rumah tangga harus sesui
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon dan setelahitu tinggal di rumah kontrakan dan setelah itu tinggal di rumah bersamasampai sekarang sesui dengan alamat sekarang di Jalan TransKalimantan Dusun Parit Adam 2 Rt 002, Rw.003, Desa SungaiAmbawang Kuala , Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya;3.
    Sungai Ambawang Kuala, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai Ibu Pemohon, di bawahSumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri, sekarang telah dikaruniai 2 anak; Bahwa saksi mengetahui sejak saksi kenal Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon dansetelah itu tinggal di rumah kontrakan dan setelah itu tinggal di rumahbersama sampai sekarang sesui
    Sungai Ambawang Kuala, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya, di depan sidang mengaku sebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri, sekarang telah dikaruniai 2 anak; Bahwa saksi mengetahui sejak saksi kenal Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon dansetelah itu tinggal di rumah kontrakan dan setelah itu tinggal di rumahbersama sampai sekarang sesui
Register : 06-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 133/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON
132
  • Pemohon karena saksi adalahSaudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah dariseorang istri yang bernama ISTRIPEMOHON ; rrr rrr rrr rrr rrr ere eee Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan namaini untuk mengurus pembuatan Akta Kelahiran AnakPemohon ; + Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalahPEMOHON ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Blitar adalah untukpembetulan~ kesalahan nama Pemohon yang tercatatdalam kutipan akta nikah tidak sesui
    dengan Pemohon karena saksi adalahAyah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah dariseorang istri yang bernama ISTRIPEMOHON ; rrr crc rrr rrr creer ere eee Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan namaini untuk mengurus pembuatan Akta Kelahiran AnakPemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalahPEMOHON ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Blitar adalah untukpembetulan kesalahan nama Pemohon yang tercatatdalam kutipan akta nikah tidak sesui
Register : 06-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 246/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON
131
  • memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 22 nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AyahPemohon ;Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk menguruspembenaran nama dalam Akta CeraiPemohon;Bahwa saksi mengetahui nama CATUR ROHMI adalah CATUR ROCHMIadalah satu orang, tidak ada yanglainnya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam Akta Cerai tidak sesui
    tersebut Pemohon menyatakan benardan menerimanya 5SSS pS I gemBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk menguruspembenaran nama dalam Akta CeraiPemohon;Bahwa saksi mengetahui nama CATUR ROHMI adalah CATUR ROCHMIadalah satu orang, tidak ada yanglainnya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam Akta Cerai tidak sesui
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
ELIH HERA WATI
149
  • Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menjual sebidang tanah di atasnyaberdiri bangunan permanen yang terletak di Komplek Perumahan BuanaVista Indah II Blok A No. 82, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, tanda tanda batas telahdipasang sesui dengan PMNA / KaBPN No. 3/1997 pasal 22 ayat 1,luasnya 72 M?
    Pertama Laki laki dari Suami Isteri :HENDRY EFENDY dengan ELIH HERAWATI, sebagaimana terbuktidalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1315/KICSBTM/2004yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam tertanggal 28 Juli 2004, untukmenjual sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan permanen yangterletak di Komplek Perumahan Buana Vista Indah II Blok A No. 82,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, tanda tanda batas telah dipasang sesui
Register : 31-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 363/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon:
I Ketut Sudayana
178
  • K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Meberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tempat tanggal lahir pemohon yang semula : I Ketut Sudeyana lahir di cemagi 18 Juni 1988 diganti menjadi I Ketut Sudayana lahir di Cemagi 16 Juni 1988;
    3. Memerintahkan / memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatakan tentang pergantian nama dan tempat tanggal lahir sesui
Register : 27-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 105/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON
141
  • karena saksi adalahAyah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri sah dariseorang suami yang bernama SUAMIPEMOHON; c rrr ccc cece ee Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan namaini untuk mengurus pembuatan SKCPNS; Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalahPEMOHON dan baik PEMOHON atau PEMOHON adalahorangnya satu ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Blitar adalah untukpembetulan~ kesalahan nama Pemohon yang tercatatdalam kutipan akta nikah tidak sesui
    adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri sah dariseorang suami yang bernama SUAMIPEMOHON; crc rrr rrr cr cr errr cere Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan namaini untuk mengurus pembuatan SKCPNS; Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalahPEMOHON dan baik PEMOHON atau PEMOHON adalahorangnya satu 5 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Blitar adalah untukpembetulan kesalahan nama Pemohon yang tercatatdalam kutipan akta nikah tidak sesui
Register : 02-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa harihari persidangan Pemohon dan Pemohon Iltelah samasama hadir sendiri di persidangan;Menimbang, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah dengan dalildalil sebagaimana tersebut dalamposita permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, yaitu fotokopi sahbermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk adalah suatu akta otentik atas namaPemohon I dan Pemohon II, sesui
    dengan ketentuan Pasal 285 RBg. alat buktitersebut merupakan alat bukti yang sempurna dan mengikat, dari kedua alatbukti tersebut diketahui bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Palembang, dengan demikian PengadilanAgama Palembang berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, yaitu fotokopi sah bermeterai rcukup Kartu Keluarga, adalah suatu akta otentik, sesui dengan ketentuan Pasal285 RBg. alat bukti tersebut merupakan
Register : 05-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 310/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON
81
  • nn nena nnne Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami yang sah dari seorang istriyang bernama ISTRIPEMOHON 77225e Saksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk menguruspembuatan akta kelahiranBahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalah NAMA SESUAIT IJASAHdan baik PEMOHON maupun NAMA SESUAI IJASAH adalah orangnyaBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui
    Pemohon adalah suami yang sah dari seorang istriyang bernama ISTRIPEMOHON ; 222022022 nen nec cence cnc c cen csneeSaksi mengetahui Pemohon mengajukan pembetulan nama ini untuk menguruspembuatan akta kelahirane Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON adalah NAMA SESUAI IJASAHdan baik PEMOHON maupun NAMA SESUAI IJASAH adalah orangnyae Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Blitar adalah untuk pembetulan kesalahan nama Pemohon yangtercatat dalam kutipan Akta Nikah tidak sesui