Ditemukan 4140327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebelah sekolah sebelas setengah seolah seterah selemah sutilah
Penelusuran terkait : Cerai talak Cabut setelah pemeriksaan saksi Suatu kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus dan juga bukti baru (novum) Cerai talak serta rekonvensi nafkah lampau Nafkah iddah Mutah Nafkah anak setelah perceraian Dan gugatan penyerahan sertifikat dalam suatu sengketa pinjam-meminjam 3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana Menurut mahkamah agung Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
20 — 14
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Sitalasari dan Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Agama Pematangsiantar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 25, agama Islam, pendidikan Strata 1 (S1),pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37, agama Islam, pendidikan Strata 1 (S1),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KotaPematangsiantar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pematangsiantar tersebut;Setelah
    No 77/Pdt.G/2016/PAPstKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di Kota Pematang siantar;Bahwa Selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaiselama 1 bulan setelah mulai tanggal 21 Januari 2016 antaraPenggugat dan tergugat terus menerus terjadi
    Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, dan mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan antara Penggugatdan Tergugat sebagai suami yang sah menikah pada tanggal tanggal 27November 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0115/014/XV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Sitalasar Kota Pematangsiantar pada tanggal 7November 2015, dan sejak 1 (satu) bulan setelah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untukmengirimkan salinan putusan setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiantar Sitalasari dan Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
44 — 28
  • ESA.Pengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Pematangsiantar tersebut;Setelah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 20 Pebruari 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 12 hal Pts.No.50/Pdt.G/2016/PA.Pst136/61/11/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batubara pada tanggal 20 Pebruari2014;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua di Kota Pematangsiantar;3.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri
    (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;4.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 14bulan/tahun, setelah itu mulai bulan April 2015 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan:a.
    Yang Tergugat seorang muallaf dan setelah menikah Tergugat seringmeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya;d.
    Surat:Hal 3 dari 12 hal Pts.No.50/Pdt.G/2016/PA.Pst Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 136/61/11/2014, tanggal 203 Pebruari2014, Atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batubara, telahdiberi meterai cukup setelah Majelis Hakim mencocokkan foto copytersebut, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;B.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 38_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_04052016_AktaKelahiran
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon:DESRI FULHADI Dkk
64 — 16
  • Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan nama anak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anak Pemohon; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BukittinggiNomor: 38/ Pen.Pdt/P/2016/PN Bkt, tanggal 26 April 2016 tentangPenunjukan Hakim; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri BukittinggiNomor: 38/ Pen.Pdt/ P/ 2016/ PN.Bkt, tanggal 26 April 2016 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama; Setelah memeriksa bukti suratsurat yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Para Saksi dipersidangan;DUDUK
    Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah di perlihnatkan permohonan penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkancatatan pinggir Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor533.T/DKCSBKT/2012 tertanggal 30 Mei 2012 an DIGO FRANBATISTA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 28 MeiBukittinggi, Lakilaki, anak ke Dua dari pasangan Suami Istri DESRIFULHADI dan VIVI DEVEGA dan pemoho ingin mengganti namaanak pemohon menjadi tertulis dan
    Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaPemohon, diketahui bahwa setelah nama anak Para Pemohon digantiMUHAMMAD DIGO MAULANA berangsurangsur kesehatan anakPara Pemohon membaik dan tidak sakitsakitan lagi;5.
    Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan namaanak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil danmemperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anakPemohon;4.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas dan disinilahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir;. Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri namun belum dikaruniai anak;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 3 (tiga)hari dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :a.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 17 Nopember 2012 disebabkan pada waktuitu Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk belanja danmembayar hutang Tergugat, namun Tergugat marah dan pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal dengan saudara Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas dan setelah ditunggutunggu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah menemui Penggugat;.
    Hal 3 dari 13 halaman Putusan No 202/Pdt.G/2015/PAPSTBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor142/13/XI/2012 tanggal 01 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Sitalasari, Kota Pematangsiantartelah dinazegelen dan setelah
    dengan Tergugat yang bernama Tergugat;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan belum pernah bercerai;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diPematangsiantar;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat seperti dialamat diatas;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;ebahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaihanya satu minggu setelah
    itu rumah tangga sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;ebahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena Tergugatberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;ebahwa setahu saksi ada orang yang datang menagih hutamg kepada saksi;ebahwa setahu saksi Tergugat tidak peduli dengan hutang tersebut;ebahwa setahu saksi pertengkaran terakhir pada tanggal 17 November 2012,setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;ebahwa setahu saksi Penggugat dan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
18 — 11
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 15 tahun, laluHal 1 dari 11 halaman Putusan No 46/Pdt.G/2015/PAPSTpindah mengontrak rumah di kota pematangsiantar dan di sinilah tempattinggal terakhir Pemohon dan Termohon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak:a. Anak (Ik), lahir tanggal 28 November 1997;b.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak pertengahan tahun 2012 sampai akhirtahun 2013 atau selama 1 tahun, setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon merasa tidak cukup denganuang belanja yang diberikan oleh Pemohon;5.
    tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perkawinan, maka kepadaPemohon dibebani pembuktian;Bahwa = untuk mendukung dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :Hal 3 dari 11 halaman Putusan No 46/Pdt.G/2015/PAPST Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor113/21/VIIV1996 tanggal 21 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar telahdinazegelen dan setelah
    tanda P;Bahwa selain alat bukti surat (P), Pemohon juga mengajukan alat buktisaksi yaitu 2 (dua) orang saksi sebagai berikut ;Bukti Saksi :1.Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Pematangsiantar dan saksi tetangga Pemohon dan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikahpada tahun 1996;bahwa setahu saksi setelah
    Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Pematangsiantar dan saksi tetangga Pemohon dan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikahpada tahun 1996;bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kota pematangsiantar dan tidak pernah pindah;bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0015/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
27 — 6
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar padatanggal yang sama Register Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Pst dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 19 Oktober 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 57/23/Il/2002 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantarMartoba Kota Pematangsiantar pada tangal 18 Februari 2002;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dengan satu orang anak danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah
    orang tua Penggugat selama 11 (sebelas) tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tesebut di atas dan disinilahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama AnakPenggugat dan Tergugat (lk) lahir tanggal 4 Oktober 2002 dan anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 1 (satu)tahun, setelah
    Saksi adalah saudarakandung Penggugat sekaligus ipar bagi Tergugat;Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah pada tahun 2002 diPematangsiantar;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat;Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak satu orang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan damai.
    Namun setelah setahun menikah,tepatnya sejak tahun 2003, rumah tangga mereka mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa dari yang saksi ketahui, pertengkaran mereka tersebut terjadidisebabkan faktor ekonomi dimana nafkah yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat kurang mencukupi.
    Saksi adalah anakkandung Penggugat dari pernikahannya yang pertama;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikah padatahun 2002 di Pematangsiantar;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat;Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak satu orang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan damai.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0008/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
28 — 15
  • menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama lebih kurang 3 tahun, selanjutnyapindah ke rumah kontrakan selama lebih kurang 2 tahun, setelah itupindah ke rumah Tergugat seperti pada alamat Tergugat di atas selamalebihkurang 3 tahun.
    ;e Bahwa benar setelah terjadi pertengkaran pada tanggal 23 Desember2014 tersebut, paginya (subuh) Penggugat pulang ke rumah orangtuanya. Akan tetapi pada saat Penggugat pergi, Tergugat tidakmengetahuinya karena sedang tidur;e Bahwa tidak benar keluarga Penggugat ataupun Tergugat pernahmenasehati Penggugat dan Tergugat.
    Setelah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantartertanggal 10 Februari 2011, ternyata cocok dansesual, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 539002351 1atas nama Anak Kedua Penggugat dan Tergugat,lahir tanggal 26 Januari 2011.
    Saksi adalahsaudara kandung Penggugat sekaligus ipar bagi Tergugat;Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah pada tahuntanggal 24 September 2005;Bahwa dari pernikahan mereka tersebut, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah, keduanya membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat selama tiga tahun, setelah itu keduanya tinggalbersama di rumah sendiri di alamat Tergugat sekarang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun empat
    Setahu saksi kepergian Penggugattersebut karena diusir Tergugat;Bahwa setelah keduanya pisah rumah, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat sampai dengan sekarang. Namun Penggugatpernah datang ke rumah kediaman bersama untuk menjemputanaknya.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
24 — 13
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kota Pematangsiantar dan di sinilahtempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon;. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Anak Pemohon dan Termohon (lk), lahir tanggal 20Desember 2014 dan saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun damai selama3 (tiga) dan setelah itu sering terjadi pertengkaran dan perselisinandisebabkan :a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;b.Termohon suka berkata kasar bahkan sampai memaki Pemohon;c.Termohon tidak patuh kepada Pemohon;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor13/13/1/2014 tanggal 20 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar telahdinazegelen dan setelah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua majelis memaraf dan memberitanggal serta memberi tanda P;A. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0211/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kotapematangsiantar NO.57 B seperti alamat Tergugat diatas;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul) dan telah dikarunia 4(empat) orang anak bernama;1. Anak (Ik) umur 19 tahun;2. Anak Il (Pr) umur 15 tahun;3. Anak Ill (Pr) umur 12 tahun;4. Anak IV (Pr) umur 9 tahun;.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukun damai hanyaselama 10 tahun setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat suka minum minuman yang memabukkan;c. Tergugat sering bermain judi;.
    ataupenambahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Hal 3 dari 14 halaman Putusan No 211/Pdt.G/2015/PAPSTBukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor108/SU/IX/1997 tanggal 1 September 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar telahdinazegelen dan setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0189/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di selama 1 (satu) minggu, kemudian pindahke Padangsidempuan selama 3 bulan. Kemudian kembali lagi kePematangsiantar dan tinggal di rumah orang tua Tergugat dan disinilahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir;. Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bergaul secara normal sebagai suami isteri (gabla dukhul);.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damaiselama 1 (satu) minggu, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:. Tergugat suka marah tanpa alasan yang jelas, bahkan berkata kasarkepada Penggugat;. Tergugat tidak pernah pergi untuk bekerja;.
    Setelah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantarSitalasari Kota Pematangsiantar tanggal 6 Februari 2015, ternyata cocokdan sesuai, sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Bukti Saksi.1.
    Setelah Majelis Hakim meneliti relaas panggilan Tergugat yang telahdibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnyasesuai dengan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan Pasal 146 RBg jo.
    Hal mana telah membuktikanadanya kisruh dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa lebih lanjut, berpijak pada pertimbangan tersebut diatas, berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan,setelah dikonstatir, ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi dikarenakan telah terjadiperselisihan dan/atau. pertengkaran di antarakeduanya;2.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 5
  • Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Pematangsiantar tersebut;Setelah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di alamatPenggugat dan Tergugat tersebut di atas dan disinilah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat yang terakhir;. Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istert (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama:a. Anak Pertama, umur 20 tahun;b. Anak Kedua, umur 15 tahun;c. Anak Ketiga, umur 10 tahun;.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai selama 14tahun dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh :a. Tergugat jarang memberi nafkah;b. Tergugat suka meminum minuman keras;c. Tergugat jarang pulan ke kediaman bersama;. Bahwa sejak awal tahun 2005 sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat seperti pada point 4 huruf a dan b;.
    Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , 2/2/1/1992, tanggal 3 Januari1992 Atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun telah diberimeterai cukup setelah Majelis Hakim mencocokkan foto copy tersebut,ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;Hal 3 dari 13 hal Pts No : 91/Pdt.G/2015/PAPst.B. Saksisaksi1.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
35 — 11
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dengan anak 2 danTergugat berstatus Duda dengan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 3 bulankemudian pindah ke Negara Jepang selam 1 tahun, kemudian kembali lagi keIndonesia mengontrak rumah di medan tidak jauh dari rumah orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas dan disinilah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat yang terakhir;Bahwa
    selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama AnakPenggugat dan Tergugat (pr) lahir tanggal 11 Oktober 2014;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 1tahun 4 bulan dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.
    Setelah di tungguselama 1 tahun ternyata Tergugat tidak ada menemui Penggugat makaPenggugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas;Bahwa sejak awal bulan Juli 2014 sampai dengan gugatan ini diajukan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah, sudah tidak berbaikan dansudah tidak pernah melakukan hubungan suami isteri lagi sudah 1 (satu) tahunlamanya;9.
    dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa, untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 170/04/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar padaPutusan Pengadilan Agama PematangsiantarNomor 177/Pdt.G/2015/PA Pst tanggal 30 September 2015tanggal 27 Agustus 2012 telah dinazegelen dan setelah
    Saksi Penggugat Pertama di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saya mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak kandungsaya.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Agustus 2012.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakankemudian ke Jepang dan sekarang mengontrak rumah dekat rumah saya.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama AnakPenggugat dan Tergugat.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2003 — Putus : 04-02-2004 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1120/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2004 — Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi-saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 September 2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1120/
26 — 2
  • Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi-saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 September 2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1120/
    mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 September2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1120/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 23 September 2003 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama ... tahun ... bulan4. Bahwa selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak ... orang, masingmasing bernama: umur ...... tahun;5.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0004/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
28 — 15
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah rumah orang tuaTergugat. Setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempattinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Jalan Maluku Atas;. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selamalebih 1 (satu) minggu setelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :1. Tergugat memakai NARKOBA;2. Tergugat kurang memberi uang belanja;. Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan pada waktu ituorang tua Penggugat sedang sakit.
    pada saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perkawinan, maka kepadaPenggugat dibebani pembuktian;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor68/01/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Panombean Pane Kabupaten Simalunguntelah dinazegelen dan setelah
    tinggal di rumah saksi;ebahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalmenikah sudah tidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;ebahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena Tergugat malasbekerja dan Tergugat pemakai narkoba;ebahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ketikaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi bahkan sampai Tergugatmemukul Penggugat;ebahwa setahu saksi sebelum menikah Tergugat bekerja sebagai buruhbangunan namun setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat seperti di alamat Penggugat tersebut di atas dan disinilah tempattinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir;3. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Anak Pertama (lk) lahir tanggal 9 Desember 2000;2. Anak Kedua (pr) lahir tanggal 23 Maret 2004;4.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 5 (lima)tahun dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;a. Tergugat malas bekerja;b. Tergugat selalu berkata kasar;5. Bahwa sejak awal bulan Maret 2010 antara Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan hal pada poin 4 huruf a dan b dan sejak saat itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis;6.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada awal Januari tahun 2014 disebabkan Tergugat menggadaikan dan menjualsepeda motor pemberian orang tua Penggugat, dan setelah ditanya oleh Penggugat,Tergugat menyatakan bahwa sepeda motor tersebut sudah digadaikan;7. Bahwa setelah kejadian tersebut pada angka 6 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang;8.
    orang saksi sebagai berikut;Bukti Saksi :1 Saksi Pertama, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Staf Pengajar AmikTunas bangsa, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar dan saksi adik kandungPenggugat dan di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahsekitar 15 (lima belas) tahun yang lalu di Pematangsiantar;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat hidup bersama setelah
    menikah dirumah orang tua Penggugat;*bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak dankedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;ebahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan damaiselama 5 (lima) tahun setelah itu sejak tahun 2006 rumah tangga mulai tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;ebahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena Tergugat malas bekerja,Tergugat berkata kasar dan Tergugat menggadaikan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Kabupaten Simalungun selama 1 (satu) bulan, kemudian pindahke rumah kontrakan di Kabupaten Simalungun dan disinilah tempat tinggalterakhir Penggugat dan Tergugat;. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :1. Anak (Ik) lahir pada tanggal 10 November 2007;2. Anak Il (Ik) lahir pada tanggal 28 April 2009;.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama1 (satu) tahun dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat suka bermain judi;b.Tergugat sering pulang larut malam;.
    dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan ataupenambahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor153/7/vill/2007 tanggal 09 Agustus 2007 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar telahdinazegelen dan setelah
    tempat tinggaldi Kota Pematangsiantar dan saksi keponakan Penggugat dan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikutebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan belum pernah bercerai;ebahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;ebahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah akantetapi saksi yakin Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah;*bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah di KotaPematangsiantar;ebahwa setahu saksi setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 6
  • terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPematangsiantar dengan Register Nomor 2/Pdt.G/2015/PAPst tertanggal 2Januari 2015, dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister yang sah menikahpada tanggal 11 Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta NIkahNomor 259/27/XI/2011 yang dikeluakan oleh Kepala Kantor UrusanHal 1 dari 15 halaman Putusan No 2/Pdt.G/2015/PAPSTAgama Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar pada tanggal11 Nopember 2011;Bahwa setelah
    menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama (satu) minggu, kemudian mengontrak rumah tidak jauh dari rumah orangtua Penggugat dan Tergugat selama (satu) tahun dan setelah itu tinggaldi rumah sendiri yang juga tidak jauh dari rumah orang tua Penggugat danTergugat dan disinilah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yangterakhir;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri (ba'da dukhul
    ) dan dikarunai seorang anak bernamaAnak Penggugat dan Tergugat (Ik) lahir tanggal 30 Agustus 2012, saat inianak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai selama 1(satu) tahun setelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan :a.
    Tergugat meminum minuman keras;5 Bahwa pada pertengahan tahun 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan pada waktu ituanak Penggugat dan Tergugat lagi sakit dan Tergugat tidak berada dirumah, Penggugat menelpon Tergugat agar pulang dan menemaniPenggugat membawa anak Penggugat dan Tergugat berobat, Tergugatmengatakan akan segera pulang namun setelah ditunggutunggu Tergugattidak Tergugat tidak juga pulang dan baru pulang setelah malam hari.Penggugat menanyakan
    saat tahap jawaban dariTergugat, maka Tergugat tidak dapat memberikan jawabannya;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perkawinan, maka kepadaPenggugat dibebani pembuktian;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti yaitu:Bukti Tertulis :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor259/27/X1/2011 tanggal 11 November 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar telahdinazegelen dan setelah
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
27 — 14
  • bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal1 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPematangsiantar pada tanggal yang sama Register Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.Pst dengan dalildalil sebagai berikut:1.a.b.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 29 Maret 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor113/67/III/2002 tanggal 30 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kerinci Kabupaten KerinciJambi;Bahwa setelah
    Setelah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kerinci KabupatenKerinci Provinsi Jambi tanggal 30 Maret 2002, ternyata cocok dan sesuai,sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B. Bukti Saksi.1.
    Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakansuami Penggugat;e Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah sekira tahun2002;e Bahwa setelah menikah, terakhir mereka tinggal bersama terakhir diPematangsiantar;e Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah lama tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di antara mereka;Bahwa penyebab pertengkaran mereka
    Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakansuami Penggugat;Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah sekira tahun2002;Bahwa setelah menikah, terakhir mereka tinggal bersama terakhir diPematangsiantar;Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah lama tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di antara mereka;e Bahwa penyebab pertengkaran mereka
    Hal manatelah membuktikan adanya kisruh dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa lebih lanjut, berpijak pada pertimbangan tersebut diatas, berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan,setelah dikonstatir, ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi dikarenakan sering terjadiperselisihan dan/atau. pertengkaran di antarakeduanya;2.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon Melawan Termohon
16 — 1
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat MELAWAN Tergugat
51 — 2