Ditemukan 461 data
96 — 10
La Amiri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena masalah penyerobotantanah yang terletak di kilometer 8 Kelurahan Tanjung Tuwis KecamatanLuwuk Selatan Kabupaten Banggai yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa tanah yang diserobot tersebut merupakan tanah milik ayah saksiyang bernama Laamiri yang dibeli dari La Sianto seharga Rp.23.000,(dua puluh tiga ribu rupiah) pada tahun 1964; Bahwa ada kwitansi pembelian tanah tersebut dari La Sianto
di kilometer 8;Bahwa yang saksi dengar tanah yang terletak di kilometer 8 yang diolaholeh Lasianto diserahkan ke La Amiri karena La Sianto pulang kampungselanjutnya saksi tidak tahu lagi;Bahwa ukuran tanah yang diolah oleh masingmasing orang saat ituadalah 100 x 200 meter tetapi ada dua orang yang berbeda ukurankarena mereka adalah pegawai;Bahwa selain ukuran 100 x 200 meter tersebut adapula yang merambahhutan;Bahwa kalau di kilometer 8, saksi tidak tahu siapa saja yang merambahhutan;Bahwa lokasi
tanah yang dipermasalahkan di kilometer 8 saksi tidaktahu lokasinya;Bahwa yang saksitahu ukuran tanah La Sianto 50 x 200 meter;Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN Lwk10Bahwa saksi tidak tahu apakah La Sianto ada merambah hutan lagi atautidak;Bahwa setahu saksi, Terdakwa memiliki rumah di kilometer 8 dan dikilometer 9 tetapi saksi tidak tahu cara perolehan lokasi rumahTerdakwa di kilometer 8;Bahwa tanah yang ditinggali Terdakwa di kilometer 8 berbatasandengan tanah La sianto;Bahwa La
Wahumah, Ramli La Amiri, saksi, Amirullah La Amiri, Rampia LaAmiri, Rahma La Amiri, Nurhayati La Amiri, Nurhayati La Amiri, AlwanLa Amiri;Bahwa asal usul tanah tersebut berasal dari Abbas ke La Asari tahun1964 kemudian dari La Asari ke La Sianto kemudian dari La Sianto keLa Amiri juga di tahun 1964, yang saksi tahu berdasarkan suratsuratyang ada;Bahwa pengukuran tanah untuk pembuatan sertifikat dilakukan padatahun 2005 oleh petugas dari kantor pertanahan sebanyak 3 (tiga)Orang, yang dihadiri oleh
di MawasangkaButon Tengah danbertemu dengan La Sianto dan La Sianto mengatakan saya bersumpahtujuh turunan bahwa saya tidak punya tanah di luwuk karena saya tidakpernah membeli dan tidak pernah menjual dan saya haramkanketurunan saya dan kalau ada suratsurat di luwuk berarti itu palsu;Bahwa pada waktu itu ada surat pernyataan dari La Sianto yang dibuatpagi hari akan tetapi ketika sore hari kami dikepung di rumah Jaruddingoleh massa katanya dari keluarga Ramli dan karena ketakutan sehinggaLa Sianto
Terbanding/Penggugat I : Sie Ruslan Alias Ata
Terbanding/Penggugat II : Liliana Gintani Nerchan
Turut Terbanding/Tergugat II : Tan Vance Natashya
113 — 52
melakukan wanprestasi sepanjang mengenai pengembalian tanah objek perkara kepada Penggugat yakni : sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan berupa rumah toko sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik masing-masing :
1. SHM No.2187 dengan batas-batas, sebelah:
- Utara : Tanah hak milik Sie Ruslan/ SHM 110;
- Timur : Tanah Robby Sianto
Sultan Hasanudin II;- Barat : Tanah Robby Sianto;
2. SHM No.110 dengan batas-batas, sebelah:
- Utara : Tanah sdr.Ci Mona, Wellem S, Rahimin M;
- Timur : Tanah Haddy;
- Selatan : Tanah sdr.Dedi Kosasih, Robby
Sianto, Sie Ruslan;- Barat : Tanah sdr.
Pembanding/Tergugat I : Sie Roby Sianto Alias Ayong
Terbanding/Penggugat I : Sie Ruslan Alias Ata
Terbanding/Penggugat II : Liliana Gintani Nerchan
Turut Terbanding/Tergugat II : Tan Vance Natashya
SIE ROBY SIANTO Alias AYONG, Umur 58 tahun, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatKompleks Pertokoan JI. Sultan Hasanuddin Il No.25(Toko Agung), Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING I semulaTERGUGAT I;2. TAN VANCE NATASHYA, Umur 50 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat KompleksPertokoan Jl.
SHM No.2187 dengan batasbatas, sebelah: Utara : Tanah hak milik Sie Ruslan/ SHM 110; Timur : Tanah Robby Sianto; Selatan : JI. Sultan Hasanudin I; Barat =: Tanah Robby Sianto;2). SHM No.110 dengan batasbatas, sebelah: Utara : Tanah sdr.Ci Mona, Wellem S, Rahimin M; Timur : Tanah Haddy; Selatan : Tanah sdr.Dedi Kosasih, Robby Sianto, Sie Ruslan; Barat : Tanah sdr. Hj.Misa;2.
SHM No.2187 dengan batasbatas, sebelah: Utara : Tanah hak milik Sie Ruslan/ SHM 110; Timur : Tanah Robby Sianto; Selatan : JI. Sultan Hasanudin I; Barat : Tanah Robby Sianto;2). SHM No.110 dengan batasbatas, sebelah: Utara : Tanah sdr.Ci Mona, Wellem S, Rahimin M; Timur : Tanah Haddy; Selatan : Tanah sdr.Dedi Kosasih, Robby Sianto, Sie Ruslan; Barat : Tanah sdr. Hj.Misa;4.
SHM No.2187 dengan batasbatas, sebelah: Utara : Tanah hak milik Sie Ruslan/ SHM 110; Timur : Tanah Robby Sianto; Selatan : Jl. Sultan Hasanudin Il; Barat : Tanah Robby Sianto;2. SHM No.110 dengan batasbatas, sebelah: Utara : Tanah sdr.Ci Mona, Wellem S, Rahimin M; Timur : Tanah Haddy; Selatan : Tanah sdr.Dedi Kosasih, Robby Sianto, Sie Ruslan; Barat : Tanah sdr. Hj.Misa;4.
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
1.SIANTO bin KAMSUN
2.ENDI ISTIAWAN alias IS bin KUSPONO
17 — 12
SIANTO Bin KAMSUN dan terdakwa II. ENDI ISTIAWAN alias IS Bin KUSPONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa I.SIANTO Bin KAMSUN dan terdakwa II.SIANTO Bin KAMSUN, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agarterdakwa I.SIANTO Bin KAMSUNtetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) lembar surat Faktur Penjualan;
-1 (satu) lembar surat pengiriman barang / kendaraan;
-6 (enam) lembar tanda bukti setoran / angsuran;
-1 (satu) lembar surat keterangan dari PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE cabang Pasuruan
Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
1.SIANTO bin KAMSUN
2.ENDI ISTIAWAN alias IS bin KUSPONO
8 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PIRNASARI binti SIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama KHOIRUL WAHYUDI bin KAMIAT;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : PIRNASARI binti SIANTO;Tanggal lahir : 26 Nopember 2000 (umur 15 tahun, 6bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kedampul RT.9 RW. 2 DesaDuwet Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama >: = KHOIRUL WAHYUDI bin KAMIAT;Umur : 14 Agustus 1995, (umur 20 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.8 RW. 2 Desa DuwetKrajan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan
melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PIRNASARIbinti SIANTO
, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sidang, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu) dan menunda maksudnya untukmenikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namuntidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu PIRNASARI binti SIANTO
Mig.Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, di dalam sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(PIRNASARI binti SIANTO), karena sudah saling mencintai;Bahwa benar ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 2 bulan iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa benar ia berhubungan semakin hari semakin dekat danakrab, karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama,akibatnya saat ini kondisi anak Pemohon sedang hamil
Bahwa anak Pemohon bernama PIRNASARI binti SIANTO, umur 15tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama KHOIRUL WAHYUDI bin KAMIAT sejak 2 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhalyang dilarang oleh agama dan perundangundangan;3.
MARTHEN RUPIASA, SH.,M.Si
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
JANE TJITRAJADI
229 — 73
Bahwa objek sengketa yakni ;a. sertifikat Nomor 281 atas nama Rudi Sianto yang telah di alihkankepada Jane Tjitrajadi, baru di ketahui oleh penggugat dari anakPenggugat yakni Ivoni Rupiasa pada saat Anak Penggugat pergibertemu Istri Rudi Sianto yakni Mira sianto, Kemudian Di foto Olehanak Penggugat pada Tanggal 25 Juli 2018 2018 di Rumah SaudaraRudi Sianto di Kompleks Ruko Oebobo Kecamatan Oebobo Kotab.
padatanggal 12 Mei 1995, sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor :281,Desa Oebelo, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang NTT, dengan luas 4527, atas nama Rudi Sianto, selanjutnya sesudahRudi Sianto meninggal dunia, tanah obyek sengketa beralin secaramewariskan kepada istri dan anak anak dari Rudi Sianto yakni ibuMirah Tini Singgih, Anastasia Layadi, Ani Wasta Layadi dan Nalia Layadidan selanjutnya pada tanggal 19 Januari 2017 telah beralih secara jualbeli secara = sah kepada Jane Tyjitrajadi
(Sesuaidengan Aslinya) n nn ecnn nn nn anesFoto kopi Surat Departemen Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah XIVDJP Denpasar Kantor Pelayanan PBB Kupang, SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun : 1997 atas nama Rudy Sianto (Sesuaidengan Aslinya) ;: Foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun : 1998 tanggal 16 Februari98, atasnama Rudy Sianto (Sesuai dengan Aslinya) ; Bukti Bukti Bukti Bukti Bukti Bukti Bukti BuktiT.l
Int.15TIL Int.16TLL Int.17Tl Int.18 :T.IL Int.19TIL Int.20TA Int.21TA Int.22Foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun : 1999 tanggal 01 Maret 99,atas nama Rudy Sianto (Sesuai dengan Aslinya) ;: Foto kopi surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun : 2000 tanggal 29 Januari 2000,atas nama Rudy Sianto (Sesuai dengan Aslinya): Foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun : 2004 tanggal......
Kwitansi Jual Beli antara Jane Tjitrajadi dengan Mirah Tini Singgih (lstriAlm.Rudi Sianto) (Bukti T16);9. Surat Pernyataan Penerima Hak tertanggal 14 September 2016 (Bukti T18);10.
169 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tiga Bintang ;Bahwa terhadap Pekerjaan yang dimohonkan oleh saksi Andi Sianto,kemudian Panitia CCO mengadakan Rapat, dan berdasarkan RisalahRapat Nomor 02/PanCCO/Dishubkominfo/VIII/2014 tanggal 30 Agustus2014 yang dihadiri oleh Panitia CCO, Terdakwa Kanisius Jani selaku PPK,Andi Sianto selaku Direktur CV.
Nomor 1546 K/PID.SUS/2016menguraikan adanya kekurangan prestasi pekerjaan saksi Andi Sianto selakuKontraktor Pelaksana dibandingkan uang prestasi pekerjaan yang telah diterimasaksi Andi Sianto selaku Kontraktor Pelaksana.
, dkk dibuatsesudahnya yaitu tanggal 31 Agustus 2015, ditindaklanjuti oleh InspektoratManggarai dengan Surat Tugas tanggal 26 September 2015 untuk melakukanAudit Perhitungan Kerugian Negara Tindak Pidana Korupsi atas namatersangka Andi Sianto, dkk dan hasilnya berupa Laporan Hasil PerhitunganKerugian Negara Tindak Pidana Korupsi atas nama tersangka Andi Sianto,dkk.
Artinya pada saat penetapan sudah ada bukti kerugian negara yangdisebabkan oleh pelanggaran hukum tindak pidana korupsi dan yang dilakukanoleh Andi Sianto dkk. Judul audit dan Laporan Hasil Audit juga tidaknetral/objektif yaitu sudah ada kerugian negara dan pelanggaran hukumpidana korupsi yang dilakukan Andi Sianto dkk.
Sri Puji Astuti
Tergugat:
1.Yohan Sianto
2.Fellysia Siantara
Turut Tergugat:
Kadek Dwi Sulistyari
96 — 75
Penggugat:
Sri Puji Astuti
Tergugat:
1.Yohan Sianto
2.Fellysia Siantara
Turut Tergugat:
Kadek Dwi SulistyariNo.244/Daf/2018, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan :Yohan Sianto: beralamat di Jl. Intan LC II.IV No. 2 DPS, BR.LINK.Tegeh SariRT/RW 000/000, Tonja, Denpasar Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I.Felisia Siantara: beralamat di Jalan MH.Thamrin 6769 RT/RW.003/013 Kel/DesaDR.Sutomo, Kec. Tegalsari, Kota Surabaya, Jawa Timur, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.Kadek Dwi Sulistyari: beralamat di Jl.
14 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIFARA PUTRI ARIFINA Binti SIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD ARDIANSYAH Bin WIWIN MULIADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0514/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SIANTO Bin MISELIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Druju RT.008 RW.002Druju Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diDIFARA PUTRI ARIFINA Binti SIANTO;03 Juni 2003 (umur 16 tahun, 9 bulan);Islam;Dusun Jambesari RT.024 RW,007 DesaRinginkembar KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;MUHAMMAD ARDIANSYAH Bin WIWINMULIADI;01 AGUSTUS 2000, (umur 19 tahun);Islam;Buruh Bengkel:;Dusun Sonokembang RT.004 RW.004 DesaSepanjang Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;yang
Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi Seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DIFARA PUTRIARIFINA Binti SIANTO
Bahwa anak Pemohon bernama DIFARA PUTRI ARIFINA Binti SIANTO,umur 16 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama MUHAMMAD ARDIANSYAH Bin WIWIN MULIADI sejak 8 bulanyang lalu bahkan keduanya kini Ssudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIFARA PUTRIARIFINA Binti SIANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD ARDIANSYAH Bin WIWIN MULIADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 09 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijriyah, oleh saya Dra.
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIANTO bin SALEH) dengan Pemohon II (KARSITI binti KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1987 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara
PENETAPANNomor:0226/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :SIANTO bin SALEH, Umur47 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman diDusun BesaranRT.003 RW. 001 Desa Ranupani Kecamatan Senduro KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";KARSITI binti KARIM, Umur42 tahun, pekerjaanpetani
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SIANTO bin SALEH) dengan PemohonIl (KARSITI binti KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1987 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: SIANTO dan KARSITI, dengan materaicukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanda P.4 Fotokopi Kartu keluarga atas nama : SIANTO dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor : K. 35080437690, tanggal 07 Oktober2013, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdi beri tanda P.5;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukandua orang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIANTO bin SALEH) denganPemohon II (KARSITI binti KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 18Oktober 1987 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang;3.
5 — 3
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AGUNG PRASETYA RIZKY bin SIANTO dengan seorang perempuan bernama SRI WAHYUNI binti SUCIPTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 20 April 2012 yangterdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0392/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:L,DeBahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirPekerjaanTempat kediaman :dengan calon istrinya :NamaTanggal lahirAgamaTempat kediaman :AGUNG PRASETYA RIZKY bin SIANTO
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:AGUNG PRASETYA RIZKY bin SIANTO dengan seorang perempuan bernama SRIWAHYUNI binti SUCIPTO3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. AGUNG PRASETYA RIZKY bin SIANTO sebagai anak Pemohon;2. SRI WAHYUNI binti SUCIPTO sebagai calon istri anak Pemohon;3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaAGUNG PRASETYA RIZKY bin SIANTO dengan seorang perempuan bernama SRIWAHYUNI binti SUCIPTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.
51 — 46
SIANTO BIN LA NTEGE dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun dengan perintah agarTerdakwa ditahan;3.
SIANTO BIN LA NTEGEadalah selaku bendahara.
SIANTO BIN LA NTEGE, baikmasingmasing sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan perbuatan pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti pada bulan agustus 2008 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada Tahun 2008, bertempat diKantor Diknas PLS Pemuda dan Olah Raga Kota BauBau Jln.
SIANTO BIN LANTEGE menyatakan bahwa Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM)menyelenggarakan belajar mandiri. Sedangkan Terdakwa KARIM BIN LAKARI membenarkan keterangan saksi tersebut;5. Saksi HJ.
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
SILVIA SIAWAN, SE
134 — 26
Februari 2018, CF 385423 tertanggal 14 Februari 2018, CF 385424 tertanggal 19 Februari 2018 ;
Dikembalikan kepada pihak BNI atas nama JEFRY ADI PAPA JULIANTHO LOMI, ST;
- 1 (satu) lembar faktur jual tertanggal 30 Mei 2016 ;
- 1 (satu) lembar nota pembelian barang tertanggal 17 Juli 2018;
- 1 (satu) lembar surat jalan tertanggal 23 April 2018;
Dikembalikan kepada saksi RUSLY SIANTOtertanggal 31 Januari 2018, CF385421 tertanggal 8 Februari 2018, CF 385422 tertanggal 9 Februari2018, CF 385423 tertanggal 14 Februari 2018, CF 385424 tertanggal19 Februari 2018.Dikembalikan kepada pihak BNI atas nama JEFRY ADI PAPAJULIANTHO LOMI, ST.halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Klb 1 (Satu) lembar faktur jual tertanggal 30 Mei 2016. 1(satu) lembar nota pembelian barang tertanggal 17 Juli 2018. 1 (Satu) lembar surat jalan tertanggal 23 April 2018.Dikembalikan kepada saksi RUSLY SIANTO
, B.Bus yang terdapatpada 8 (delapan) lembar Cek BNI tersebut pada pada Bab Adiatas, dengan tanda tangan atas nama RUSLY SIANTO, B.BusPembanding adalah merupakan tanda tangan yang berbeda; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menanda tangani Cek BNI(Nomor Rekening : 0313328379 atas nama CV.
, B.Bus yang terdapatpada 8 (delapan) lembar Cek BNI tersebut pada pada Bab Adiatas, dengan tanda tangan atas nama RUSLY SIANTO, B.BusPembanding adalah merupakan tanda tangan yang berbeda; Bahwa perbuatan Terdakwa mencairkan atau melakukan pencairanuang dengan menggunakan Cek BNI (Nomor Rekening : 0313328379atas nama CV.
, B.Bus yang terdapat pada8 (delapan) lembar Cek BNI tersebut pada pada Bab A diatas,dengan tanda tangan atas nama RUSLY SIANTO, B.Bus Pembandingadalah merupakan tanda tangan yang berbeda;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menanda tangani Cek BNI(Nomor Rekening : 0313328379 atas nama CV.
, B.Bus yang terdapat pada 8 (delapan) lembarCek BNI tersebut pada pada Bab A diatas, dengan tanda tangan atasnama RUSLY SIANTO, B.Bus Pembanding adalah merupakan tanda tanganyang berbeda, ternyata saling bersesuaian dan ada korelasinya denganhalaman 28 dari 38 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Klbperbuatan terdakwa sendiri.
1.ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
2.MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
AYU SRI HANDAYANI
126 — 36
sebelum selesai masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Foto copy yang dilegalisir Akta Perkawinan DENGAN Nomor: 355/W.N.I/1971, antara SIA, PING SIANG dengan KWEE KIEN NIO tertanggal 27 Juli 1971;
- Foto copy yang dilegalisir Akta Kelahiran dengan nomor : 809/WNI/1972 atas nama FRANCISCA tertanggal 13 Mei 1972;
- Foto copy yang dilegalisir Akta Kelahiran dengan nomor: 2429/WNI/1973, atas nama HENRY SIANTO
Juni 1977;
- Foto sopy yang dilegalisir Surat Penyataan Ganti Nama atas nama SIA, PING SIANG menjadi atas nama SIANTARA BUDIANA tertanggal 27 Mei 1967;
- Foto copy yang dilegalisir Surat Pernyataan Ganti Nama atas nama KWEE KIEN NIO menjadi atas nama SRI RACHMIATI tertanggal 1 Maret 1968;
- Foto copy yang dilegalisir Akta Kematian dengan nomor: 5108-KM-01102015-0006 atas nama SIANTARA BUDIANA tertanggal 1 Oktober 2015;
Dikembalikan kepada saksi Henry SiantoSIANTARA BUDIANA pernah menikah dengan SRIRACHMIATI sesuai dengan akta perkawinan dengan nomor335/W.N.1/197 tertanggal 27 Juli 1971 di Surabaya dan memiliki tigaanak kandung yaitu FRANCISCA, HENRY SIANTO dan ELLEN;Bahwa saksi tidak tau apakah pernah ada perkawinan antara Alm.SIANTARA BUDIANA dengan AYU SRI HANDAYANI karena tidak pernahada laporan ke Kantor Kelurahan Banyuasri;Bahwa saksi pernah bertemu dengan HENRY SIANTO yangmenanyakan mengenai permasalahan silsilan Keturunan Almarhum dansurat keterangan
SIANTARA BUDIANA;Bahwa HENRY SIANTO pernah menunjukkan akta kelahiran nya kepadasaksi yang merupakan anak dari Alm.
Siantara Budiana;Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Rachmiati dan sudah memiliki 3anak yaitu FRANCISKA, HENRY SIANTO dan ELLEN;Bahwa Alm.
SIANTARA BUDIANA telahmempunyai istri yang sah yang bernama RACHMIATI dan mempunyai 3orang anak yang bernama FRANCISKA, HENRY SIANTO dan ELLEN;Bahwa yang membeli tanah di Weda Purana adalah suami terdakwa , yangke notaris adalah Alm. Siantara Budiana dan tidak ikut dalam pengurusansuratsuratnya;Bahwa antara Alm.
Siantara Budiana; Bahwa terdakwa pernah menawarkan pada saksi Hendri Sianto pada saatmediasi di Polda Bali sebuah sertifikat untuk berdamai pada tahun 2020karena merasa Hendri Suanto merupakan anak suami terdakwa; Bahwa terdakwa tidak pernah bertemu dengan kepala Kelurahan Banyuasriuntuk pembuatan Surat Keterangan Waris dan Surat Silsilah Keturunanhanya mengurus pembuatan surat pada staf di Kantor Kelurahan; Bahwa saksi tidak mencantumkan saksi Hendri Sianto dalam suratKeterangan Waris dan Silsilan
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perbuatan ini dilakukan atau turut serta dilakukan oleh PemohonKasasi bersamasama dengan Andi Sianto dan Kanisius Jani, S.lp.Bahwa di dalam teori hukum pidana semua unsur yang dicantumkandalam rumusan delik adalah inti delik (bestandeelen), dan karena dicantumkanmaka semua unsur tersebut harus dicantumkan dalam surat dakwaan dan harusdibuktikan.
No. 1548 K/Pid.Sus/2016pekerjaan lantai keramik di selasar yang tidak dikerjakan tersebut,mengakibatkan CV Tiga Bintang (Saksi Andi Sianto) telah menerima kelebihanpembayaran sejumlah Rp14.387.927,520.
, DKK dan hasilnya berupaLaporan Hasil Perhitungan Kerugian Negara Tindak Pidana Korupsi atas namatersangka Andi Sianto, DKK.
Artinya pada saat penetapan sudah ada buktikerugian Negara yang disebabkan oleh pelanggaran hukum tindak pidanakorupsi dan yang dilakukan oleh Andi Sianto dkk. Judul audit dan Laporan HasilAudit juga tidak netral/objektif yaitu sudah ada kerugian Negara danpelanggaran hukum pidana korupsi yang dilakukan Andi Sianto dkk.
No. 1548 K/Pid.Sus/2016saksi Andi Sianto perubahan pekerjaan pemasangan keramik tersebut juga ataspersetujuan dari saksi Kanisius Jani selaku PPK ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, makaterjadinya tindak pidana korupsi pada perkara ini merupakan wujud perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Agustinus YudiRiberu dan saksi Andi Sianto masingmasing sebagai orang yang turut sertamelakukan tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 55 ayat (1)ke 1
43 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIANTO bin LA NTEGE (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) adalah selaku Bendahara. Sekaligus Tenaga LapanganDikmas (TLD); Bahwa PKBM Baruga Lestari adalah penyelenggara pendidikan non formalresmi yang ditetapbkan oleh Diknas Provinsi Sulawesi Tenggara dan diHal. 1 dari 20 hal. Put.
SIANTO, bahwa akanada Ujian Nasional Paket Kesetaraan untuk program Paket C tersebut,sehingga Terdakwa kemudian tertarik untuk ikut dan menyerahkanpersyaratan kepada saksi H. SIANTO yaitu fotocopy ijazah SMP (Paket B)berikut pas foto ukuran 3 x 4 cm sebanyak 3 (tiga) lembar, meskipun baikTerdakwa maupun H.
SIANTO bin LA NTEGE (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) adalah selaku Bendahara. Sekaligus Tenaga LapanganDikmas (TLD); Bahwa PKBM Baruga Lestari adalah penyelenggara pendidikan non formalresmi yang ditetapkan oleh Diknas Provinsi Sulawesi Tenggara dan dibawah naungan Dinas Pendidikan dan Olah Raga Kota Baubau bidangPendidikan Luar Sekolah (PLS) yang berwenang untuk menyelenggarakanHal. 3 dari 20 hal. Put.
SIANTO yaitu fotocopy ijazah SMP (Paket B)berikut pas foto ukuran 3 x 4 cm sebanyak 3 (tiga) lembar, meskipun baikTerdakwa maupun H.
SIANTO, bahwa akanHal. 5 dari 20 hal. Put. Nomor 1766 K/Pid.Sus/2015ada Ujian Nasional Paket Kesetaraan untuk program Paket C tersebut,sehingga Terdakwa kemudian tertarik untuk ikut dan menyerahkanpersyaratan kepada saksi H. SIANTO yaitu fotocopy ijazah SMP (Paket B)berikut pas foto ukuran 3 x 4 cm sebanyak 3 (tiga) lembar, meskipun baikTerdakwa maupun H.
18 — 3
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama LUFIANA EKA PRASTIA binti SIANTO dengan seorang laki-laki bernama MEGIK ADI SYAHPUTRA bin DJAMAT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.QeBeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: LUFIANA EKA PRASTIA binti SIANTO
dengan seorang lakilakibernama MEGIK ADI SYAHPUTRA bin DJAMAT;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.De3.LUFIANA EKA PRASTIA binti SIANTO sebagai anak Pemohon;MEGIK ADI SYAHPUTRA bin DJAMAT sebagai calon suami anak Pemohon;DJAMAT bin TARIP, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dusun Kemuning RT.001 RW.002 Desa Kranggan KecamatanNgajum Kabupaten Malang sebagai ayah kandung calon suami anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang
Kk.13.07.15/Pw.01/69/2013 tanggal 22 Mei 2013; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 470/421/609/005/2013 dari Kepala Desa KrangganKecamatan Ngajum Kabupaten Malang tertanggal 21 Mei 2013; (P.5)Fotocopy Ijazah SD Nomor : DN05 Dd 0315579 tanggal 19 Juni 2010 atas namaLUFIANA EKA PRASTIA bin SIANTO; (P.6)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Anak Pemohon secara mental dan
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaLUFIANA EKA PRASTIA binti SIANTO dengan seorang lakilaki bernamaMEGIK ADI SYAHPUTRA bin DJAMAT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
8 — 9
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MIRANDA BintiMISDI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RISKI DWISETIAWAN Bin SUNAR SIANTO;Menetapkan biaya perkara menurut
Pemohon yaituMIRANDA Binti MISDI, tanggal lahir 23 Maret 2004, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Pamotan RT.001 RW. 005 Desa Pamotan KecamatanDampit Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama RISKI DWISETIAWAN Bin SUNAR SIANTO
banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RISKI DWI SETIAWAN Bin SUNAR SIANTO
bin ASTRO JEMANGIN, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Argotirto RT.028 RW.013 Desa Argotirto Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (RISKI DWISETIAWAN Bin SUNAR SIANTO) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (MIRANDA Binti MISDI), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MIRANDA BintiMISDI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama RISKI DWISETIAWAN Bin SUNAR SIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya H.
1.Yanto Kusuma
2.Yuliana Halim
3.Ellyana Kusuma
4.Sianto Kusuma
Tergugat:
Susanto Kusuma
92 — 17
Penggugat:
1.Yanto Kusuma
2.Yuliana Halim
3.Ellyana Kusuma
4.Sianto Kusuma
Tergugat:
Susanto KusumaSIANTO KUSUMA, Umur : 50 Tahun, Pekerjaan : Karyawan, Agama :Budha, Alamat : Jelambar Aladin No.12, RT 005 RW 006,Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,selanjutnya disebut: PENGGUGAT IV ; LawanSUSANTO KUSUMA, Umur : 48 Tahun, Pekerjaan : Karyawan, Agama :Budha, Alamat : JI. Raya Binong Permai No. 39, RT 02 RW 05,Kp.
Tanda Penduduk atas nama ELLYANAKUSUMA.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SIANTO KUSUMA.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : YANTOKUSUMA.Fotocopy Surat Keterangan Waris No. 593/47Kel.Bng,tertanggal 2 Juni 2017.Fotocopy Akte Kelahiran No. 366/1964 atas nama Tjen Jen,tertanggal 26 Maret 1964.Fotocopy Akte Kelahiran No. 762/1959 atas nama Lim SungDjin, tertanggal 1 April 1959.Fotocopy Surat Pernjataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok menjadi WargaNegara
DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan:Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 693/Pdt.G/2017/PN Tngbahwa pada tahun 1969 telah dilaksanakan perkawinan orang tua dariPenggugat , Penggugat Ill, Penggugat IV dan Tergugat bernamaBenyamin Kusuma dan Yuliana Halim (Penggugat II) dan dari perkawinantersebut telah dilahirkan 4 orang anak yaitu masing masingbernama Ellyana Kusuma, Yanto Kusuma, Sianto
diajukanPenggugat dan Tergugat dan juga mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat, maka dapat diperoleh faktafakta hukumyang tidak disangkal kebenaranya oleh Tergugat yaitu sebagai berikut : bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalah Ahli waris dari AlmarhumBenyamin Kusuma;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 693/Pdt.G/2017/PN Tngbahwa istri dari Benyamin Kusuma adalah Yuliana Halim (Penggugat II)dan anakanaknya adalah Yanto Kusuma (Penggugat 1), EllyanaKusuma( Penggugat Ill), Sianto
Sianto Kusuma4.
Terbanding/Terdakwa : FREDIK OEMATAN, S.H.
165 — 223
MARGA MADU INDAH, sehingga saksi DJUARIN tidakberhak menandatangani kontrak;Bahwa setelan saksi DJUARIN menandatangani kontrak, yangbersangkutan bersama Saksi JEMS KASE (menantu dari DJUARIN) datangke Toko Mubatar untuk bertemu dengan Saksi TONI SIANTO (Pemilik TokoMubatar) dan meminta bantuan Saksi TONI SIANTO untuk menyediakanmaterial dan peralatan untuk pelaksanaan pekerjaan konstruksi jalan danlandscape Kantor Bupati TTS, dan atas permintaan DJUARIN tersebut SdrTONI SIANTO bersedia untuk membantu
Saksi TONI SIANTO bersedia untukmembantu Saksi Djuarin karena percaya dengan Saksi JEMS KASE(menantu Saksi Djuarin) dan juga Saksi Toni Sianto pernanh membantubahan material kepada Saksi Djuarin tahun 2012 untuk pekerjaanPuskesmas Kota Soe dan dengan catatan bahwa uang hasil pekerjaanLandscape sepenuhnya diserahkan kepada saksi Tony Sianto sebagaiakibat dari dukungan material dan alat berat dari saksi Tony Sianto;Bahwa tanggal 20 April 2014, Saksi Djuarin, Saksi ERICH Y.
Saksi Toni Sianto sebesar Rp.333.531.805, (kelebihan pembayaransejumlah 90% seharusnya 81,23% yakni 8.77%;c.
Puskesmas Kota Soe, dan atas permintaan SaksiDjuarin tersebut Saksi TONI SIANTO bersedia untuk membantu SaksiDjuarin karena percaya dengan Saksi JEMS KASE (menantu SaksiDjuarin) dan juga Saksi Toni Sianto pernah membantu bahan materialkepada Saksi Djuarin tahun 2012 untuk pekerjaan Puskesmas KotaSoe dan dengan catatan bahwa uang hasil pekerjaan Landscapesepenuhnya diserahkan kepada saksi Tony Sianto sebagai akibat daridukungan material dan alat berat dari saksi Tony Sianto;Bahwa tanggal 20 April
atau murni penafsiran majelis hakim untuk dapatmengamankan saksi Toni Sianto agar terbebas dari pertanggungjawaban kelebihan pembayaran (kerugian keuangan negara) yang ada direkening atau dalam penguasaan saksi Toni Sianto yang secara nyatabahwa hutang piutang material merupakan perikatan keperdataan?
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
226 — 98
CV Sorot norekening 029.01.13.0000465 dengan nominal Rp. 250.000.000, tanggal 15November 20171 (Satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang dari pengirim a.n.Joni Albert Sianto dikirim kepada Joni Albert Sianto no rekening BCA CabKupang 3140023760 dengan nominal Rp. 150.000.000, tanggal 15November 20171 (Satu) lembar Slip Penyetoran ke rekening Tabungan a.n. Tony Sianto norekening 038.02.01.0017417 dengan nominal Rp. 100.000.000, tanggal15 November 20171 (satu) lembar Cek Penarikan Giro a.n.
Arthur ThompsonSteven Taneo dikirim kepada Joni Albert Sianto no rekening BCA CabKupang 3140023760 dengan nominal Rp. 300.000.000, tanggal 13Februari 20181 (Satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang dari pengirim a.n. Arthur ThompsonSteven Taneo dikirim kepada Joni Albert Sianto no rekening BCA CabKupang 3140023760 dengan nominal Rp. 300.000.000, tanggal 13Februari 2018.(satu) Iembar Slip Penarikan dari rekening Tabungan a.n.
JoniAlbert Sianto no rekening 029.02.01.9022615 Kredit ke rekeningPinjaman a.n. Sisilia Hoar Seran no rekening 029.05.J.18.000035dengan nominal Rp. 410.469, tanggal 30 Agustus 20181 (Satu) lembar nota Debet/Kredit : Debet dari Rekening Tabungan a.n. JoniAlbert Sianto no rekening 029.02.07.8889206 Kredit ke rekeningPinjaman a.n.
Sianto PPK : Jeffry Y.
Sianto PPKJeffry Y.