Salinan PUTUSANNomor 1906/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;KS bin SUN, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diGrumbul Tegong RT.005 RW.003, Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon

No 1906/Pdt.G/2019/PA.BmsKecamatanKemranjen,Kabupaten Banyumas,berdasarkanKutipan AktaNikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxxx tanggal11 Oktober 2013;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, KabupatenBanyumas, selama kurang lebin 4 (empat) bulan, sudah melakukanhubungan suami istri (obada dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernamaNADIA AMELIA (umur 6 tahun);3.Bahwasejak bulan Desember tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonsering

terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah tempattinggal yaitu Termoho tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohon;4.Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Termohon di jemput oleh IbuTermohon,tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Kebokura,KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sidamulya,KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sampai perkara

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehGrumbul Tegong RT.005 RW.003, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. TUR, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT 03 RW O1 Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas,2. KUS, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT 05 RW O3 Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakkan di kota Jakarta selama 1 tahun, selanjutnya tinggaldirumah bersama di RT.02 RW.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes selama 14 tahun 7 bulan.

bulan tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas / semaunya sendiri dalam bekerja tanpamemperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersama, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat memenuhinya denganbekerja sendiri, yang akhirnya sejak tanggal 02 Januari 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri diRT.02 RW.03 Desa Sidamulya

Bahwa saksi mengetahui Penggugat nikah dengan Tergugat sekitar BulanMei 1996, kemudian Penggugat dan Tergugat merantau ke Jakarta hinggasekarang, mereka kadang pulang ke Sidamulya kalau ada keperluan saja ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak .

NAMA SAKSI, umur 49 tahun, pekerjaan Mengurus rumah Tangga ,bertempat tinggal di RT.002 RW. 005 Desa Sidamulya KecamatanWanasari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudarasepupu dari Penggugat . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJakarta, mereka berdua merantau ke Jakarta .

PUTUSANNomor : 1527/Pdt.G/ 2016/PA.Bms Zz 5 :Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihakantafa : PEMOHON, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 10 April 1981, umur35 tahun, jenis identitas KTP, nomor identitas3302061004810002, alamat RT. 002 RW. 0031,Desa Sidamulya, Kecamatan Kemrajen, KabupatenBanyumas, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,warganegara

Bahwa setelan akad nikah berlangsung Pemohon danTermohon tinggal bersama di orang tua Termohon di RT 02 /RW.01, Desa Mlancu, Kecamatan Kandangan , KabupatenKediri Jawa Timur, selama 1 Minggu.Kemudian Pemohondan Termohon tinggal rumah kediaman Pemohon, di ,RT.O1 /RW. 01,Desa Sidamulya ,Kecamatan Kemranjen,KabupatenBanyumas, selama 5 tahun 1 bulan (dari bulan November 2006s/d bulan November 2011);3.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Desember 2011yang pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal, dimana Termohon telah pergi tanpa pamitpulang ke rumah orang tua Termohon di RT 02 / RW.01, DesaMlancu, Kecamatan Kandangan , Kabupaten Kediri JawaTimur, Sedangkan Pemohon tinggal di rumah kediamanPemohon di ,RT.01 / RW. 01,Desa Sidamulya ,KecamatanKemranjen,Kabupaten Banyumas, karenanya Termohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang isteri, dengandemikian Termohon

Saksisaksi :Saksi Pertama :MUKHLISIN Bin MAD TOHIDIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Rt. 004, Rw. 003, desa Sidamulya , KecamatanKemrajen, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut; =" Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi kakak kandung Pemohon;=" Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sahmenikah tahun 2006.; =" Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Termohon di desa

No.1527/Pdt.G/2016/PA.Bims.=" Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Termohon di desa Mlancu, Kandangan, Kediriselamal minggu , kemudian pindah, dan terakhir tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon di desa Sidamulya, Kemrajen, Banyumas;=" Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak; =" Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hidup rukun, namun sejakpertengahan 2010 mulai terjadi perselisiham dan pertengkaran;=" Bahwa

SALINAN PUTUSANNomor : 0390/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Sidamulya Rt. 003 Rw. 001 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur

37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Desa Sidamulya Rt. 003 Rw.001 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sampai sekarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 19 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Registerperkara Nomor : 0390/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal 19

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi merantau ke Bandung selamakurang lebih 5 tahun sampai dengan tahun 2005, setelah itu Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya Rt. 003Rw. 001 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas sampai dengan tahun 2007,setelah itu Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat sampai dengan sekarang dansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama XXXX lahir tanggal

SAKSI 2Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 1 orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis namunsejak bulan April 2007 telah terjadi berpisah tempat kediaman disebabkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang selama5 tahun 3 bulan ; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak

pergi sampai sekarang saksi tidak pernah bertemudengan Tergugat dan saksi tidak mengetahui dimana alamat Tergugat ;e Bahwa saksi berumur 43 tahun dan tinggal di tinggal di DesaSidamulya Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 1 orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sidamulya

B/2016/PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana biasa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : YATNO Alias MUSO Alias KANCIL Bin SAHRI ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur atau tanggal lahir : 36 Tahun/ 15 Oktober 1979;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Grumbul Kejabur Desa Sidamulya RT.02 RW.05Kecamatan Kemranjen Kabupaten

disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisan sertaduplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa YATNO als MUSO als KANCIL bin SAHRI pada hari Minggutanggal 6 Desember 2015 sekitar jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun dua ribu limabelas bertempat di di rumah saksi SISWATI alamat Kejabur Desa Sidamulya

Bahwa tudung ditemukan dirumah Siswati; Bahwa informasi bahwa yang mengambil barang milik Siswati tersebut adalahTerdakwa Yatno;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Siswati dan mengambil barang milik saksiSiswati pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 24.00 Wib di DusunKejabur Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan tahu kalaurumah tersebut

tersebut telah disita secara sah menurut hukum maka dapat dipergunakanuntuk mendukung pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan bukti yang meringankan;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti daam perkara ini diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Siswati dan mengambil barang milik saksiSiswati pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 24.00 Wib di DusunKejabur Desa Sidamulya

Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagaimanatersebut diatas diketahui bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Siswati dan mengambilbarang milik saksi Siswati pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira jam 24.00Wib di Dusun Kejabur Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,awalnya pada saat lewat didekat rumah saksi Siswati, terdakwa tahu rumah tersebut dalamHalaman 6 dari 10

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Desa Sidomulya Rt.02, Rw.04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, dahulubertempat kediaman di Desa Sidamulya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya RT. 02, RW. 04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas. selama 2 tahun lebih 10 Bulan(dari Oktober 2014 s/d Agustus 2017) sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Aluna Abigail,berusia 2 tahun 9 bulan, berada dalam asuhan Penggugat.4.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 045.2/186/V/2018, tanggal 14 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinaseglen, lalu diberi tanda (P.3).Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

SARWONO bin ARSADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat : Rt.01, Rw.04, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenHalaman 3 dari 10 hal.

BISRI, Umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Rt.02, Rw.04, Desa Sidamulya, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, Saksi tersebut telah memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 hal.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Jenggalan RT.02 RW.01 Desa Sidamulya,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap di Dusun Jenggalan RT.02 RW.01Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap kurang lebihselama 10 tahun, bada dukhul dan dikaruniai 4 orang anak:e RIYANTO (umur 25 tahun);e JULIYANTO (umur 14 tahun);e TRIYANTI (umur 12 tahun); dane NURAVIANI (umur 7 tahun); kesemuanya dalam pemeliharaan Penggugat;.

SUPARMAN,tertanggal 06 Agustus 2014, dari Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ:"1.

SAKSI I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01, Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga PenQgug ali; sss=seesense nee neee eens seneeeeemester neerse Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Sidamulya, telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa

SAKSI Il, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01, Desa Sidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikeponakan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Sidamulya, telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Februari tahun 1997 rumah

Salinan PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON I, Tempat Lahir Banuumas, Tanggal Lahir 12 Agustus 1960, Umur57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Alamat di RT.005/RW.005, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;PEMOHON

Il, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 09 Maret 1965, Umur 52tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat diRT.005/RW.005, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keteranganketerangan lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumastanggal

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon bersama Pemohon II bertempattinggal bersama di Desa Sidamulya RT. 05, RW. 05, Kecamatan Kemranjen,Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor :001 7/Pat.P/2018/PA.Bms.Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang, dan telah dikaruniai 5orang anak, masingmasing diberi nama;2.1. Yuning Kurniasih, lahir di Banyumas (Sudah berkeluarga).2.2. Eli Sepriatun Fajriah, lahir di Banyumas(sudah berkeluarga).2.3. Ahmad Cahirul Anas, lahir di Banyumas tanggal 08071993.2.4.

Surat Keterangan Perbedaan Nama atan nama Pemohon Nomor :045/028/1/2018, tanggal 18 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, alat buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dinaseglen, ternyata sesualdengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 ,Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor :001 7/Pdt.P/2018/PA.Bms.6.

Surat Keterangan Perbedaan Nama atan nama Pemohon II Nomor :045/029/1/2018, tanggal 18 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, alat buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dinaseglen, ternyata sesualdengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 ,Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Margosari RT.04 RW.06 Desa Sidamulya, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, dan sudah di karuniai 1 orang anak peremuanyang diberi nama EVELYNE SUSILO PUTRI, lahir di Cilacap, tanggal 23 Juli 2005, anaktersebut sekarang ikut Penggugat; 4.

Bahwa pada sekitar bulan Desember tahun 2008 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutyang memuncak antara Penggugat dengan Tergugat dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita angka 4 di atas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan danpertengkaran mulut Penggugat pergi dan menetap di rumah orang tua Penggugat di DusunMekarsari RT.04 RW.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat menetap di rumah kakak Tergugat yang bernama HADI SURATMANdi Dusun

Margosari RT.04 RW.06 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap hingga sekarang / gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, pisahselama 3 tahun; 22227.

Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02 RW.06 DesaSidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokok nya: 2222222 222 222 oe nn enn enone Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Sidamulya Kec.

Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SidamulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22 222 n ono eee nn nee n ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Sidamulya Kec.

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Umi binti Gowin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kiwiyar RT. 005RW. 003 Desa Sidamulya Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Kamidbin Masna di Desa Sidamulya Kecamatan Astanajapura pada tahun 1984namun tidak tercatat tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat Keterangan KUAKecamatan Astanajapura dengan Nomor: BHal. 1 dari 13 hal.505/Kua.10.09.10/Pw.01/02/2020 tanggal 27 Februari 2020, dan daripernikahan tersebut dikaruniai 4 orang anak bernama:1.1 Nur Yati bin Kamid, perempuan, umur 27 tahun;1.2 Nur Iman bin Kamid, lakilaki

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kuwu Desa Sidamulya Nomor:474.1/125/11/Des/2020 tanggal 24 Februari 2020;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernamaMisari binti Kamid, perempuan, lahir tanggal 20 Maret 2003, Perempuan,lahir tanggal 13 Februari 2003 (16 tahun), agama Islam, Pendidikan SMP N1 Astanajapura, pekerjaan Belum/tidak bekerja, status Perawan, tempatkediaman di Dusun Kiwiyar RT. 005 RW. 003 Desa Sidamulya KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama AnifSaiful bin Edi Junaedi anak dari Bapak Edi Junaedi bin Maja Dalildengan Ibu Acih Kurniasih binti Suma, Lakilaki

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.1/125/ii/dES/2020, tanggal 24 Pebruari2020 yang dikeluarkan oleh Kuwu Sidamulya Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/120/Des/2020 yangdikeluarkan oleh a.n Kuwu Sidamulya Kecamatan Astanajapura KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Cipetir RT 02 RW 04 Desa Sidamulya Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, kurang lebih selama 2 (dua) tahun, sampai sekarang; 4. Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (bada Dukhul) namun belumdikaruniai anak; 5. Bahwa semula Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi suatu kebahagiaandan ketentraman; 6.

Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingmasing: 1.Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidamulya,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah

orang tuaPenggugat di Desa Sidamulya Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap selama 2tahun, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun meskipun belum dikaruniaianak, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi yang hendak pergi ke warung untuk membeli rokok, mendengar Penggugatdan Tergugat sedang bertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangganya dan sudah 11 bulan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat

; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah namun sudah kurang lebih tahun Tergugat tidak bekerja sehingga kebutuhan hidup Penggugat dan Tergugatdipenuhi orang tua Penggugat; Saksi II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidamulya,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 22222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah

ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sidamulya, Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap selama 2tahun, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan belum dikaruniai anak,namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang menyapu halaman, mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut karena sudah 11 bulan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; 22 2222 no nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n

Salinan PUTUSANNomor:1884/Pdt.G/2015/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:AMRIJAL bin ROJALI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT. 003, RW.005, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;LAWANTITIK HANDAYANI binti HARSONO

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Tergugat di Desa Glintang, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, selama kurang lebih 3 (tiga) hari,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Bekasi selama kurang lebih 5(lima) tahun, 4 (empat) bulan, terakhir Pemohon dan Termohon pindahdan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3(tiga) bulan;3.

Slamet Sugiarto bin Tugiman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, di depan sidang memberi keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister!

Ali Mohdin bin Mukhayat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister!

dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di orang tua Pemohon desa Sidamulya ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun, namun sejak tahun 2015 Pemohondengan Termohon bertengkar disebabkan TermohonHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0209/Pdt.G/2016/PA.Bms.menjalinhubungan asmara dengan Agil kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang sudah 10 bulan lamanyadan tidak memberi kabar

.- Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Zuzu Zulaeha binti Suwardi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nanang Suryana bin Suwarno, yang berasal dari Dusun 02, RT. 008 RW. 004, Desa Sidamulya, Kecamatan Jalaksana, Kabupaten Kuningan.

3.- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

O08 RW. 004,Sidamulya,DesaKecamatan Jalaksana, KabupatenKuningan.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatmulya KabupatenKuningan..

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Xxxxxxxxxxx untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Xxxxxxxxxxx yang berasal dari Dusun 02, RT. 008 RW. 004,Desa Sidamulya, Kecamatan Jalaksana, Kabupaten Kuningan.3.

telah datang menghadap sendiri dan Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon supaya menunda untuk menikahkananaknya sampai memenuhi ketentuan umur 16 tahun, akan tetapi tidakberhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Xxxxxxxxxxx, lahir 19 Januari 2001, (umur 18tahun 9 bulan), tinggal di Dusun 02, RT. 008 RW. 004, Desa Sidamulya

KabupatenKuningan, di muka sidang telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia dan calon suaminya, Xxxxxxxxxxx, telah berpacaran sejakkurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama: Xxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun 02, RT. 008 RW. 004, Desa Sidamulya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (SUPADI bin RAKMAT) yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 381/KUA.11.28.18/Pw.01/2/2017 , tanggal 21 Februari 2017, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Warureja, diubah menjadi (SUPARDI bin RAKMAT) umur Pemohon I dari Sidamulya 20 tahun menjadi Tegal 10 Nopember 1960 dan nama Pemohon II (WAROKAH binti KASOR) menjadi (TASMINAH binti KASOR) umur Pemohon II

dari Sidamulya 16 tahun menjadi Tegal 01 Juli 1967;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Warureja Kabupaten Tegal;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon 365/271/1975 tanggal 24Juni 1975 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :381/Kua. 11.28.18/Pw.01/2/2017 tanggal 21 Februari 2017 tersebut terdapatkesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dan penulisan nama dantanggal lahir Pemohon II, dimana Pemohon tertulis Supadi Bin Rakmat, lahir diSidamulya, 20 tahun , padahal yang sebenarnya Pemohon I, lahir di Tegal, 10Nopember 1960 dan Pemohon II dari Warofah Binti Kasor, lahir di Sidamulya,16 tahun, padahal

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwFebruari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal : Nama Pemohon dari : Supadi Bin Rakmat menjadi : Pemohon Umur Pemohon dari : Sidamulya, 20 tahun menjadi : Tegal, 10Nopember 1960 Nama Pemohon II dari : Warofah Binti Kasor menjadi : PemohonIl. Umur Pemohon II dari : Sidamulya, 16 tahun Menjadi Tegal, 01Juli 19673.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat di Rt01 Rw 03 Desa Sidamulya Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan, dalam keadaan rukun dan bahagia; Bahwa dari pernkahan tersebut melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) namunbelum dikaruniai anak; 022 3 o oeBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman; 52 enn nnn nnn nnn nnn nee en ennBahwa akan tetapi sejak bulan Desember 2008, antara

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidamulya,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sidamulya Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap selama 1tahun 2 bulan, semula rumah tangga

Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Sidamulya,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 292 nnn nono nono nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan, semula

nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 oktober 2007 dan dari bukti tersebut telahnyata Tergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sidamulya

pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhi ;
4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk/type Yamaha Vega No Pol : E-2269-YI warna biru tahun pembuatan 2004 Noka MH34ST1094K599530, Nosin :4ST945503, atas nama Masku alamat Desa Sidamulya

Rt 06/03 Kec Jalaksana Kab Kuningan ;
- 1 (satu) buku BPKB sepeda motor merk/type Yamaha Vega No Pol : E-2269-YI warna biru tahun pembuatan 2004 Noka MH34ST1094K599530, Nosin :4ST945503, atas nama Masku alamat Desa Sidamulya Rt 06/03 Kec Jalaksana Kab Kuningan ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha Vega No Pol : E-2269-YI warna biru tahun pembuatan 2004 Noka MH34ST1094K599530, Nosin :4ST945503, atas nama Masku alamat Desa Sidamulya Rt 06/03 Kec Jalaksana

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan berupa penetapansebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya :Nama : BAMBANG ROKAMSIRTempat dan tanggal lahir : BREBES, 01 APRIL 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Sidamulya Rt O02 Rw 001,Kec.Wanasari, Kab.BrebesPekrjaan : Buruh TaniAgama : IslamStatus : KAWIN;Pendidikan

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebestertanggal 16 April 2019 dengan Nomor register perkara Nomor85/Pdt.P/2019/PN Bbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon merupakan warga negara Indonesia sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk ( EKTP ), dengan identitas NIK3329080104630006, Nama Bambang Rokamsiri tempat tanggal lahirBrebes, 01041963 jenis kelamin LakiLaki alamat, Desa Sidamulya

Tercatat Nama Bambang Rokamsir lahir di BrbesTanggal 01041963.Bahwa pemohon terctat dalam surat tanda tamat belajar (ijazah)Madrasah Sekolah Dasar Negeri Sidamulya Brebes No: 205339. Tercatatatas anama Rokamsir Lahir di Brebes tanggal 24 April 1962. Yangdikeluarkan oleh Kepla Sekolah pada tanggal 09 Desember 1975.Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2019/PN Bbs6.

Bahwa nama Pemohon yang tercatat pada,EKTP, Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga nama semestinya tertulis nama RokamsirLahir di Brebes 24 April 1962 Tertulis nama Bambang Rokamsir Lahir diBrebes Tanggal 01 April 1963 dan Lahir di Brebes Tanggal 01 April 1961adalah satu orang yang sama. sebagaimana dalam surat PernyataanPerubahan Data Kependudukan Desa Sidamulya yang dibuat Tanggal 11Maret 2019.9.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor 205339atas nama Pemohon ROKAMSIR, lahir Brebes, tanggal 24 April 1962,yang dikeluarkan Kepala Sekolah Sidamulya Kecamatan WanasariKabupaten Brebes,tanggal 9 Desember 1975,selanjutnya diberi tanda P5;6. surat Keterangan Kepala Desa Sidamulya, Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, Nomor 470/16/III/2019, tanggal 11 Maret 2019, yangmenerangkan bahwa nama Pemohon BAMBANG ROKAMSIR, adalahsatu orang, nama yang benar adalah ROKAMSIR tersebut diatas

Sidamulya RT2/II, Kecamatan Sidareja,Kab. Cilacap.: Islam.: Pensiunan PT. KAI.: SLTP.PARTIMIN Bin MARTAJA.: Cilacap.: 53 Tahun/ 9 Juni 1962.: Lakilaki.: Indonesia.Ds. Bangunrejo RT2/VII, Kec. Kedungreja,Kab. Cilacap.: Islam.: Purn. TNI AD;: SLTA.MUHAMAD MISBAH Alias KANTONG BinSATAM.: Cilacap.: 50 Tahun/ 1 Januari 1965.: Lakilaki.: Indonesia.Ds. Sidamulya RT.3/02, Kec.

RODJIMIN Bin MUCHAYAT yang beralamat di Desa Sidamulya RT2/IIKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cilacap, mereka terdakwa dengan tidakberhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberiHalaman 3 dari 19, Putusan No.374/Pid.B/2015/PN Clpkesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain

RODJIMIN Bin MUCHAYAT yang beralamat di Desa Sidamulya RT2/IIKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cilacap, mereka terdakwa menggunakankesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 KUHP, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 Wib = akandiadakan syukuran "muyen" anak terdakwa 1 RODJIMIN

Bin MUCHAYAT di rumah yangberalamat di Desa Sidamulya RT2/II Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, merekaterdakwa 1 RODJIMIN Bin MUCHAYAT, Terdakwa 2 PARTIMIN Bin MARTAJA danTerdakwa 3 MUHAMAD MISBAH Alias KANTONG bersepakat memanfaatkan untukbermain Remi dengan taruhan uang, mereka para terdakwa berkumpul di rumah terdakwa 1RODJIMIN Bin MUCHAYAT, setelah berkumpul mereka terdakwa tanpa ijin dari yangberwenang bersepakat melakukan permainan dengan taruhan uang, pertama adalahmembicarakan jumlah

Sidamulya Rt. 02/02Kec. Sidareja Kab.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bms.o> yl cpo> JI al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan, Tempat kediaman RT. 004, RW. 004, Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, Umur 43 tahun,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kemudian Tergugat pergibekerja di Cirebon dan setiap 1 (Satu) bulan sekali pulang ke rumah orang tuaPenggugat sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat, hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diCirebon selama

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 2382912 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidamulya Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, telahdicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelen serta telah dibubuhimaterai secukupnya (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 16 Januari2007, yang dileluarkan oleh KUA Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelen sertatelah dibubuhi materai secukupnya (P.2);B.

SAB, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Rt. 04 Rw. 04 Desa Sidamulya, Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah kontrakan di Cirebon;e Bahwa

RS, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Rt. 04 Rw. 04 Desa Sidamulya, Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanaketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah kontrakan di Cirebon

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Pak DheTergugat (Ali Humaedi) di RT. 001 RW. 002 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap selama 1 bulan sampai bulan Mei 2009, 1 bulan, dan Ba'da Dukhulnamun belum dikaruniai keturunan; 5.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei 2009 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDusun Margosari RT. 002 RW. 006 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 6 bulan; 7. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat lagi; 8.

Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pemerintahan, tempat tinggal di DesaSidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah PamanTergugat di Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap selama 1 bulan,semula dalam keadaan baik dan

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidamulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah PamanTergugat, semula dalam keadaaan rukun dan belum dikaruniai anak, namun kemudianmenjadi

akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 05 April 2009, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Paman Tergugatdi Desa Sidamulya