SIK ANIK HALIM WIJAYA VS FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK, DK

FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK;2. INDRIYANI SIDDIK;Keduanya bertempat tinggal di Subak Sari Banjar TegalGundul, Tibubeneng, Canggu, Kabupaten Badung, dalam halini memberi kuasa kepada Graha Katikana Kaban, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office KHS& Associates, beralamat di Ruko Tiga Pilar, Jalan KebunJeruk Raya, Nomor 12A, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Juni 2018:Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan1.

Nomor 291 PK/Pdt/2019.292/Kutuh/2007, terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atas nama pemegang hak FirdausAbdullah Siddik; Akta Perjanjian tanggal 20 Desember 2012 Nomor 74 tentangPerjanjian Pengikatan Jual Beli atas sebidang tanah hak milikPenggugat II dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 282/Desa Kutuh, NIB22.03.09.06.00336, seluas 1000 m?

(seribu meter persegi),menurut Surat Ukur tanggal 20 November 2007, Nomor292/Kutuh/2007, terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atas nama pemegang hak FirdausAbdullah Siddik; Akta Kuasa tanggal 5 Februari 2013 Nomor 09 tentang Kuasa KhususUntuk Menjual Atau Mengalinkan Hak Milik Penggugat Il atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 282/Desa Kutuh,NIB 22.03.09.06.00336, seluas 1000 m?

(seribu meter persegi), Surat Ukur tanggal 20November 2007, Nomor 292/Kutuh/2007, terletak di Desa Kutuh,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, atasnama pemegang hak milik Firdaus Abdullah Siddik;3.2.

Nomor 291 PK/Pdt/2019.Beli Nomor 72 dan 74 terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 282 atas namaIndriyani dan Sertifikat Hak Milik Nomor 283 atas nama Firdaus Siddik,ternyata tidak dilaksanakan pembayarannya sesuai yang telah dijanjikansebelumnya karena bilyet giro pada Bank BCA tidak ada dananya danTergugat mengakui kesalahannya menjual objek sengketa kepada SikAnik Halim Wijaya/Pemohon Peninjauan Kembali I/dahulu Tergugat VItanpa ijin dari Penggugat dan Il, lagi pula pengikatan jual beli belummengakibatkan

ABU BAKAR SIDDIK;MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA

PUTUSANNOMOR : 85/G/2014/PTUNJKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbangan pertimbangan seperti tersebut dibawah ini, dalam sengketa antara : ABU BAKAR SIDDIK Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Provinsi Riau, bertempat tinggal di JalanPerum Taman Arengka Blok D05, RT 002,

SIDDIK; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

SIDDIK, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, alamat Jalan Khatulistiwa Gang Dua LimaRT.004 RW.002, Kelurahan Batulayang, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, selanjutnyadisebutGSEDAQAl catweta ei wt sew EHR ee......++PENGGUGAT/ PEMBANDING ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 1, Pontianak,yang dalam sengketa ini memberi kuasa kepada1.

Menyatakan terdakwa Dwi Satria Andika Gultom Als Andi Bin Arah Siddik Gultom, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan. 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

United Smelting.- 1 ( satu) buah karung beras warna putih merk HD, dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit dengan nomor Polisi BN 6287 HC warna hitam lis biru putih, dikembalikan kepada Dwi Satria Andika Gultom Als Andi Bin Arah Siddik Gultom6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah).

Satria Andika Gultom Als Andi Bin Arah Siddik Gultom,

PUTUSANNo.651/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dwi Satria Andika Gultom Als Andi Bin Arah Siddik Gultom ;Tempat lahir : Medan ;Umur/ tg. Lahir : 23 tahun /31 Desember 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jl.

Surat Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriSungailiat No : Tar368/N.9.11.3/U/2012 tanggal 26 Nopember 2012, An.terdakwaDwi Satria Andika Gultom Als Andi Bin Arah Siddik Gultom ;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dwi Satria Andika Gultom AlsAndi Bin Arah Siddik Gultom selama 5 (Jima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti berupa :e Tin Slag seberat kurang lebih 26 (dua puluh enam) Kg, dikembalikan kepadasaksi Antasius als atan / Cv.

United Smelting dankemudian memilahmilah Tin Slag dengan membawa karung.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yaituTerdakwa Dwi Satria Andika Gultom Als Andi Bin Arah Siddik Gultom :e Bahwa terdakwa menerangkan pada Jumat tanggal 21 September 2012 sekira04.30 Wib di CV United Smelting desa Pagarawan Kec.

United Smelting.e 1 (satu) buah karung beras warna putih merk HD, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit dengan nomor Polisi BN 6287HC warna hitam lis biru putih, dikembalikan kepada Dwi Satria Andika GultomAls Andi Bin Arah Siddik Gultom6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abubakar Siddik S. bin Sirajuddin) terhadap Penggugat (Yayuk Sianti binti Suaji).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Yayuk Sianti binti Suaji-Abubakar Siddik S. bin Sirajuddin

- PENGGUGAT / PEMBANDING : ABDI NUSAJAYA, Dkk- TERGUGAT / TERBANDING : MUNSIR SIDDIK

SITTI SABARIAH, bertempat tinggal di JalanMayjend Sutoyo No.58 Kota kendari, PekerjaanPNS (Pegawai Negeri Sipil), dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama MUSTARINGLIN ARIFIN,SH, NUR RAMADHAN,SH.MH, IBRAHIM,SHdan MOH ADNAN,SH.MH kesemuanya Advokat/pengacara berkantor di Jln SaoSao No.208 KotaKendari Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa tertanggal Kendari, 21 Juni 2012sebagai Para Penggugat/Para Pembanding;Lawa@ nMUNSIR SIDDIK, bertempat tinggal di Jalan BudiUtomo Lrg.Putri No.2 Ke lurahan

SIDDIK Bin YAHMAD vs WENNY ROSALINA Binti SYAMSUDDIN

SIDDIK Bin YAHMAD, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Pensiunan TNI, tempat tinggal di Jin. IskandarMuda, Gampong Jawa, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, selanjutnya disebutPEMOHON; MELAWANWENNY ROSALINA Binti SYAMSUDDIN, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jin.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa: MUHAMMAD SIDDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut dan mengeluarkan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam wilayah Indonesia yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00

Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIDDIK

PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAMBI VS MUHAMMAD SIDDIK PRABOWO

MASNI binti SIDDIK, dkk vs MUHAMMAD TAHER ABDULLAH,

Siddik A. Kadir menikah lagi denganseorang perempuan bernama: Farida Hud (turut Tergugat) di Manadosekitar bulan Nopember 2007 dan dikaruniai seorang anak Lakilaki,sekarang berumur kurang lebih 2 tahun, bernama Mudasir Siddik tanpaada harta lain yang diperoleh selama perkawinan Hi. Siddik A. Kadirdengan perempuan yang bernama Farida Hud (Turut Tergugat) tersebut;Bahwa Hi. Siddik A.

Siddik A.

SIDDIK A.KADIR telah meninggal dunia pada tanggal17 Agustus Tahun 2008 di Ternate karenasakit dan meninggalkan ahli waris masingmasing: 1. ibu Penggugat (Hj. NUR Hi.YUSUF Hi. YUSUF) sebagai jandaalmarhum Hi. SIDDIK A. KADIR, 2. FARIDAHUD, turut Tergugat sebagai jandaalmarhum Hi. SIDDIK A. KADIR, 3. MASNIbinti. SIDDIK Tergugat , anak perempuandari almarhum Hi. SIDDIK A. KADIR, 4.SUARDI bin SIDDIK Tergugat II, anak lakilaki dari almarhum Hi. SIDDIK A.

SIDDIK A. KADIR meninggal dunia pada tanggal17 Agustus 2008 dalam keadaan beragama Islam;4. Menetapkan ahli waris dari Hi. SIDDIK A. KADIR adalah:Hj. NUR Hi. YUSUF (isteri ke II);FARIDA HUD (istri ke Ill);MASNI BINTI SIDDIK (anak perempuan);SUARDI BIN SIDDIK ( anak lakilaki);MUDASIR SIDDIK (anak lakilaki);5. Menetapkan harta bawaan dari Hi. SIDDIK A. KADIR adalah:a. Tanah seluas 2.128 m? yang tergabung dalam Sertifikat Hak MilikNomor 883 terletak di Desa Balisosa Barumadoe (Balbar),b.

SIDDIK A. KADIR adalah:a. Hj. NUR Hi. YUSUF ( isteri pertama mendapat 1/8 bagian);b. FARIDA HUD ( istri Kkedua mendapat 1/8 bagian);c. MASNI binti SIDDIK ( anak perempuan kandung sebagaiashabah);d. SUARDI bin SIDDIK (anak lakilaki kandung sebagaiashabah);e. MUDASIR bin SIDDIK (anak lakilaki kandung sebagai ashabah);5. Menetapkan harta bersama yang diperoleh selama perkawinanalmarhum Hi. SIDDIK A. KADIR dengan almarhumah Hj. Nur Hi.Yusuf adalah:21. Tanah seluas 2.128 m?

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat ; MUHAMMAD SIDDIK

Menyatakan Terdakwa JULKIPLI BATU BARA ALS JUL BIN SIDDIK BATU BARA . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.

Julkipli Batu Bara Als Jul Bin Siddik Batu Bara

PUTUSANNOMOR :440/PID.B/2013/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:Nama lengkap : JULKIPLI BATUBARA ALS JUL BIN SIDDIK BATUBARATempat lahir : DumaiUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 27 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa JULKIPLI BATU BARA ALS JUL BIN SIDDIK BATU BARA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAMENDAPAT IZIN IKUT SERTA PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DI JALANUMUM ATAU DIPINGGIRNYA MAUPUN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIOLEH KHALAYAK UMUM YANG DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAMPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ke tigaJPU.Putusan 440/Pid.B/13/PN. Dum Page Zof!72.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa memohon kepadaMajelis supaya dihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:PertamaBahwa ia terdakwa JULKIPLI BATU BARA ALIAS JUL BIN SIDDIK BATUBARAbersamasama dengan Jek dan satu orang yang

Dum Page 40f/7Bahwa ia terdakwa JULKIPLI BATU BARA ALIAS JUL BIN SIDDIK BATUBARAbersamasama dengan Jek dan satu orang yang tidak diketahui namanya ( DPO)pada hari rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2013 bertempat di jalan Bahtera kelurahan laksamana kec.Dumai kota kotamadya dumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana , di daerahhukum Pengadilan Negeri Dumai, tanoa

uang taruhan sebesar Rp 32.000 (tiga puluh dua ribu rupiah)dan selama satu jam permainan berlangsung terdakwa telah mendapatkankeuntungan sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah) .o Bahw terdakwa melakukan permainan judi jenis domino adalah untukmengisi waktu luang ;o Bahwa terdakwa tanpa izin dari pemerintah republik indonesia melakukanpermaian judi jenis dominoPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa JULKIPLI BATU BARA ALIAS JUL BIN SIDDIK

MUH SYAHRIL SIDDIK, S.E vs ALFIAN bin ARIFIN TONE, dkk

M Siddik Arman) sebagaimana tertuang dalam SuratKeterangan Pemberian tanggal 28 April 1981;Bahwa setelah menerima pemberian rumah beserta tanah dari IcoraSappe, almarhum orangtua Penggugat tetap bertempat tinggal dan menguasairumah dan tanah pemberian tersebut hingga meninggal, saat ini penguasaantersebut dilanjutkan oleh anaknya yang bernama Hasnia Siddik;Bahwa Hj Kuriati (orangtua Tergugat ) beserta keluarganya sebelumnyatinggal di Pangkep, lalu pada sekitar tahun 1970an rumahnya yang terletak

Nomor 832 K/Pdt/2012kosong, atas hal tersebut HM Siddik Arman (alm.

M Siddik Arman ke Polres Barru denganNomor.

Siddik Arman denganpertimbangan sebagai berikut ;Bahwa pada halaman 61 dan 62 salinan putusan majelis hakimPengadilan Tingkat Pertama menyatakan, menimbang bahwa mengenaipemberian Icora Sappe kepada H.M. Siddik Arman sebagaimana tertera dalamfoto copy surat keterangan pemberian tanggal 28 April 1981 yang berisikantentang Icora Sappe memberikan rumah dan tanah Persil Nomor. 88 D.1 kohir226 C.1 kepada M.

Siddik Arman; Selatan : berbatasan dengan jalan poros Pekkae Soppeng; Barat : berbatasan dengan jalan poros arah ujung pandangparePare; Timur : berbatasan dengan tanah /rumah H.M. Siddik Arman;Hal. 21 dari 24 hal. Putusan .

SIDDIK, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, ABDUL RASAD,

SIDDIK, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KhatulistiwaGang Dua Lima Rt. 004 Rw. 002, Kelurahan Batulayang,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK,berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 1,Pontianak;2.

SARI'AH BINTI SIDDIK, Cs- AHMAD USMAN< S

Siddik meninggal dunia tahun 2003, danPenggugat XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI,XVII, menggantikan kedudukan alm. H. Ismail Bin M. Siddik meninggaldunia tahun 2005 adalah saudara kandung dari alm. Hj. SARIMPI BINTIM.SIDDIK Binti M. SIDDIK yang meninggal dunia dalam keadaanbeagama Islam tanggal 05 Nopember 2011;a2 Bahwa Penggugat I, Penggugat II, turut Tergugat II, alm. KamaruddinBin M. Siddik, alm. M. Idris Bin M. Siddik, alm. Syafii Bin M. Siddikdan alm. H. Ismail Bin M.

Siddik baikpertama, kedua dan ketiga tidak mempunyai anak/keturunan ;Bahwa ketika akhir hidupnya alm. Hj.

Siddik yang meninggal dunia dalam keadaanberagama islam tanggal 05 Nopember 2011 adalah sebagai berikut;123Hj. Sariah Binti M. Siddik ;Mardiah Binti M. Siddik ;AhliWaris pengganti Almarhum Kamaruddin bin M.Siddik yaitu :1 Ratna binti Kamaruddin ;2 Norma binti Kamaruddin ;3 Latifah binti Kamaruddin ;4 Haris binti Kamaruddin ;Ahli Waris Pengganti Almarhum M.ldris bin M.Siddik yaitu :1 Maspon binti M. Idris ;2 Rosnita binti M.Idris ;3 Sangkot Misman bin M.Idris4 Faridah binti M.

Syafii Bin Siddik bahagiannya digantikan oleh Penggugat XVI dan XVIIsedangkan H. Ismail Bin M.

Siddik kepada Turut Tergugat I adalah secara benar dan tidakHalaman41 dari 48 Hal.

Siddik Kusuma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Ika Supatmi Binti Sunoto) di depan sidang pengadilan agama Jakarta Pusat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirmkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat;4.

SIDDIK KUSUMA;IKA SUPATMI binti SUNOTO;

AGUS SALIM PASARIBU Bin ABU BAKAR SIDDIK

ABU BAKAR SIDDIK ALIAS BEKER dan Terdakwa 2. MUHAMMAD TASIN ALIAS TASIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I jenis Sabu bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ABU BAKAR SIDDIK ALIAS BEKER dan Terdakwa 2. MUHAMMAD TASIN ALIAS TASIN, karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun; 3.

ABU BAKAR SIDDIK ALIAS BEKER dan MUHAMMAD TASIN ALIAS TASIN

ABU BAKAR SIDDIK Als BEKER danTerdakwa Muhammad Tasin Alias Tasin.

ABUBAKAR SIDDIK Als BEKER dan Terdakwa Muhammad Tasin Alias Tasin.MUHAMMAD T ASIN Als T ASIN dan membawa Terdakwa Abu Bakar Siddik AliasBeker.

Siddik Alias Beker.

Selanjutnya petugas polisimenangkap Terdakwa Abu Bakar Siddik Alias Beker. ABU BAKAR SIDDIK Als BEKERdan Terdakwa Muhammad Tasin Alias Tasin. MUHAMMAD TASIN Als TASIN danmembawa Terdakwa Abu Bakar Siddik Alias Beker. ABU BAKAR SIDDIK Als BEKERdan Terdakwa Muhammad Tasin Alias Tasin.

ABU BAKAR SIDDIK Alias BEKER dan 2.

Pemohon:
RAHMATULLAH Bin SIDDIK HASAN
Termohon:
ANI IKAWATI

Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada Pemohon (Desta Tamtama bin Yahya Siddik Makkih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Elainie Firmadita binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Zaid Furdabian (laki-laki) usia 1 tahun 3 bulan berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon

Desta Tamtama bin Yahya Siddik MakkihDwi Elainie Firmadita binti Sugiyanto