SAHARUDDIN, tempat/ tanggal lahir Barru/ 29 Mei 1978, Jenis kelaminLakilaki, Tempat tinggal Dusun Pajalele, Desa Siddo, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

NURAENI, tempat/ tanggal lahir Pinrang, 22 Desember 1981, Jenis kelaminPerempuan, Tempat tinggal Dusun Pajalele, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;Yang menerangkan bahwa antara Pengugat dan Para Tergugat menyatakantelah bersedia dan setuju untuk mengakhiri sengketa perkara mereka seperti yangtermuat dalam surat gugatan Penggugat tanggal 19 Juni 2019, yang terdaftar dalamregister Pengadilan Negeri Barru pada tanggal 10

Indare binti La Dullah, umur 60 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Siddo, Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Termohon I.Hj. Sunre binti La Dullah, umur 57 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Siddo, Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagai TERMOHON Il.Hj.

Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, usia 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Siddo, Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru. Saksi tersebut mengakusebagai ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Penggugat tinggal diToe, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Reformasi, Kelurahan TiroSwompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangiPenggugat, demikian pula sebaliknya; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat baik berupa uang atau barang; Bahwa

Penggugat tinggal di Toe, Desa Siddo, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal di Toe, DesaSiddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Pemohon, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lapasu (Sampingtempat Cuci Mobil), Desa Balusu, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru, sebagai Pemohon.melawanTermohon i, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Petani,bertempat kediaman di Siddo

(depan pasar Lama Siddo), Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Termohon I.Termohon il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Lapasu, Desa Balusu,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Termohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal

menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Rahmatang binti Labaco Baddu, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu,pendidikan terakhir $1, bertempat kediaman di JalanCenderawasih, Kompleks Perumahan Galung Maloang, RT.002 ,RW. 006, No. 25, Kelurahan Galung Maloang, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanHaris bin Latahang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Jalan Labulobulo (Posyandu) Siddo

, Kelurahan Siddo, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare denganregister perkara Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.Pare tanggal 25 Juli mengemukakan dalildalil sebagai berikut :iLnABahwa pada tanggal

SABARUDDIN, umur 48 tahun, lahir di Mattoangin tanggal 5 Mei 1971, Jeniskelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Siddo, DesaSiddo, Kec. Soppeng Riaja, Kab. Barru, Pekerjaan Wiraswasta. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PNBar.2. NIRMALASARI MUHTAR, umur 40 tahun, lahir di Barru tanggal 8 Agustus1979, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diSiddo, Desa Siddo, Kec. Soppeng Riaja, Kab.

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama dua bulan di rumah orang tua Penggugat di Siddo (Barru),dan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniaianak..

Bahwa, pada bulan Januari 2011, Tergugat meninggalkan Penggugat ke rumahorang tuaTergugat di Siddo (Barru), sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari2011 sampai sekarang (1 tahun 2 bulan), dan selama itu Penggugat dan Tergugattidak saling memedulikan lagi..

2010, yang telahdimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua) orangsaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :SAKSI I, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat maupunTergugat dan hanya mengenalnya sebagai bertetangga.e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Siddo

Tanahtersebut seluas 31.625 M2 yang terletak di Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan sesuaidengan Nomor Sertifikat 8716643 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan ;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.273/Padt.P/2019/PA.PalBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1.

Tanah tersebut seluas 31.625 M2 yang terletak di Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatansesuai dengan Nomor Sertifikat 8716643 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan ;4.

Tanahtersebut seluas 31.625 M2 yang terletak di Desa Siddo, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan sesuai dengan NomorSertifikat 8716643 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KabupatenBarru, Provinsi Sulawesi Selatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan P4yang berupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup,

Tanah tersebut seluas 31.625 M2 yang terletak di Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, Provinsi SulawesiSelatan sesuai dengan Nomor Sertifikat 8716643 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan ;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanHonorer pada Kantor BKKBN Mangkoso, tempat kediaman diKiruKiru, Kelurahan KiruKiru, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Siddo

, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 0354/Pdt.G/2017/PA.Brtanggal 23 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan April2014, Penggugat meminta uang belanja kepada Tergugat untuk keperluanPenggugat dan anak Tergugat namun Tergugat marah sehingga Penggugattidak tahan dengan kelakuan Tergugat setelah kejadian tersebut Penggugatmeninggalkan Tergugat dan kembali ke rumah orang tua Penggugat di KiruKiru (Barru) dan pada bulan Agustus 2015 Tergugat kembali ke rumah orangtua Tergugat di Siddo (Barru) namun Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat sampai

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PN Bar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:FALMAWATI RAHAYU, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Siddo, Kab.

Barrutanggal 29 Mei 1994, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Siddo,Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat permohonan pemohon; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonantertanggal

pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Reformasi (SampingAmel Jaya Kosmetik), RT. 001, RW. 003, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTerguat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Perusahaan Udang Mamuju, tempat kediaman di JalanPoros BarruMakassar, Dusun Siddo

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Poros BarruMakassar, Dusun Siddo(samping pabrik es), Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya..

Setelah itu, Tergugat meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat di Siddo (Barru) sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampaisekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari2010 sampai sekarang (2 tahun 2 bulan) dan selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memedulikan lagi.Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan perceraian

Penggugat hendak bercerai dari Tergugat;6.10.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Manuba (Barru) selama 2 (dua) tahun dan belumdikaruniai anak.Bahwa selama tinggal di Manuba, Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sewaktu Tergugat kembali Ke Manuba (Barru) dariMalaysia (awal 2009), Penggugat minta izin kuliah pada Tergugat tetapiTergugat marah, malah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kembali kerumah orang tuanya di Siddo

perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama), yang bernama (1)SAKSITI dan 2) SAKST II.Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut, ternyata diperoleh keterangan yang bersumber dari pengetahuan yangjelas mengenai ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, terutamaPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 2 (dua) tahun lebih disebabkanTergugat meninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di Siddo

PUTUSANNomor :18/Pid.B/2014/PN.BRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : I Siang binti Mansyur;Tempat Lahir : Ceppaga;Umur / Tanggal Lahir : 39 tahun/07 Mei 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ceppaga, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru;Agama : Islam;Pekerjaan :

15Maret 2014 sampai dengan 13 April 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan, sebagai berikut :Bahwa terkdawa I siang binti Mansyur pada hari sabtu tanggal 30 November 2013sekitar jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2013bertempat di Ceppaga, Desa Siddo

Rahman bersama dengan saksi Mappanyompa sedangberjalan kaki dari sekolah hendak pulang ke rumah, namun dalam perjalanan di jalanporos Ceppaga, desa Siddo terdakwa muncul dari arah belakang dan menampar pipikiri saksi Jasmiah binti Abd. Rahman sebanyak satu kali, kemudian memukul leherbagian belakang sebnayak dua kali.Saksi Jasmiah binti Abd. Rahman kemudian melakukan perlawanan namun terdakwakembali memukul punggung saksi Jasmiah binti Abd.

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2021/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, usia 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Siddo, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, usia 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak menjalin komunikasi satu sama lain, bahkan Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat,namun Tergugat pernah mencari Penggugat dikediaman orang tuaPenggugat di Siddo;8. Bahwa tidak ada pihak keluarga yang melakukan upaya agarPenggugat dapat hidup rukun kembali dengan Tergugat;9.

Penggugat tinggal di Desa Siddo, KecamatanHal. 4 dari 14 hal.

Penggugat tinggal di Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugattinggal di Lingkungan LabiliBili, Kelurahan Tellumpanua, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangiPenggugat, demikian pula sebaliknya; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan biaya hidup atauuang belanja seharihari kepada Penggugat; Bahwa pihak

., umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di RT O1 DusunSiddo, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenBarru, sebagai Pemohon ;Anwar Tahir bin H. M. Tahir, P., umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Kayu Jati 1 Gg. Ill Nomor 2, Pulogadung, Jakarta Timur,sebagai Pemohon Il;Prof. DR. Palmawati Tahir, M.H binti H. M.

M.Tahir.P. bin Andi Parenrengi dalam keadaan beragama Islam, tempatkediaman terakhir di Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenBarru;2. Bahwa semasa hidupnya H. M. Tahir.P. bin Andi Parenrengi telahmenikah satu kali dengan seorang perempuan bernama Hj. Mataharibinti Dg Kalbu yang juga telah meninggal dunia di Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru pada tanggal 4 Februari2005;Hal. 4 dari 32 Hal. Penetapan No.40/Padt.P/2019/PA.Br3.

Kalibu, yang dibuat pada tanggal 24Juni 2019, diketahui oleh Kepala Desa Siddo dan Camat SoppengRiaja, Kabupaten Barru, telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesual, telah dinazagelen, diberi tanda (P.1). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Surat Keterangan Nikah NomorKt.4/4/PW.01//125/1989 atas nama H.Muh. Tahir, P. bin Andi Baidengan H.

Tahir, P., yang dibuatpada tanggal 24 Juni 2019 oleh Kepala Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, telah dinazagelen, diberi tanda (P.3). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;4.

Tahir,P., yang dibuat pada tanggal 22 Juli 2019 oleh Kepala Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, telah dinazagelen, diberitanda (P.12). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;13.

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2013/PA.Br.ane ol) Cpem ol) abt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkarayang diajukan oleh : Mammula binti Jale, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Siddo, Desa Siddo,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2019/PA.Br.QUUQUU UU0U OUUDOUUDUUU0 DOOUOUUuoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Siddo,,Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;Hendak mengajukan perkara cerai gugat terhadap

SAKSI 1 umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan guruSMP 1 Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, bertempat kKediaman diSiddo, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng, Kabupaten Barru, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sepupu satu kali dengan Penggugat dan Tergugat bernamaIdris; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Siddo, Kabupaten Barru, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Lawawoi

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di Perumahan Bandar Madani Blok C7Nomor 2, Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sepupu satu kali dengan Penggugat dan Tergugat bernamaIdris; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Siddo, Kabupaten Barru, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksankan pada tanggal 05 Mei 1997 di Siddo, Kabupaten Barru.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanpemilik warkop, tempat kediaman di Lingkungan Pudee,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual barang campuran, tempat kediaman di DusunPadang Lampe, Desa Siddo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Pengugat secara bergantian diLingkungan Pudee, Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selama 3 tahun dan terakhir tinggal dirumahorangtua Tergugat di Dusun Padang Lampe, Desa Siddo, KabupatenBarru, selama kurang lebih 1 tahun dan selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;3.