Model apa Aku tidak takut, Saksi korban menjawabHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN MkdMau Saya laporkan, kemudian terdakwa berkata Laporkan ya silakan,selanjutnya Saksi ROSID dan Saksi MUDJIMAN datang untuk melerai.Berdasarkan Visum Et Repertum (VER) Nomor: 445/06/I/700/16 tanggal 30Januari 2016 oleh dr.

Model apa Aku tidak takut,Saksi menjawab Mau saya laporkan, kemudian Terdakwa berkataLaporkan ya silakan, selanjutnya Saksi ROSID dan Saksi MUDJIMANdatang untuk melerai;Bahwa setelah itu Saksi pergi ke Polsek Mertoyudan untuk melaporkankejadian tersebut agar diproses sesuai dengan hukum yang berlaku, dansetelah melapor di Polsek Mertoyudan kemudian Saksi disuruh untukmemeriksakan luka di RSUD Tidar;Bahwa selama Saksi hidup bertetangga dengan Terdakwa tidak pernahterjadi permasalahan, hanya saja Saksi

CHAERUDIN dengan menggunakan 1 (satu) buahgenteng yang terbuat dari tanah liat warna coklat yang dipegang denganmenggunakan kedua tangannya ke arah muka Saksi CHAERUDINsebanyak 1 (satu) kali sehingga mulut dan dagu Saksi CHAERUDINrobek dan memar serta mengeluarkan darah kemudian Terdakwa jugamemukulkan genteng tersebut ke pundak kiri Saksi CHAERUDIN hinggagenteng yang dipakai Terdakwa untuk memukul pecah;Bahwa selanjutnya Terdakwa memegang krah baju Saksi CHAERUDINsambil berkata Kalau mau l/apor silakan

Model apa Akutidak takuf, dan Saksi CHAERUDIN menjawab Mau Saya laporkan,kemudian Terdakwa berkata Laporkan ya silakan, selanjutnya datangSaksi ROSID dan Saksi MUDJIMAN untuk melerai lalu Terdakwamelapas krah baju Saksi CHAERUDIN dan kemudian meninggalkantempat tersebut untuk pergi ke warung dan setelah itu Terdakwa pulangke rumah;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi CHAERUDINkarena merasa tersinggung, jengkel dan tidak terima atas perbuatanSaksi CHAERUDIN meludah di depan Terdakwa;Bahwa

Model apa Akutidak takuf, dan Saksi CHAERUDIN menjawab Mau Saya laporkar,kemudian Terdakwa berkata Laporkan ya silakan, selanjutnya datangSaksi ROSID dan Saksi MUDJIMAN untuk melerai lalu Terdakwamelapas krah baju Saksi CHAERUDIN dan kemudian meninggalkantempat tersebut untuk pergi ke warung dan setelah itu Terdakwa pulangke rumah;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi CHAERUDINkarena merasa tersinggung, jengkel dan tidak terima atas perbuatanSaksi CHAERUDIN meludah di depan Terdakwa

PTKBerawal pada hari minggu tanggal 10 maret 2019 sekira pukul 14.00 wibterdakwa menghubungi saudara Hendri untuk bertemu, dan saudara Hendrimengatakan boleh bang kita ketemu, selanjutnya terdakwa dengan saudaraHendri bertemu disebuah warung kopi didaerah pelabuhan harbourbay dikota batam, dari pertemuan tersebut terdakwa berbicara kepada saudaraHendri dengan mengatakan ini ada pekerjaan lagi mengambil barang(Nerkotika) ditempat biasa dan terdakwa sudah sediakan tiket pesawat citylink kalau mau silakan

Sekitar 10 menit kemudian terdakwa menelponesaudara Hendri dan mengatakan Kamu pakai saja mobil yang digunakanpenjemput itu kemudian saudara Hendri pun katakan iya, selanjutnyaterdakwa katakan silakan kamu cari penginapan terserah mau nginap dimanadan saudara Hendri mengatakan kepada terdakwa oke bang;Kemudian ke esokan harinya pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekirapukul 10.00 wib terdakwa menelpone saudara Hendri dan mengatakan untuktukar mobil, mobil yang kamu gunakan serahkan kepada sopir

gunakan,kemudian saudara Hendri katakan bahwa saudara Hendri berada di HotelGaruda pontianak dan mobil yang akan terdakwa gunakan ada diparkiranhotel Orcardz setelah itu terdakwa bertemu saudara Hendri di halaman hotelorcardz untuk mengambil mobil avanza berwarna silver Dengan No Pol KB1527 SP. kemudian terdakwa pulang ke hotel ibis dan saudara Hendri pulangkehotel garuda;Ke esokan hari nya pada hari rabu tanggal 13 maret 2019 sekira pukul 12.30wib terdakwa menelpone saudara Hendri dan mengatakan silakan

dan menyuruhsaudara Hendri untuk mencari penginapan dan saudara Hendri katakan tyasedangkan terdakwa pergi ke hotel swiss bell dan menyewa satu buah kamardengan no kamar 728 dan sesampainya terdakwa dikamar terdakwalangsung tidur dan tidak ada berkomunikasi lagi dengan siapa pun;Halaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor 166/PID.SUS/2019/PT PTKKe esokan hari nya pada hari kamis tanggal 14 maret 2019 sekira pukul11.00 wib saudara Willyam menelpone terdakwa dan mengatakan nantisekitar pukul 20.00 Wib silakan

Sekitar 10 menit kemudian terdakwa menelponeHalaman 8 dari 33 halaman Putusan Nomor 166/PID.SUS/2019/PT PTKsaudara Hendri dan mengatakan Kamu pakai saja mobil yang digunakanpenjemput itu kemudian saudara Hendri pun katakan iya, selanjutnyaterdakwa katakan silakan kamu cari penginapan terserah mau nginap dimanadan saudara Hendri mengatakan kepada terdakwa oke bang;Kemudian ke esokan harinya pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 sekirapukul 10.00 wib terdakwa menelpone saudara Hendri dan mengatakan

kepada saudari ROCH SITI sebanyakRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa dan saudariRoch Siti mengambil sepeda motor milik saudari Roch Siti kKerumah saudari Tutysetelah itu sSaudari Roch Siti menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwalalu terdakwa berkata kepada saudari Roch Siti Bin Samidi motor iki tak simpennang omah, mengko nek anake butuh nganggo, dingo wae orapopo teko dijupukwae neng omah (Sepeda motor ini saya simpah dirumah, kalau anaknya butuhboleh silakan

tersebutkepada saudari ROCH SITI sebanyak Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah), kemudian terdakwa dan saudari Roch Siti mengambil sepedamotor milik saudari Roch Siti kerumah saudari Tuty setelah itu saudari RochSiti menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa lalu terdakwaberkata kepada saudari Roch Siti Bin Samidi motor iki tak simpen nangomah, mengko nek anake butuh nganggo, dingo wae orapopo teko dijupukwae neng omah (sepeda motor ini saya simpah dirumah, kalau anaknyabutuh boleh silakan

kepada saudari ROCHSITI sebanyak Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudianterdakwa dan saudari Roch Siti mengambil sepeda motor milik saudari RochSiti kerumah saudari Tuty setelah itu Saudari Roch Siti menyerahkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa berkata kepada saudari RochSlIti Bin Samidi motor iki tak simpen nang omah, mengko nek anake butuhnganggo, dingo wae orapopo teko dijupuk wae neng omah (Sepeda motorini Saya simpah dirumah, kalau anaknya butuh boleh silakan

uangtersebut kepada saudari ROCH SITI sebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), Kemudian terdakwa dan saudari Roch Siti mengambil sepeda motormilik saudari Roch Siti kerumah saudari Tuty setelah itu saudari Roch Sitimenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa berkatakepada saudari Roch Siti Bin Samidi motor iki tak simpen nang omah, mengkonek anake butuh nganggo, dingo wae orapopo teko dijupuk wae neng omah(sepeda motor ini saya simpah dirumah, kalau anaknya butuh boleh silakan

Saudari Roch Siti menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa berkata kepada saudari Roch Siti Bin Samidi motor iki taksimpen nang omah, mengko nek anake butuh nganggo, dingo wae orapopo tekodijupuk wae neng omah (Sepeda motor ini saya simpah dirumah, kalau anaknyabutuh boleh silakan dipakai saja tidak apaapa,ambil saja dirumah), alu saudariROCH SITI berkata kepada terdakwa "mbah tapi sepeda motor iki ojo mbok liyakkekaro koncokoncomu (mbah tapi sepeda motor ini jangan dilemparlempar

Bahwa pada bulan Nopember 2009, tergugat marah tanpa sebab dan mengatakanbahwa : "kalau ada yang menyukaipenggugat maka silakan penggugat kawin saja, tergugattidak akan mengha/angi", kemudian tergugat pergi meninggalkan rumah orang tuapenggugat dan sejak saat itu antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalyang hingga kini telah mencapai 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan tanpa ada nafkah dari tergugat.7.

Bahwa pertengkaran penggugat dan tergugat disebabkan karena tergugat sukamarah sehingga sering terjadi pisah tempat tinggal, dan tergugat pernah mengatakankepada penggugat, bahwa kalau ada yang menyukai penggugat, silakan penggugat kawinsaja, tergugat tidak akan menghalangi. Kemudian tergugat pergi meninggalkan penggugat. Bahwa tergugat telah meninggalkan penggugat selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandan tidak lagi memperdulikan penggugat.

Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah saksi seiama 6 (enam)bulan, dan pernah rukun sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak.: Bahwa penggugat dan tergugat sering bertengkar, yang terakhir pada bulanNopember 2009, sebab tergugat suka marah sehingga sering pisah tempat tinggal, dantergugat pernah mengatakan kepada penggugat bahwa kalau ada orang yang menyukaipengggat, silakan penggugat kawin saja, tergugat tidak akan menghalangi, dan kalau adauang tergugat beristri

Tergugat juga pernahmenendang Penggugat pada saat Penggugat memanggil pulangTergugat dari rumah anak Tergugat dari istri pertama, sertaTergugat sering mengucapkan silakan urus di kantor Desa, denganmaksud mengurus cerai;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal24 November 2011, yaitu Tergugat meminta uang kepadaPenggugat untuk modal usaha, namun Penggugat tidakmemberikan karena Penggugat tidak mempunyai uang sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pergi ke rumah anakTergugat

setelahdilempar kunci oleh Penggugat;e bahwa sepulangnya dari Sulawesi Tergugat tinggal di rumahanak Tergugat;e bahwa tidak benar kalau Penggugat sakit Tergugat tidakmemperhatikan dan merawat Penggugat karena Penggugatsakitnya hanya dirawat di rumah;e bahwa benar Tergugat membentak Penggugat karenaTergugat terbawa emosi setelah Penggugat membentakbentak Tergugat; bahwa tidak benar Tergugat menendang kaki Penggugatkarena pada saat itu Penggugat sujud di kaki Tergugat;e bahwa Tergugat mengatakan silakan

karenaTergugat tidak mau bekerja, bahkan Tergugat sering meminta uangkepada Penggugat dan dihabiskan untuk tujuan yang tidak jelas, dankalau tidak diberi uang Tergugat marah dan pergi meninggalkan rumahsampai 2 bulan; Tergugat tidak mau memperhatikan Penggugat layaknyaistri Tergugat, khususnya ketika Penggugat sakit Tergugat tidak maumerawat Penggugat; Kalau marah Tergugat sering pergi meninggalkanrumah ke Sulawesi atau ke Tarakan; mengucapkan katakata kasar,bahkan menendang Penggugat, dan sering mengatakan silakan

YU AH KARARESEL SOK SILAHKAN OPEN LAGI HARI INILOWONG YG MAU MASAGE NYA BISA++ BISA BISA PANGGILANOKE DI TEMPAT SAYA JUGA OKKE SILAKAN UDH READYNERIMATAMU UDH BERSIH&SELALU WANGI 24 JAM.Bahwa Terdakwa di Media Sosial dengan nama akun Face book atasnama ACEP MASAGE TASIK, memvosting/mengapload konten/gambarfoto 2 (dua) orang yang sedang tidak mengenakan pakaian disertaidengan foto kasur, karpet, dan foto lulur badan serta fotofoto bekas botolminyak baby oli, dan di dalam keterangan, Terdakwa menulis

YU AH KARARESEL SOK SILAHKAN OPEN LAGI HARI INILOWONG YG MAU MASAGE NYA BISA++ BISA BISA PANGGILANOKE DI TEMPAT SAYA JUGA OKKE SILAKAN UDH READYNERIMATAMU UDH BERSIH&SELALU WANGI 24 JAM;Bahwa Terdakwa di Media Sosial dengan nama akun Face book atasnama ACEP MASAGE TASIK, memvosting/mengapload konten/gambarHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Tsmfoto 2 (dua) orang yang sedang tidak mengenakan pakaian disertaidengan foto kasur, karpet, dan foto lulur badan serta fotofoto bekas botolminyak

foto suatu hal yangmelanggar batas kesusilaan meskipun tidak terlinat dengan jelas siapaOrangnya ataupun tidak terlinat jelas adanya alat kelamin, Sedangkanyang ada pada media whatsapp selain adanya tulisan yangmenggambarkan adanya pelanggaran kesusilaan juga adanya foto yangmemperlihatkan alat kelamin pria yang tentunya merupakan suatu halyang melanggar kesusilaan, sehingga nampak petunjuk bahwa foto 2(dua) orang yang tidak mengenakan pakaian/telanjang/bugil sertatulisan :Yu ah kararesell sok silakan

open lagi hari ini lowong yang mau massage nyabisa ++ bisa biasa panggilan oke d tmpat saya juga okke silakan udhready nerima tamu udh bersih&slalu wangi 24jam, adalah melanggarUU ITE yang beraitan dengan kesusilaan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mempostingan gambar/ Foto 2 (dua) orangsedang melakukan pemijatan badan tanpa mengenakan pakaiandalam media social Facebook;Bahwa awalnya Terdakwa melalui Nomor

YU AH KARARESEL SOK SILAHKAN OPEN LAGI HARI INILOWONG YG MAU MASAGE NYA BISA++ BISA BISA PANGGILANOKE DI TEMPAT SAYA JUGA OKKE SILAKAN UDH READYNERIMATAMU UDH BERSIH&SELALU WANGI 24 JAM;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim

Bintan, kemudian terdakwa adamenghubungi saksi KARSONO melalui handphone dan mengatakan, Kapal sayaambil dan saksi KARSONO menjawab Silakan saja, nanti saya laporkan keangkatan laut, dan setelah itu terdakwa tetap naik ke kapal tersebut danmemerintahkan saksi AJUWADIN als LA AJU untuk menaiki kapal danmenghidupkan kapal dan kemudian terdakwa memerintahkan saksi AJUWADINals LA AJU untuk membawa kapal ke pelantar dirumah terdakwa di Desa Tenggel,dan setelah saksi KARSONO mengetahui kejadian ini pada

2015sekira pukul 23.00 WIB di Bengkel kapal milik saudara APU, selanjutnyakapal tersebut terdakwa bawa ke Pelantar milik terdakwa yang berada di rumahterdakwa di Kampung Tenggel;e Bahwa Terdakwa hanya sebatas kenalan saja dengan saudara KARSONO, danterdakwa tidak ada mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa terdakwa ada meminta izin melalui handphone kepada saudaraKARSONO selaku pemilik kapal pada saat terdakwa mengambil kapalcetersebut, dengan mengatakan Kapalmu saya ambil , namun saudara12KARSONO berkata silakan

saja, awas kamu nanti saya akan lapor ke pihakTNI AL 5.Bahwa dengan perkataan saudara KARSONO Silakan saja, awas kamu nantisaya akan lapor ke pihak TNI AL , jelas saudara KARSONO tidak memberikanizin kepada terdakwa untuk mengambil kapalnya;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil kapal tersebut ialahuntuk mengamankan saja jadi terdakwa pindahkan dari pelabuhan Pak APUHke pelabuhan Tenggel;Bahwa terdakwa tidak ada hak untuk mengamankan / membawa kapal tersebutkarena kapal tersebut ialah

dengan menumpang jasa kapal,lalu datang kePelabuhan Pak APU bersama dengan LA AJU dengan berjalan kaki, setibanyadi pelabuhan Pak APU ada dua orang lakilaki yang tidak terdakwa kenal dansaat itu terdakwa melihat memang ada kapal milik saudara KARSONO yangbernama Mandiri 10, karena terdakwa sebelumnya telah kenal betul dengankapal KM Mandiri 10 tersebut ialah kapal milik saudara KARSONO.Kemudian terdakwa menghubungi saudara KARSONO dan mengatakan Kapal saya ambil Lalu dijawab oleh saudara KARSONO Silakan

Bintan, kemudian terdakwa ada menghubungisaksi KARSONO melalui handphone dan mengatakan, Kapal saya ambil dan saksiKARSONO menjawab Silakan saja, nanti saya laporkan ke angkatan laut, dansetelah itu terdakwa tetap naik ke kapal tersebut dan memerintahkan saksi AJUWADINals LA AJU untuk menaiki kapal dan menghidupkan kapal dan kemudian terdakwamemerintahkan saksi AJUWADIN als LA AJU untuk membawa kapal ke pelantardirumah terdakwa di Desa Tenggel;Dengan demikian unsur telah mengambil sesuatu barang

LaluSaksi Haryadi mengatakan silakan di tes terlebih dahulu. Lalu saksi Ferdinandmemegang kedua senjata api api milik Saksi tersebut, kemudian menarik pelatuksenjata milik Saksi HARYADI tersebut, dan menembakkanya ke udara, danternyata meledak. Setelah di pastikan senjata tersebut dapat diledakan.

Kemudianterdakwa mengatakan lagi Kalau sebanyak itu berarti kamu mengejek saya, uangsegitu buat bersin saja habis Kemudian terdakwa meminta KTP milik saksisekorban, dan saksi korban menyerahkan KTP miliknya sambil berkata Bisanyasaya cuma segitu saja pak, kalau mau lapor polisi silakan. Selanjutnya terdakwaemosi dan langsung memukul saksi korban dengan tangan kosong sebanyak 3 (tiga)kali mengenai bagian kepala, kemudian saksi korban jatuh dan terdakwamenendang saksi korban dibagian kepala.

Kemudian terdakwa mengatakan lagiKalau sebanyak itu berarti kamu mengejek saya, uang segitu buatbersin saja habis Kemudian terdakwa meminta KTP milik saksiPTSN No: 137/Pid.B/2013/PN.DMkkorban, dan saksi korban menyerahkan KTP miliknya sambilberkata Bisanya saya cuma segitu saja pak, kalau mau laporpolisi silakan.

;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan lagi Kalau sebanyak ituberarti kamu mengejek saya, uang segitu buat bersin saja habis ;e Bahwa kemudian terdakwa meminta KTP milik saksi korban, dansaksi korban menyerahkan KTP miliknya sambil berkata Bisanyasaya cuma segitu saja pak, kalau mau lapor polisi silakan ;e Bahwa selanjutnya terdakwa emosi dan langsung memukul saksikorban dengan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali mengenaibagian kepala, kemudian saksi korban jatuh dan terdakwamenendang saksi korban

dan saksi korban menjawab bisanya membantu sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa mengatakan lagi Kalau sebanyak itu berarti kamumengejek saya, uang segitu buat bensin saja habis ;Bahwa benar Kemudian terdakwa meminta KTP milik saksi korban, dan saksikorban menyerahkan KTP miliknya sambil berkata Bisanya saya cuma segitu sajapak, kalau mau lapor polisi silakan ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa emosi dan langsung memukul saksi korbandengan tangan kosong sebanyak 3 (tiga

dan saksi korban menjawab bisanya membantu sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa mengatakan lagi Kalau sebanyak itu berarti kamumengejek saya, uang segitu buat bensin saja habis ;e Bahwa benar Kemudian terdakwa meminta KTP milik saksi korban, dan saksikorban menyerahkan KTP miliknya sambil berkata Bisanya saya cuma segitu sajapak, kalau mau lapor polisi silakan ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa emosi dan langsung memukul saksi korbandengan tangan kosong sebanyak 3

Saya ingin istirahat di sini kKemudianmendengar jawaban saksi Sangkut Idayanti tersebut, lalu Terdakwa NanangWahyu Mei Guswanto, S.H. tetap marah dan terus marah, kemudian saksiSangkut Idayanti ikut marah terhadap Terdakwa sambil mengatakan :Silakan pulang, tetapi sepeda motor supaya ditinggal... karena itu sepedamotor milik ayahku... silakan pulang jalan kaki ;Hal. 2 dari 13 hal.

Ill Desa Dengkok, Kecamatan Padangan,Kabupaten Bojonegoro, dengan mengatakan : Ma... ayo pulang kemudiandijawab oleh saksi Sangkut Idayanti (istri Terdakwa) dengan katakata :Nggak mau... saya nggak mau, ... saya ingin istirahat di sini kKemudianmendengar jawaban saksi Sangkut Idayanti tersebut, lalu Terdakwa NanangWahyu Mei Guswanto, S.H. tetap marah dan terus marah, kemudian saksiSangkut Idayanti ikut marah terhadap Terdakwa sambil mengatakan :Silakan pulang, tetapi sepeda motor supaya ditinggal

... karena itu sepedamotor milik ayahku... silakan pulang jalan kaki ;Hal. 5 dari 13 hal.

Kalau saya salah bacok saja saya,silakan pilih mana saja kalau mau bacok, setelah itu terdakwamenghampiri korban dan sabit diangkat ke atas, lalu korban lari sekitar10 m, terdakwa mengejar dan mengayunkan sabit dari atas ke bawahdisabetkan pada bagian kepala korban sebanyak 2 (dua) kali danmengenai punggung korban sebanyak satu kali dan ternyata bilah sabitpatah dari gagangnya, kemudian terdakwa dan korban terjatuh ke tanahdan langsung saling bergumul.

KALAU SAYA PUNYA SALAH BACOK SAJA SAYA,SILAKAN PILIH MANA SAJA KALAU MAU BACOK ;Bahwa mendengar perkataan saksi, terdakwa menghampiri saksi sembarisabit diangkat ke atas, lalu saksi lari sekitar 10 m dan sampai di halamandepan antara rumah saksi dengan rumah mertua saksi PAK MARJO, saksimerasakan kepala saksi dibacok sebanyak tiga kali dan kemudian yang saksitahu sabit yang sebelumnya dipegang oleh terdakwa terjatuh dan saksi jugaterjatuh ke tanah.

KALAU MAU BACOK SILAKAN SAJA BACOKSAYA ;Bahwa selanjutnya SUHARTONO keluar dari emperanrumah menuju halaman depan rumah nenek RUSMANI.Saat di halaman itulah SUHARTONO menantangterdakwa untuk membacok sambil berlagakmempersilakan kepalanya untuk dibacok.

Kalau saya salah bacok saja saya,silakan pilih mana saja kalau mau bacok, setelah itu terdakwamenghampiri korban dan sabit diangkat ke atas, lalu korban lari sekitar10 m, terdakwa mengejar dan mengayunkan sabit dari atas ke bawahdisabetkan pada bagian kepala korban sebanyak 2 (dua) kali danmengenai punggung korban sebanyak satu kali dan ternyata bilah sabitpatah dari gagangnya, kemudian terdakwa dan korban terjatuh ke tanahdan langsung saling bergumul ;Bahwa saat terjadi pergumulan, kaki korban ditarik

Kalau saya salah bacok saja saya, silakan pilih manasaja kalau mau bacok, setelah itu terdakwa menghampiri korban dan sabit diangkatke atas, lalu korban lari sekitar 10 m, terdakwa mengejar dan mengayunkan sabit dariatas ke bawah disabetkan pada bagian kepala korban sebanyak 2 (dua) kali danmengenai punggung korban sebanyak satu kali dan ternyata bilah sabit patah darigagangnya, kemudian terdakwa dan korban terjatuh ke tanah dan langsung salingbergumul ;Bahwa saat terjadi pergumulan, kaki korban

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 9Februari 2015, berawal ketika Penggugat kesal karena Tergugat sudahmenikah sirri dengan wanita idaman lain Tergugat, kemudian Penggugatmengatakan jika Tergugat masih ingin membina rumah tangga denganPenggugat silakan Tergugat menceraikan isteri sirri Tergugat tersebut danjika Tergugat memilin isteri sirri Tergugat tersebut silakan Tergugatmenceraikan Penggugat karena Penggugat tidak ingin di madu, mendengarperkataan Penggugat Tergugat

halaman Putusan nomor : 86/Pid/2019/PT.MND Bahwa tanggal 29 Juni 2016 terdakwa KARTINI DURMAN menulispernyataan menyinggung di media sosial dengan pernyataan pada dindingstatus akun facebook milik dari terdakwa dengan menyebut BRENTI JO BAKARLOTA JANGAN MO DAPA ULANG ADE SUMBING (berhenti saja bergosipjangan nanti dapat anak sumbing), kKemudian terdakwa menulis status lagi dapadinding facebook terdakwa dengan pernyataan SILAHKAN BAGABU NGANAPE MULU QTA NDA MO PUSING TAPI JANGAN SAMPE PATORANG NE(silakan

Bahwa Pada tanggal 2 Juli 2018 muncul komentar dari terdakwa atastulisan di status terdakwa SILAKANKAH BAGABU NGANA PE MULU QTANDA MO PUSING TAPI JANGAN SAMPE SINGGUNG PA TORANG NECH(silakan berbusa mulut kamu saya tidak perduli tapi jangan sapainHalaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor : 86/Pid/2019/PT.MNDmenyinggung kita ya) pada akun facebook terdakwa dengan tulisan DARIPERTAMA KAN TORANG SUDAH MEDIASI SO ANGGAP KLAR, ECHAKHIRNYA DPE SABANTAR TENGAH MLM SO BA STATUS TANTAKARLOTA, MAR DASAR INI

lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa tanggal 29 Juni 2016 terdakwa KARTINI DURMAN menulispernyataan menyinggung di media sosial dengan pernyataan pada dindingstatus akun facebook milik dari terdakwa dengan menyebut BRENTI JO BAKARLOTA JANGAN MO DAPA ULANG ADE SUMBING (berhenti saja bergosipjangan nanti dapat anak sumbing), kKemudian terdakwa menulis status lagi dapadinding facebook terdakwa dengan pernyataan SILAHKAN BAGABU NGANAPE MULU QTA NDA MO PUSING TAPI JANGAN SAMPE PATORANG NE(silakan

Bahwa Pada tanggal 2 Juli 2018 muncul komentar dari terdakwa atastulisan di status terdakwa SILAKANKAH BAGABU NGANA PE MULU QTANDA MO PUSING TAPI JANGAN SAMPE SINGGUNG PA TORANG NECHHalaman 5 dari 11 halaman Putusan nomor : 86/Pid/2019/PT.MND(silakan berbusa mulut kamu saya tidak perduli tapi jangan sapainmenyinggung kita ya) pada akun facebook terdakwa dengan tulisan DARIPERTAMA KAN TORANG SUDAH MEDIASI SO ANGGAP KLAR, ECHAKHIRNYA DPE SABANTAR TENGAH MLM SO BA STATUS TANTAKARLOTA, MAR DASAR INI

Tilamuta Kabupaten Boalemo, ketika saksikorban sedang tidur kaget mendengar suara klakson motor dan suaraorang berteriak dengan keras, kemudian saksi korban bangun danmelihat dari jendela rumahnya bahwa ternyata terdakwa yang berteriakpada saat itu, terdakwa berteriak dengan mengeluarkan katakata yangditujukan kepada saksi korban Jangan hanya tidur silakan bangun,mari baku bunu, dan mengeluarkan katakata dalam bahasa GorontaloPundingi lilo, telelilo, (Biji kemaluan bagi perempuan, kemaluanperempuan

Dan silakan keluar dari dalamrumah, setelah mengucapkan katakata tersebut terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat kejadian dengan mengendarai motornya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (1)Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum Nomor : Reg.Perkara : PDM07/TLMTA/04/2012 tertanggal 7 Juni2012, terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

pada tanggal 1Juli 2004 dan setelah berumur 7 tahun meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsungharmonis akan tetapi setelah anaknya meninggal, Penggugat danTergugat sering ributribut ;Bahwa sebab anatara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena masalah cemburu dimana setiap Penggugat pergi keluar rumahTergugat cemburu lanjut dengan pertengkaran dan setiap pertengkaranTergugat sering mengancam Penggugat dengan mengatakan bahwakalau berani silakan

lahir pada tanggal 1Juli 2004 dan setelah berumur 7 tahun meninggal dunia karena sakit ;Bahwa awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsungharmonis akan tetapi setelah anaknya meninggal, Penggugat danTergugat sering ributribut ;Bahwa sebab anatara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena masalah cemburu dimana setiap Penggugat pergi keluar rumahTergugat cemburu lanjut dengan pertengkaran dan setiap pertengkaranTergugat sering mengancam Penggugat dengan mengatakan bahwakalau berani silakan

;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut didukung olehketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat yang menerangkan bahwa awalnyaperkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung harmonis akan tetapisetelah anaknya meninggal, Penggugat dan Tergugat sering ributribut, hal inidisebabkan karena masalah cemburu dimana setiap Penggugat pergi keluarrumah Tergugat cemburu lanjut dengan pertengkaran dan setiap pertengkaranTergugat sering mengancam Penggugat dengan mengatakan bahwa kalauberani silakan

IIIyang bernama NGATIMIN mendatangi korban PANDI WIBOWO yang padasaat itu sedang berada di rumah dan bertemu dengan korban kemudiankorban menanyakan mau ngapain lalu dijawab terdakwa mau ngambilbarangbarang milik kakak saya maka korban menjawab kembali manakakakmu pada Saat itu korban melihat kakaknya (mantan istri korban) yangbernama DEWI OKTAPIANI bersama dengan RT Kp.III dan korbanmenjawab kalau mau ngambil barang mu silakan dan kemudian pada saatitu mereka masuk kedalam rumah korban ada sebanyak

8 (delapan) orangdan mengambil barangbarangnya dan mantan istri korban bersama denganterdakwa naik ke loteng rumah dan melihatlinat apa yang mau diambilkemudian korban juga naik ke atas loteng rumah dan terdakwa menanyakankepada korban mana kunci lemari lalu korban menjawab kembali tidak adadan tidak tau selanjutnya terdakwa mengamukngamuk sambil mengangkatbarang kaca lemari hias, kKemudian korban bilang sama terdakwa kalau maudibanting silakan saja sambil korban turun kebawah dan korban adamendengar

komunikasi, sehingga antara Penggugat dan Tergugatselalu berselisin paham dan hal ini sering terjadi;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 12Oktober 2013 karena Penggugat sudah merasa lelah dengan sikapTergugat yang tidak pernah terbuka sama sekali denga Pengugat danPenggugat juga sudah merasa tidak nyaman lagi dengan semua sikapTergugat maka Penggugat meminta ketegasan kepada Tergugat tentanghubungan perkawinan ini tetapi Tergugat justru mengatakan bahwa mulaisaat ini silakan

karena tidak adanya keterbukaan dari Tergugat terhadapPenggugat dalam segala hal dan kurangnya komunikasi antara Penggugat danTergugat, dan puncaknya pada tanggal 12 Oktober 2013 karena Penggugatsudah merasa lelah dengan sikap Tergugat yang tidak pernah terbuka samasekali denga Pengugat dan Penggugat juga sudah merasa tidak nyaman lagidengan semua sikap Tergugat maka Penggugat meminta ketegasan kepadaTergugat tentang hubungan perkawinan ini tetapi Tergugat justru mengatakanbahwa mulai saat ini silakan

karena tidak adanya keterbukaan dari Tergugat terhadapPenggugat dalam segala hal dan kurangnya komunikasi antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa dan puncaknya pada tanggal 12 Oktober 2013 karena Penggugatsudah merasa lelah dengan sikap Tergugat yang tidak pernah terobuka samasekali denga Pengugat dan Penggugat juga sudah merasa tidak nyamanlagi dengan semua sikap Tergugat maka Penggugat meminta ketegasankepada Tergugat tentang hubungan perkawinan ini tetapi Tergugat justrumengatakan bahwa mulai saat ini silakan

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2013 karena Penggugat sudah merasalelah dengan sikap Tergugat yang tidak pernah terbuka sama sekali dengaPengugat dan Penggugat juga sudah merasa tidak nyaman lagi dengansemua sikap Tergugat maka Penggugat meminta ketegasan kepadaTergugat tentang hubungan perkawinan ini tetapi Tergugat justrumengatakan bahwa mulai saat ini silakan menjalani hidup masingmasing,dan mendengarkan hal itu Penggugat menjadi sangat syok, dan sejak saatitu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah

Selanjutnya saksi Beni MHamdanimenyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa sambilmengatakan: Ya sok, ulah lila (Ya silakan, jangan lama) ; Setelah itu Terdakwa menuju ke parkiran dan segera pergi dengan mengendaraisepeda motor milik saksi Beni Hamdani tersebut ; Akan tetapi kemudian Terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motorHalaman 2 dari 17 hlm Putusan Nomor 1330/Pid.B/2017/PN.Bdgtersebut kepada saksi Beni Hamdani.

Selanjutnya saksi Beni Hamdanimenyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa sambilmengatakan: Ya sok, ulah lila (Ya silakan, jangan lama) ;Setelah itu Terdakwa menuju ke parkiran dan segera pergi dengan mengendaraisepeda motor milik saksi Beni Hamdani tersebut ;Akan tetapi kemudian Terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi Beni Hamdani.

Z6936GI milik saksi ;Bahwa saksi sendiri yang telah menyerahkan kunci kontak sepeda motortersebut kepada Terdakwa sambil mengatakan : Ya sok, ulah lila (Ya silakan,jangan lama) ;Bahwa saksi baru merasa curiga kepada Terdakwa setelah beberapa lamakemudian sepeda motor milik saksi tidak kunjung dikembalikan olehTerdakwa ;Bahwa setelah saksi mengetahui kalau sepeda motor milik saksi tidak kunjungdikembalikan oleh Terdakwa, kemudian saksi melaoprkan Terdakwa ke PihakKepolisian ;Bahwa Terdakwa baru bisa

Z6936GI miliknya dan menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebutkepada Terdakwa sambil saksi BENI HAMDANI mengatakan : Ya sok, ulah lila(Ya silakan, jangan lama) ;Bahwa benar Terdakwa kemudian tidak datang lagi mengembalikan sepeda motormilik saksi BENI HAMDANI ;Bahwa benar setelah Terdakwa diamankan oleh saksi BENI HAMDANI dan saksiDONI KURNIAWAN pada tanggal 08 Desember 2017, sedang berjalan di sekitarJI.Terusan Kiaracondong Kota Bandung, awalnya Terdakwa mengakui bahwasepeda motor milik saksi

Z6936GI miliknya dan menyerahkan kunci kontaksepeda motor tersebut kepada Terdakwa sambil saksi BENI HAMDANI mengatakan :Ya sok, ulah lila (Ya silakan, jangan lama), kKemudian setelah itu terdakwa menujuke parkiran dan segera pergi dengan mengendarai sepeda motor milik saksi BeniHamdani selanjutnya tanpa sepengetahuan dan seijin saksi BENI HAMDANI olehTerdakwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam merahTahun 2015 No. Pol.

BOM, sambil Saksi KANDAR Bin BAHAR (Alm) berkata,Motor itu kalau kamu mau memakainya silakan, tetapi jangan dirubahrubah (modifikasi).

BOM, sambil Saksi KANDAR Bin BAHAR (Alm)berkata, Motor itu kalau kamu mau memakainya silakan, tetapijangan dirubahrubah (modifikasi).

Setelah Terdakwamarah marah, kemudian sepeda motor diantarkan dan diberikankepada Terdakwa yang sudah menunggu di halaman depan rumah Sadr.BOM, sambil Saksi KANDAR Bin BAHAR (Alm) berkata, Motor itukalau kamu mau memakainya silakan, tetapi jangan dirubahrubah(modifikasi).

BOM, sambil Saksi KANDAR Bin BAHAR (Alm) berkata, Motoritu kalau kamu mau memakainya silakan, tetapi jangan dirubahrubah(modifikasi).

Maluku Tenggara dan menemui terdakwa sekitar pukul 13.00 WIT,disitulah terdakwa memperkenalkan diri terdakwa kepada saksi korban,setelah itu terdakwa dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmengatakan bahwa IBU INI BETA DARI PKN DAN WARTAWAN SAYA MAUPEMERIKSAAN DANA DESA OHOI IBU ( IBU SAYA DARI PKN ( PEMANTAUKEUANGAN NEGARA) MAU PEMERIKSAAN DANA DESA dan kemudiansaksi korban menjawab SILAKAN PA dan kemudian terdakwa mengatakan SUDAH SAUDARA, ADA UANG DI RUMAH KA SENG TUJUH JUTA( SUDAH SAUDARA

MAU DI DESA KAH ATAU DI MASYARAKAT KAH SILAKAN, padasaat itu terdakwa langsung meminta uang kepada saksi korban sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah) dan saat itu saksi korban mengatakan bahwa SAYA TIDAK ADA UANG SEBANYAK ITU, kemudian terdakwa mengatakan KALAU BEGITU BARANG Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) JUA, sehinggasaksi korban langsung kembali pulang ke rumahnya di Desa Elat KecamatanKei Besar Kabupaten Maluku Tenggara, kemudian setelah saksi korban tiba dirumahnya berapa jam atau kurang

selanjutnya saksi korban mengatakan SILAKAN MAU DI DESA KAH ATAU DI MASYARAKAT KAH SILAKANdan tujuan saksi korban memberikan uang kepada terdakwa dengan tujuanagar terdakwa tidak akan turun ke desanya lagi untuk melakukanpemeriksaan terhadap penggunaan dana desa .