SAKSI I, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 4% yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat denganTergugat bertengkar dan berselisih karena masalah kekurangan, akibatnya Penggugatdan

SAKSI II, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 4% yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat denganTergugat bertengkar dan berselisih karena masalah kekurangan

Singkep, Rt.004, Rw.009, KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Ananda Shaqueena Humaira, tempat tanggal lahir Cilacap, 07Agustus 2019, umur 2 (dua) tahun.4.Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi oleh kKebahagiaan dan ketentraman lahir bathin.5.

Singkep, Rt.004, Rw.009, KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap; Dibawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiKakak Kandung Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Marettahun 2020, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohonsedangkan Termohon

Singkep, Rt.004, Rw.009,Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap; Di bawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiTetangga Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 tahun 3bulan, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkanTermohon tinggal di

Sumbawa No.21, Kelurahan Gunung Simping RT.01/RW. 05 Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, kemudiantergugat merantau ke Malaysia dan pulang ke rumah orangtua Penggugatsetiap 2 tahun sekali, sampai dengan bulan Mei 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada bulan Mei 2015 terjadi pisah tempat kediaman, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat merantau ke Malaysia, sampaidengan sekarang keduanya telah berpisah

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1,P.2 dan P. 3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa Foto kopi SuratKeterangan perekaman EKTP Penggugat nama Lia Febriana yangdikeluarkan oleh Kantor dinas Dindukcapil Kabupaten Cilacap, bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya bermeterai cukup, maka bukti tersebut telah sahsebagai alat bukti surat, dan mempunyai nilai kKekuatan Pembuktian yang telahmembuktikan bahwa Penggugat adalah penduduk yang bertempat tinggalKelurahan Gunung Simping

ayat (2) dengan penjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, yang diubah dengan undangundang Nomor. 3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara aquo merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama, maka Penggugat, maupun Tergugat telah mempunyaikedudukan hukum (legal standing), baik sebagai Penggugat mapun sebagaipihak Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 asli surat keterangan moyang dariKelurahan Gunung Simping

SAKSI I, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku Ibu Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 4% yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan berselisih karena masalah kekurangan, akibatnya Penggugat

SAKSI I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi selaku tetangga dekat Tergugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 4% yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan berselisih karena masalah kekurangan

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 732/Pid.C/2021/PN BltCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Jemi Kritiawan;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 03011986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JLN SIMPING

Karimun Jawa RT 005/ RW 006 KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap selama 2(dua) hari, kemudian kontrak di Jakarta selama 3 (tiga) tahun, selebihnyakontrak di Tangerang dan sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul) sertatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu 5a. FACHRI AL FARABI, jenis kelamin lakilaki, umur 4 (empat ) tahun;b. DANISH DAMAR SETIAul, jenis kelamin lakilaki, umur 3 (tiga) tahun ;.

Karimun Jawa RT005/ RW 006 Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;. Bahwa karena Penggugat sudah pulang ke rumah orangtua Penggugatmaka pada awal bulan September 2015 Tergugat juga pulang dan tinggalPenetapanNomor: 4835/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 6 Halaman10.11.bersama orangtua Tergugat di JlIn.

Perum Griya IndahNo.A1, RT.002/RW.007, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap hingga bulan Desember 2015, selebihnyaPenggugat berpisah dengan Tergugat dan tinggal dirumah kontrakan di JI.Soetomo hingga sekarang sudah 3 bulan berjalan.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,harmonis dan sudah bada dhukul serta telah dikaruniai seorang anakperempuan KEYZHA MEYLLA IDRIS, lahir di Cilacap pada tanggal 07Maret 2011, sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa

Perum Griya Indah No.A1, RT.002/RW.007,Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap hingga bulan Desember 2015, dan telahdikaruniai 1 anak yang bernama KEYZHA MEYLLA IDRIS,sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2012 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena sikap Tergugatyang tidak pernah menghiraukan keberadaan Penggugat layaknyasebagai seorang istri dari Tergugat, yang semestinya dipenuhikebutuhan

PUTUSANNomor 543 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SLAMET SUDIYONO, bertempat tinggal di Dusun Simping, RT04, RW 02, Desa Paremono, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. TriyandiMulkan, S.H., M.M., 2.

., Para Advokatpada Kantor Hukum Lembaga Pembela Hukum (LPH),berkantor di Jalan Pakuningratan, Nomor 14, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanARIFIN, bertempat tinggal di Dusun Simping, RT 01, RW 02,Desa Paremono, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Agus Budiyanto, S.H.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Jalan Dr Sutomo Simping Atas RT.007 RW.006 Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 8 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Dr Sutomo Simping Atas RT.0O7 RW. 006 DesaTurirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikeponakan Penggugat;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6053/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Dr Sutomo Simping Atas RT.007 RW. 006Desa Turirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksikeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Penggugat selama 8bulan; Bahwa saksi mengetahui

ADRIANSYAH, 18Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Sql.Tahun, Islam, Nelayan, Kampung Simping RT/RW 025/010 Kelurahan Air Jukung,Kecamatan Belinyu, 3.) SULAIMAN APRIYANTO Als EMAN Bin Sudeli, 24 Tahun,Islam, Buruh Harian, Kampung Sekip RT/RW 005/002 Kelurahan Kuto Panji,Kecamatan Belinyu, 4.)

ADRIANSYAH, 18 Tahun, Islam,Nelayan, Kampung Simping RT/RW 025/010 Kelurahan Air Jukung, KecamatanBelinyu, 4.) SULAIMAN APRIYANTO Als EMAN Bin Sudeli, 24 Tahun, Islam,Buruh Harian, Kampung Sekip RT/RW 005/002 Kelurahan Kuto Panji, KecamatanBelinyu, 5.)

AQSAL PUTRA AZANDRA Als AQSAL Bin M.ADRIANSYAH, 18 Tahun, Islam, Nelayan, Kampung Simping Rt/ Rw 025/ 010Kelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu, 4.)

ADRIANSYAH, 18Tahun, Islam, Nelayan, Kampung Simping Rt/ Rw 025/ 010 Kelurahan Air JukungKecamatan Belinyu, 3.) SULAIMAN APRIYANTO Als EMAN Bin SUDELI, 24Tahun, Islam, Buruh Harian, Kampung Sekip Rt/ Rw 005/ 002 Kelurahan KutoPanji Kecamatan Belinyu, 4.)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARYONO Bin TUKIRAN) terhadap Penggugat (SIMPING LESTARI Binti PRAPTO WIHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Jl Gatot Subroto No.16 Rt001 Rw 001 Kelurahan Gunung simping ,KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap selama 1bulan,kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah orang tua Pemohon di Gang jati wangi Rt.003, Rw.003, Desa Tritih Kulon,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan April tahun 2010;3.

Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan April tahun 2010 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon ,pulang ke rumah orang tua Termohon diJl Gatot Subroto No.16 Rt001 Rw O01 Kelurahan Gunung simping ,Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang selama 5 bulan, dan diantara Pemohon danTermohon sudah tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak adakomunikasi lagi antara keduanya;7. maka cukuplah alasanalasan Pemohon untuk menceraikan

Gatot Subroto Komplek Ruko No. 173 A, KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.005/SJ/SK/Pdt.G/2014 tertanggal 01 April 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;nonce nnn enna nena nnn nn enna nnnn= Melaw anNTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari

Karimunjawa No.11 RT 004 RW 006,Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, selama +4 (empat) tahun dan selama dalam pernikahannyaPenggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin akan tetapi belumdikaruinial @Nnak;= == =n nnn nnn nnn nnn nen en nananBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaandamai dan bahagia, akan tetapi mulai sejak bulan September 2007, rumahtangga Penggugat sudah mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan percekcokan, penyebabnya

Bawean Rt 02 Rw O01 Kel.Gunng Simping Kee. Cilacap Tengah Kab. cilacap.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 442/Pid.B/2018/PN Clp Bahwa Permainan judi yang telah para terdakwaa lakukan tesebut yaitupermainan judi jenis remi. Bahwa Terdakwa bermain judi remi tersebut bersama dengan ke 2orang teman terdakwa yang bemama Terdakwa RADI dan terdakwaAMAD.

Bawean Rt 02 Rw O01 Kel.Gunng Simping Kee. Cilacap Tengah Kab. cilacap. Bahwa Permainan judi yang telah para terdakwaa lakukan tesebut yaitupermainan judi jenis remi. Bahwa Terdakwa bermain judi remi tersebut bersama dengan ke 2orang teman terdakwa yang bemama Terdakwa SETIYANTO danterdakwa AMAD.

Bawean Rt 02 Rw O01 Kel.Gunng Simping Kee. Cilacap Tengah Kab. cilacap. Bahwa Permainan judi yang telah para terdakwa lakukan tesebut yaitupermainan judi jenis remi. Bahwa Terdakwa bermain judi remi tersebut bersama dengan ke 2orang teman terdakwa yang bemama Terdakwa SETIYANTO danterdakwa RADI.

Gunng Simping Kee. Cilacap Tengah Kab. cilacap.

Sulawesi No. 65Gunung Simping, Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2010 :MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DesaKebarongan RT.

BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada SARWO,SH, M.H Advokat NA. 97.10152 yang berkantor di Jl.Gatot Subroto Komplek Ruko No. 173 A, KelurahanGunung Simping

NY.Rr RATNANINGSIH, Umur 60 Tahun, Agama Kristen, pendidikan D3, pekerjaan, semula beralamat di Komplek Pertamina (KOMPERTA) Gunung Simping Blok B/362 Gunung Simping Cilacap, sekarang tidak di ketahui lagi tempat tinggalnya secara jelas dan pasti namun setidak tidaknya masih di wilayah Hukum Negara Kesatuan RI selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) CILACAP beralamat di Jl. Kauman No.12 Cilacap untuk selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGAT;

NY.Rr RATNANINGSIH, Umur 60 Tahun, Agama Kristen,pendidikan D3, pekerjaan, semula beralamat diKomplek Pertamina (KOMPERTA) Gunung SimpingBlok B/362 Gunung Simping Cilacap, sekarang tidakdi ketahui lagi tempat tinggalnya secara jelas danpasti namun setidak tidaknya masih di wilayahHukum Negara Kesatuan RI selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) CILACAPberalamat di Jl.

tersebut seluas + 500 M2 tanahtersebut berupa tanah pekarangan kosong /Tanah kering; Bahwa pada waktu itu Penggugat membeli tanah seharga sekitar Rp7.000.000. ( tujuh juta rupiah ); Bahwa batas batas tanah yang telah di beli oleh Penggugat adalahsebagai berikut :* Sebelah Timur : Tanah P.Wahidin* Sebelah Selatan : Tanah Atmo* Sebelah Barat ; Tanah Mardiono.** Sebelah Utara : Jalan Trenggiling .= Bahwa pada waktu proses jual beli terjadi di rumah Bp.Khaeroni yangwaktu itu beralamt di Jl.Jl.Gunung Simping

tersebut seluas + 500 M2 tanahtersebut berupa tanah pekarangan kosong /Tanah kering;" Bahwa pada wakiu itu Penggugat membeli tanah seharga sekitar Rp7.000.000.( tujuh juta rupiah );" Bahwa batas batas tanah yang telah di beli oleh Penggugat adalahsebagai berikut :oe*%Sebelah Timur : Tanah P.Wahidin;+ Sebelah Selatan : Tanah Atmo;>,~Sebelah Barat Tanah Mardiono;re* Sebelah Utara : Jalan Trenggiling; Bahwa pada waktu proses jual beli terjadi di rumah Bp.Khaeroni yangwaktu itu beralamt di Jl.Jl.Gunung Simping

Cilacap sedangkan dari gugatanPenggugat dapat diketahui bahwa Tergugat semula beralamat di KomplekPertamina (KOMPERTA) Gunung Simping Blok B/362 Gunung SimpingCilacap, sekarang tidak di ketahui lagi tempat tinggalnya secara jelas danpasti namun setidak tidaknya masih di wilayah Hukum Negara KesatuanRl, dengan demikian Pengadilan Negeri Cilacap berwenang memeriksadan mengadili perkra a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P2 diketahuibahwa Penggugat telah membeli tanah/pekarangan C.1412

Memberi izin kepada Pemohon (Kiyono bin Suminto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Simping Puji Lestari binti Sukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 450.000,00 ( Empat ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
5.

Klaten,sebelah barat Warung Makan Bakmi Jowo Pandan Simping JI SoloJogja Dk.Ngaran Rt. 01 Rw. 03 Ds. Mlese Kec. Ceper Kab. Klaten, di depan Alfamaret di Jl.SoloJogja Dk. Trunuh Kec. Klaten Selatan Kab.

di warung pinggirpantai Parangtritis Yogyakarta ; Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil barang di tempat depanwarung makan Mister Nasgor, Terdakwa mengambil barang berupa Tasransel warna hitam yang di dalamnya berisi kertas berkas ; Bahwa kemudian pada waktu Terdakwa mengambil barang disebelah barat warung makan Bakmi Jowo Pandan simping, Terdakwa mengambil barang berupa Tas pinggang warna abuabu yang di dalamnyaberisi dompet warna coklat ada uangnya sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah), 2

Klaten dengan cara Para Terdakwa yangberboncengan sepeda motor lalu Terdakwa turun dan memecah kaca bagiantengah sebelah kanan mobil merk Honda Mobilio warna silver methalik danmengambil barang dalam mobil tersebut dan selanjutnya Para Terdakwa yangmasih berboncengan sepeda motor berhenti di pinggir jalan raya SoloYogyatepatnya sebelah barat warung makan Bakmi Jowo Pandan Simping yangterletak di JI. SoloYogya di Dk. Ngaran Rt.1/Rw.3, Ds. Mlese, Kec.

Klaten, kemudiansekitar pukul 20.45 Wib mengambil barangbarang dari dalam mobil Honda Mobilioyang parkir di pinggir jalan raya SoloYogya tepatnya sebelah barat warung makanHalaman 43 dari 48 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN KinBakmi Jowo Pandan Simping yang terletak di JI. SoloYogya di Dk. NgaranRt.1/Rw.3, Ds. Mlese, Kec. Ceper, Kab.