• PUTUSANNomor 795/Pdt.G/ 2017/ PASimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Muhammad Amin Damanik bin Sahril Damanik, tempat tanggal lahirSinaksak 21 Nopember 1985, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Kernet Truk, tempat kediaman di Jalan Gotong Royong, LKll, Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, KabupatenSimalungun

  2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 795/Pdt.G/2017/PASimSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/16/VII/2016,tanggal 21 Juli 2016;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Nagori Karang Anyarselama 2 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diKelurahan Sinaksak

  Saksi1.Mardiah Siregar binti Saiful Bahri Siregar, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Gotong Royong Ik II, Kelurahan Sinaksak, Kecamatan TapianDolok, Kabupaten Simalungun, dan saksi di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bibi Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

  Sumarni binti Suryadi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan GotongRoyong Lk II, Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, KabupatenSimalungun, dan saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan

• Sinaksak Kec.

  ARI CELENG berkata kepadaterdakwa OK BANG, KUTUNGGU, kemudian sekira pukul 19.30 wibterdakwa tiba di belakang rumah kosong Gang Titi Gantung KelurahanSinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun dan berjumpadengan ARI Alias ARI CELENG, kemudian terdakwa menerima 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis Sabu dari ARI Alias ARICELENG dengan tujuan untuk bersamasama terdakwa dan ARI Alias ARICELENG gunakan keesokan harinya di belakang rumah kosong Gang TitiGantung Kelurahan Sinaksak

  Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun tersebut, selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib saat terdakwasedang menunggu teman terdakwa di pinggir Jalan Medan KM. 09 Gang TitiGantung Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok KabupatenSimalungun, terdakwa langsung ditangkap oleh BENI PAIDUK LUMBANRAJA, ARIKSON SIBARANI, LEO SILALAHI yang merupakan petugasKepolisian Resor Simalungun dan dari terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus Plastik Klip Kecil berisi Narkotika jenis Sabu dan 1Halaman

  dipercayabahwa di pinggir jalan Medan KM. 09 Gang Titi Gantung Kelurahan SinaksakKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun, sering terjadi transaksi danpesta narkotika jenis sabu, kemudian saksi BENI PAIDUK LUMBAN RAJA,saksi ARIKSON SIBARANI dan saksi LEO SILALAHI berangkat ke lokasiyang dimaksud untuk melakukan penyelidikan, dan sekitar pukul 19.45 Wibsaksi BENI PAIDUK LUMBAN RAJA, saksi ARIKSON SIBARANI dan saksiLEO SILALAHI sampai di sekitar pinggir jalan Medan KM. 09 Gang TitiGantung Kelurahan Sinaksak

• Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 17.00 wibterdakwa MUHAMMAD RIDHO pergi ke ladang tempat terdakwa menyimpan narkotikajenis ganja tersebut, selanjutnya mengambil 1 (satu) paket ganja tersebut danmenggunakannya di ladang tersebut, setelah selesait menggunakan narkotika jenis ganjatersebut, terdakwa pergi ke Gang Sehat Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian DolokHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No : 322/Pid.Sus/2015/PN Sim.Kabupaten Simalungun tepatnya di dekat rumah buk

  RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAMUHAMMAD RIDHO, Pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2015, bertempat di depan rumah milik Ibu JULI di Gang SehatKelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, Tanpa Hak dan melawan Hukum menanam

  ,saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Gang SehatKelurahan Sinaksak Kabupaten Simalungun sering terjadi transaksi ganja;Bahwa selanjutnya saksi dan Saksi YOHANES HALIM menuju tempatyang diinformasikan dan melihat terdakwa yang gerakannya mencurigakanlalu saksisaksi mendekatinya dan menyuruh terdakwa mengeluarkan isikantongnya yang ternyata berisi 14 (empat belas) paket kecil yang didugaberisi narkotika jenis ganja;Bahwa terdakwa mengakui bahwa paket ganja tersebut adalah miliknya

  ,di Gang Sehat Kelurahan Sinaksak Kabupaten Simalungun saat terdakwasedang berdiridiri di pinggir jalan menunggu orang yang mau membeliHalaman 7 dari 15 halaman Putusan No : 322/Pid.Sus/2015/PN Sim.ganja, datang Saksi TIGOR MANURUNG dan Saksi YOHANES HALIMdatang dan mendekati terdakwa, kemudian dan menyuruh terdakwamengeluarkan isi kantungnya yang berisi 14 (empat belas) paket kecil ganja;e Bahwa sebelumnya terdakwa membeli ganja tersebut dari seseorangbernama Dalil di Karangsari sebanyak 1 ons dan

• Sinaksak Kec.

  Sinaksak Kec. Tapian DolokKab.

• Indah Sari Lorong VIII,Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun.. Agama : Kristen.. Pekerjaan : Tidak Menetap.Terdakwa Iwan Saputra Limbong telah ditangkap oleh Penyidik sejaktanggal 18 Juni 2019.Terdakwa Iwan Saputra Limbong ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli 2019.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019sampai dengan tanggal 17 Agustus 2019..

  awal bulan Februari tahun 2019 atausetidaktidaknya nya pada waktu lain dalam tahun 2019 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di rumah kontrakan di Gang Indah Sari Lorong VIII KelurahanSinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun dan kejadian ketigapada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada pertengahan bulanMaret tahun 2019 atau setidaktidaknya nya pada waktu lain dalam tahun 2019sekira pukul 22.00 Wib bertempat di rumah terdakwa yang berada di GangIndah Sari Lorong VIII Kelurahan Sinaksak

  Bahwa Anak Korban dan terdakwa ke Aek Kanopan dan tinggal dirumah Fajar pada hari Selasa Tanggal 11 Juni 2019 Sekira 06.30 Wib dariDepan Warung yang ada di lorong VII Kelurahan Sinaksak, KecamatanTapian Dolok, Kabupaten Simalungun dan setahu Anak Korban, terdakwamembawa Anak Korban karena terdakwa dicaricari oleh Polisi.Bahwa Anak Korban telah dibawa Pergi olen Terdakwa ke Kota AekKanopan dan hal tersebut tanpa sepengetahuan / tanpa Ijin dari Orang tuaAnak Korban.

  Bahwa Anak Korban bersekolah di sekolah SMK Negeri 3 Beringin yangberada di Jalan Medan Km.10,5 Kelurahan Sinaksak Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun dan saksi korbandi tinggal Kost di JIl.MedanKm.10,5 Gg.Sariok Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun dan dalam hal ini setahu saksi, Anak Korbanmempunyai kegiatan di sekolah dan saksi juga tidak mengenal terdakwasebelumnya dan juga saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa berpacarandengan Anak Korban.

  Bahwa terdakwa telah menjalani hubungan (Pacaran) dengan AnakKorban sejak tanggal 02 April 2018 dan awal berpacaran tersebut AnakKorban masih sekolah kelas di SMK Negeri Pematang Siantar yang beradadi Sinaksak dan Anak Korban awalnya Kost di Rumah Kontrakan Mak Berryyang berada di Gg. Cebol dan kemudian Anak Korban Pindah Kost keRumah Kontrakan di Indah Sari dan kemudian Pindah ke Gg.Sariok dansetelah itu seingat terdakwa pada awal Bulan Mei Tahun 2019, Anak KorbanPindah Kost lagi ke JIn.

• persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat Padahari JUM A T tanggal 31 Maret 2017 , dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DEDI SILABAN: P.Siantar /03 Agustus 1980: 36 Tahun: Laktlaki: Indonesia: Kampung Beringin Sinaksak

  Tapian DolokKab.Simalungun: Islam: Wiraswasta: NARWAN: Martoba /11 Agustus 1981: 36 Tahun: Laktlaki: Indonesia: Kampung Beringin Sinaksak Kec.

  Sinaksak Kec. Tapiandolok Kab. Simalungun, Pekerjaan Pekerjaan Karyawan PT. Kereta Api Indonesia;Yang Menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian Getah Lump pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekirapukul 03.00 Wib di Blok V.17 Sbv. H/III Kebun PT. Bridgestone SRE Dolok UluNagori Nagur Usang Kec. Tapian Dolok Kab.

• Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Sinaksak selama 1 bulan;3. Bahwa statas Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah jandadan memiliki 1 orang anak, sedangkan status Tergugat sebelum menikahPenggugat adalah jejaka;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No 468/Pdt.G/2015/PASim.

  Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Sinaksak KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalugun Nomor 140/470/2526Ks/2015tanggal 22 Oktober 2015 dan oleh Ketua Majelis diparaf serta diberitanda bukti P.12.

  Meter;bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama xxx;bahwa saksi Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2013;bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;bahwa setahu saksi kebiasaan ditempat tinggal Penggugat sesaat setelahakad nikah Tergugat selau mengucapkan janji taklik talak;bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan selama satu bulan di Sinaksak

  suamiPenggugat;bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tanggal 3 Juli 2013;bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;bahwa setahu saksi kebiasaan ditempat tinggal Penggugat sesaat setelahakad nikah Tergugat selau mengucapkan janji taklik talak;bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan selama satu bulan di Sinaksak

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gembok kecil warna silver dengan merek ander security lock, 1 (satu) rantai besi yang panjangnya sekira 1,2 meter, 1 (satu) unit kotak alarm berbentuk segi empat warna putih dengan merek VTM alarm, 2 (dua) buah keranjang belanja warna biru bertuliskan indomaret, dikembalikan kepada pihak Indomaret (PT.Indomarco Prismatama) Jalan Medan Km.10 Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun;6.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gembok kecil warna silver dengan merek ander securitylock, 1 (satu) rantai besi yang panjangnya sekira 1,2 meter, 1 (satu) unitkotak alarm berbentuk segi empat warna putih dengan merek VIMalarm, 2 (dua) buah keranjang belanja warna biru bertuliskan indomaret,dikembalikan kepada pihak Indomaret (PT.Indomarco Prismatama)Jalan Medan Km.10 Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun4.

  :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BIRHOB NAINGGOLAN ALS SARBENTO bersamasama dengan DAULAT RITONGA ALS REGAR (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan BEMBENG ALS PUJA serta 2 (dua) orang yang namanya tidakHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Simdiketahui (Masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Toko Minimarket IndomaretJalan Medan Km.10 Kelurahan Sinaksak

  keadaan sebagaiberikut:Berawal hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 Wib,terdakwa BIRHOB NAINGGOLAN ALS SARBENTO bersamasama denganDAULAT RITONGA ALS REGAR (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) danBEMBENG ALS PUJA serta 2 (dua) orang yang namanya tidak diketahui(Masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang) melintas dari Jalan Medanmenuju arah Siantar secara berulang kali dengan tujuan hendak membongkar/mengambil barangbarang milik Toko Minimarket Indomaret Jalan MedanKm.10 Kelurahan Sinaksak

  diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BIRHOB NAINGGOLAN ALS SARBENTO bersamasama dengan DAULAT RITONGA ALS REGAR (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan BEMBENG ALS PUJA serta 2 (dua) orang yang namanya tidakdiketahui (Masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Toko Minimarket IndomaretJalan Medan Km.10 Kelurahan Sinaksak

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gembok kecil warna silverdengan merek ander security lock, 1 (satu) rantai besi yang panjangnyasekira 1,2 meter, 1 (Satu) unit kotak alarm berbentuk segi empat warna putihdengan merek VIM alarm, 2 (dua) buah keranjang belanja warna birubertuliskan indomaret, dikembalikan kepada pihak Indomaret (PT.IndomarcoPrismatama) Jalan Medan Km.10 Kelurahan Sinaksak Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun;6.

• Bahwa Penggugat bermohon memperoleh layanan pembebasan biayaperkara di Pengadilan Agama Simalungun untuk mengajukan gugatan ceralkarena Penggugat keluarga kurang mampu sesuai dengan surat keterangandari Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten SimalungunNomor , tanggal 17 Maret 2020;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Sim2.

  Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sinaksakselama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Sinaksak selama 4 bulan;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama , perempuan, lahir tanggal 19Nopember 2019, anak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Penggugat;5.

  Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan kenal Tergugat bernama Masri Gunawansebagai suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2019 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terkahir di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sinaksak

  Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahpaman Penggugat dan kenal Tergugat bernama Masri Gunawansebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terkahir di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sinaksak; Bahwa dalam pernikahan

• Sinaksak Kec. TapianDolok, Kab.

  Sinaksak Kec. Tapian Dolok, Kab.

  Sinaksak Kec.Tapian Dolok Kab.

  Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab.

• TEJO pada hari Rabu tanggal27 Nopember 2013 sekira pukul 11.30 Wib s/d sekira pukul 17.00 Wib ataudisuatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di TokoAMRI Jalan BeringinMedan Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun, Toko AB di Simpang Sinaksak Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalugun, Toko HENDRIK di Karang Sari KecamatanGunung Malela Kabupaten Simalungun, Toko YANI di Karang SariKecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun dan Toko AYU diKarang Sari Kecamatan

  TEJO pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekira pukul 11.30 Wib s/d sekira pukul 17.00 Wib, TokoAB di Simpang Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalugun,Toko HENDRIK di Karang Sari Kecamatan Gunung Malela KabupatenSimalungun, Toko YANI di Karang Sari Kecamatan Gunung MalelaKabupaten Simalungun dan Toko AYU di Karang Sari Kecamatan GunungMalela Kabupaten Simalungun, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi

  Sinaksak Kec. TapianDolok Kab. Simalungun.TOKO AB Simpang Sinaksak Jalan BeringinSiantar Medan Kel Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab. Simalungun.TOKO HENDRIK Karang sari Kec Gunung Malela Kab. Simalungun.TOKO AYU Karang Sari Kec. Gunung Malela Kab. Simalungun .TOKO YANI Karang Sari Kec. Gunung Malela Kab.

  Simalungun;Bahwa adapun yang melakukan penggelapan atau penggelapandalam jabatan uang milik PT INDO RASA PRIMA ABADI tersebutadalah NGATIJO Alias TEJO, Ik , umur 42 tahun, Agama Islam ,Pekerjaan Sales PT INDO RASA PRIMA ABADI, Alamat JalanSelamet Lk V Kel Sinaksak Kec Tapian Dolok kab Simalungun;Bahwa adapun yang digelapkan oleh terdakwa NGATIJO adalah uangdari hasil penjualan mie hun cap bangau dan mie lidi cap 88 milik PTINDO RASA PRIMA ABADI;Bahwa yang digelapkan terdakwa NGATIJO Alias Tejo uang

  rupiah).Bahwa uang sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) tersebut terdakwa peroleh dari hasil penjualan Milidi dan Bihun dari toko HENDRY milik SULASTRI yang beralamat diJalan Arjosari Huta VIl Desa Karang Rejo Kec.Gunung MaligasKab.Simalungun, toko AMRY milik RAHMAWATI yang beralamat diJalan Medan Beringin Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun toko AYUmilik AYU WARDANI yang beralamat di Huta Jeruk Laras Il DesaLaras Il Kec.Siantar Kab.Simalungun, toko AB milik SUGITO yangberalamat di Simpang Sinaksak

• Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Sinaksak selama 5 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kelurahan Sinaksakselama 2 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba dadukhul), namun belumdikaruniai keturunan;.

  dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat telah menikah sekitartujuh tahun yang lalu dan saksi hadir pada saat pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat menikah Penggugat berstatusjanda cerai tanpa anak, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai tanpaanak;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorangtua Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Kelurahan Sinaksak

  dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanSeptember 2011; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai tanpa anak,sedangkan Tergugat berstatus duda cerai tanpa anak; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahsaksi; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Kelurahan Sinaksak

  Sim.dan terkahir tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat diKelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum diakruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak satu bulan setelahpernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2018 yang lalu;Bahwa yang pergi meninggalkan

• Saksi PUTRA MANUTUR SITORUS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya; Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi yang terletak di Jalan Gotong RoyongGang Rambutan Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun, untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Supra X 125 D warna merah les hitam Nomor Polisi

  Saksi DAVID SITANGGANG, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 13.00 Wib ketikaSaksi sedang berada di rumah Putra Manutur Sitorus yang terletak diJalan Gotong Royong Gang Rambutan Kelurahan Sinaksak KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalungun, Terdakwa datang ke rumah PutraManutur Sitorus untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda

  enam jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa datang ke rumah Putra Manutur Sitorus yang terletak di JalanGotong Royong Gang Rambutan Kelurahan Sinaksak

  Jika salah satu Dakwaantelah terobukti maka Dakwaan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juni 2017 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di rumah Saksi Putra Manutur Sitorus yang terletakdi Jalan Gotong Royong Gang Rambutan Kelurahan Sinaksak KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalungun Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Supra X 125 D warna merah les hitam Nomor Polisi

  terhadap barang tersebutterjadi secara sah atau bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu denganyang lain serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum bahwa pada hari Senintanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumah Saksi PutraManutur Sitorus yang terletak di Jalan Gotong Royong Gang RambutanKelurahan Sinaksak

• Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat, dan Saksi kenal dengan Tergugat yaitu suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 8 tahun yang laludi rumah Saksi karena orangtua mereka tidak merestui pernikahanmereka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Saksi selama 1 tahun, kemudian mereka pindah kerumah kontrakan dua kali pindah di Sinaksak

  Saksi Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sekitar 2 tahunyang lalu karena bertetangga di Sinaksak; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan pernikahan Penggugat danTergugat karena kenal dengan mereka setelah berumah tangga, danSaksi yakin Penggugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun sejak

  Saksii Ill, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah orangtua kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar 8 tahun yanglalu di rumah adik Saksi di Sinaksak, namun sampai sekarang belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah adik Saksi selama 1 tahun, kKemudian mereka pindah kerumah kontrakan selama 7 tahun dan 2 kali pindah kontrakan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

  pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahmasalah keuangan rumah tangga, karena Tergugat tidak punyapekerjaan tetap, disamping itu Tergugat sering tidak pulang kerumah dan sering main judi togel, akibatnya rumah tangga jaditerganggu dan terjadilah pertengkaran antara mereka berdua; Bahwa akibat sering bertengkar tersebut sejak 8 bulan yang laluPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, Penggugattinggal bersama bibinya, sedangkan Tergugat tinggal denganorangtuanya di jalan Medan masih di Sinaksak

  Putusan No. 234/Pdt.G/2011/PA.Sim.penilaian terhadap alatalat bukti yang diajukan Penggugat sebagaimanatersebut di atas,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta konkrit dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang sah yang menikah sejak tanggal 06 Oktober 2002 sampaisekarang dan belum pernah bercerai; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah adik orangtua Penggugat di Sinaksak, kemudianmereka pindah

• Sus/2015/PN.SIMDesember 2014 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di JalanMedan Km.10 Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar

  diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangundangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua ;Bahwa ia terdakwa ADELIA RAHAYU bersamasama dengan saksi DANUPRANATA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di JalanMedan Km.10 Kelurahan Sinaksak

  Sus/2015/PN.SIMKetiga;Bahwa ia terdakwa ADELIA RAHAYU bersamasama dengan saksi DANUPRANATA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di JalanMedan Km.10 Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan

  MARUDUT NABABAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik/Polisi) adalahbenar ;Bahwa saksi Melihat, dan ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama temannya Danu Pranata ;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul15.30 wib di dalam warung makan burung goreng di jalan Medan KM 10.Kelurahan Sinaksak, Kecamatan

  PARLIN SARAGIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik/Polisi) adalahbenar ;Bahwa saksi Melihat, dan ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama temannya Danu Pranata ;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul15.30 wib di dalam warung makan burung goreng di jalan Medan KM 10.Kelurahan Sinaksak, Kecamatan

• Sinaksak, Kec.

  Bridgestong secarabersamasama dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak danperbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika Terdakwa bertemu dengan RIZAL di tempat bilyard di Jln.Kamboja Sinaksak kemudian terdakwa dan RIZAT sepakat untuk mengambilgetah di areal PT, Bridgestone lalu terdakwa dan RIZAL pergi dengan jalankaki sambil terdakwa membawa satu buah plastik

  melekatpada tiaptiap pohon rambung kemudian terdakwa memasukkannyu kedalamplastik warna putih yang telah disediakan pada saat terdakwa telah mengambilgetah lump kirakira 2 Kg tibatiba saksi Hendrik Sahputra bersama saksiMuhammad Arinn Nainggolan datang mendekati terdakwa dan kemudianterdakwa bersama RIZAL melarikan diri dan ketika dikejar terdakwa berhasilditangkap bersama satu buah plastik warna putih berisikan getahlump yangditaksir seberat 2 Kg sedangkan RIZAL berhasil melarikan diri ke arah kampung sinaksak

• jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut adalah tanpa memiliki ijin yang sah dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa EDY SANJAYA ALS EDY pada hari Rabu, tanggal18 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di Gang Jeruk Jalan Medan Sinaksak

  Pengadilan Negeri Simalungun,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 20.00 Wib,saksi JOKO PRIONO dan saksi M.YUNUS MANURUNG, saksi ANDY N.SIREGAR dan saksi ANGGI APRIANES (Masingmasing Polri pada PolsekSerbalawan) menerima informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa diGang Jeruk Jalan Medan Sinaksak

  Kelurahan Sinaksak Kecamatan DolokBatunanggar Kabupaten Simalungun sering terjadi penyalahgunaan narkotikakemudian saksisaksi penangkap melakukan penyelidikan dan sekira pukul23.30 Wib, terdakwa EDY SANJAYA ALS EDY melintas di Gang Jeruk JalanMedan Sinaksak dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaKharisma warna hitam BM 5652 TR, Nomor Mesin : JB22E1124684 dan NomorRangka : MH1JB2217K024996 selanjutnya saksisaksi penangkapmemberhentikan terdakwa dan menanyakan namanya yang mengaku

  alamat Tanjung Morawa kenalan terdakwa selanjutnya terdakwa mengajak PAKBOS bertemu di Jalan Raya Tanjung Pinggir Pematang Siantar untukmelakukan transaksi pembelian narkotika jenis sabu dan setelah dilakukantransaksi kemudian terdakwa pergi ke Jalan Tanjung Pinggir denganmengendarai sepeda motor Honda Kharisma untuk menemui PAK BOS danmembeli narkotika jenis sabu tersebut dengan paket sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pulang ke Gang Jeruk Jalan MedanSinaksak Kelurahan Sinaksak

• Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab.

  Sinaksak Kec. TapianDolok Kab.

  Sinaksak Kec. Tapian Dolok Kab. Simalungun.

• PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2021/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI SANTOSO Alias SUGUL.Tempat lahir : Sinaksak.Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 5 Januari 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Melati Kelurahan Sinaksak KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalungun.Agama

  Sinaksak Kec.

  ruanganbelakang Mopen kemudian dilakukan pemeriksaan dan dari bawah ban serapditemukan 1 (Satu) buah amplop putih yang di dalamnya ada 1 (satu) buah plastikklip berisi 20 (dua puluh) paket narkotika diduga jenis shabu dan 1 (satu) buahamplop putih yang di dalamnya ada 1 (satu) buah plastik berisi 35 (tiga puluh lima)paket narkotika diduga jenis shabu selanjutnya Taufik Silalahi mengakui masih adamenyimpan narkotika jenis shabu di rumah temannya yang bernama Rifqi Hanafidi Jalan Veteran Kelurahan Sinaksak

  lemariditemukan 1 (Satu) buah boneka yang di dalamnya ada 1 (satu) buah plastik hitamyang berisi 1 (Satu) buah plastik klip berisi 2 (dua) paket narkotika diduga jenisshabu dan 1 (Satu) buah plastik klip berisi 6 (enam) paket narkotika diduga jenisshabu, selanjutnya Taufik Silalahi mengakui masih ada menitipkan narkotika jenisshabu miliknya kepada terdakwa (Tri Santoso alias Sugul), kKemudian dilakukanpemancingan terhadap terdakwa dan didapatkan kesepakatan untuk bertemu diJalan Melati Kelurahan Sinaksak

• Sinaksak Kec. Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun;

• SUSAN ANITA SILITONGA, lahir di Pematangsiantar, pada tanggal 20 Pebruari 2007, jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, tempat tinggal Jalan Perumahan Beringin Indah Kel. Sinaksak Kec. Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun;

yang masing-masing belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun dan belum menikah, mempunyai kekuasaan orang tua untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum terhadap anak-anak tersebut;

3.