Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinarsari sinansari sinabara sinatara sinandara sanaissara sinampara
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 301/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : FRANSISCUS GO Diwakili Oleh : FRANSISCUS GO
Pembanding/Terbanding/Penggugat : RATNAH S ALIAS RATNAH Diwakili Oleh : OTTO de RUITER, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Tergugat : AHIMSA SAID
158 — 109
  • GatotSubroto/Sinassara, Lompo Teketekere, Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kotamadya Ujung Pemda Tk.IIUjung Pandang, sekarang Makassar. Sesuai denganGambar KART TALLO/Sinassara, Tanggal 13 Agustus1987.
    Dengan demikian jelas kedudukan EigendomVervonding dimiliki oleh Tergugat Konvensi telah didaftarkan danditindak lanjuti melalui pengukuran oleh Kantor Pertanahan KotaMakassar.T.10/PR10, BuktiT.11/PR11, BuktiT.12/PR12 dan BuktiT13/PR13 = Bukti ini ketiganya sebagai bukti Petunjuk yang sangatrelevan dan berkesinambungan dan konsisten terhadap lokasiobyek sengketa, 110/PR10 merupakan Gambar KARTTALLO/Sinassara, Tanggal 13 Agustus 1987 dan telah Tercatat puladalam Buku Alternatife Inventaris Tanah Kotamadya
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 08- K/PM III-16/AL/I/2016
Tanggal 9 Mei 2016 — Oditur Militer Sulaiman, S.H. Mayor Chk NRP. 540598 Terdakwa : Kopka Mar Syamsul Nrp. 81076
59 — 29
  • Sinassara No. 90 Kec. Tallo KotaMakassar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan saksi Muh. Ilham bin Bambangsekitar tahun 2013 karena bertetangga di JI. Papabri Kota Mamuju danSaksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan November 2014 karenadikenalkan oleh saksi Muh. Ilham di Kota Mamuju tetapi antara Saksidengan Saksi Muh. Ilham maupun Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.2.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 07-K/PM III-16/AL/I/2016
Tanggal 9 Mei 2016 — PRAKA MAR M.ILHAM
45 — 24
  • Sinassara No. 90 Kec. Tallo KotaMakassar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan saksi Terdakwa sekitar tahun2013 karena bertetangga di JI. Papabri Kota Mamuju dan Saksi kenaldengan saksi Kopka Samsul sejak bulan November 2014 karenadikenalkan oleh Terdakwa di Kota Mamuju tetapi antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.
Pengadilan PN BARRU Perdata Tanah
Register : 10-07-2007 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 12/Pdt.V/2007/PN.BR
Tanggal 3 April 2008 — Pelawan/Pembantah : Hj. SITTI SENNANG Binti H. HAMZAH, DK Terlawan/Terbantah : H. YAKUB CHALID. DKK
104 — 22
  • Sinassara Ujung Pandang.Bahwa tidak benar dan tidak berdasar hukum dalil Gugatan Penggugaft(Kini TERBANTAHI) dalam surat gugatannya yang menyatakan bahwapada tahun 1986 KH. ABDUL KADIR CHALID, MA telah meminjamtanah/sawah untuk digarap yang dilakukan dengan carakekeluargaan/hukum adat, namun hingga KH. ABDUL KADIR CHALID,MA meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 1994, sawah/tanahtersebut belurn dikembalikan kepada Penggugat karena meninggaldunia secara mendadak.,Pada tahun 1986 KH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2014 — I. PT PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PERTAMINA), Cq. PERTAMINA UNIT PEMASARAN DALAM NEGERI WILAYAH VII SULAWESI, Dkk vs INCE BAHARUDDIN alias BAHARUDDIN, Dkk
322 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., melainkan terletak ditempat lain yaitu obyek di lokasi Sinassara (atas nama Intje Kumala) diberi tandaNovum PK4;Skets Plotting Gambar yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional Cq. KantorWilayah Propinsi Sulawesi Selatan yang intinya menerangkan Skets PlottingGambar Persil Nomor 2 D.II luas 5,65 Ha Atas Nama A.
    Bahwa ternyata Nomor Kohir 57 C.1 Atas nama Intje Kumala tidak ada kaitandengan tanah obyek sengketa Lompo Bara Sapia sebab Kohir 57 C.1 terletak diLokasi Sinassara (vide, Novum PK4);Hal. 69 dari 85 Hal. Putusan Nomor 321 PK/Pdt/2012705. Surat yang diterbitkan Pemerintah Daerah Kotamadya Daerah Tingkat II UjungPandang, Kecamatan Ujung Tanah, Kelurahan Ujung Tanah tanggal 01071998Nomor 590/018/UT/VII/98, Perihal Permohonan Untuk Pendataan Lokasi Tanah(Persil 2 D.ID).
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 352/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Ince Baharuddin
2.Ince Rahmawati
Tergugat:
2.Anna Janty
3.Susiawaty Darmawan
4.Herman Darmawan
5.Susan Darmawan
6.Norman Darmawan
7.Ahimsah Said
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
141 — 37
  • Kecamatan Tallo, bukti T.VI10 berupa foto sesuai asliSurat Keterangan Nomor : 174/07.1005/LKB/X1/2014, yang menerangkan bahwasemasa hidupnya Muhammad Said, telah menguasai bidang tanah empang, di JI.Gatot Subroto/Sinassara, Lompo Teketekere, Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kotamadya Ujung Pemda Tk.Il Ujung Pandang, sekarangMakassar. bukti T.VI11 berupa foto sesuai asli berupa Surat Pernyataan Nomor :01, tertanggal 02 Mei 2017, dari Ahimsa Said yang dibuat di hadapan NotarisKARTINI, SH., bukti
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 294/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ince Baharuddin Diwakili Oleh : MUH. OMPO MASSA, SH
Pembanding/Penggugat II : Ince Rahmawati Diwakili Oleh : MUH. OMPO MASSA, SH
Terbanding/Tergugat II : Anna Janty
Terbanding/Tergugat III : Susiawaty Darmawan
Terbanding/Tergugat IV : Herman Darmawan
Terbanding/Tergugat V : Susan Darmawan
Terbanding/Tergugat VI : Norman Darmawan
Terbanding/Tergugat VII : Ahimsah Said
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
100 — 64
  • Dengan demikian jelaskedudukan Eigendom Vervonding dimiliki oleh Tergugat Konvensi telahdidaftarkan dan ditindak lanjuti melalui pengukuran oleh Kantor PertanahanKota Makassar> Bukti T.VI 10, Bukti T.VI 11, Bukti T.VI 12 dan Bukti T.VI 13 = Bukti iniketiganya sebagai bukti Petunjuk yang sangat relevan dan berkesinambungan dan konsisten terhadap lokasi obyek sengketa, T.VI 10 merupakan GambarKART TALLO/Sinassara, Tanggal 13 Agustus 1987 dan telah Tercatat puladalam Buku Alternatife Inventaris Tanah