Penggugat mengetahui hal tersebut karenaTergugat sering telpon dengan wanita tersebut pada malam hari bahkanPenggugat juga mengetahui Tergugat berboncengan dengan wanita tersebut,namun pada saat ditanya oleh Penggugat tentang hubungan Tergugat denganwanita tersebut, Tergugat marah pada Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah saudara Tergugat di Sinoman

Fee umuUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wartawan, tempatkediaman di Dusun Sinoman Kelurahan Miji Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 2011 yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di

dan pertengkaran yang disebabkan awalperselisihan terjadi ketika Termohon tidak jujur bahwa Termohon sebenarnyasudah pernah melakukan hubungan intim dengan mantan pacar Termohon,namun Termohon baru mengatakan hal tersebut ke Pemohon setelahmenikah, sehingga hal tersebut yang memicu adanya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon telahpergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Sinoman

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, bertempattinggal di Sinoman Gg.V Kelurahan Miji, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Ngabar Desa Ngabar Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto

swasta, alamat Sinoman Vat RE RW OL2004 Kel Nermbangan 4 = !

Sutijono, umuy kirakivea 50 tahun, pekerdberudeh di Sinoman kelurehan ket J ten Salatiga :s +Kebupaten Seharang , sclandjutnja discbut : tergugat .Tantuten, pngakusn tergugat dan keterangah seksisaksi dengan singkat edalah scba gai: berikut PasPengadilan Agama di Magelang /en Pensiunan 1f,N,1, 5 a7 shee ias Menuntut nefakeh terhadap trgugat, untuk sclama 2 tahun jang lalu,discbabkan sclawa itu tergugat belwa wenberinjae Menurut pernjataaan tergugat dengan tertulis, ia sanggup mauberl nafakah kepadaae

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Sinoman Kecamatan Pati Pati selama 2 tahun, terakhir tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat di Desa Sinoman Kecamatan Pati KabupatenPati selama 26 tahun 4 bulan;a,Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama :(1) SULISTYONO bin WAGIMAN, lahir tahun 1984 (sudah menikah);(2) RIYANTO

PUTUSANNomor 0488/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Lingk KrangganTengah RT.001 RW. 001 No. 33 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, Jalan Sinoman Gang

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman rumah nenek Tergugat, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Sinoman Gang VI Tengah RT 003 RW 002 No 02Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan ;7.

Sinoman VI Tengah No.2 Lingk. Kranggan RT. 003 RW.

putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 166/Pid.C/2016/PN UnrCatatan dari Persidangan terobuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : BUDI PRAYETNO Bin SUPARNOTempat lahir : Salatiga;Umur/tgl.lahir : 45 tahun/ 02 Februari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Kenanga Nomor 47 Sinoman

., tempat/tanggal lahir: Kediri 17 Juli 1943, Lakilaki,agama: Islam, pekerjaan: Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggalJalan Sinoman Gang Baru Nomor 01. RT.03 RW.02 Keiurahan injil.Kecamatan Prajurit Kulon. Kota Mojokerto. selanjutnya disebut sebagaiLtteeee ers eee PENGGUGAT 1;. Dra. Hj. Ny.

LULUK ANDRIYANI BINTI JOKO PURWANTO umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Sinoman GangV No. 37, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan naik selama 3 tahun yangbertempat tinggal dirumah orangtua Ter gugat ,tetapibelum dikaruniai orang anak dan

BIN GUNAR umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Sinoman GangV, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Kakak ipar Penggugat ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan naik selama 3 tahun yangbertempat tinggal dirumah orangtua Ter gugat ,tetapibelum dikaruniai orang anak dan akhirnyaberpisah tempat tinggal

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Lingkungan Trenggilis RT.04 RW.02Kelurahan Blooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto selama 5 bulan,kemudian pindah dan tinggal di Rumah koskosan di Sinoman Gg.3 selama7 bulan, kemudian berpindahpindah dari rumah koskosan dan terakhirtinggal dirumah Kontrakan di Lingkungan Trenggilis RT.04 RW.02 KelurahanBlooto, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto selama 14 tahun ;4.

KecamatanBareng Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatdi Lingkungan Trenggilis RT.04 RW.02 Kelurahan Blooto, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto selama 5 bulan, kemudian pindah dantinggal di Rumah koskosan di Sinoman

KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatdi Lingkungan Trenggilis RT.04 RW.02 Kelurahan Blooto, KecamatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto selama 5 bulan, kemudian pindah dantinggal di Rumah koskosan di Sinoman

Putusan No. 1321/Pdt.G/2019/PA.Mr.Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Sinoman V RT.003 RW. 003 No. 63 Kelurahan MijiKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama 26 tahun 1 bulan ; telah melakukan f i suami isteri, dalamBahwa, an Tergugat porang pria 1 bulan ;Bahwa, antara Penggugat dan elah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahsaudara tergugat Sinoman III/41 Kelurahan Miji Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kost di Suratan Gg. VII Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto selama 7 bulan;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan dari tempat kediaman bersama, dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kradenan 1/1 RT.005 RW. 003Kelurahan Kauman Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto dan begitu jugatergugat juga pergi meninggalkan dari tempat kediaman bersama danpulangkerumah saudaranya di Sinoman III/41 Kelurahan Miji Kecamatan PrajuritKulon Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa, setelah akad = nikah Pemohon dan Termohon,bertempat tinggal di rumah kontrakan di Surabayaselama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Sinoman Gg.

Tempat tinggal : Sinoman V/31, RT.002 RW.003, Kelurahan Miji,Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta (Tukang Sepatu);Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:. Penyidik, sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Mei 2019 sampaidengan tanggal 6 Juli 2019;.

TEGUH BUDI SANTOSO BIN KUSNADI (alm) (kesemuanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 Sekira Jam21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diruang bekas toko yang tidak dipakai di Lingkungan Sinoman Gg. 6, Kel. Miji,Kec Kranggan Kota Mojokerto.

TEGUH BUDI SANTOSO BIN KUSNADI (alm) (kesemuanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 Sekira Jam21.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diruang bekas toko yang tidak dipakai di Lingkungan Sinoman Gg. 6, Kel.

ALI AN.PAGUYUBAN SINOMAN AREK SUROBOYO ; Bukti P23: Foto copy dari foto copy, Surat dari General Manager PT. SURYA INTIPERMATA Tbk. Nomor : 325/SIP/DIR/XII/2006 tanggal 22 Desember 2006 Perihal :Permohonan Bantuan Pengamanan, ditujukan kepada Yth.

Paguyuban Sinoman Arek Suroboyo,atas nama PT. SURYA INTI PERMATA tertanggal 7 Desember 2004 ;Bukti P38: Foto copy sesuai aslinya, Tanda Bukti Penerimaan Pembayaran Retribusi jinPemakaian Tanah atas nama Drs. H. AGIL H. ALI; Bukti P39: Foto copy sesuai aslinya, Tanda Bukti Penerimaan Pembayaran Retribusi IjinPemakaian Tanah atas nama HENRY J. GUNAWAN; Bukti P40: Foto copy sesuai aslinya, Surat Pemberitahuan Pembayaran Retribusi SewaTanah atas nama H.

;Bukti P49: Foto Copy sesuai aslinya, Gambar Lokasi tanah semula yang dimohon ; Bukti P50: Foto Copy dari foto copy, Surat Keputusan Badan Pertanahan NasionalKotamadya Surabaya tertanggal 29 September 1997 tentang Pemberian Ijin Lokasi untukKeperluan Pembangunan Gedung Sinoman Arek Suroboyo ;Bukti P51 : Foto Copy sesuai aslinya, Surat dari Pj.

Dukuh Kupang Barat I : Jalan/Gereja Bahwa benar Penggugat mengajukan Ijin sewa tanah yang dikeluarkan olehPemkot Surabaya untuk waktu dua tahun ;Bahwa benar Tjinnya sudah berakhir ;Bahwa benar terakhir dikeluarkan penolakan oleh Tergugat karena ada bangunan ;Bahwa jin ditolak karena tidak diperpanjang ;Bahwa Penggugat sudah membayar retribusi dan IMB;Bahwa Penggugat memperoleh tanah dari pihak ketiga tahun 2004 yang12.000 m2 waktu itu tanahnya masih kosong ;Bahwa yang punya hak adalah kelompok sinoman

dibayar ;Bahwa tanah yang luasnya 6.000 m2 untuk bangunan sedangkan yang 4.000 m2dikosongkan untuk RTH atau ditanami ;Bahwa uang retribusi tanah yang luasnya 4.000 m2 adalah 1 milyar serta biayauntuk pindah PKL ;Bahwa benar tanah 6.000 meter untuk fasilitas umum sedangkan yang 4.000 meteruntuk RTH :Bahwa permohonan tanah untuk lapangan :Bahwa tanah tersebut sekarang sudah ada bangunan tetapi belum ada ijinnya ; Bahwa asal tanah tersebut adalah Penggugat mengambil alih pengelolaan tanah dariYayasan Sinoman

., tempattinggal di Sinoman Gg. Batu Putih No. 02 RT. 002 RW. 003 KelurahanMii Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnya sebagaiPenggugat II;3. XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di JI. Riyanto No. 22 RT. 003 RW. 002 KelurahanPrajurit Kulon Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, selanjutnyasebagai Penggugat III;DANXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI. K.H.

, semula atas nama Koo Ang Nio kemudian beralihpencatatan haknya menjadi atas nama Adhy Krist Avantia Patriawira,alamat Sinoman RT.009/RW.008 Kel. Sidorejo Kec.

, semula atas nama Koo Ang Nio kemudian beralihpencatatan haknya menjadi atas nama Adhy Krist Avantia Patriawira,alamat Sinoman RT.009/RW.008 Kel. Sidorejo Kec. Sidorejo Kota Salatigayang diterbitkan TERGUGAT IV dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah SHM 1978 Sebelah Timur : tanah SHM 724 Sebelah Selatan : tanah Yasan Sebelah Barat : tanah SHM 1159 dan SHM 1978b.

AvantiaPatriawira yang diterbitkan TERGUGAT IV adalah CACAT HUKUM dan tidakmempunyai kekuatan hukum.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasa) Sertifikat Hak Milik No.3477/Kelurahan Kutowinangun, Kecamatan Tingkir,Kota Salatiga, Propinsi Jawa Tengah, tanggal penerbitan Sertifikat 11Januari 1997,Gambar Situasi No.2391/1996 tanggal 18 November 1996Luas + 4.915 m*, semula atas nama Koo Ang Nio kemudian beralihpencatatan haknya menjadi atas nama Adhy Krist Avantia Patriawira,alamat Sinoman

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Sinoman Gg. 7 Kelurahan Miji KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto, selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di SurodinawanGg. tengah RT.04 RW. 01 No. 34 Kelurahan Surodinawan KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto selama 11 tahun 11 bulan ;4.

XXXXXX, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sinoman Gg.

XXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Jalan Sinoman Gg Baru 1 No.05 Lingkungan Sinoman RT.002RW.002 Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada bulan Juni2009 dan dikaruniai

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Beluk RT.002 RW. 002 DesaJombok Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sinoman