Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5069/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Mida) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rastiyah binti Sipar) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1258/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Sipar) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Juminten binti Iming) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3104/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Alip Ananto bin Sipar,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Aningtyas binti Sugihartono,), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000 ( empat
Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3370 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. VS NICOLAS S. LAMARDAN, dkk
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIPAR, 38. SAHID, 39. MUDI, 40. SUHADI,41. SANTOSO, 48. SUBARNO, 49. WIHADI R., 50.YANTO, 51. SULIYANTO, 52. SAMIR, 53. NASIR, 54.FERIYANTO, 55. NURDIN, 56. SUKATNO, 57. KARSIMUN,58. JUWADI, 59. DIN ISLADI, 60. AGUS KURNIA, 671.AGAM, 62. SUTRISNO, 63. DODO S., 64. AGUS D., 65.SYAIFUL AMAR, 66. BASUKI, 67. SUHARDONO, 68.ROBERT S., 69. SOMAT, 70. PEPEN ANWAR, 71 SAKRI,72. UDIN, 74. IBNU HAJAR, 75. DIDI S., 76. HARTOYO, 77.KARMIYO, 78. SARMAN, 79. SUHARNO, 80. SOLIHIN, 81.YANI, 82. JANNU, 83.
Register : 08-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Juni 2014 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk >< NICOLAS S LAMARDAN Cs
3919
  • SIPAR, 38. SAHID, 39. MUDI, 40.SUHADI, 41. SANTOSO, 48. SUBARNO, 49. WIHADI R., 50.Hal 1 dari 10 hal put No. 18/PDT/2014/PT.DKIYANTO, 51. SULIYANTO, 52. SAMIR, 53. NASIR, 54.FERIYANTO, 55. NURDIN, 56. SUKATNO, 57. KARSIMUN, 58.JUWADI, 59. DIN ISLADI, 60. AGUS KURNIA, 61. AGAM 62.SUTRISNO, 63. DODO S., 64. AGUS D,, 65. SYAIFUL AMAR,66 BASUKI, 67. SUHARDONO, 68. ROBERT S., 69. SOMAT,70. PEPEN ANWAR, 71 SAKRI, 72. UDIN, 74. IBNU HAJAR, 75.DIDI S, 76. HARTOYO, 77. KARMIYO, 78.
Register : 26-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2031/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Meseni bin Sipar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Sunariyah binti Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 08-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Sipar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riawati binti Alm. Jumain ) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Pemohon sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon (Kasiani binti Sipar)merupakan adik kandung Pemohon, mengetahui perselisihan yang terjadiantara Pemohon dan Termohon didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriHalaman 7 dari 12 hlm.
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4961/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benyamin Tus bin Niko Lales Tuas) terhadap Penggugat (Ririn Mariyati alias Pransiska Ririn Mariyati binti Sipar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 15-02-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 4 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secaraverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mardi bin Sipar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riyamadi binti Madi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.830.000,00 ( dua juta delapan
Register : 28-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 183/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2920
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Herianto bin Mujiyono) terhadap Penggugat (Ponirah binti Sipar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PADANG Nomor 79/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa II : YEPRIZAL Bin SAR I Pgl UCOK.
Terbanding/Penuntut Umum : ARIEF ZEIN NOKTHAH, SH.
239
  • SIPAR di Penyabungan,awalnya sebanyak 20 (dua puluh) paket dengan harga Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) namun baru di bayar via transfer rekening sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sebagai uang muka, dimana 20 paket tersebutkemudian diambil oleh sdr. IPANG (DPO) ke Penyabungan, dan pada tanggal18 September 2020 sekitar pukul 06.00 WIB, sdr.
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Pandi binSipar untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Laila binti Sumadi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0571/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmat Irwanto bin Brahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Listiana binti Sipar) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2667/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Nama LIKUM bin SIPAR, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kertosari Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4392/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Kurniawan bin Sipar) terhadap Penggugat (Robiastini binti Zaini Akbar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Register : 20-06-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1234/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI RUSMONO, S.Pd. bin DACHLAN MARTOWIREDJO) terhadap Penggugat (YUNI SAFITRI binti SIPAR AL MUCHDORI);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 12-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 64/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 31 Mei 2011 — MUH. ARAS BIN GENNI melawan CAMBOLONG BINTI JALALI
115
  • No. 0064/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sipar saksi sedangkan Termohon adalah istriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tanggal 12 Februari 1987 dan saksi hadirpada saat pernikahan keduanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri secara bergantian antararumah orang tua Pemohon dan rumah orang tua Termohonselama tujuh tahun lamanya, terakhir dirumah orang tuaPemohon di Watang
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Kr
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miskan bin Sipar) dan Pemohon II (Soinem binti Nyamin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1977 di Desa Bangun Rejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Tanggamus;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat;
    4. Membebankan
Register : 16-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 139/Pdt.P/2015/PA.Bi
Tanggal 15 Oktober 2015 — permohonan Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah
143
  • BiPemohon Il / Sipar , Tempat dan tanggal lahir :Boyolali, 14 April 1950,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Rejosari Rt. 021/003, desaCabean Kunti kecamatan Cepogo kabupaten Boyolal dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali;b. Fotokopi Kartu. Keluarga An. Warso Mulyono, Nomor3309031012069996 tanggal 07 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali;c.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • dari 12 halaman Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, tetapi sejak bulan Desember tahun 2016 Pemohon danTermohon sering bertengkar disebabkan Termohon selalu merasa kurangatas pemberian nafkah Pemohon; Bahwa kemudian pada bulan Januari 2017 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisahrumah sampai sekarang 8 bulan lamanya ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;YONI PAMBUDI bin SIPAR