Kabupaten Batang;Bahwa sepeda motor Honda Beat tersebut terdakwa dapatkan dari Sadr.Ramadi yang meminta kepada terdakwa untuk dijualkan;Bahwa terdakwa menerima sepeda motor tersebut dari Ramadi padasekitar bulan Agustus 2016 sekira pukul 06.00 Wib di rumah terdakwayang kemudian terdakwa menyanggupinya;Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut merupakan baranghasil kejahatan karena sewaktu dijual tidak ada suratsuratnya dan tidakada plat nomornya;Bahwa terdakwa kemudian menghubungi Joko Als Sireng

Kabupaten Batang;Bahwa sepeda motor Honda Beat tersebut terdakwa dapatkan dari Sdr.Ramadi yang meminta kepada terdakwa untuk dijualkan;Bahwa terdakwa menerima sepeda motor tersebut dari Ramadi padasekitar bulan Agustus 2016 sekira pukul 06.00 Wib di rumah terdakwayang kemudian terdakwa menyanggupinya;Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut merupakan baranghasil kejahatan karena sewaktu dijual tidak ada suratsuratnya dan tidakada plat nomornya;Bahwa terdakwa kemudian menghubungi Joko Als Sireng

keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiriyang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang buktiberdasarkan keterangan terdakwa menerima sepeda motor tersebut dariRamadi pada sekitar bulan Agustus 2016 sekira pukul 06.00 Wib di rumahterdakwa yang kemudian terdakwa menyanggupinya untuk menjualnya danterdakwa mengetahui sepeda motor tersebut merupakan baranghasilkejahatan karena sewaktu dijual tidak ada suratsuratnya dan tidak ada platnomornya terdakwa kemudian menghubungi Joko Als Sireng

GITAPRASETYA Alias SIRENG, Sdr. ENDRO NURDIANTORO, Sdr. IMAM SUSANTO,Sdr. SUPONO Alias PONO, MUHAMMAD MUZAMIL, Sdr. KOKO, Sdr. HARIS,dan Sdr. DIN;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang milik orang laintersebut adalah Sdr.

GITA PRASETYA Alias SIRENG berperan ikut memindahkan barangbarang yang diambil tersebut kedalam truk box yang sudah dipersiapkansebelumnya untuk mengangkut barangbarang yang diambil tersebut;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ABDUL WAKHID Alias CANDRA berperan masukkedalam area gudang, mengancam satpam dengan menggunakan parang sertaikut memindahkan barangbarang yang diambil tersebut kedalam Kom truk boxyang telah dipersiapkan untuk mengangkut barangbarang tersebut;Bahwa Sdr.

GITA PRASETYA Alias SIRENG, Sdr. ENDRO NURDIANTORO, Sdr. IMAMSUSANTO, Sdr. SUPONO Alias PONO, MUHAMMAD MUZAMIL, Sdr. KOKO,Sdr. HARIS, dan Sdr. DIN;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang milik orang laintersebut adalah Sdr.

GITA PRASETYA Alias SIRENG berperan ikut memindahkan barangbarang yang diambil tersebut kedalam truk box yang sudah dipersiapkansebelumnya untuk mengangkut barangbarang yang diambil tersebut;Bahwa Sdr. MUHAMMAD MUZAMIL berperan masuk kedalam area gudang, yangmenyekap korban/satpam dengan cara melakban korban;Bahwa Sdr.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabKaranganyar Nomor 126/28/VII/1988 tanggal 13 Agustus 1988, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian oleh Ketua MajelisHakim diberitanda P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Sireng binti Karto Kardi, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal di Dusun Tegal Katak RT.004 RW.002

Tahun 2009 perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama dan harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat perkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat mempunyai /ega/ standingterhadap perkara aquo;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan dalildalil gugatan Penggugatadalah sebagai tersebut dalam gugatannya yang pada pokoknya adalah :Menimbang bahwa untuk menguatkan gugatan Penggugat, selain buktisurat Penggugat telah menghadirkan kedua orang saksi bernama Sireng

Memberi ijin kepada Pemohon (Paing bin Casmaun) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sireng binti Tridik) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Rohmi binti Wahudadalah milik H.Warjo Bin H.Dahlan yang beralamat di Kampung Gamprit Rt 01/13Kelurahan Brebes Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes sesuai yang tercantum dalamKutipan Daftar Buku C (leter C) desa Kaliwlingi dengan nomor kohir 1901 dan persil 40SI luas tanah 7000 m2 menyarankan apabila saksi Rohmi binti Wahud mau membelitanah tersebut harus menghubungi Terdakwa untuk nego harga dan urusan suratsurattanah;Bahwa kemudian saksi Rohmi binti Wahud dengan kakaknya yang bernamaSuginah Alias Sireng

Terdakwa dirumahnya Desa JatibarangLor Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes pada bulan Desember 2009 sekira pukul12.00 wib dengan tujuan untuk melakukan penawaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlandan setelah bertemu Terdakwa lalu menyampaikan tujuan saksi Rohmi binti Wahud untukmembeli tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan seluas 7000 m2 yang terletak di DesaKaliwlingi selanjutnya terjadi tawar menawar harga antara Terdakwa dengan saksiRohmi binti Wahud yang disaksikan kakaknya yang bernama Suginah Alias Sireng

Dahlan yang beralamat di Kampung Gamprit Rt 01/13Kelurahan Brebes Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes sesuai yang tercantum dalamKutipan Daftar Buku C (leter C) desa Kaliwlingi dengan Nomor Kohir 1901 dan persil40 SI luas tanah 7000 m2 menyarankan apabila saksi Rohmi binti Wahud mau membelitanah tersebut harus menghubungi Terdakwa untuk nego harga dan urusan suratsurattanah;Bahwa kemudian saksi Rohmi binti Wahud dengan kakaknya yang bernamaSuginah Alias Sireng Binti Wahud pergi menemui Terdakwa dirumahnya

desa Jatibaranglor Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes pada bulan Desember 2009 sekira pukul12.00 wib. dengan tujuan untuk melakukan penawaran tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlandan setelah bertemu Terdakwa lalu menyampaikan tujuan saksi Rohmi binti Wahud untukmembeli tanah milik H.Warjo Bin H.Dahlan seluas 7000 m2 yang terletak di desaKaliwlingi selanjutnya terjadi tawar menawar harga antara Terdakwa dengan saksiRohmi binti Wahud yang disaksikan kakaknya yang bernama Suginah Alias Sireng BintiWahud

Warjosebesar Rp.6.000.000, ;Bahwa saksi akan melunasi kalau sudah ada sertifikat tanah sawah milik H.Warjo yang dibeli saksi ;Bahwa Terdakwa mengatakan harga tanah sawah yang dibeli saksiRp.87.500.000, tidak benar ;e Atas keterangan saksi Terdakwa mengatakan tidak benar 3 Saksi Suginahalias Sireng Binti Wahud ;e Bahwa keterangan saksi di polisi benar ;e Bahwa keterangan saksi dipolisi mengenai adik saksi membeli tanah sawahmilik H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Arifin bin Sireng) terhadap Penggugat (Arifah binti Karyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirudin bin Sireng Al Warnun) terhadap Penggugat(Sri Hartatik binti Kadir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supomo Bin Sujiman) terhadap Penggugat (Suhartik Binti Sireng);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salas Nasirin bin Warju) terhadap Penggugat (Kasmirah binti Sireng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SIRENG (DPO), Sdr. NAN (DPO), Rombongan 2 yaitu : Sdr.SUSILO Als MENTUK (DPO), Sdr. PARNO Als PAK GALUH (DPO), danRombongan 3 yaitu Sdr. SELAMET (DPO), Sdr.

SIRENG (DPO), Sdr.NAN (DPO), Rombongan 2 yaitu : Sdr. SUSILO AlsMENTUK (DPO), Sdr. PARNO Als PAK GALUH (DPO),Rombongan 3 yaitu Sdr. SELAMET (DPO), Sdr.

SIRENG (DPO),Sdr. NAN (DPO), Rombongan 2 yaitu : Sdr. SUSILO Als MENTUK (DPO),Sdr. PARNO Als PAK GALUH (DPO), Rombongan 3 yaitu Sdr. SELAMET(DPO), Sdr.

SIRENG Dikembalikan kepada saksi UTRISNA HIDAYAT Bin WALDIMAN SIRENG- 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda beat warna putih biru dengan nopol BH 2539CP nomor mesin : JFM2E-1779111 dan nomor rangka : MH1JFM211EK802238 berikut STNKnya atas nama SRIONODikembalikan kepada terdakwa SRIONO Bin KATINO (Alm)- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek merk vertual warna cream- 1 (satu) helai celana pendek jenis levis warna hitam merk ory jeans- 1 (satu) buah helm standar warna merah merk MAZ- 1 (satu

sepeda motordan aman apabila diambil, dan terdakwa mengatakan nanti saya yang mengambil sepedamotor dan IRWANTO menunggu sambil mengawasi keadaan sekitar dan membawa pelanpelan sepeda motor yang kita bawa ini lalu sekira pukul 18.30 wib pada saat di jalanserayu IRWANTO melihat sambil menunjuk dengan jari tangan kanannya ke arah (satu)unit sepeda motor jenis honda beat warna putih Nopol BH 2686 CI nomor mesin :JF51E2452356 dan nomor rangka : MHIJF5127BK482418 milik saksi UTRISNAHIDAYAT Bin WALDIMAN SIRENG

selanjutnya terdakwa tanpa melepaskan 1 (Satu) buah helm standar warna merahyang sedang di pakai dengan berjalan kaki menuju sepeda motor milik korban dengan jaraklebih kurang 6 (enam) meter dari tempat IRWANTO menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi keadaan di sekitar lalu terdakwa terlebih dahulu mengintip di selasela dindingpapan rumah korban untuk melihat keadaan di dalam rumah setelah melihat korban beradadi dapur lalu terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan saksi UTRISNA HIDAYAT BinWALDIMAN SIRENG

rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 4, ke5 KUHPidana..Menimbang, bahwa atas surat Dakwaaan Jaksa Penutut Umum Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan terhadap surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat Dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi UTRISNA HIDAYAT Bin WALDIMAN SIRENG

sawah terletak di blok Pal Puring Kulon,percil 81, kelas S2, Desa Sitiadi KecamatanPuring Kabupaten Kebumen Provinsi Jawa Tengah,seluas +750 meter persegi, dengan batas batasSebelah utara : Karto SiswoyoSebelah timur : Jumirah/MujirahSebelah selatan : tanah desaSebelah barat : Parmin05.3 Tanah sawah terletak di blok Praneman PuringKulon, percil 81, kelas 82, Desa Sitiadi05.405.505.6Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen Provinsi JawaTengah, seluas +2060 meter persegi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Sireng

Sebelah timur : Tiyah Sebelah selatan : Sireng Sebelah barat : SonoTanah sawah terletak di blok Praneman Kulon,percil 81, kelas S2, Desa.

Sebelah utara : Sireng Sebelah timur : Tiyah Sebelah selatan : Sireng Sebelah barat : SonoTanah sawah terletak di blok Praneman PuringKulon, percil 81, kelas S2, Desa Sitiadi KecamatanPuring Kabupaten Kebumen Provinsi Jawa Tengah,seluas +2020 meter persegi, dengan batas batas: Sebelah utara : Sanmirsad Sebelah timur : Kasirah Sebelah selatan : Sanmirsad Sebelah barat > JanuriTanah sawah terletak di blok Puring Kulon (kulongalur), perci 110, kelas S2, Desa SitiadiKecamatan Puring Kabupaten Kebumen

Tanah sawah terletak di blok Praneman Puring Kulon, percilDs81, kelas S2, Desa Sitiadi Kecamatan Puring KabupatenKebumen Provinsi Jawa Tengah, seluas +2060 meter persegi,dengan batas batas: Sebelah utara : Sireng Sebelah timur : Tiyah Sebelah selatan : Sireng Sebelah barat : Sono.

Sekarang dikuasai : Sularsih (SHM)Tanah sawah terletak di blok Praneman Puring Kulon,percil 81, kelas S2, Desa Sitiadi Kecamatan PuringKabupaten Kebumen Provinsi Jawa Tengah, seluas +2060meter persegi, dengan batas batas: Sebelah utara : Sireng Sebelah timur : Tiyah Sebelah selatan : Sireng Sebelah barat : SonoSetelah dilakukan Pemeriksaan Setempat diperolehhasil sebagai berikutObyek dan kepemilikan batas tidak ada dan luasnyasesuai dengan gugatan perkara tersebut ;Menurut keterangan dari Kepala

Terdakwa tanggapan Terdakwa tersebut saksimenerangkan bahwa keterangan tersebut ia dengar dari cerita Terdakwa saatdiperiksa oleh saksi;9 Sireng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e (Bahwa saksi adalah tuna netra);e Bahwa saksi adalah ibu mertua alm. Teguh;e Bahwa pada hari Kamis Pon tanggal 18 Juni 2015 sekitar setengah delapanpagi, saksi sedang berada di kamar sebelah selatan, sedangkan Teguh sedangtidur di kamar sebelah utara.

Terdakwa memperbaiki gerobak di depan rumah isterinyatersebut;Bahwa pada waktu diantara pukul 07.00 hingga 07.30 WIB, Terdakwamelihat bapak mertua Teguh Purwanto sedang berada di depan rumah,menurut Terdakwa bapak mertua Teguh Purwanto mengatakan kalauTerdakwa dicari oleh Teguh Purwanto sementara saksi Sulartini dan saksiSireng menerangkan bahwa mereka mendapat cerita dari bapak saksiSulartini/suami saksi Sireng bahwa sebelum datang membawa palu,Terdakwa yang bertanya dimana Teguh Purwanto dan dijawab

Keterangan Terdakwatersebut sesuai dengan keterangan saksi Sireng dan saksi Suminem yangmendengar suara ketukan lebih dari 1 (satu) kali;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan Wis, tak lapor polisi (sudah, sayamau lapor polisi);Bahwa isteri Teguh Purwanto (saksi Sariyanti) yang baru pulang dari belanjamelihat Teguh Purwanto mengalami luka di bagian kepala mengeluarkandarah, dan saksi Sariyanti berteriak minta tolong;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN Krge Bahwa setelah banyak orang datang

Terdakwa masuk ke rumah Teguh Purwanto dan mendekatiTeguh Purwanto yang masih tidur di tempat tidur di dalam kamarnya, kemudianTerdakwa mengayunkan palu yang dibawanya diarahkan ke kepala Teguh Purwantosebanyak lebih dari 1 (satu) kali, kemudian Terdakwa mengatakan Wis, tak lapor polisi(sudah, saya mau lapor polisi), kemudian Terdakwa pergi ke Polres Karanganyar danmelaporkan sendiri kejadian tersebut;Menimbang, bahwa saksi Sireng yang mendengar perkataan Terdakwa tersebutkemudian menyampaikan kepada

Mengenaimasalahmu dengan Mas Teguh rasakan sendiri, kepalamu mau dipukul juga maumu).Lalu sekitar pukul 05.30 WIB Terdakwa pulang ke rumah isterinya di KampungPadangan, tetapi saksi Sulartini sedang pulang ke rumah orang tuanya di Matesih.Terdakwa memperbaiki gerobak di depan rumah isterinya tersebut;Menimbang, bahwa saat sedang memperbaiki gerobak tersebut, Terdakwamelihat bapak mertua Teguh Purwanto yang menurut Terdakwa mengatakan kowediundang Teguh (kamu dipanggil oleh Teguh), tetapi saksi Sireng

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Saeful Imron Alias Song Bin Suparman dan Terdakwa II Suhar Awaludin Alias Sireng Bin Tusimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I Ahmad Saeful Imron Alias Song Bin Suparman dan Terdakwa II Suhar Awaludin Alias Sireng Bin Tusimin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
1.Ahmad Saeful Imron Alias Song Bin Suparman
2.Suhar Awaludin Alias Sireng Bin Tusimin

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama WAHYU PRADIPTA bin AGUS TRIYONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AJENG IDA IYASA binti PAIMIN SIRENG;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tugiman Bin Rusmidi) kepada Penggugat (Samiyah Binti Sireng. Ny);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Maryono bin Maniso) terhadap Penggugat (Sri Susanti binti Misdi Sireng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Santoso bin Sukyat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widi Astuti binti Jaidun Sireng) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Aziz bin Sireng Ahmad) terhadap Penggugat (Nur Halimah binti Warjuk);
4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahidin bin Amsari) terhadap Penggugat (Punirah binti Sireng Muhayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);