Tergugat telah menikah lagi secara sirrih dengan wanita laintanpa sepengetahuna dan jjin dari Penggugat;b. Tergugat telah menjual rumah kediaman bersama tanpasepengetahuan Penggugat;5. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi sejak kurang lebin awal bulan Januari 2021, Penggugatpergi dari tempat kediaman bersama dan kembali ke rumah orangtuanya di alamat tersebut di atas;6.

Nurul Aulia (P),umur 8 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering mengkonsumsi minumminuman keras, danbermain judi;3:Tergugat telah menikah lagi secara sirrih dengan wanita lain tanpasepengetahuna dan ijin dari Penggugat;4.Tergugat telah menjual rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuanPenggugat;5,Bahwa, akibat perselisihan dan pertengakaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal yang

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada Sekitar awal tahun 2020,Penggugat pergi dari rumah kediaman Tergugat karena Penggugat masihsaja selingkuh dan Tergugat pernah membawa selingkuhan kerumahTergugat dan Tergugat pernah menikah sirrih dengan wanita lain dan telahmemiliki anak dengan istri sirrihnya tersebut;8.

pertengkaran rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 17 Oktober 2019, Tergugat pergdari kediaman Penggugat setelah bertengkar karena Tergugat bersikaptidak jujur kepada Penggugat, Penggugat menyuruh Tergugat membayarhutang Bank dan uang tersebut kurang dan menyuruh Tergugat mencaritambahan uang Tersebut tetapi Tergugat marahmarah kepada Penggugatdan pergi dari rumah kediaman Penggugat, selama pergi Tergugat tidakmemberi nafkah lagi kepada Penggugat dan sekarang Tergugat sudahmenikah sirrih

dengan wanita lain yang bernama WANITA LAIN;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing sudah ada upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat namun Tidak berhasil;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldirumah kediaman Penggugat di Kabupaten Dharmasraya,sedangkanTergugat tinggal di rumah kediaman istri sirrih nya yang bernama WANITALAIN tersebut di Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dansejahtera

Bahwa sekitar bulan Pebruari Tahun 2016 ketentraman dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihanyang terus menerus, hal ini disebabkan antara lain yaitu :o Karena Tergugat telah Menghianati Cinta Penggugat dan Telahlama berselingkuh dengan menikah Secara Sirrih dengan Wanita lainselain Penggugat yang bernama: WIL seorang Pelatih Senam yangjuga berdomisili di Kota Batu.5.

perkara cerai gugat;Hal. 7 dari 15 halaman Putusan No.0202/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarperkawinannya dengan Tergugat diputus karena perceraian dengan menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat dengan alasan bahwaketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Karena Tergugat telahMenghianati Cinta Penggugat dan Telah lama berselingkuh dengan menikahSecara Sirrih

telahhidup bersama sebagaimana layaknya suam istri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, yang bernama: Ardiansyah (L), umur 11 tahun, dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan oleh halhal berikut:Tergugat serigkali memukul Penggugat hanya karena ketauan selingkuh olehPenggugat;Tergugat sudah dua kali menikah secara sirrih

Bahwa sejak bulan Januari 2021 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan oleh halhal berikut: Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain secara sirrih, dan karena hal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan tidak mencintai Penggugat lagi,memaksa Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai hingga mengejarserta mengancam Penggugat dengan barang tajam;5.

lain di Kalimantan.Bahwa setiap kali Termohon menerima tepon dari lakilaki tersebut,Termohon selalu menerima telpon sambal sembunyi dari Pemohon.Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon awalnya mulut denganmulut kemudin merlanjut sampai pertengkaran fisik, sehinggabeberapa kali Termohon sampai keluar dari rumah dan menginap ditempat lain.Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah, Pemohon di Aeramodan Termohon di Kalimantan, menurut pengakuan Termohon saatsaksi menelponya kalau Termohon sudah menikah sirrih

Saat saksi menghubunginya terdengar suara tangisanbayi, dan setelah saksi bertanya kepada Termohon, Termohonmengaku sudah menikah sirrih dengan lakilaki lain di Kalimantan dansaat ini Termohon juga Ssudah mempunyai seorang anak. Bahwa kemudian Termohon menyatakan kalau dia sudah bahagiadengan keluarga barunya, dan Termohon juga sudahikhlaskanPemohon menikah lagi dengan perempuan lain.

Penggugat tidak terima setiap kali Tergugat membawa anaknya untukbertemu dengan isteri sirrih Tergugat dan menimbulakn percekcokanhingga Tergugat melakukan tindakan KDRT terhadap Penggugat; 5.Bahwa sejak tanggal 08 Juni 2021, Penggugat dan Tergugat pisahranjang disebabkan karena Tergugat tidak ingin meninggalkan isteri sirrihTergugat dan memilih untuk berpoligami;Bahwa selama pisah ranjang, baik Penggugat maupun Tergugat sudah xxxxxxxx komunikasi dan hubungan yang baik serta sudah tidak menjalankankewajibannya

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamalagi sejak akhir Januari 2009, Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama meninggalkan Penggugat disebabkan karena Tergugat memilikiistri sirrih dan sudah tidak betah tinggal bersama Penggugat, Tergugatpulang dan tinggal di rumah istri sirrih Tergugat di alamat tersebut di atas;6.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2020 ketenteramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, terusmenerusterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadapenggugat, karena malas bekerja; Tergugat telah menikah sirrih dengan perempuan bernamabee eenaeeeaes tanpa persetujuan penggugat; Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk;5.

serta kualitas materil perselisihan rumah tangga penggugat dan tergugat.Olehnya itu, penggugat tetap dibebani wajib bukti dengan memperhatikanketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, yaitu dengan mendengarkan keterangan saksisaksi keluarga atauorang dekat penggugat dan tergugat lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai pokok gugatanpenggugat, yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah tergugatmalas bekerja, sering mabuk, dan telah menikah sirrih

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap kepersidangan, Majelis Hakim telahmemberikan penjelasan akibat perkawinan sirrih atau perkawinan yang tidaktercatat sesuai dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan secara lisan didepanpersidangan, bahwa

Tergugat selingkuh dengan wanita lain bahkan telah menikah sirrih denganwanita selingkuhannya tersebut tanta sepengetahuan danpersetujuan Penggugatz;5. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejaktanggal 06 September 2021, Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal disebabkan karena Tergugat tlah menikah lagi secarasirrilh dengan wanita lain, dan Tergugat lebin memilih tinggal denganisteri sirrihnya tersebut;6.

Tergugat telah menikah secara sirrih tanpa sepengetahuan Penggugatdengan perempuan yang bernama Neni;4.3. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah uang belanja untukkebutuhan seharihari sejak Mei 2021;4.4. Bahwa setiap terjadi pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat berupa memukul dan menampar, bahkan Tergugat sampaiberkatakasar kepada Penggugat seperti anjing, babi;5.

tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatjarang pulang ke rumah sampai berharihari lamanya;Bahwa penyebab lain Perselisihian dan pertengkaran, Tergugat telah menjalincinta dengan perempuan lain;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadibulan Oktober 2014 yakni pada saat itu Penggugat mendengar kabar bahwaTergugat telah menikah sirrih

berikut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Amalia Putri, umur 11 tahun 8 bulan anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugattelah menikah sirrih

Sirrih) dengan Pemohon II (Juriyah binti Mat Riyeh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2005 di Desa Serpa, Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal di rumah bersama selama kurang lebih 21tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain bahkanwanita tersebut telah dinikahi secara sirrih

Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka tinggal di rumah bersama selama kurang lebih 21 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain bahkanwanita tersebut telah dinikahi secara sirrih

Bahwa alasanalasan yang melatarbelakangi Penggugat mengajukangugatan cerai ini adalah sebagai berikut:1) Hubungan Suami dan Isteri antara Pengguat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan sering teijadi perselisinan;2) Apabila teijadi perselisihan Tergugat sering menampar Penggugat;3) Tergugat telah menikah sirrih dengan wanita lain dan tidak dapatberlaku adil ternadap istriistrinya sebagaimana diamanahkan oleh alQuran dan peraturan perundang undangan yang berlaku;6.

Tergugat telah menikah sirrih dengan wanita lain dan tidak dapat berlakuadil terhadap istriistrinya sebagaimana diamanahkan oleh alQuran danperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sejak bulan Februari 2016 Penggugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Tergugat, sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah rumah selama 9 bulan meskipun telah di tempuhupaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan

padatanggal 22 Oktober 2011;Halaman 14 dari 109 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA Mg.2) Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2011, pemohon dantermohon menjalankan ibadah haji bersama ke Tanah Suci Mekah;3) Bahwa pemohon dan termohon masih bertemu dan masihrukun pada saat anak pertama pemohon dan termohon yangbernama ANAK dirawat inap di rumah sakit pada tanggal 13 dan14 Juni 2019;4) Bahkan termohon selalu menerima apapun yang dilakukanoleh pemohon kepada termohon, bahkan sampai pemohonmenikah lagi secara kawin sirrih

Demikian maka yang benar menurut termohon, sebagaiberikut:1) Bahwa menurut termohon kurang lebih pada tanggal 11September 2016 mengetahui bahwa pemohon telah menikah lagisecara sirrih dengan seorang wanita yang bernama ............::::00 ;asal Medan (Batak), dan agama sebelum menikah, Kristen;Halaman 15 dari 109 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA Mg.2) Bahwa termohon mengetahui bahwa pemohon telahmenikah lagi melalui telepon dari keterangan dan pengakuan anakbawaan dati .........:00::e3) Bahwa termohon

selanjutnya menanyakan kepada pemohonakan kebenarannya nikah sirrih pemohon dengan wanitaDErnAMA .........0:cceeeeeees tersebut, dan pemohon mengakui danmembenar kepada termohon bahwa pemohon telah menikah sirrihdengan dengan wanita yang bernama .............0008 , serta telahmempunyai satu orang anak dari hasil perkawinana sirrih tersebut.Pada saat itu pemohon telah mengakui perbuatannya (karenakhilaf) dan memohon maaf kepada termohon dan termohon telahmenerima dengan kebaikan semua perlakuan pemohon

dalam kenyataannya masih dalamkeadaan harmonis tanpa ada pertengkaran sedikitpun;3.Bahwa termohon membenarkan antara pemohon dan termohontelah terjadi pisah tempat tinggal selama empat tahun, dan selamaberpisah tersebut masingmasing pihak sudah tidak melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, namun termohonmembantah dengan tegas penyebab terjadinya pisah tempat tinggal,adalah dengan hadirnya perempuan lain dalam kehidupan rumahtangga pemohon dan termohon yang telah dinikahi secara sirrih

dengan seorang perempuantanpa persetujuan termohon terlebih dahulu.Menimbang, bahwa terdapat bukti dari kesaksian saksi kesatumeskipun saksi sudah melakukan berbagai upaya untuk memperbaikikembali kondisi tersebut, pada akhirnya setelahn dua tahun termohonbersedia menerima kondisi pernikahan sirrih pemohon dan tidakkeberatan dimadu, namun pemohon sendiri yang sudah tidak bersediamembangun kembali rumah tangga bersama termohon, oleh karena itumajelis hakim menilai terbukti perselisihan dan pertengkaran

Tergugat yang telah Menikah Lagi secara sirrih dengan Satimah(Bu Timah) yang beralamat di Dsn. Sekantong, Desa Kunjorowesi,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, tanpa ljin dari Penggugat.C. Kebiasaan dari Tergugat yang jika bertengkar sering melakukankekerasan terhadap Penggugat ;d. Ketika terjadi pertengkaran atau perselisihan seringkali Tergugatmengucapkan kata kasar dan mengusir Penggugat untuk pulangkerumah saudara Penggugat.e. Sering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas;9.

Penggugat mengetahui perihal pernikahan sirrih Tergugat denganXXXketika pada tanggal 25 Juni 2017, setelah sholat Idul Fitri datangseorang wanita yang mengaku bernama XXXmencari Tergugat ke rumahkediaman bersama antara Penggugat dan Tergugat desa Patung RT. 006RW. 002 Desa Pungging Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,xXXXmenyatakan kepada Penggugat bahwa telah menikah secara sirridengan Tergugat pada awal tahun 2017 dan telah hidup satu rumah di DsnSekantong Desa mKunjorowesi Kecamatan Ngoro Kabupaten

sirrih Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat