Ditemukan 684 data
31 — 14
KOMANDAN(dalam berkas terpisah), yang selanjutnya saksi YANA MULYANA Bin IKIN (Alm)bisa dipancing supaya keluar yang nantinya terdakwa berpurapura mengalami.Kecelakaan bersama pacar Saksi YANA MULYANA Bin IKIN (Alm) yaitu SaksiBELLA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Al SITIl FATIMAH Als. A!
Tasikmalaya, sebelumnyaterdakwa Al SITIl FATIMAH menelepon kepada Saksi YANA MULYANAkemudian menelepon saksi terlebin dahulu menanyakan keberadaan saksi,dan melarang Saksi YANA MULYANA agar jangan pulang terlebih dahuludari kostan saksi sebelum terdakwa Al SITI FATIMAH tiba di kostan saksi diKp. Cikiray Ds. Sukamulya Kec. Singaparna Kab.
Tasikmalaya dengan diantar oleh saksi.Bahwa benar Setelahnya terdakwa Al SITl FATIMAH membawa sepedamotor yang terdakwa Al SITI FATIMAH pinjam dari saksi YANA MULYANAkemudian terdakwa Al SITl FATIMAH menggunakannya dan sepeda motortersebut tidak terdakwa Al SITIl FATIMAH bawa ke salon di daerahBojongkoneng Kec. Singaparna Kab. Tasikmalaya tetapi saksi bawa sepedamotor ke Jl. Raya Tasikmalaya Garut daerah Kp. Eor Kec. MangunrejaKab.
Eor saksi dan terdakwa Al SITI FATIMAHdipepet kemudian terdakwa Al SITI FATIMAH dan saksi dipindahkan kedalam mobil tersebut dan sepeda motor yang terdakwa Al SITIl FATIMAHkendarai di bawa oleh salah satu orang laklaki yang sebelumnya berada didalam mobil sedan silver tersebut.Bahwa benar Setelahnya saksi berada di dalam mobil silver tersebutbersama terdakwa.
19 — 9
Syarul Robi, lakilaki umur 15 Tahun;Sitil Soleahtuzzahra, perempuan, umur 8 Tahun;Naura Azzahra, perempuan umur 2 Tahun;Bahwa PARA PEMOHON bermaksud mengajukan permohonan perwalian anakyang bernama sebagai mana berikut ini:Siti Airin Nur Asyyifah binti Tryanah Almh, Perempuan, Umur 6 Tahun;Bahwa PARA PEMOHON mengajukan permohonan Perwalian anak tersebutangka 4 diatas, dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa ibu dari anak tersebut (almh, Tiyanah) telah melangsungkan pernikahandengan Sanusi sesuai
32 — 4
ZAINI dengan menggunakan handphonemiliknya, menghubungi saksi SITIl AMINAH (Narapidana di LembagaPemasyaraakatan Klas Il Pangkalan Bun) untuk memesan narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) kantong seberat 5 (lima) gram dan dijawab saksiSITI AMINAH, barangnya ada dan terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H.ZAINI ditawari juga 10 (sepuluh) pil ekstasi dengan total harga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).Bahwa adapun no handphone terdakwa adalah 085349791874, handphonesaksi STI AMINAH 085390470504 dan saksi
ZAINI dengan menggunakan handphonemiliknya, menghubungi saksi SITIl AMINAH (Narapidana di LembagaPemasyaraakatan Klas ll Pangkalan Bun) untuk memesan narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) kantong seberat 5 (lima) gram dan dijawab saksiSIT AMINAH, barangnya ada dan terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H.ZAINI ditawari juga 10 (sepuluh) pil ekstasi dengan total harga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dengan sistem pembayaran dilunasisetelah laku semuanya, lalu terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H.
ZAINI dengan menggunakan handphoneHalaman 22 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Poumiliknya, menghubungi saksi SITIl AMINAH (Narapidana di LembagaPemasyaraakatan Klas Il Pangkalan Bun) untuk memesan narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) kantong seberat 5 (lima) gram dan dijawab saksiSIT AMINAH, barangnya ada dan terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H.ZAINI ditawari juga 10 (sepuluh) pil ekstasi dengan total harga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).Bahwa hasil kesepakatan antara saksi SIT AMINAH dan terdakwa
ZAINI dengan menggunakan handphonemiliknya, menghubungi saksi SITIl AMINAH (Narapidana di LembagaPemasyaraakatan Klas ll Pangkalan Bun) untuk memesan narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) kantong seberat 5 (lima) gram dan dijawab saksiSIT AMINAH, barangnya ada dan terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H.ZAINI ditawari juga 10 (sepuluh) pil ekstasi dengan total harga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).Bahwa hasil kesepakatan antara saksi SIT AMINAH dan terdakwa, sistempembayaran dilunasi setelah laku semuanya.Bahwa
246 — 15
Saksi SIT NORHALIDA selama + 10 menit Terdakwamenyetubuhi Saksi SITl NORHALIDA, setelah selesai Terdakwamemakai celananya dan keluar dari kamar, lalu) Saksi SITINORHALIDA memasang celana dalam dan celana jeansnya sendiri;Bahwa Saksi SIT NORHALIDA tidak melawan dan berteriak karenabadan terasa lemah, lesu serta pusing karena akibat bawaansetengah sadar karena mengkonsumsi obat zenith dan minum arak;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN KlikBahwa pada saat peristiwa tersebut, Saksi SITIl
kenapa sakit, lalu kata SIT NORHALIDAbekas BAEN dan SANGA dan Terdakwa pun mencabut penisHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN KlikTerdakwa dari vaginanya karena SITI NORHALIDA berontakkesakitan, kemudian Terdakwa memasang kembali celana yangTerdakwa gunakan tadi ; Bahwa kemudian Terdakwa keluar kamar, lalu BAEN menghampiriTerdakwa dan bertanya apakah sudah, lalu Terdakwa jawab sudah,lalu BAEN masuk dan membawa SITI NORHALIDA keluar lalu merekaberangkat dari rumah Terdakwa, BAEN dan SITIl
Terdakwa yaitu di Jalan Trans Kalimantan,Km.2, Desa Anjir Mambulau Barat, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan Saksi SIT NORHALIDA;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 April 2016teman Saksi SITI NORHALIDA yang bernama SITI AISYAH datang kerumahSaksi SIT NORHALIDA, lalu berdua kerumah SIT KHADUAH alias CIMA,namun sampai dirumah SIT KHADWAH alias CIMA sepeda motor SITIAISYAH rusak, lalu Saksi SITl NORHALIDA, SITIl
menggiring Saksi SIT NORHALIDA untukmerebahkan diatas kasur, hingga terebah dengan posisi terlentang, laluBAEN mendekati Saksi SIT NORHALIDA dan melepaskan celana dalamdan celana jeans yang Saksi SITl NORHALIDA gunakan, BAEN alumelepaskan celananya, lalu BAEN menindih tubuh Saksi SIT NORHALIDAdan merabaraba payudara Saksi SITI NORHALIDA serta menciumi bibirSaksi SIT NORHALIDA, lalu BAEN memasukkan alat kelaminnya kekelamin Saksi SITI NORHALIDA sambil kedua tangannya memegang eratkedua tangan Saksi SITIl
56 — 10
rupiah) ; momnnnnnn Telah mendengar permohonan para Terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan mohon hukuman seringanringannya; oonnennne Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Lmgsoneennne Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut : nn Bahwa mereka Terdakwa TARI bin SADIRUN dan Terdakwa IlSEMIN alias Pak SITIl
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.LmgSEMIN alias Pak SITIl secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal 8Desember 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi korbanSUMINTEN tepatnya di Dusun Ngangkrik Kidul Desa GebangangkrikKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : sebelumnya saksi SITIl
SUKUR, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Pertama di atas, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : sebelumnya saksi SITIl RUBIYANTI (korban) didatangi olehTerdakwa dengan maksud akan menggadaikan Tanah Kas Desa (TKD) No.Persil : 335 Klas yang terletak di Dusun Krajan, Desa Tegalharjo
10 — 3
dalampernikahan suami istriKORIP dan SARINI, akan tetapi peristiwa kelahiran tersebutbelum dilaporkan oleh orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena umur SITI ZULAIHAH telah melampaui 1(satu) tahun dan kelahirannya belum dilaporkan orang tua Pemohon sehinggaPejabat Pencatatan Sipil belum mencatat pada Register Akta Kelahiran serta belummenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, maka sesuai ketentuan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,pencatatan kelahiran SITIl
17 — 2
P/ 2017/ PN Pwd yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama DJUMADI; Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan SITIl PATIMAH sesuaikutipan akta nikah no:33/Kua.11.15.09/PW.01/12/2016 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa dalam kutipan Akta Nikah no: 33/Kua.11.15.09/PW.01/12/2016dan Surat Tanda Tamat Belajar tertulis nama Pemohon adalahDJUMADI; Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis nama MUSTOFA; Bahwa Pemohon bermaksud
12 — 4
Menetapkan, membetulkan tanggal kelahiran Pemohon didalam AktaKelahiran Pemohon Nomor : 3507LT060220140277 atas namaSUBANDI lahir di Malang tanggal 9 September 1982 anak ke empatlakilaki dari seorang lbu SITIl ASIYAH dibetulkan menjadi atasnama SUBANDI lahir di Malang, tanggal 12 September 1982 anakke empat lakilaki dari seorang lou SITI ASIYAH ;.
52 — 7
2016/PA.KP.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dinyatakan bahwa dalamperkara waris harus dipertimbangkan mengenai : Siapasiapa yang menjadi ahliwaris, harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris dan bagian masingmasing abhliwaris serta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan siapa yang menjadi ahli waris dan penentuan bagian masingmasingahli waris;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya adalah bahwa LUQMAN SAMIUN danAlmarhumah SITIl
40 — 15
rumah.Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan terdakwa membuntuti saksi.Bahwa saksi saat itu mau mengantar makanan ke rumah mertua saksiBahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah tetanggasaksiBahwa pada saat saksi masuk ke dalam rumah mertua saksi kemudiansaksi masuk ke dalam rumah tiba tiba saksi merasa ada yangmembuntuti dan ketika saksi melihat ke belakang saksi melihatterdakwa ada di belakang saksi.Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa saksi selanjutnya terdakwamenarik tangan kanan saksi SITIl
mengganggusaksi SITI tidak akan terjadi apa apa.Bahwa benar selanjutnya ketika terdakwa sedang berada di rumahnyamelihat saksi SIT datang dan turun dari sepeda motor kemudian terdakwamengikuti saksi SITl masuk dan terdakwa tidak tahu apa yang akanterdakwa lakukan karena keburu saksi SITI berbalik dan terdakwaselanjutnya terdakwa menarik tangan kanan saksi SIT NURAISYAH BintiCAHYADI sehingga baju saksi SITl robek kemudian terdakwamemegang kuat pangkal lengan SIT NURAISYAH Binti CAHYADI,kemudian mendorong SITIl
8 — 4
SPSI dankartu DSBKR (Dana sosial buruh rokok Kudus) ;Bahwa nama NGADINAH dan SITI ini adalah satu orang yang samayaitu pemohon sendiri ;Saksi Il: NOR ALIBahwa saksi kenal pemohon Karena tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonannya untukmerubah nama dirinya sendiri dari NGADINAH menjadi SITI ;Bahwa nama asli Pemohon pemberian orang tuanya adalah NGADINAHlahir di Kudus 10 OKTOBER 1966, anak sah dari suami isteri KARSONOdan SUMINAH ;; Bahwa penggantian nama dari NGADINAH menjadi SITIl
23 — 1
ZAKARIYAdengan SITIl NAFSIYAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Glagah, tertanggal 14 Mei 1995, diberi tanda bukti P5 ; 6. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578170301088725, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 06Desember 2013, diberi tanda bukti P6 ; 7.
AHMAD WAHYUDI
20 — 5
SAKSI SITIl ALFIAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2007, sejak Pemohonmenikah, Saksi sebagai Sepupu isteri Pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan permohonanPemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon beralamat di Sayutan, RT.003/RW.002, Kelurahan/DesaSukorejo, Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri;Hal. 4 dari 9, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN.
65 — 36
maupun telephonpada tanggal 26 April 2016 sekira pukul 08.15 Wib saksi EMYCOMSATUN melakukan transfer uang melalui Bank BCA Kota Magelangsebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kerekening milik saksi HARNI PRIYADI yang selanjutnya oleh saksi HARNIPRIYADI uang sejumlah tersebut ditransfer ke nomor rekening1540379013 BCA milik Terdakwa HENI SITl KHOTWAH, kemudianTanggal 10 Mei 2016 uang Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) akan dikembalikan oleh Terdakwa HENI SITIl
2016 sekira pukul 08.15 Wib saksi EMYCOMSATUN melakukan transfer melalui Bank BCA Kota Magelangsebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kerekening milik saksi HARNI PRIYADI, yang selanjutnya oleh saksiHARNI PRIYADI uang sejumlah tersebut ditransfer ke nomor rekeningHal 7, Putusan Nomor 199/Pid/2018/PT SMG1540379013 BCA milik Terdakwa HENI SITl KHOTWAH, kemudianTanggal 10 Mei 2016 uang Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) akan dikembalikan oleh Terdakwa HENI SITIl
7 — 0
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITIl SURIYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs.
8 — 0
MUBAHI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITIl SURIYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. SULAIMAN, SH., M. Hum. Drs. LUKMAN HADI, SH., MH.Hakim AnggotattdH. MUBAHI, SHPanitera Pengganti,Daftar rincian perkara:ttdSIT SURIYA, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
14 — 1
PUTUSANNomor : 2828/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada SITIl NURHAYATI, SH,advokat/penasehat hokum yang berkantor di JalanMendut No. 04 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi Kabupaten
8 — 3
SH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim Anggota serta SITIl NOVIDASUBIYANTI, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danhadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SAEFUDIN, SH. MH Drs. H. SAPARI MSIABDUL HAKIM, S.Ag. SHPanitera Pengganti,SIT NOVIDA SUBIYANTI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan :Rp. 0,2, Biaya APP : Rp. 50.000,3.
7 — 5
Ahmad DahlanGg.8 Barat RT.002 RW. 001 No. 20 Kelurahan Mojoroto,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Sebagai Pemohon 1;SITIL JUNANI binti BAMBANG JASMIN, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Jalan KH.