1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Soedarno bin Soemitro yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 September 2021 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soedarno bin Soemitro adalah :
   1. Ninik Sudarwati binti Soedarno (alm), sebagai anak perempuan kandung;
   2. Siti Rubiyati binti Soedarno (alm), sebagai anak perempuan kandung;
   3. Muhammad Imam Safii

Penggugat:
ONG, HENGKY ONGKYWIJOYO
Tergugat:
1.SOEMITRO WINATA
2.RATNASARI SARWONO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Soekardjan alias soekierdjan bin Soemitro yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 1978 adalah:
   1. Patoekah binti Niti Abdullah, istri/ janda;
   2. Rifaie bin Soekirdjan/Soekierdjan, anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Patoekah binti Niti Abdullah yang meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 1998 adalah

Bahwa Soekardjan/ Soekierdjan bin Soemitro telah meninggal duniapada tanggal 12 Mei 1978;5. Bahwa, kedua orang tua XXXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu,yaitu (ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1920 dan (ibu) telahmeninggal pada tahun 1925;6. Bahwa, dengan meninggalnya XXXXX, maka ahli waris yangditinggalkan adalah :6.1. ISTERI (Sebagai istri);6.2. ANAK KANDUNG PEMOHON (sebagai anak kandung);7. Bahwa, XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 1998;Hal. 2 dari 16 Pen.

Bahwa, Soekardjan/ Soekierdjan bin Soemitro dan XXXXXselama hidupnya hanya menikah satu kali, tidak pernah bercerai dan tidakmempunyai keturunan yang lain selain XXXXXxX ;11. Bahwa, XXXXXX telah menikah dengan seorang perempuanbernama XXXXXX pada tanggal 1 April 1955 berdasarkan Akta NikahNomor 444 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.36.10/Pw.01/116/VII/2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSawahan, Kota Surabaya ;12.

Waris, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan P.28;29.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan P.29;30.Foto copy Surat Keterangan atas nama XXXXXX dan XXXXXX sebagaisyarat mengurus Waris, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan P.30;31.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan P.31;32.Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXXXX yang menyatakanbahwa Soemitro

pemeriksaan terhadap alat bukti SuratP.1 sampai dengan P.33 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon, berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena ituPemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;Bahwa XXXXX dengan XXXXX adalah suami isteri;Bahwa dari pernikahan XXXXX dengan XXXXX dikarunai satu orang anakbernama XXXXX bin XXXXX;Bahwa XXXXX telah meninggal pada tanggal 12 Mei 1978, ayahnyabernama Soemitro

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Totok Andriyanto Bin Soemitro, yang telah meninggal dunia pada 20 Januari 2021 adalah :

2.1. Tumirah binti Saeru, sebagai istri / janda;

2.2. Soemitro bin Roelhadi, sebagai ayah kandung;

2.3. Wahyuningsih binti M.

Bin Soemitro) terhadap Penggugat (Nurmalita Mutia Sari, S.E. Binti Susanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

CSM/520/HUK/X/09, tertanggal 17 Desember 2009 dandiperbaiki tanggal 07 Mei 2010 Nomor : CSM/762/HUK/X/09 ; selanjutnya disebut Sebagai 222 2220MELAWANKETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGANDEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukandi Gedung Soemitro Djojohadikoesomo Departemen Keuangan, JalanLapangan Banteng Timur No. 14, Jakarta 10170, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1. DUDI KARNELA. 22222eennne eee nnn enn cnneceneccceneces2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Mengubah nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 371/73/1980 tanggal 26 Oktober 1980 yang tertulis YOKO SUPOMO bin SUMITRO menjadi DJOKO SOEPOMO bin SOEMITRO dan nama Pemohon II tertulis RINI HARIYATI binti SUMALI menjadi RINI HARIATI binti SOEMALI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri;
<

Sedangkan Pemohon Iltertulis NAMA PEMOHON 2 YANG SALAH; Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Pemohon bernama DJOKO SOEPOMO, sedangkan Pemohon II bernama RINIHARIATI; Bahwa nama ayah Pemohon I dan Pemohon II yang ada dibuku kutipan akta nikah juga tidak sama dengan yang ada di KKPemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa nama ayah Pemohon dan Pemohon II yang benaradalah SOEMITRO dan SOEMALI:; Bahwa nama YOKO SUPOMO dengan DJOKOSOEPOMO orangnya satu yaitu Pemohon I, sedangkannama RINIHARIYATI

Sedangkan Pemohon Iltertulis NAMA PEMOHON 2 YANG SALAH; Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Pemohon bernama DJOKO SOEPOMO, sedangkan Pemohon II bernama RINIHARIATI; Bahwa nama ayah Pemohon dan Pemohon II yang ada dibuku kutipan akta nikah juga tidak sama dengan yang ada di KKPemohon dan Pemohon II; Bahwa nama ayah Pemohon dan Pemohon II yang benaradalah SOEMITRO dan SOEMALI; Bahwa nama YOKO SUPOMO dengan DJOKOSOEPOMO orangnya satu yaitu Pemohon I, sedangkannama RINIHARIYATI dengan RINI HARIATI

jikadibandingkan dengan bukti surat bertanda P.3 terdapat perbedaan dalampenulisan nama Pemohon Il, akan tetapi berdasarkan bukti bertanda P.6 yangberupa surat keterangan dari Kepala Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, bahwa nama Pemohon berbeda akan tetapi orangnya satu yaituPemohon Il;Menimbang, bahwa sedangkan nama ayah Pemohon dan nama ayahPemohon Il berdasarkan bukti surat bertanda P.3 adalah SUMITRO danSUMALI hal ini berbeda dengan yang tertulis dalam surat bukti bertanda P.7yaitu SOEMITRO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Supriyadi bin Soemitro) terhadap Penggugat (Maria Sovia Firgonita binti Herbert Senduk);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Tagamon Arta Selaras sebagai karyawan TenagaKomputer/ Administrasi sejak tanggal 30 Juni 2014 berdasarkan SuratKeterangan yang ditandatangani oleh Haposan Soemitro, SE dan diberi upah/gajiperbulan sebesar Rp. 1.750.000. (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),ditambah uang makan perhari sebesar Rp. 75.000.

Tagamon Artha Selaras sebagai karyawan tenagakomputer/administrasi sejak tanggal 30 Juni 2014 berdasarkan surat keteranganyang ditandatangani oleh Haposan Soemitro, SE dan diberi upah / gaji perbulansebesar Rp. 1.750.000. (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ditambahuang makan perhari Rp. 75.000.

yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaan terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau mendapat upah untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa sendiri bahwa benar terdakwa bekerja di PT.Tagamon Artha Selaras sebagai karyawan tenaga komputer/administrasi sejak tanggal30 Juni 2014 berdasarkan surat keterangan yang ditandatangani oleh Haposan Soemitro

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada pada hari Minggu tanggal 11 Maret tahun 2012 sekitar pukul 06.00Wib, setelah saksi DIDI Alias BASO Bin (Alm) JUDIN berhasil mengambil barangbarangmilik saksi korban EDDY WALUYO Bin RMP SOEMITRO (Alm), kemudian membawabarangbarang tersebut berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX Nopol.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada pada hari Minggu tanggal 11 Maret tahun 2012 sekitar pukul06.00 Wib, setelah saksi DIDI Alias BASO Bin (Aim) JUDIN berhasil mengambil barangbarang milik saksi korban EDDY WALUYO Bin RMP SOEMITRO (Aim), kemudianmembawa barangbarang tersebut berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha JupiterMX Nopol.

Saksi EDDY WALUYO Bin RMP SOEMITRO (Alm)Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI itu keteranganyang sebenarnya ;Bahwa terjadinya pencurian dirumah saksi pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012dan yang dicuri adalah sepeda motor Yamaha Jupiter MX, laptop, 5 buah HP, bukutabungan dan dompet saksi ;Bahwa sepeda motor saya simpan didalam rumah tepatnya di ruang keluarga ;Bahwa laptop, 5 buah HP, buku tabungan dan dompet saksi simpan

PUTUSANNomor : 97/B/2012/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara: KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGAKEUANGAN (BAPEPAMLK) REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan diGedung Soemitro Djojohadikusumo, Kementerian Keuangan RepublikIndonesia, Jalan Lapangan Banteng Timur No. 24, Jakarta Pusat,dalam perkara ini memberikan

SRI WAHYUN I ; 2 2220222222 n ennKesemuanya Warganegara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil padaBadan Pengawas Modal Dan Lembaga Keuangan Republik Indonesia,beralamat di Gedung Soemitro Djojohadikusumo, KementerianKeuangan Republik Indonesia,Jalan Lapangan Banteng Timur No. 14, Jakarta Pusat 10710,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU.01/BL/2012,tanggal 17 Januari 2012, baik sendirisendiri maupun bersamasama, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING; MelawanPT.

Amin Soemitro);

Penggugat:
HENKY PRASETYO SOEMITRO, SH.MSi
Tergugat:
1.ANTONIUS HERU SUPRIYANTO
2.MUHAMMAD ARIFIN
3.SUMYANI
Turut Tergugat:
Ketua Dewan Pengurus Kota KORPRI Salatiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oki Sugiarto bin R.M Soemitro) kepada Penggugat (Furry Handayani binti Suhariyono)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan, Teguh Susilo bin Achmad Soemitro, meninggal dunia pada 28 April 2011 sebagai pewaris (muwarits.)

;

1. Febria Sari binti Walino ( istri almarhum Teguh Susilo bin Achmad Soemitro ) ;
2. Maharani Tresnawati tanggal lahir 26-11-2001 ( anak kandung )
3. Dimas Satrio Utomo tanggal lahir 16-06-2011 ( anak kandung )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ikhsan bin Ismail) kepada Penggugat (Dwi Sarisaraswulan binti Soemitro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

: SOEMITRO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dengan suami Pemohon yaitu sebagai sepupu suamiPemohon yang bernama Soegiyo;e Bahwa Pemohon dengan Soegiyo adalah suami isteri yang sah;e Bahwa bahwa suami Pemohon yang bernama Soegiyo telahmeninggal dunia setahun yang lalu di Klaten karena menderitasakit yang sudah lama;e Bahwa meninggalnya suami Pemohon tersebut belum pernahdibuatkan Akte Kematiannya;Saksi Il :

Soegiyo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 berupa surat Suratketerangan kematian atas nama Soegiyo Nomor: 474.3/01/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Semangkak Kabupaten Klaten pada tanggal 22Januari 2013 serta keterangan saksi Soemitro dan saksi A. Paimin, maka HakimPengadilan Negeri Tangerang berpendapat bahwa pemohon telah mampumembuktikan dalil permohonannya tentang kematian suami Pemohon yangbernama Soegiyo yang meninggal di Rumah Kediamannya di Dk.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Yudianto bin Naryasa Soemitro) terhadap Penggugat (Ina Trianawati binti E Ruchiat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Elok Suprapto bin Samo,) terhadap Penggugat (Ferry Widya Soemitro binti Yuwono Bagus Soeminto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatak Wawan Karisma bin Hadi Sutrisno) kepada Penggugat (dr Juliani Wahjoeningsih binti H R Soemitro Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).