Sampai di rumah SOFAN SOFIAN lalu PRAS menyerahkan uangRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu) dan menyuruh SOFAN SOFIANmembelikan shabu. Atas permintaan PRAS tersebut SOFAN SOFIANkemudian pergi namun Terdakwa tidak tahu ke arah mana, sedangkanTerdakwa dan PRAS menunggu di rumah SOFAN SOFIAN. Selang beberapa waktu SOFAN SOFIAN datang dengan membawashabu kemudian menyiapkan alat untuk menghisap (bong) lalu mulailahshabu tersebut dipakai bersamasama dengan Terdakwa, PRAS dan SOFANSOFIAN.

Terdakwa kemudian pergi dengan membonceng PRAS sesampai diKelurahan Bandengan PRAS mengajak mampir ke rumah temannya yangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PT SMGbernama SOFAN SOFIAN Bin KABUL (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah). Sampai di rumah SOFAN SOFIAN lalu PRAS menyerahkan uangRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu) dan menyuruh SOFAN SOFIANmembelikan shabu.

Atas permintaan PRAS tersebut SOFAN SOFIANkemudian pergi namun Terdakwa tidak tahu ke arah mana, sedangkanTerdakwa dan PRAS menunggu di rumah SOFAN SOFIAN. Selang beberapa waktu SOFAN SOFIAN datang dengan membawashabu kemudian menyiapkan alat untuk menghisap (bong) lalu mulailahshabu tersebut dipakai bersamasama dengan Terdakwa, PRAS dan SOFANSOFIAN. Setelah selesai memakai shabu PRAS mengajak Terdakwa kemballke Museum Batik Kota Pekalongan.

Sebagimana keterangansaksi Sofan Sofian bin Kabul dalam salinan putusan halaman 11 tanda bacake2 yang pada intinya berbunyi sdr.

Amrin alias Sofan kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi Sofan Amrin alias Sofan mengapa pak Lucky berbicaratentang imamimam sering mengambil uang celengan setelah itu saksiSofan Amrin alias Sofan bertanya kepada Terdakwa dengan11mengatakan apakah pada malam silaturrahmi bapak (Lk.

Kemudian Terdakwa menjawab saya tidak adaditempat kejadian itu, saya ada diluar Desa setelah itu saksi SofanAmrin alias Sofan menyuruh Terdakwa untuk berhenti berbicarakemudian saksi Sofan Amrin alias Sofan menegur Terdakwa denganmengatakan jangan sampai menimbulkan fitnah kemudian Terdakwakembali menyampaikan katakata dari saksi Lucky Lasahido alias Luckyyang mengatakan jangan terlalu percaya orang yang berjenggotkadangkadang sering berdusta.Bahwa benar Terdakwa juga pernah bertemu dengan saksi

setelah itu saksi Sofan Amrin alias Sofan bertanya kepada Terdakwadengan mengatakan apakah pada malam silaturrahmi bapak (Terdakwa) adaditempat kejadian itu?

Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum ;Hal 15 dari 17 hal.Put.No.106/Pid.B/2014/PN.PSO16Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi koroban Lucky Lasahido dikuatkandengan keterangan saksi Sofan Amrin alias Sofan dan keterangan saksi Akmal DGPatata alias Akmal, katakata yang dilontarkan oleh Terdakwa yang menyatakanyangan terlalu percaya orang yang berjenggot kadangkadang sering berdusta danimamimam di Tumbulawa papancuri uang Mesyjid tersebut telah Terdakwasampaikan kepada saksi Sofan

Amrin alias Sofan dan kepada saksi Akmal DG Patataalias Akmal dan juga dapat didengar oleh orang lain ;Bahwa katakata yang dilontarkan oleh Terdakwa tersebut telah didengar denganjelas oleh saksi Sofan Amrin alias Sofan dan kepada saksi Akmal DG Patata aliasAkmaal ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa tindakan Terdakwa tersebut memang dengan jelas dimaksudkanagar dapat didengar oleh orang lain atau setidaknya agar bisa diketahui oleh oranglain

AC ADAPTER Model 0335A 1965, 2 (dua) buahHP merek Nokia warna biru type 6610i dan warna hitam silver type 2330c, dan saksiYOSEPH BUDIMAN dimintai tolong oleh saksi SIMEON SOFAN SOFIAN untuk mencariinformasi mengenai keberadaan barangbarang saksi SIMEON SOFAN SOFIAN yang hilangdicuri. Kemudian saksi YOSEPH BUDIMAN melihat dan memastikan bahwa HP merekNOKIA type 6610i warna biru yang ditunjukkan oleh saksi PAULUS AGUT adalah benar HPyang hilang di rumah kakaknya yaitu saksi SIMEON SOFAN SOFIAN.

Kemudian saksiYOSEPH BUDIMAN menelepon saksi SMEON SOFAN SOFIAN memberitahukan HP nyasudah diketemukan dan oleh saksi SIMEON SOFAN SOFIAN dijawab kamu simpan dulubesok kami datang dengan Polisi.

Kemudian tanggal 05 Juni 2011 sekitar Pukul 15.00 witasaksi SIMEON SOFAN SOFIAN tiba di rumah saksi YOSEPH BUDIMAN, beberapa saatkemudian saksi GILBERTUS FANDRO melintas di depan ramah saksi YOSEPH BUDIMAN, kemudian saksi GILBERTUS FANDRO dihadang dan membawa saksi GILBERTUSFANDRO masuk ke dalam rumah saksi YOSEPH BUDIMAN, didalam rumah saksiGILBERTUS FANDRO ditanya oleh saksi SIMEON SOFAN SOFIAN mengenai keberadaan1 (satu) buah laptop merek AXIO warna hitam model MNC series Neon, satu buah chargerlaptop

Akibat perbuatan terdakwa saksi SIMEON SOFAN SOFIAN, saksi LENSIANADANAO, dan sakst MELANIA QUIORI DELI JEHARU mengalami kerugian. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Iwan untuk mengambil barangbarang milik saksi Simeon Sofan Sofian Alias Iwan.

SOFAN menjadi MUHAMAD ;

HARYANTO dengan harga Rp. 1.400.000.karena kenal dengan SOFAN (DPO) dan diberi harga sendiri. Bahwa Terdakwa CHRISTIAN OKTOBA PANGESTU als CHRIS binMUH. HUSNI melakukan pemesanan pil logo Y kepada SOFAN (DPO)dengan cara Terdakwa CHRISTIAN OKTOBA PANGESTU als CHRISbin MUH. HUSNI menghubungi SOFAN (DPOdan bilang bahwa pillogo Y sudah habis dan Terdakwa CHRISTIAN OKTOBA PANGESTUals CHRIS bin MUH.

SOFAN hitunganya sebanyak 8 botol dimanaper/botol satu botol berisi 1.000 butir dengan harga Rp. 2.000.000. Bahwa Terdakwa membeli atau mengambil sediaan farmasi berupapil warna putin berlogo Y dari sdr. SOFAN dengan hitungan hargaper/botol berisi 1.000 butir dengan harga Rp.2.000.000.

Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan sediaan farmasiberupa pil warna putih berlogo Y kepada SOFAN (DPO) sebanyak Rp.13.500.000. dan bukti pengirimannya sudah Terdakwa buang karenaTerdakwa kirim melalui konter ATM sesuai dengan petunjuk SOFAN.

HUSNI disuruh untuk menyetorkanuang hasil penjualan yang sebelumnya, lalu Terdakwa mengirim uangkepada SOFAN (DPO) sebesar Rp. 13.500.000, sesuai no rek. Yangditentukan, lalu Terdakwa CHRISTIAN OKTOBA PANGESTU als CHRISbin MUH. HUSNI diberi lagi oleh SOFAN (DPO) disuruh mengambildidaerah Grujukan.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama MUJIONO dan TUYIMAH Alamat Desa Kasilib RT.001 RW.002, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara terhadap anak laki-laki bernama SOFAN FAUZI NUR IMAN, yang lahir di Banjarnegara, pada tanggal 21 Juni 2014 anak kandung dari suami isteri sah bernama MISTAM SETIAWAN dengan TUIMAH dengan segala akibat hukumnya ; ------------------------------3.

PN Bnr. denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri ;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 02 Oktober 2008,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/02/X/2008, tertanggal 06Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wandadi, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa selama dalam perkawinannya para Pemohon sampaisekarang belum dikaruniai seorang anak = pun ;e Bahwa para Pemohon, telah mengangkat seorang anak lakilakiyang diberi nama SOFAN

FAUZI NUR IMAN, yang lahir diBanjarnegara pada tanggal 21 Juni 2014, anak kandung darisuami isteri sah bernama MISTAM SETIAWAN denganTUIMAH, sejak anak tersebut baru lahir :e Bahwa orang tua kandung telah menikah pada tanggal 17Desember 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor460/20/XII/1995; e Bahwa orang tua kandung dari SOFAN FAUZI NUR IMAN telahmenyerahkan anak kandungnya tersebut dengan ikhlas kepadapara Pemohon untuk dijadikan anak angkatnya ;e Bahwa sejak anak tersebut diserahkan kepada

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanoleh para Pemohon bernama MUJIONO danTUYIMAH Alamat Desa Kasilib RT.001 RW.002,Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegaraterhadap anak lakilaki bernama SOFAN FAUZI NURIMAN, yang lahir di Banjarnegara, pada tanggal 21Juni 2014 anak kandung dari suami isteri sahbernama MISTAM SETIAWAN dengan TUIMAH;3.

SARYOTO Desa KasilibRT.001 RW 002, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3304LU010720140024tanggal 1 Juli 2014 atas kelahiran seorang anak bernama SOFAN FAUZ1NUR IMAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya diberi tanda P.5 ;6.

tersebut telah menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ;Para Pemohon dan anak angkatnya yang bernama SOFAN FAUZI NURIMAN serta orang tua kandung anak tersebut satu agama masingmasing beragama Islam ; n no none nnn nen ne nnn nnnAnak angkat Para Pemohon yang bernama SOFAN FAUZI NUR IMANsekarang hidup serumah bersama Para Pemohon di Desa Kasilib,Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara ;Para Pemohon hidup serumah bersama anak angkatnya yang bernamaSOFAN FAUZI NUR IMAN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Monicha Indriyani binti Raslam (alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sofan bin Yadi Supyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya :Nama : Monicha Indriyani binti Raslam (Alm).Tanggal lahir : 15 Mei 2002;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan Terahir : SMP;Tempat kediaman : Dukuh Depok, Desa Talunamba RT. 006 RW. 002,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Sofan bin Yadi Supyono;Tanggal lahir : 20 April 1997;Umur : 23 tahun 8 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan Terahir : SD;Tempat kediaman : Desa Pesangkalan RT. 003 RW. 001, KecamatanPagedongan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Monicha Indriyani binti Raslam (Alm) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Sofan bin Yadi Supyono. 3. Menetapkan biayaperkara menurut hukum. Atau.

Apabila Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon, MonichaIndriyani binti Raslam (alm), Sofan bin Yadi Supyono dan Orangtua Sofan binYadi Supyono datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

No 781/Pdt.P/2020/PA.BaBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaMonicha Indriyani binti Raslam (alm) yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Sofan bin Yadi Supyonodan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSofan bin Yadi Supyono yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Monicha Indriyani binti Raslam(alm) dan

No 781/Pdt.P/2020/PA.Bamaupun absolut untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon,Monicha Indriyani binti Raslam (alm), Sofan bin Yadi Supyono danOrangtua/Wali Sofan bin Yadi Supyono agar menunda pernikahan anaknyahingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakniPasal ke1 Undangundang Nomor 16 Tahun

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IRFAN IBRAHIMSOFAN, S.Sos tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

IRFAN IBRAHIM SOFAN, S.Sos. VS 1. PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk CABANGPURWAKARTA, DK. DAN 1. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL) PURWAKART, DK.

NASIR dan sdr.SETIA PURNAMA pergimelihat balapan sepeda motor liar di Jalan Daendels Kab.Purworejo denganHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pwrmengendarai sebuah mobil, setelah selesai melihat balapan tersebut SaksiKorban WAHYU CIPTA NUGRAHA, Saksi MUHAMMAD ROJABI, SaksiAKHMAD SOFAN NASIR dan sdr.SETIA PURNAMA pulang bersama denganmengendarai mobil tersebut kemudian ketika dalam perjalanan Saksi melihatsdr.PANCA dikelilingi beberapa pengendara sepeda motor, melihat hal tersebutSaksi

Setelah itu, Saksi Korban WAHYU CIPTA NUGRAHAbersama Saksi MUHAMMAD ROJABI, Saksi AKHMAD SOFAN NASIR dansdr.SETIA PURNAMA mencari sdr.EGA dan ketemu di daerah sekitar DesaBubutan.

., M.H yangberalamat di Lingkungan III Tulung Payung RT.003RW.003 Kelurahan Gunung Sugih Raya KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Februari2020, sebagai Penggugat;melawanAhmad Sofan Efendi Bin M.

Imam Fachrur Rozi Bin Ahmad Sofan Efendi, Lakilaki Umur 26 tahun;2. Ainul Farkhah Binti Anmad Sofan Efendi, Perempuan Umur 19 tahun.Pasal 4Bahwa kedua belah pihak telah saling setuju dan bersepakat untuk membag!harta bersama sebagaimana tersebut pada Pasal 2 sebagai berikut:a. Harta Bersama sebagaimana tersebut pada Pasal 2 poin 2.4, 2.5 dan2.7 menjadi bagian Penggugat (Siti Alfiyah Nuraeni Binti Noer Anwas);b.

Harta Bersama sebagaimana tersebut pada Pasal 2 poin 2.6 dan 2.8menjadi bagian Tergugat (Ahmad Sofan Efendi Bin M. Masduki);c. Harta Bersama sebagaimana tersebut pada Pasal 2 poin 2.3 dan 2.10diserahkan kepada Imam Fachrur Rozi Bin Ahmad Sofan Efendi;Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 527/Pat.G/2020/PA.Gsgd. Harta Bersama sebagaimana tersebut pada Pasal 2 poin 2.1 dan 2.2diserahkan kepada Ainul Farkhah Binti Ahmad Sofan Efendi;e.

Harta Bersama sebagaimana tersebut pada Pasal 2 poin 2.9 diserahkankepada Imam Fachrur Rozi Bin Ahmad Sofan Efendi dan Ainul FarkhahBinti Ahmad Sofan Efendi dan masingmasing mendapatkan bagian 10.000M?.Pasal 51. Bahwa dengan adanya pembagian harta bersama sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 2 di atas, para pihak serta anakanak para pihakdapat melakukan proses balik nama atas harta yang menjadi bagiannya;2.

Ahmad Sofan Efendi Bin M.

dalamperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SADIANI LA JAIRI alias DIANI;: Ambon;: 38 tahun/ 7 Januari 1980;: Perempuan;: Indonesia;Desa Sofan

Kecamatan Taliabu Timur SelatanKabupaten Pulau Taliabu;: Islam;: Ibu rumah tangga;: JUMARNI alias WA MANI;: Sofan;: 37 tahun/ 20 Januari 1981;: Perempuan;: Indonesia;Desa Sofan Kecamatan Taliabu Timur SelatanKabupaten Pulau Taliabu;: Islam;: Ibu rumah tangga;: NURIANA alias WA NURI;: Sofan;: 38 tahun/ 9 Januari 1980;: Perempuan;: Indonesia;Desa Sofan Kecamatan Taliabu Timur SelatanKabupaten Pulau Taliabu;: Islam;: Ibu rumah tangga;Para terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat penetapan

Sofan Kec.

SADIANI LA JAIRI alias DIANI: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekitar jam 16.00 witterdakwa I. memukul korban SANIATI LA IDI alias SANIA di dalam rumahnyadi Desa Sofan Kecamatan Taliabu Timur Selatan Kabupaten Pulau Taliabu,perbuatan itu dilakukan terdakwa . dengan caracara terdakwa bersamaterdakwa II dan terdakwa III mendatangi rumah korban, setelah masuk danmelihat korban berada di dalam rumah saat itu terdakwa . emosi danlangsung memukul korban mengenai bagian wajah berulang kali

Taktakan, Kota Serangyang mana sepeda motor tersebut dipakai oleh anaksaksi, yang bernama SOFAN RIZK1;5Bahwa sepeda motor tersebutA 4944 FN, warna hitam, tahun pembuatan 2011, NokaMH1JF5111AK536396, No. Sin: JF51E1532996 An STNKsaksi sendiri, yang beralamat di Kp.01/01, Ds. Pelamunan, Kec.Bahwa pada saat itu saksiadalah HONDA BEAT, No. PolPelamunan, RTKramatwatu, Kab.

Jakung, Desa Cilowong, Kec.Taktakan, Kota Serang telah terjadi kehilangan 1(satu) buah sepeda motor dan yang menjadi korbannyaadalah teman saksi yang bernama SOFAN' RIZKI;Bahwa sepeda motor yang hilang adalah HONDA BEAT, No.Pol A 4944 FN, warna hitam;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor yangdigunakan oleh Sdr. SOFAN RIZKI telah hilang' disekolah dari Sdr.

SOFAN RIZKI; Bahwa saksi tidak tahu pasti dengan cara bagaimanaTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut namun adakemungkinan dengan menggunakan anak kunci palsu;Bahwa dari informasi yang saksi dengar Terdakwasendiri yang mengantarkannyaBahwa motor tersebut kembali plat nomornya diganti;Bahwa sempat ada pemeriksaan dari guru guru ketikamengetahui ada motor yang dipakai Sdr.

SOFAN RIZKIhilang di parkiran sekolah namun motor tersebut tidakjuga ketemu;coerce eee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut di atas, Terdakwamembenarkannya ; rrr rrr rr rrr rr rrr rrr eeS sHne 3 Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutTerdakwa AHMAD SOLAHUDIN Bin M. RUSLAN,Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2011, sekira jam07.30 WIB Terdakwa mengambil kunci kontak motor yangdipakai oleh Sdr.

SOFAN RIZKYtersebut;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut; to Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandalam perkara ini dalam kaitannya satu dengan yanglainnya didapat fakta fakta sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2011, sekirajam 07.30 WIB Terdakwa mengambil kunci kontak motoryang dipakai oleh Sdr.

Aren Kecamatan PurwodadiKabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang,yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitar jam 01.00 WIB SaksiKorban WAHYU CIPTA NUGRAHA bersama sama Saksi MUHAMMADROJABI, Saksi AKHMAD SOFAN

Setelah itu, Saksi Korban WAHYU CIPTA NUGRAHAbersama Saksi MUHAMMAD ROJABI, Saksi AKHMAD SOFAN NASIR danHalaman 2dari26 Putusan Nomor61/Pid.B/2019/PN Pwrsdr.SETIA PURNAMA mencari sdr.EGA dan ketemu di daerah sekitar DesaBubutan.

Setelah itu, Saksi Korban WAHYU CIPTA NUGRAHAHalaman 4dari26 Putusan Nomor61/Pid.B/2019/PN Pwrbersama Saksi MUHAMMAD ROJABI, Saksi AKHMAD SOFAN NASIR dansdr.SETIA PURNAMA mencari sdr.EGA dan ketemu di daerah sekitar DesaBubutan.

Setelah itu, Saksi Korban WAHYU CIPTA NUGRAHAbersama Saksi MUHAMMAD ROJABI, Saksi AKHMAD SOFAN NASIR dansdr.SETIA PURNAMA mencari sdr.EGA dan ketemu di daerah sekitar DesaBubutan.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RIFAN NANDA SOFAN bin AHMAD SOFAN) terhadap Penggugat (MUAYYANAH binti ABD. ROSYID) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

MUHASIN bin DASIPIN serta saksi WAHYUDIN binSULDI, saksi WASTARI bin RAIL, saksi MUHAMAD PRAYITNO bin TAHRIL,saksi NUR SOFAN bin RAMIAN serta warga Dukuh Bulurejo dan pada waktumelakukan pengejaran warga Dukuh Bulurejo ada yang melakukan kekerasandengan cara melempari korban TRIMO MULYO dengan menggunakan batudiantaranya dilakukan oleh Terdakwa IV. SANDOKO bin CASWANI melempardengan menggunakan batu satu kali kena punggung korban TRIMO MULYO,Terdakwa V.

NGATMO bin WARMIN mengambil sebuah tali dan kemudianmengikatkan tali tersebut di kedua kaki korban TRIMO MULYO, saksiWAHYUDIN bin SULDI, saksi WASTARI bin RAIL, saksi MUHAMADPRAYITNO bin TAHRIL, saksi NUR SOFAN bin RAMIAN serta warga DukuhBulurejo melakukan kekerasan terhadap korban TRIMO MULYO dengan caraada yang menggunakan batu, menendang, memukul hingga korban TRIMOMULYO tidak berdaya, akibatnya korban TRIMO MULYO menderita luka luka :Hal. 5 dari 22 hal. Put.

MUHASIN bin DASIPIN serta saksi WAHYUDIN binSULDI, saksi WASTARI bin RAIL, saksi MUHAMAD PRAYITNO bin TAHRIL,saksi NUR SOFAN bin RAMIAN serta warga Dukuh Bulurejo dan pada waktumelakukan pengejaran warga dukuh Bulurejo ada yang melakukan kekerasandengan cara melempari korban TRIMO MULYO dengan menggunakan batudiantaranya dilakukan oleh Terdakwa IV. SANDOKO bin CASWANI melempardengan menggunakan batu satu kali kena punggung korban TRIMO MULYO,Terdakwa V.

MUHASINbin DASIPIN serta saksi WAHYUDINbin SULDI, saksi WASTARI bin RAIL, saksiMUHAMAD PRAYITNO bin TAHRIL, saksi NUR SOFAN bin RAMIAN (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) bersama wargadukuh Bulurejo, Desa Toso, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, pada hariRabu, tanggal 31 Oktober 2007 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2007 bertempat di Desa Kalipancur,Hal. 10 dari 22 hal. Put.

MUHASIN bin DASIPIN serta saksi WAHYUDIN binSULDI, saksi WASTARI bin RAIL, saksi MUHAMAD PRAYITNO bin TAHRIL,saksi NUR SOFAN bin RAMIAN serta warga Dukuh Bulurejo dan pada waktumelakukan pengejaran warga dukuh Bulurejo ada yang melakukan kekerasandengan cara melempari korban TRIMO MULYO dengan menggunakan batudiantaranya dilakukan oleh Terdakwa IV. SANDOKO bin CASWANI melempardengana menggunakan batu satu kali kena punggung korban TRIMO MULYO,Terdakwa V.

ANTHONY SOFAN KOH atau juga ditulis namanya A. ANTHONY SOFAN, laki-laki, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, dan II. Ny. NURBETTY LINGGA, perempuan, pekerjaan Ibu rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia ;Kedua-duanya selaku suami dan isteri, tinggal dan beralamat di Medan, Jalan Murai VI No.16, Komplek Tomang Elok, Kelurahan Simpang Tanjung, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-I dan TERGUGAT-II ;

ANTHONY SOFAN KOH atau juga ditulis namanya A. ANTHONYSOFAN, lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, danll. Ny.

Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 2010, Anthony Sofan Koh ic Tergugatmeminta lagi tambahan pinjaman uang kepada Penggugat sebesarRp.285.000.000,, yang dipergunakannya untuk melunasi hutanghutangnyakepada ahli waris Alm. Kumpul Tarigan yaitu Abang dari Penggugat ;. Bahwa, kemudian Anthony Sofan Koh ic Tergugatl, memohon lagi tambahanpinjaman uang dari Penggugat, karena terdesak untuk membayar hutangnyakepada Kolonel (Pur).

isteri Tergugatl, dimana ianya adalah saudara seibudengan Penggugat, sehingga pinjamannya per Desember 2012 berjumlahRp.718.500.000 (Tujuh ratus delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) ;12.Bahwa, karena Tergugat dan Il selalu tidak menepati janjinya kepadaPenggugat, maka atas kesepakatan bersama berdasarkan Surat Perjanjiantanggal 04 Desember 2012, Tergugat dan Il menyerahkan kepadaPenggugat 1 (satu) surat kepemilikkan tanah yaitu Sertifikat HGB No.:349/Desa Simpang Tanjung atas nama ANTHONY SOFAN

ANTHONY SOFAN, dengan ukuran luas tanah 168.M2, yangdiatasnya berdiri 1 (satu) rumah permanent, yang dilengkapi fasilitas ListrikPLN, PAM Tirtanadi, setempat dikenal dengan Jalan Murai VI No.16, KomplekTomang Elok, Kelurahan Simpang Tanjung, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Prov. Sumatera Utara (P.2) ;13.Bahwa, mengingat bunyi pasal 5 Surat Perjanjian (P.1), kiranya melaluigugatan Penggugat, diharapkan tuntutan pembayaran hutang Tergugat!

(Dua ratus enam puluh enam juta rupiah.).10.Menurut penggugat kami mempunyai Kesepakatan bersamaberdasarkan Surat Perjanjian tanggal 4 Desember 2012 dan kamiMENYERAHKAN setifikat HGB No.349 atas nama Anthony Sofan Kohkepada penggugat adalah TIDAK BENAR.Sertifikat No. 349 atas nama Anthony Sofan Koh hilang dan telah kamilaporkan kepada pihak kepolisian dengan Surat Keterangan TandaLaporan Kehilangan No.SKLTK/100/B/IV/2013SKT/LK/Sunggaltanggal 30 April 2013.Belakang baru kami ketahui bahwa penggugat

SOFAN ARJAEN terletak di Kelurahan LontarBaru, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten;Halaman 12 dari 47 Halaman Putusan Perkara Nomor :33/G/2016/PTUNSRG4.7.

Bahwa butir 4.1. s/d 4.7. tersebut di atas telah membuktikan bahwaterbitnya Sertipikat Hak Milik No. 936 atas nama HUNAENAH, SITIUMI HANI, FATHURROJI dan SOFAN ARJAEN tersebut yangkemudian beralih haknya kepada Penggugat telah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;6.

Fathurroji4.Sofan Arjaen dan belum beralin keatas nama Penggugat walaupuntanah tersebut secara fisik sekarang dikuasai oleh Ir.

Bin Haji Marid (fotokopi sesuaiasli);Permohonan Pendaftaran Ha katas nama Sofan Arjaen(fotokopi sesuai asli);Buku Tanah Hak Milik Nomor. 936/Lontar Baru tanggal 3November 2011, Surat Ukur Nomor 66/Lontar Baru/201 1tanggal 27 Juli 2011, luas 748 m2, atas nama: 1.Hunaenah, 2. Siti Umi Hani, 3. Fathurroji, dan 4. SofanArjaen (fotokopi sesuai asli);Menimbang bahwa selain bukti suratsurat, Penggugat telah.

SOFAN ARJAEN terletak di Kelurahan LontarBaru, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten yang telah beralihhak kepemilikannya kepada Penggugat melalui jual beli;Menimbang, bahwa menurut dalil Tergugat dalam menerbitkanSertipikat yang merupakan tanda bukti hak atas tanah diproses melaluimekanisme dan prosedure sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa: buah sepeda onthel warna hijau kuningdikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SOFAN bin HASAN BISRI ;5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa tidakmengajukan pembelaan (Pledoi

Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambilsuatu barang berupa (satu) buah sepeda onthel jepang warna hijau kombinasi kuningsemuanya ditaksir seharga Rp. 800.000, ( delapan ratus lima puluh ribu Rupiah ) milikMUHAMMAD SOFAN Bin HASAN BISRI atau setidaktidaknya milik orang lain selainmilik terdakwa dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

terdakwa mengambil sepeda tersebut tanpa ijin pemiliknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Saksil : MUHAMMAD SOFAN

Unsur Dilakukan oleh 2 orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Dilakukan oleh 2orang bersamasama atau lebih , dalam hal ini dipersidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :bahwa, benar pada hari Sabtu, tg. 26 Januari 2013 sekitar jam 18.15 Wib.terdakwa Faizin dan terdakwa Gilang serta Nurcahyo mengambil sepedaonthel yang di parkir di depan rumah saksi korban Mohamad Sofan yang saatitu tidak dikunci.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah sepeda onthel warna hijau kuningdikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SOFAN bin HASAN BISRI ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sofan Sofian bin Romli ) dengan Pemohon II (Muzdalifah binti Masduki ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa

PENETAPANNomor 937/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SOFAN SOFIAN bin ROMLI, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOFAN SOFIAN binROMLI) dengan Pemohon II (MUZDALIFAH binti MASDUKI) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan , pada tanggal ;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama SOFAN SOFIAN binROMLI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor atas nama MUZDALIFAH binti MASDUKIsebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal , bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama SOFAN SOFIAN bin ROMLIsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal , bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2B.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SOFAN SOFIAN bin ROMLI)dengan Pemohon II (MUZDALIFAH binti MASDUKI) yang dilaksanakanpada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR SOFAN bin RAMIAN) terhadap Penggugat (DEWI SAWITRI binti NDOHIRIN);
3. Menetapkan anak bernama KAHARI ROTUR ROHMAH binti NUR SOFAN, umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah anak sejumlah Rp 1.000.000