Kapas, Kab.BOJONGQ OIG naan neers series eerie siemens eee Sr ene Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban sebanyak 5 kalisewakiu ibu saksi tidak ada dirumah karena setiap hari ibu saksi bekerja sebagaiasisten rumah tangga di Bojonegoro berangkat pukul 07.00 Wib dan pulang pukul17.00 Wib, saksi tidak berani memberitahukan perbuatan terdakwa kepada ibukandungnya karena terdakwa berkata pada korban ojo ndarno sopo sopo, nekHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 186 /Pid.Sus /2016/ PN Bjnmbok ndarno

Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban sebanyak 5 kalitersebut sewaktu ibu korban tidak ada dirumah karena setiap hari ibu korbanbekerja sebagai asisten rumah tangga di Bojonegoro berangkat pukul 07.00 Wibdan pulang pukul 17.00 Wib, korban tidak berani memberitahukan perbuatanterdakwa kepada ibu kandungnya karena terdakwa berkata pada korban ojondarno sopo sopo, nek mbok ndarno ibumu tak pateni /jangan bilang siapa siapakalau kamu sampai bilang nanti ibumu tak bunuh.

sopo, nekmbok ndarno ibumu tak pateni /jangan bilang siapa siapa kalau kamu sampaibilang nanti ibumu tak bunuh.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban sebanyak 5 kalitersebut sewaktu ibu korban tidak ada dirumah karena setiap hari ibu korbanbekerja sebagai asisten rumah tangga di Bojonegoro berangkat pukul 07.00 Wibdan pulang pukul 17.00 Wib, korban tidak berani memberitahukan perbuatanterdakwa kepada ibu kandungnya karena terdakwa berkata pada korban ojondarno sopo sopo, nek mbok ndarno

Lalu badan korbandidorong dengan kuat hingga korban jatuh telentang diatas tempat tidur sambilterdakwa korban berkata ojo ndaro sopo sopo, nek mbok ndaro ibumu takpateni / jangan bilang siapa siapa kalau kamu sampai bilang nanti ibumu takbunuh lalu celana dalam korban dilepas oleh terdakwa dan kedua tangankorban dipegangi oleh terdakwa dengan kedua tangannya dan badan korbanditindih sambil terdakwa memasukkan kelaminnya yang sudah tegang kedalamkelamin korban dengan gerakan naik turun selama kurang

lebih 5 (lima) menit,saat terdakwa memasukkan kelaminnya ke dalam kelamin korban, korbanmerasakan kesakitan lalu korban berusaha berteriak namun terdakwamembungkam mulut korban dengan tangan kanannya dan mengeluarkanspermanya di luar kelaminnya korban dan spermanya di keluarkan di atas perutkorban kemudian terdakwa membersihkan kelaminnya dengan kaosdalamnya.setelah itu korban memakai celana dalam sambil menangis, saat ituterdakwa mengancam dengan berkata ojo ndarno sopo sopo, nek mbok ndarnoibumu

merasa kalau terdakwa Suwondotelah memarahi dan membentakBahwa karena merasa dimarahi dan dibentak ,lalu saksi Fenni Novendriyana memberitahu haltersebut pada suaminya yaitu) saksi korbanAfyudin Risdiyanto yang masih berada diluar,selanjutnya saksi korban Afyudin Risdiyantomendatangi terdakwa untuk konfirmasi danterjadi cekcok mulut, lalu saksi korban AfyudinRisdiyanto mengatakan "Mas tadi istri saya maumendaftar kok dibentakbentak dan dimarahi,lalu dijawab terdakwa "kowe wong ndi, omahmundi, Rtmu sopo

, kowe reti rak jadwal Rtmukapan, lalu saksi korban jawab rumah sayaperumahan Pendo Rt.23 , saya tidak mau kapantanggal jadwal saya, karena dikertas blangkoundangan tidak tertera jadwal undangannya sayakapan , dan saya hanya tahu tanggal 24 adalahjadwal terakhir lalu) terdakwa menjawabmengatakan RTI mu sopo kowe ora ngertiperangkat desamu sopo, kowe ora dikandani kapanjadwale, lalu saksi korban menjawab 'ketua RTtidak menjelaskan hanya ngasih surat undangandan menarik iuran pembuatan jalan, perangkatdesa

saja tidak pernah memberi sosialisasi ,selanjutnya terdakwa berkata dengan kerasSambil memegang bajunya sendiri denganberkata "kowe ora ngerti aku iki sopo dan saatitu terdakwa sambil meremasremas foto copyundangan milik saksi korban Afyudin Risdiyantodan dibanting kemeja , lalu saksi korban AfyudinRisdiyanto menjawab dengan mengatakan "ojongono mas dan saat itu tangan kanan saksikorban Afyudin Risdiyanto mendorong tubuhterdakwa , lalu tibatiba terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan tangan

korban AfyudinRisdiyanto mengatakan "Mas tadi istri saya maumendaftar kok dibentakbentak dan dimarahi, lalu dijawabterdakwa "kowe wong ndi, omahmu ndi, RtmuSopo, kowe reti rak jadwal Rtmu kapan, lalu saksikorban jawab " rumah saya perumahan PendoRt.23 , saya tidak mau kapan tanggal jadwal saya,karena dikertas blangko undangan tidak terterajadwal undangannya saya kapan , dan saya hanyatahu tanggal 24 adalah jadwal terakhir laluterdakwa menjawab mengatakan RI mu sopokowe ora ngerti perangkat desamu sopo

, koweora dikandani kapan jadwale, lalu saksi korbanmenjawab ketua RT tidak menjelaskan hanyangasin surat undangan dan menarik iuranpembuatan jalan, perangkat desa saja tidakpernah memberi sosialisasi , selanjutnyaterdakwa berkata dengan keraS sambilmemegang bajunya sendiri dengan berkata "koweora ngerti aku iki sopo dan saat itu terdakwaSambil meremasremas foto copy undangan milikSaksi korban Afyudin Risdiyanto dan dibantingkemeja , lalu saksi korban Afyudin Risdiyantomenjawab dengan mengatakan

Bahwa anak Pemohon yang bernama Purwatiningsih binti Sugengmenikah dengan Makrum bin Wongso Sopo secara sah berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 420/11/I/96 tanggal 16 Januari 1996 ;1.Bahwa semasa perkawinannya Purwatiningsih binti Sugengdengan Makrum bin Wongso Sopo telah dikaruniai dikaruniai 2 oranganak bernama ;Muhammad Arika, lahir tanggal 070819962.Be Selvia Fajar Rahmawati,lahir tanggal 30082010;dan selama perkawinan tersebut kKedua orang tua Pemohon tidakpernah bercerai.3.

Bahwa suami dari anak Pemohon (Makrum bin Wongso Sopo) telahmeninggal dunia pada tanggal 06 November 2013 dan anak Pemohonyang bernama Purwantiningsih binti Sugeng juga sudah meninggal duniapada tanggal 31 Agustus 2016 ;4. Bahwa Purwantiningsih binti Sugeng pada saat meninggal duniameninggalkan harta warisan berupa : Tabungan di Bank Mandiri KCPWedi dengan no rek 1380013058222 an. Purwantiningsih (ibukandung Pemohon) ;5.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3310083012460002 tanggal O4 Juni 2014, maka terbukti Pemohonberdomisili di Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohon secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 420/11/1/96 tanggal 16 Januari 1996,maka terbukti antara Purwatiningsih binti Sugeng dengan Makrum binWongso Sopo telah

Setelah itu terdakwa menanyakan kepada saksi korban jarenegoleki aku dan dijawab saksi korban aku ra kenal kowe sopo sing ngomong goleki.Kemudian terdakwa langsung emosi dan memukuli saksi korban denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 3 kali mengenai hidung, pipi sebelah kiri sertatelinga sebelah kanan dan memukul dengan lutut mengenai kepala serta keduatangannya memegang rambut saksi korban, kemudian saksi korban menyelamatkandiri dengan berhasil melarikan diri.

Gameng naik sepedamotor untuk pergi ke warung di Desa Mojopurno, Kabupaten Madiun ;e Bahwa selanjutnya ketika melewati di jalan Mancung sari dekat tugu lambang SHWinongo, saksi diikuti oleh terdakwa bersama temannya naik sepeda motorberboncengan dan kemudian mengikutinya sampai ke terminal angkotan jalanKelapa sari Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun.e Bahwa setelah itu terdakwa menanyakan kepada saksi jarene goleki aku dansaksi jawab aku ra kenal kowe sopo sing ngomong goleki.

Gamengnaik sepeda motor untuk pergi ke warung di Desa Mojopurno, KabupatenMadiun ;Bahwa selanjutnya ketika melewati di jalan Mancung sari dekat tugu lambang SHWinongo, saksi diikuti oleh terdakwa bersama temannya naik sepeda motorberboncengan dan kemudian mengikutinya sampai ke terminal angkotan jalanKelapa sari Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun.Bahwa setelah itu terdakwa menanyakan kepada Hendra Cahyono jarene golekiaku dan dijawab aku ra kenal kKowe sopo sing ngomong goleki.

ArisSuwanda naik sepeda motor untuk pergi ke warung di Desa Mojopurno, KabupatenMadiun ;Bahwa selanjutnya ketika melewati di jalan Mancung sari dekat tugu lambang SHWinongo, saksi diikuti oleh terdakwa bersama temannya naik sepeda motorberboncengan dan kemudian mengikutinya sampai ke terminal angkotan jalanKelapa sari Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun.Bahwa setelah itu terdakwa menanyakan kepada Hendra Cahyono jarene golekiaku dan dijawab aku ra kenal kKowe sopo sing ngomong goleki

Gameng melintasdengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa benar terdakwa bertanya padasaksi Eki Wahyu Hidayat sopo kuwi, kuwiBonjrot to lalu dijawab yo kemudianterdakwa mengajak mengejarnya, setelahsampai di terminal angkotan jalan Kelapasari Kelurahan Manisrejo, KecamatanTaman, Kota Madiun menyuruh berhentiHendra Cahyono, kemudian terdakwalangsung 9 memukul Hendra Cahyonodengan tangan kosong sebanyak 3 kalimengenai hidung, pipi sebelah kiri sertatelinga sebelah kanan dan memukuldengan lutut mengenai

tahun 2018, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di di Tuhuk DesaPapaso Kecamatan Batang Lubu Sutam Kabupaten Padang Lawas, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sibuhuan, dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa M.RAHIMPASARIBU bersamasama dengan korban HOTNIDA HASIBUAN didalam sopo

, lalu Terdakwa mengatakan kepada korban HOTNIDAHASIBUAN Dia jolo hepeng gaji ki, giot kehe au mulak (minta duluuang gajiku), jalu Korban HOTNIDA HASIBUAN menjawab na adonghepengku (tidak ada uangku), lalu korban HOTNIDA HASIBUAN pergimencuci baju, lalu sekira pukul 10.30 WIB pada saat korban HOTNIDAHASIBUAN sedang menjemur kain di jemuran yang terletak di sampingsopo tersebut, lalu Terdakwa mengambil parang dari dari dalam sopo,kemudian Terdakwa mendatangi korban HOTNIDA HASIBUAN dari arahbelakang

lalu Terdakwa kembali membacok leher korbansehingga mengenai leher dan jari tangan korban HOTNIDA HASIBUAN,lalu korban HOTNIDA HASIBUAN jatuh terlentang, kemudian Terdakwamembacok bagian dada korban HOTNIDA HASIBUAN dari sampingdepan sebelah kanan, lalu Terdakwa membuang parang tersebut keHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Sbhsemaksaemak, kemudian Terdakwa menyeret korban HOTNIDAHASIBUAN yang memakai sebuah sarung dengan cara memegangkedua kaki korban ke arah parit dangkal di dekat sopo

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN Pbr Heri Madona Als Ai Bin Karama (Berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11April 2020 sekira pukul 06.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan April 2020 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Yayasan Sopo

barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari sabtu tanggal 11 April 2020 sekira jam 04.50 Wib pada saatHERI MADONA (berkas terpisah) dan terdakwa Ronaldo Fauzi Als Naldo BinTarmizi pulang dari main warnet di JI Ade Irma Suryani Pekanbaru, saatmelewati Gg Hang Tuah kemudian Timbul niat terdakwa untuk mengambil kursiyang ada di Sopo

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Yayasan Sopo Godang HKBPmengalami kerugian yang ditaksir lebin kurang Rp.7.521.800,(tuju juta limaratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah ).

Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam Pidana menurutPasal 363 Ayat 1 ke 4 dan 5 KUHP AtauKeduawn Bahwa terdakwa Ronaldo Fauzi Als Naldo Bin Tarmizi bersama denganHeri Madona Als Ai Bin Karama (Berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11April 2020 sekira pukul 06.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan April 2020 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Yayasan Sopo Godang HKBP di Jalan Hang Tuah KelSuma Hilang Kec Pekanbaru Kota Kota

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wib,Saksi 1 dan rekan melakukan Penyelidikan di sekitar Sopo Surung DesaHinalang Bagasan.

(satu) buah kotak berwarna hitam, 1 (Satu) buah bong (alat hisap shabu)yang terhubung dengan pipa kaca pirex yang berisi narkotika jenis shabu, 1(Satu) unit handphone merk realme warna biru ; Adalah merupakan Narkotikajenis Shabu milik Saksi 3 dan barang bukti milik Saksi 3 sendiri yang telahditemukan oleh anggota Polisi pada saat terjadinya penangkapan terhadapSaksi 3 di dalam rumah Sopo Surung Desa Hinalang Bagasan Kec.

Proklamasi Kec.Siantar Barat Kota Pematang Siantar.Halaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor1423/Pib.Sus/2021/PT MDN.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi yaitu pada hari Rabu tanggal03 Maret 2021 sekira pukul 17.00 Wib, di Sopo Surung Desa HinalangBagasan Kecamatan Balige Kabupaten Toba, tepatnya di dalam rumah milikRONNY EDISON SIAHAAN.Bahwa barang bukti yang diamankan Anggota Polisi di dalam rumah milikRONNY EDISON SIAHAAN di Sopo Surung Desa Hinalang

Tanpa Hak dan Melawan HukumUnsur terpenuhi dimana berdasarkan keterangan Saksi DEDI SINAGA danGUSTI LESMANA bahwa benar telah melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa DEDI CHANDRA, yaitu pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021sekira pukul 17.00 Wib, di Sopo Surung Desa Hinalang Bagasan Kec. BaligeKab.

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanBahwa berdasarkan keterangan Saksi DEDI SINAGA dan GUSTI LESMANA,telah melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa, yaitu pada hari Rabutanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 17.00 Wib, di Sopo Surung Desa HinalangBagasan Kec. Balige Kab.

Ridwan sedangberboncengan motor dengan korban, tibatiba terdakwayang berboncengan motor dengan seorang lakilaki yangtidak korban kenal, menarik tas yang berada dipangkuankorban dan langsung melarikan diri setelah berhasilmendapatkan tas tersebut.Bahwa saksi sempat mengejar terdakwa ke arah Muaradua namun tidak berhasil menemukan keberadaanterdakwa dan langsung melaporkan peristiwa tersebut kepihak kepolisian.e Bahwa saksi mengetahui dari polisi, terdakwa akhirnyatertangkap di depan Rumah Makan Sopo

SY, dibawahsumpah dimuka sidang, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohaninya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di depan rumahMakan Sopo Yono kota Prabumulih.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan SaksiBram Dwi Kasva dan Haryono.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut karena padasekitar pukul 13.03 WIB saksi ditelpon oleh Haryono untukmelakukan pengamanan terhadap

' terdakwa karenamenabrak sebuah mobil yang terparkir di depan rumahmakan Sopo Yono sambil membawa tas wanita.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (satu)buah tas motif garisgaris warna coklat milik saksi korbanZaleha Binti Abdul Gopar.Bahwa setelah diintrograsi, terdakwa mengaku mengambiltas tersebut bersama dengan Bayu dengan menggunakan 1(satu) unit motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam putihdari seorang wanita yang tidak terdakwa kenal di JalanJenderal Sudirman Dekat Tugu Kecil

)buah kacamata dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa teman terdakwa yang bernama Bayuberhasilmelarikan diri.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.Saksi Bram Dwi Kasva Bin Hidayat, dibawah sumpahdimuka sidang, pada pokoknya menerangkan' sebagaiberikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohaninya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di depan rumahMakan Sopo

Yono.Bahwa terdakwa dan barang bukti akhirnya diamankan kePolres Prabumulih setelah ditangkap oleh warga disekitarrumah makan Sopo Yono, sedangkan Bayu Bin Jumadiberhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa tidak mengetahui isi tas tersebut danbelum sempat membuka tas tersebut karena terdakwatelah ditangkap oleh warga.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah :1 (satu) buah tasmotif garisgariswarna coklat.e 1 (satu) buahdompet warnabiru. bertuliskanDave.e 1 (satu) buahdompet warnahitam. 6

Gunawan Dwi Erwanto mendekati warung / Hik danberjalan pelan pelan, tibatiba koroan muncul dari Hiklalu. terdakwa menyuruh berhenti dan terdakwa denganposisi masih di atas sepeda motor bertanya kepada korbandengan suara lantang Ngopo mas, sopo sing bengokiakau mau ( Apa mas, siapa yang meneriaki saya tadi ),dijawab korban sambil mendekat dengan mengatakan .Sing numpak pit banter mau sopo ( Yang naik sepedamotor kencang tadi siapa ), lalu dijawab terdakwa .Aku ( Saya ) karena terdakwa sudah emosi

GunawanDwi Erwanto mengendarai sepeda motor Mio dengankecepatan tinggi dari arah selatan menuju utaramelintas hampir menyerempet warung Hik, lalu saksilangsung berteriak : He... ; Bahwa, selang sekitar 15 ( lima belas )~ menitkemudian kedua orang tersebut datang lagi denganberboncengan yang berada di belakang terdakwa danberbicara dengan saksi : Ngopo mas, sopo singmbengoki aku mau ( Apa mas, siapa yang berteriakterhadap saya tadi ) dan saksi menjawab : Singnumpak pit banter mau sopo kemudian terdakwamenjawab

Nanangdengan mengatakan : Ngopo Masa, Sopo sing bengokmau ( Apa Mas, Siapa yang berteriak tadi ), Jlalusdr. Nanang menjawab : Sing numpak pit banter mausopo ( Yang mengendarai sepeda motor cepat tadi,siapa) dan terdakwa berkata lagi : Aku kemudianterdakwa tibatiba langsung melemparkan pavingterobuat dari semen cor mengenai dahi sdr. NanangDwi Priyono hingga mengeluarkan darah ;3.

Nanang Dwi Priyono dan sewaktu saksiGunawan Dwi Erwanto masuk ke toko untuk membeli rokok,maka terdakwa mengambil sebuah paving yang terbuatdari semen cor ;Bahwa, sewaktu pulang dari membeli rokok dan melintaslagi di depan warung hik tersebut dan bertemu dengansaksi Nanang Dwi Priyono kemudian terdakwa bertanyadengan berkata Ngopo Mas, sopo sing mbengoki akumau ( Apa mas, siapa yang meneriaki aku tadi ) dansaksi Nanang Dwi Priyono menjawab Sing numpak pitbanter mau sopo ( Yang naik sepeda motor kencangtadi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama RUSMIATI binti SOPO NYONO dengan calon suaminya bernama MUHAMAT SOLIHIN bin SUMARNO;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : RUSMIATI binti SOPO NYONOTanggal lahir : 11 Juli 2002 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak KerjaHal. 1 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1177/Padt.P/2020/PA.LmjTempat kediaman di : Dusun Sidorukun RT.07 RW. 03 Desa JerukKecamatan Gucialit xxxxxxxxx XXXXXXXXdengan calon suaminya :Nama : MUHAMAT SOLIHIN bin SUMARNOUmur > 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Antrukan RT.O7 RW. 03 Desa

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama RUSMIATI binti SOPO NYONO dengan calonsuaminya bernama MUHAMAT SOLIHIN bin SUMARNO;3.

dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama RUSMIATI binti SOPO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOPO NYONO, NIK:3508130309720004, tanggal 20092020, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);Hal. 4 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1177/Padt.P/2020/PA.Lmj2.

maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN0 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;1 Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama RUSMIATI binti SOPO

Widi Karyanto bin DarmoTugino tersebut terdakwa tidak terima, yang selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksi Tutur WidiKaryanto bin Darmo Tugino yakni di Desa Condongsari RT 01 RW 02Kecamatan Banyuurip Purworejo, sesampainya di rumah saksi Tutur WidiKaryanto bin Darmo Tugino terdakwa menggebrakgebrak pintu rumah danmengayunayunkan sabit sambil berteriakteriak dengan berkata wingi aku rasido mateni uwong, saiki aku kudu mateni Widi, gelut yo ayo, sopo

Tutur Widi yang mengatakan kalau Terdakwa mencari Wididan Terdakwa mengatakan akan membunuh Widi ; Bahwa Saksi mengetahui kalau ada permasalahan antara Terdakwadengan Widi dimana Terdakwa tidak terima dengan teguran dari Widi yangmenegur Terdakwa kalau Terdakwa sering membleyer bleyerkan motornyasedangkan Widi mempunyai anak kecil ;e Bahwa Saksi melihat kalau Terdakwa berkata wingi aku ra sido mateniwong, nek arep gelut yo ayo, sopo seng leno seng mati sek (kemarin saya tidakjadi membunuh orang,

keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 18.30WIB, Terdakwa mendatangi rumah Tutur Widi yang beralamat di DesaCondongsari Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, Terdakwamengancam akan membunuh Tutur Widi Karyanto sambil membawasabit dan mengatakan wingi aku ra sido mateni uwong, nek arep gelutyoa yo, sopo

keterangan Para Saksi yang salingbersesuaian dengan Keterangan Terdakwa dan barang bukti maka MajelisHakim dapat menarik faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 18.30WIB, Terdakwa mendatangi rumah saksi Tutur Widi yang beralamat diDesa Condongsari Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejokemudian Terdakwa mengancam akan membunuh saksi Tutur WidiKaryanto sambil mengacungkan sabit dan mengatakan wingi aku ra sidomateni uwong, nek arep gelut yoa yo, sopo

rencana untukmelakukan sesuatu yang merugikan atau mencelakakan pihak lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitarpukul 18.30 WIB, Terdakwa mendatangi rumah saksi Tutur Widi yang beralamatdi Desa Condongsari Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo kemudianTerdakwa mengancam akan membunuh saksi Tutur Widi Karyanto sambilmengacungkan sabit dan mengatakan wingi aku ra sido mateni uwong, nekarep gelut yoa yo, sopo

PUTUSANNo. 151/PID.B/2013/PN.Mdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : NUR SAHIDAH Br NASUTION Als LOLOM ;Tempat lahir : Sopo Sorik ;Umur/tanggal lahir :25 Tahun / 12 Juni 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Perk : PDM 50 / N.2.28.3 /Epp.2 /07 / 2013 Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana padapokoknya sebagai berikut : Bahwa dia terdakwa Nur Sahidah Br Nasution Als Lolom pada hari Minggu tanggal 10Februari 2013 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2013, bertempat di Desa Sopo Sorik Kec. Panyabungan Utara Kab.

Kemudian setelah saksi Rahmat Pausi Batubara Als Purba menjual danmenerima uang sebesar Rp.2.500.000 dari terdakwa, lalu saksi Rahmat Pausi Batubara AlsPurba menyerahkan (satu) unit sepeda motor honda vario tanpa dilengkapi dengan dokumen/suratsurat kepada terdakwa dan selanjutnya sepeda motor honda vario tersebut dibawa pulangoleh terdakwa ke Desa Sopo Sorik Kec.

.= Selanjutnya saya datang ke rumah Terdakwa di Desa Sopo Sorik Kec. Panyabungan denganmembawa dan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa dilengkapi dengandokumen/suratsurat ;= Saya mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor tanpa dilengkapi dengan dokumen/ suratsuratnyasaya peroleh dengan cara membeli dari TATO seharga Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah),namun saya hanya membayarkan uang sebesar Rp. 1.800.000.

Unsur inibersifat alternatif sehingga apabila salah satu bagian terpenuhi maka unsur ini telahterbukti ; Menimbang, berdasarkan keterangan terdakwa dikuatkan dengan keterangan saksisaksidan didukung adanya barang bukti serta faktafakta yang terungkap di persidangan yang salingbersesuaian, bahwa awalnya diketahui pada hari minggu tanggal 10 Februari 2013 sekira pukul11.00 wib bertempat di Desa Sopo Sorik Kec. Panyabungan Utara kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakti bin Abdul ) dengan Pemohon II (Enni Nawati binti Rasid ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 03 Februari 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sopo Bawak, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sakti bin Abdul, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Jorong Sopo Bawak, Nagari Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;

Enni Nawati binti Rasid , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Sopo Bawak, NagariSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 18 April 2016 yang didaftarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakti bin Abdul )dengan Pemohon Il (Enni Nawati binti Rasid ) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 03 Februari 1999, di rumah orang tua Pemohon Ill diJorong Sopo Bawak, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat.3.

Sudirman bin Rengkong, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03Februari 1999; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon ll; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Sopo

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il menurut syariatIslam pada hari Rabu tanggal 03 Februari 1999 di rumah orang tua9Pemohon Il di Jorong Sopo Bawak, Nagari Sungai Aur,, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUNI ANTO WARUHU pada hari Rabu tanggal 08 Juni2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat diDusun Sopo

pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:PARUNTUNGAN HUTAGALUNG (SAKSI KORBAN), dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini yaitu untukmemberikan keterangan sebagai saksi korban atas pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa memukul saksi pada hari pada hari Rabu tanggal 08 Juni2016 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Dusun Sopo

TULUS HUTAGALUNG, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini yaitu untukmemberikan keterangan sebagai saksi atas penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saudara Paruntungan Hutagalung ;Bahwa terdakwa menganiaya korban pada hari pada hari Rabu tanggal 08Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Dusun Sopo Saba, DesaPagaran Pisang, Kecamatan Adiankoting, Kabupaten Tapanuli Utaratepatnya di teras rumah ORDOBES SITOMPUL ;Bahwa

ORDOBES SITOMPUL, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini yaitu untukmemberikan keterangan sebagai saksi atas kejadian pemukulan yang telahdilakukan oleh terdakwa terhadap saudara Paruntungan Hutagalung, padahari pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdi Dusun Sopo Saba, Desa Pagaran Pisang, Kecamatan Adiankoting,Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya di teras rumah saksi ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kepolisian Sektor AdianKoting sebagai tersangka Pelaku penganiayaan terhadap saudaraParuntungan Hutagalung ;Bahwa terdakwa meninju atau menonjok bagian kening hingga hidung bagianatas 1 (satu) kali, dagu 1 (satu) kali dan pipi korban (satu) kali dengan tangankosong ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 23.00Wib bertempat di Dusun Sopo

Kurniasih binti Mut Sopo) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Rekong ) dengan Pemohon II (Salmawati binti Umar ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Juni 1975 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sopo Bawak, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0284/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Rekong, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Sopo Bawak, NagariSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon

;Salmawati binti Umar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Sopo Bawak, NagariSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 18 April 2016 yang didaftarkan

Rosman bin Rasyid, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05 Juni1975; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon ll; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Sopo Bawak,

Rosmaidabinti Mohot binti, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05 Juni1975;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon IlBahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Sopo Bawak,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il menurut syariatIslam pada hari Kamis tanggal 05 Juni 1975 di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Sopo Bawak, Nagari Sungai Aur,, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Asrin bin Sopo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukartin binti Ngalim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Magetan telahditendang oleh Terdakwa dengan menggunakan kaki kanannya mengenaidada saksi;Bahwa saksi saat itu sedang berada di teras rumah dan berkata kepada saksiYULI SAFITRI iki anake sopo, kok ora diurusi;Bahwa saksi sering melinhat anak Terdakwa tersebut disuapi oleh saksi YULISAFITRI;Bahwa saat itu saksi berkata hanya kepada saksi YULI SAFITRI dan saksiSUJARMI dan saksi saat itu berbicara tidak dengan nada emosi atau nadayang keras melainkan saksi berkata dengan nada yang biasa saja dan saksijuga

tidak dalam keadaan emosi;Bahwa setelah saksi mengatakan perkataan iki anake sopo, kok ora diurusi,tibatiba Terdakwa datang dan menendang dada saksi dengan menggunakankaki sebelah kanan dan saat itu posisi saksi sedang duduk danmengakibatkan saksi terjatuh;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.

Magetan telah ditendang oleh Terdakwa denganmenggunakan kaki kanannya mengenai dada saksi; Bahwapenyebabnya Terdakwa merasa emosi karena saksi KASIYEM berkatadengan kalimat iki anake sopo, kok ora diurusi; Bahwa saat itu saksi berkata hanya kepada saksi YULI SAFITRI dan saksiSUJARMI dan saksi saat itu berbicara tidak dengan nada emosi atau nadayang keras melainkan saksi berkata dengan nada yang biasa saja dan saksiKASIYEM juga tidak dalam keadaan emosi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

Magetan telah ditendang oleh Terdakwa denganmenggunakan kaki kanannya mengenai dada saksi; Bahwapenyebabnya karena Terdakwa merasa emosi karena saksi KASIYEMberkata dengan kalimat iki anake sopo, kok ora diurusi; Bahwa saksi sering menyuapi anak Terdakwa, dan setelah saksi KASIYEMmengatakan anak kok ora diurusi tersebut kemudian istri Terdakwa datangmengambil anaknya;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN. Mgt.

Bahwa saksi Kasiyem saat itu sedang berada di teras rumah dan berkatakepada saksi YULI SAFITRI iki anake sopo, kok ora diurusi: Bahwasaat itu saksi Kaiyem berkata hanya kepada saksi YULI SAFITRI dansaksi SUJARMI dan saksi Kasiyem saat itu berbicara tidak dengan nadaemosi atau nada yang keras melainkan saksi Kaiyem berkata dengan nadayang biasa saja dan saksi Kaiyem juga tidak dalam keadaan emosi; Bahwasetelah saksi Kaiyem mengatakan perkataan iki anake sopo, kok oradiurusi, tibatiba Terdakwa datang

bleyerbleyer gas, lalu saksi peringatkan agar tidak ngebut karenaSuara knalpotnya sangat keras;Bahwa saat itu terdakwa hanya berlalu langsung menujukerumahnya yang tidak jauh dari rumah saksi;Bahwa beberapa saat kemudian ada anggota kepolisianberpakaian preman yang mendatangi rumah terdakwa namunsetelah polisi tersebut pergi meninggalkan rumah terdakwa,terdakwa datang menghampiri saksi ;Bahwa terdakwa mencurigai saksilah yang melaporkan kepolisi hingga polisi datang kerumah terdakwa denganperkataan sopo

knalpotnya sangat keras;Bahwa saat itu terdakwa hanya berlalu langsung menujukerumahnya yang tidak jauh dari rumah saksi Sarbani;Bahwa beberapa saat kemudian ada anggota kepolisianberpakaian preman yang mendatangi rumah terdakwa namunsetelah polisi tersebut pergi meninggalkan rumah terdakwa,terdakwa datang menghampiri saksi Sarbani ;Bahwa terdakwa mencurigai saksi sarbani yang telahmelaporkan ke polisi hingga polisi datang kerumah terdakwaselanjutnya terdakwa menghampiri saksi Sarbani sambilberkata sopo

namunsembari berkata dengan perkataan tersebut terdakwamenodongkan sebilah pisau dapur ke arah saksi sarbani,selanjutnya oleh saksi Sarbani menjawab tidak;Bahwa selain menghampiri saksi Sarbani terdakwa jugamenghampiri saksi sambil mengacungkan pisau dengan jarak30 cm dari muka saksi sambil berkata sopo sing nglaporneaku neng polisi?

melajukerumah terdakwa yang tidak jauh dari rumah sinto;Bahwa setiba terdakwa dirumah kemudian datang anggotakepolisian dari Polsek dan setelah pulangnya polisi tersebutterdakwa dengan membawa pisau kemudian mendatangisaksi Sarbani:Bahwa terdakwa merasa saksi Sarbanilah yang telah melaporke polisi sehingga terdakwa didatangi oleh polisi;Bahwa setiba terdakwa ditempat saksi Sarbani beradaterdakwa kemudian mengacungkan pisau dapur yang telahterdakwa bawa kearah saksi Sarbani sambil mengucapkankata SOPO

terdakwa yang tidak jauh dari rumah sinto;e Bahwa setiba terdakwa dirumah terdakwa kemudian datanganggota kepolisian dari Polsek dan setelah pulangnya polisitersebut terdakwa dengan membawa pisau' kemudianmendatangi saksi Sarbani;e Bahwa terdakwa merasa Saksi Sarbanilah yang telah melaporke polisi sehingga terdakwa didatangi oleh polisi;e Bahwa setiba terdakwa ditempat saksi Sarbani beradaterdakwa kemudian mengacungkan pisau dapur yang telahterdakwa bawa kearah saksi Sarbani sambil mengucapkankata SOPO

EKOPRASETYO bertanya sopo singeruh ATENG yang dijawab saksi AGUSCAHYONO Gak Ngerti Mas karena bilang tidak tahu saksi AGUS CAHYONOditampar terdakwa 1. EKO PRASETYO mengenai pipi kanan dan pipi kiri, melihathal tersebut sewaktu saksi korban UDIN sedang mengendarai sepeda motorberhenti lalu menegur terdakwa 1. EKO PRASETYO Nyapo Wong Gak salahKok Mbok Kaplok yang dijawab terdakwa 2. ISWANTO als DJILTENG la kowenyapo...kok ora trimo kowe karena terdakwa 1.

Djiliteng bertanya sopo singeruh Ateng yang dijawab saksi Agus Cahyono gak ngerti mas laluterdakwa 2. Iswanto als. Djiliteng menghampiri saksi Agus Cahyonosambil berkata nyapo kowe kok ora tau amor cah bringkel, malahamor cah sobrah sambil memukul menggunakan tangan kananterbuka sebanyak 2 kali danmemukul dngan tangan mengepalsebanyak 1 kali mengenai pipi kiri dan kanan;Bahwa melihat hal tersebut saksi koroban Udin yang mengendaraisepeda motor berhenti menegur terdakwa 1.

Djiliteng bertanya sopo singeruh Ateng yang dijawab saksi Agus Cahyono gak ngerti mas laluterdakwa 2. Iswanto als. Djiliteng menghampiri saksi Agus Cahyonosambil berkata nyapo kowe kok ora tau amor cah bringkel, malahamor cah sobrah sambil memukul menggunakan tangan kananterbuka sebanyak 2 kali danmemukul dngan tangan mengepalsebanyak 1 kali mengenai pipi kiri dan kanan;e Bahwa melihat hal tersebut saksi korban Udin yang mengendaraisepeda motor berhenti menegur terdakwa 1.

Djiliteng bertanya sopo sing eruh Ateng yang dijawabsaksi Agus Cahyono gak ngerti mas lalu terdakwa 2. Iswanto als. Djilitengmenghampiri saksi Agus Cahyono sambil berkata nyapo kowe kok ora tau amorcah bringkel, malah amor cah sobrah sambil memukul menggunakan tangankanan terbuka sebanyak 2 kali danmemukul dngan tangan mengepal sebanyak 1kali mengenai pipi kiri dan kanan melihat hal tersebut saksi korban Udin yangmengendarai sepeda motor berhenti menegur terdakwa 1.